Главная страница

Эссе по обществознанию. Гражданин, имеющий долю власти, должен действовать не для личных выгод, а для общего блага


Скачать 8.19 Kb.
НазваниеГражданин, имеющий долю власти, должен действовать не для личных выгод, а для общего блага
АнкорЭссе по обществознанию
Дата11.10.2022
Размер8.19 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаEsse_po_obschestvoznaniyu_1.docx
ТипДокументы
#727913

Эссе по обществознанию.

“Гражданин, имеющий долю власти, должен действовать не для личных выгод, а для общего блага”. Чичерин. ( Политология )
В предложенном для анализа высказывании Чичерин затрагивает проблему значения роли людей, наделенных политической властью, в делах государства, а также ее функции. Автор считает, что приоритетом развития политики должны быть не личные желания субъектов, имеющих властные полномочия, а интересы, преследуемые большинством, – народом.
Рассмотрим некоторые теоретические положения. Политическая власть - это публичная система взаимоотношений между людьми и политическими институтами, которая распространяется на все общество. Такая власть играет большое значение для общества, так как она диктует волю огромному количеству людей и влияет на мир в целом. Чаще всего политическую власть осуществляет политическая элита - группа людей, занимающая руководящие посты в государстве и осуществляющая реальную политическую власть. К политической элите относятся глава государства, депутаты парламента, лидеры политический партий. В России в они обновляются в ходе избирательных кампаний на основе демократический выборов, то есть идущих от народа. Основными признаками демократии являются участие населения в формировании и реализации власти, отсутствие цензуры, принцип принятия решений большинством при учёте интересов и прав меньшинства и т.д.

Таким образом, человек, наделенный политической властью должен преследовать цели, связанные исключительно с благосостоянием народа, а не свои личные желания, он не должен обогащаться за счет бюджета государства, злоупотреблять властью, допускать коррупцию и так далее.
Для подтверждения теоретических положений приведу примеры из практики.

В 2016 году в интернет-сми “Медуза” было опубликовано расследование, в ходе которого было обнаружено, что глава “Промышленно-эксплуатационного управления” Сергеей Дробыш получал взятки при закупках имущества для министерства и обеспечивал победу фирмам, от которых получал деньги. Так чиновник, занимая высокий государственный пост и будучи политической элитой страны был пойман на коррупции в особо крупном размере, а значит действовал не в интересах народа, а из личных выгод.

Приведу также пример из истории России.

Во время Отечественной войны 1812 года Кутузов принял важнейшее стратегическое решение об отступлении и сдаче Москвы французам. Тем самым, он сберег множество солдат, которые уважали и любили его за участие, которое он проявлял по отношению к ним. В результате умелого управления армией Кутузовым, Россия смогла победить Наполеона. Таким образом, полководец, наделенный военной властью и являвшейся политической элитой того времени, действовал в интересах солдат, а не в своих личных.

Подводя итог, необходимо сказать, что Чичерин был прав, отмечая, что люди наделенные властью должны использовать ее только во благо народа, а не целях личного обогащения. Важно, чтобы в политическая элита выбиралась только в ходе демократических выборов и отвечала за свои поступки перед страной и ее гражданами.


написать администратору сайта