влад гп. Гражданскоправовая ответственность, основания, формы
 Скачать 25.8 Kb.
|
|
Гражданско-правовая ответственность, основания, формы. Ответственность - понятие многогранное, все люди в своей жизни несут ответственность за свои поступки перед близкими людьми, перед трудовым коллективом, обществом. Это ответственность социальная. Юридическая ответственность – одна из фундаментальных категории права. Она присуща всем отраслям права, то есть напрямую связана с поведением человека. Что касается отрасли гражданского права, как отметил Покровский И.А. «гражданское право имеет своей задачей установить вредные последствия, причиненные правонарушением, и для него важно только одно-установить, есть ли налицо то, что называется правонарушением и что дает основание возложить ответственность на его виновника.» Юридическая ответственность — непосредственно связана с правовой нормой, правомерным поведением, правонарушением. Актуальность рассматриваемой темы определяется еще и тем, что данная проблема является, пожалуй, одной из наиболее объемных в правовой науке, так как отсутствуют единые подходы к определению понятия, формы, основания и условия гражданско-правовой ответственности. В своей курсовой работе я попробую рассмотреть гражданско- правовую ответственность не только в отраслевом понятии, но и во взаимосвязи с общетеоретическим, экономическим понятием, что позволит глубже вникнуть в названную проблематику. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу возникновения и реализации гражданско-правовой ответственности. Целью данной работы является наиболее полное раскрытие понятия, видов, функций, основания наступления, размеров гражданско-правовой ответственности, предусматривающихся действующим законодательством. Глава 1. Понятие гражданско-правовой ответственности § 1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности В различных научных и учебных изданиях по праву существуют различные варианты определения термина «гражданско-правовая ответственность». Например: Гражданско-правовая ответственность — один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей (в основном обязательств по договорам, при совершении ряда иных гражданских правонарушений), что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-правового принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкции-мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия. С экономической точки зрения «Ответственность экономическая – обязанность экономического субъекта отвечать по принятым им обязательствам, выполнять договоры, соблюдать законы, платить налоги, компенсировать ущерб, нанесенный чужой собственности, окружающей среде.» Юридическая ответственность является одним из средств борьбы с правонарушениями, средством обеспечения правомерного поведения. Угроза юридической ответственности, соответствующих неблагоприятных последствий — важный фактор в обеспечении правомерного поведения членов общества. Естественно, что можно сформулировать и другие краткие варианты понятия и характеристики юридической ответственности в ракурсе ее взаимосвязи с гражданско-правовой ответственностью. Каковы же основные характерные признаки юридической ответственности как самостоятельной категории, самостоятельного феномена в системе различных видов социальной ответственности? Первый признак, основной — претерпевание субъектом права невыгодных последствий за противоправные деяния. Второй признак - принудительность. Юридическая ответственность означает применение государственного принуждения к виновному лицу, т.е. она неразрывно связана с государством. Третий признак — юридическая ответственность — реализация санкции, предусмотренной правовой нормой. Четвертый признак— нахождение (состояние) субъекта права (правонарушителя) в особых охранительных отношениях с государством. Иначе говоря, юридическая ответственность — это по своей форме охранительное правоотношение, особо урегулированная связь субъекта права и государства. Юридическая ответственность имеет собственные специфические цели и функции, характеризующие ее как самостоятельное правовое явление. Таким образом, юридическая ответственность — это особый вид государственного принуждения, состоящий в претерпевании субъектом права невыгодных последствий, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, и осуществляемой в форме охранительного правоотношения. Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Различают договорную и внедоговорную гражданско-правовую ответственность. К мерам гражданско-правовой ответственности, в частности, относятся: принудительное исполнение соответствующей обязанности, возмещение убытков, неустойка (штраф, пеня), взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, потеря задатка и др.(ст. 333,381, 393-398 ГК РФ). Интересно, что государственное принуждение, принудительный характер присущи всякой санкции, которая, собственно говоря, и представляет собой основанную на правовой норме принудительную меру. Однако, как правильно отмечал О.С. Иоффе, не всякая санкция есть мера юридической ответственности. Ответственность — это санкция за правонарушение, но санкция отнюдь не всегда означает ответственность. Когда, например, имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, утверждал Иоффе, налицо санкция как следствие правонарушения. Но такая санкция не будет ответственностью потому, что не связана с какими-либо лишениями для нарушителя, у которого изымается вещь, ему не принадлежащая. Ответственность же — это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Значение гражданско-правовой ответственности выражена в её функциях. Предупредительно-воспитательная функция ответственности состоит в предупреждении и искоренении правонарушений. Репрессивная функция означает наказание для правонарушителя, так как назначается лишение, дополнительные неблагоприятные обязанности обеспечиваемые принуждением гражданско-правовая репрессия не является самоцелью и не имеет ничего общего с идеей мести, возмездия. Компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника). Сигнализационная функция свидетельствует о недостатках в поведении должника способствующих наступлению правонарушений. В современных условиях сведения о недостатках проявляются одной из характеристик субъектов гражданского права (прежде всего юридического лица) и в связи с этим важны для имеющихся и будущих партнеров участников, членов коммерческих и некоммерческих организаций. Выделение той или иной функции ответственности происходит условно. Все они взаимосвязаны. Можно отметить несколько принципов гражданско-правовой ответственности которые отражены в законодательстве. Принцип неотвратимости ответственности означает её неизбежное обязательное применение за всякое правонарушений в отношении каждого правонарушителя. В гражданском праве неотвратимость ограничивается сроками давности и диспозитивностью поведения субъектов (возможность обратиться в суд за защитой или отказаться от защиты нарушенного или оспоренного субъективного права). Принципы индивидуализации состоят в том, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и других фактов. Например, п. 2 ст. 1101 ГК РФ предлагает суду определять размер компенсации неимущественного вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который в свою очередь оценивается с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего. Индивидуализация ответственности ограничивается при заключении сторонами договоров присоединения ( ст. 428 ГК РФ), поскольку в таких договорах условия об ответственности наряду с другими условиями заранее сформулировано в стандартных формах и не подлежит обсуждению. Принцип полного возмещения вреда предполагает полное восстановление имущества потерпевшего. Но по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков. В целом по количеству исключений названные принципы гражданско-правовой ответственности скорей являются желанными, чем наличными. Виды гражданско-правовой ответственности По основаниям возникновения выделяют ответственность за причинение имущественного вреда (совершения имущественного правонарушения) и морального вреда (вреда, причиненного личности человека). Основания первого вида ответственности могут предусматриваться как законом, так и соглашением сторон. Второй вид ответственности возникает только в отношении потерпевших-граждан и в случаях, прямо предусмотренных законом (ст.1099-1101 ГК РФ) . Итак, в зависимости от основания возникновения различают договорную и внедоговорную ответственность. Под договорной ответственностью принято понимать ответственность, наступающую в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора. Деликтная (внедоговорная) ответственность возникает непосредственно из правонарушения, при отсутствии на момент его совершения обязательственных отношений между правонарушителем и потерпевшим . Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц может быть: Долевой, когда каждый из должников несет ответственность в равной доле с другими. Солидарная ответственность наступает, если она предусмотрена договором или же установлена законом. Субсидиарная ответственность наступает, когда наряду с основными должниками появляется дополнительный должник. Сущность субсидиарной ответственности следующая: 1. Субсидиарные обязательства возникают из договора, так и из закона. 2. Особый характер отношений основного и субсидиарного должника. 3. Очередность исполнения обязательства перед кредитором. 4. Должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. 5. Кредитор предъявляет свое требование об исполнении обязательства к основному должнику, а при недостаточности средств у основного должника кредитор вправе требовать погашение оставшейся части долга с субсидиарного должника. Глава 2. Условия наступления гражданско-правовой ответственности § 2.1 Противоправное поведение правонарушителя В юридической литературе многие авторы признают необходимым основанием гражданско- правовой ответственности "состав гражданского правонарушения", По мнению Г.К. Матвеева, "наличие состава гражданского правонарушения общее и, как правило, единственное основание гражданско-правовой ответственности. Иначе говоря, состав правонарушения является тем фактом, который порождает правоотношение между правонарушителем и потерпевшим и создает определенные притязания потерпевшего и обязанности нарушителя по заглаживанию ущерба, причиненного противоправным действием" Состав гражданского правонарушения состоит из следующих четырех элементов: противоправное действие (бездействие), вред, причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившими вредоносными последствиями (объективная сторона (1)), вина правонарушителя (субъективная сторона (2)), объект правонарушения (3) и правосубъектность (4) Противоправность является необходимым качеством правонарушения. Противоправное поведение правонарушителя означает, прежде всего, такое поведение гражданина или юридического лица, которое противоречит требованиям объективного права, требованиям тех правил поведения, которые предусмотрены нормами гражданского законодательства Поведение, не отвечающее смыслу гражданского законодательства, как правило, не признается незаконным, а значит и противоправным, оно просто игнорируется гражданским законодательством, за исключением немногочисленных, прямо предусмотренных законом случаем (п.3 ст.1067 ГК РФ). Например, вред причиненный в состоянии крайней необходимости, те в результате правомерных действий, подлежит возмещению его причинителем в соответствии с ч. 1 ст.1097 ГК РФ. В.В. Витрянский считает, что "основанием гражданско-правовой ответственности (единственным и общим) является нарушение субъективных гражданских прав как имущественных, так и личныхнеимущественных, поскольку гражданско-правовая ответственность представляет собой ответственность одного участника имущественного оборота перед другим, ответственность нарушителя перед потерпевшим, ее общей целью является восстановление нарушенного права на основе принципа соответствия размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. При применении гражданско-правовой ответственности не имеет никакого правового значения "вредоносные последствия", с точки зрения негативного влияния допущенного нарушения гражданских прав на общественные интересы, "объективная" и "субъективные" стороны гражданского правонарушения Противоправность наряду с наличием вреда и причинной связи между действием (бездействием) лица и результатом являются объективными элементами состава правонарушения, а вина - его субъективным элементом. В случае без виновной ответственности действие может быть противоправным, но не являться виновным. Следовательно, противоправное действие не всегда виновно. Но виновное действие в любом случае признается противоправным § 2.2 Наличие вреда Вред - понятие весьма широкое. В юридическом смысле под вредом понимается всякое умаление (повреждение, порча, уничтожение) охраняемого законом блага Спедовательно, вред может появиться только в правовом отношении и послужить одним из условий привлечения к ответственности. Вред делится на материальный и нематериальный, в зависимости от вида нарушаемых благ Вред, носящий имущественный характер, называется ущербом. Денежное выражение ущерба представляет собой убытки. Нематериальный (неимущественный) вред нередко называют моральным. Одно и то же действие способно вызвать одновременно тот и другой виды вреда Вред материальный вызывает имущественную ответственность, вред нематериальный - неимущественную. Заменить имущественную ответственность неимущественной нельзя, это нарушало бы компенсационную функцию гражданско-правовой ответственности. Замена неимущественной ответственности имущественной долгое время у нас судебной практикой не допускалось, что все эти годы вызывало возражения, и в конце концов было решено законодателем, предусмотревшим денежное возмещение неимущественного вреда для ряда случаев, вносится предложение установить это возмещение в качестве общего правила Возмещение имущественного вреда давно установлено законодательством императивно в качестве общего правила (ст 15 ГК), но, к сожалению, предоставленные законом возможности используются пострадавшими далеко не полностью. Убытки делятся на два вида: 1) произведенные расходы, утрата и повреждение имущества, 2) неполученные доходы. Разница между ними заключается в том, что в первом случае размер имущества кредитора (потерпевшего) в результате причинения вреда уменьшается, а во втором случае не увеличивается, как должен был бы увеличиться, если бы не было вредоносного поведения другой стороны. Разница эта ясна, однако, как называть оба вида у быков - об этом идут споры. Во-первых, за каждым названием скрывается определенное общественное явление, неправильное название влечет неправильное отношение к действительности, чего допускать нельзя. Так как, что не формулировано, то остается бездейственным. Во-вторых, термины должны быть однозначны, они не могут пониматься по-разному, и должны допускать машинное использование. Необходимо заметить, что вред является самостоятельным элементом состава гражданского правонарушения и условием наступления гражданско-правовой ответственности. Вред нельзя отождествлять с противоправностью. Некоторые авторы, однако, в своих работах допускают подобное-отождествление. Так, Н.Д Егоров считает, что "…противоправным признается поведение лица, причиняющее вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица" Утрата имущества означает полную его пропажу или гибельлибо такое повреждение, какое при сложившихся обстоятельствах не может быть устранено, вследствие чего исключается возможность использования имущества по назначению. Повреждение имущества по смыслу ГК охватывает все неблагоприятные изменения как временного характера, требующие расходов по их устранению, так и необратимые, иногда допускающие использование вещей по тому или иному их назначению со снижением их стоимости, а иногда приводящие к их гибели § 2.3 Причинная связь между противоправным поведением и наступившими вредоносными последствиями Для наступления гражданско-правовой ответственности необходимым условием является наличие причинной связи между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредными последствиями. Как правило, причинная связь является обязательным атрибутом при возложении ответственности в виде взыскания убытков, в том числе и при возмещении вреда. Под причинной связью понимают объективно существующую связь между двумя явлениями, одно из которых причина, а другое - следствие. Причинная связь всегда конкретна, т. е. одно явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке. Следовательно, недопустимо исходить из типичных примеров; необходимо исследовать конкретную ситуацию, учесть все обстоятельства "дела" Решение вопроса о наличии или отсутствии причинной связи целесообразно вести в такой поспедовательности: 1) есть факт (предположим, убытки кредитора); 2) требуется установить, следствием чего он явился, т. е. найти причину. Если данный факт является следствием того, что должник не исполнил обязательство или исполнил его ненадлежащим образом, значит, есть причинная связь Причинная связь есть ничто иное, как реально существующая связь между явлениями, при которой одно явление, в нашем случае противоправное поведение, порождает другое нарушение субъективного гражданского права. В сфере юридической ответственности имеют место такие причины, которые выступают как противоправное поведение правонарушителя Для гражданско-правовой ответственности важно, например, установить, явилось ли нарушениеправа, например, в виде убытков, следствием противоправного поведения или они порождены какими-то иными причинами. Причинная связь является обязательным и необходимым условием наступления гражданско-правовой ответственности, Однако в случае изыскания с должника только неустойки причинная связь не устанавливается. Пепеляева В.В. выделяет следующие условия наступления ответственности при причинно-следственной связи: - прямая связь косвенная связь - умысел - небрежность - неосторожность. То, что причинно-следственная связь является важным элементом состава правонарушения практически показано в решении по гражданскому делу № А56-44387/2006, рассмотренному Арбитражным судом г. Санкт- Петербурга. Арбитражный суд отказал в иске на том основании, что Истец не представил надлежащих доказательств наличия убытков, вызванных принятием обеспечительных мер, их размера, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями Ответчика, по заявлению которого приняты меры, что является основанием к отказу в иске. 2.4 Вина правонарушителя Необходимо отметить, что по общему правилу, вина является необходимым условием для возложения ответственности на нарушителя многих видов субъективных гражданских прав, и вина как необходимый элемент входит в состав многих правонарушений. Вина есть, прежде всего, психическое отношение лица к своему противоправному поведению и к его результату. основанное на возможности предвидения и предотвращения последствий этого поведения. Как указано в п.1.ст.401 ГК РФ «Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, » Вина может проявляться в различных формах согласно ст. 401 ГК РФ : 1) в форме умысла, 2) в форме неосторожности. Под умыслом понимается такое поведение нарушителя субъективных гражданских прав, когда он осознаетпротивоправный характер своего поведения, предвидит возможность наступления отрицательных последствий и сознательно их не предотвращает Для гражданского права в большей части не имеет значение форма самого умысла, Размер и пределы гражданско- правовой ответственности, по общему правилу, не зависят от того, имеется ли прямой умысел - когда лицо не только предвидит, но и желает наступления противоправного результата, либо косвенный - когда лицо предвидит наступление противоправного результата и допустило его наступление. Вина в форме неосторожности (грубой или простой ) имеет место тогда, когда лицо, хотя и не предвидит неблагоприятного последствия своего противоправного поведения, но по обстоятельствам дела могло и должно было их предвидеть Значительно чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на правонарушение, но в то же время в поведении человека отсутствует должная внимательность и осмотрительность. Отсутствие должной внимательности и осмотрительности характерно как для грубой, так и для простой неосторожности. Вместе с тем между этими двумя формами вины существуют и определенные различия. Эти различия не нашли отражения ни в законодательстве, ни в руководящих разъяснениях высших судебных органов. Так, в п. 23 постановления № 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» отмечается, что вопрос о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, должен быть разрешен в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств Так же существует так называемая смешанная вина (п. 1 ст: 404 ГК) Смешанная вина характеризуется следующими моментами: а) убытки наступают в результате виновного поведения не только должника, но и кредитора; б) убытки сосредоточиваются в имущественной сфере только одной стороны обязательства - кредитора; в) убытки представляют собой единое целое, когда невозможно определить, в какой части они вызваны виновными действиями должника, а в какой - виновными действиями кредитора Поскольку при смешанной вине невозможно определить, какая часть убытков вызвана поведением должника, а какая - поведением самого кредитора, единственным критерием которым можно руководствоваться в таких случаях при распределении между ними убытков, может служить степень (форма) вины должника и кредитора. При этом, чем выше степень вины стороны в обязательстве, тем большая часть убытков относится на ее счет В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности правонарушителя. В гражданском кодексе Португалии положение ст.483 схожи со ст.401 ГК РФ, так в ст.483 ГК Португалии изложен общий принцип, согласно которому «кто злонамеренно или виновно нарушит незаконно право другого либо правовую норму предназначаемую для охраны чужих интересов, обязан возместить потерпевшему ущерб, причиненный нарушением Однако, при ремонте или замене товара продавец по Португальскому ГК освобождается от ответственности, если не знал о недостатках или пороках, которыми страдает проданная вещь (ст.914 ГК Португалии). В англо-американском праве сам договор рассматривается как обещание (promise) или гарантия должника исполнить свое обязательство. Поэтому если в договоре отсутствуют указания на внешние обстоятельства (на форс-мажор) вина должника абсолютна Заключая договор, должник принимает на себя это обещание (встречного удовлетворения) и при любых обстоятельствах должен исполнить договор. При этом англо-американское право до сих пор базируется на старом прецеденте 17-го века, под названием Пэрэдай (парадина) против Джейна". Глава 3. Формы ответственности за нарушение договорных обязательств Основными формами гражданско-правовой ответственности являются: уплата неустойки - потеря задатка - возмещение убытков -взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами Иные формы, предусмотренные законом. Заключение Сложность понятия гражданско-правовой ответственности заключается в том, что ни в научной литературе, ни в учебных изданиях нет единства мнений и взглядов по поводу определения и содержания института гражданско правовой ответственности. Различают договорную и внедоговорную гражданско-правовую ответственность. К мерам гражданско-правовой ответственности, в частности, относятся: принудительное исполнение соответствующей обязанности, возмещение убытков, неустойка (штраф, пеня). В отношении форм гражданско- правовой, и в частности договорной, ответственности, т.е. форм выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения, в юридической литературе высказаны позиции, которые не отличаются определенностью Под основанием применения к нарушителю субъективных гражданских прав мер гражданско-правовой ответственности, является совершение этим лицом гражданско- правового правонарушения, а совокупность всех необходимых условий для применения гражданско-правовой ответственности составляет состав правонарушения: 1. При исследовании ответственности предпринимателя мы пришли к выводу, что ответственность субъекта при осуществлении предпринимательской деятельности несоизмеримо выше, чем у всех других участников гражданского оборота, в частности ответственность предпринимателя не только не приравнивается к ответственности владельца источника повышенной общественной опасности, но несколько выше последней. 2. Если раскрывать содержание формы вины, то редакция ч. 2 ст.401 ГК имела бы, на мой взгляд, иное определение: "Деяние (действие, бездействие) лица признается невиновным, если лицо, совершившее проступок, не могло осознавать антиобщественную опасность своего действия (бездействия), не предвидело возможности наступления антиобщественных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть" 3. Неустойка - это не только способ обеспечения исполнения обязательства, это еще и санкция за правонарушение, форма гражданско-правовой ответственности. |