Главная страница
Навигация по странице:

  • Приложение 1

    		•

    Рецидив. Гуманитарный институт


    Скачать 1.85 Mb.
    НазваниеГуманитарный институт
    АнкорРецидив
    Дата02.11.2022
    Размер1.85 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файла527208.rtf
    ТипКурсовая
    #766801
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    3.2 Основные меры по предупреждению рецидивной преступности



    Главное отрицательное свойство наказания в виде лишения свободы заключается, как представляется, в том, что оно способствует консолидации, сплочению преступной среды. Выражается это во многих внешних проявлениях. Это и обретение осужденными новых знакомств, связей, адресов, "друзей"; это и получение своего строго ранжированного положения в преступном сообществе; включение в орбиту преступной субкультуры и многое другое. Иными словами, происходит социализация человека в среде, складывающейся в исправительно-трудовых учреждениях. Многие исследователи, говоря о влиянии изоляции в местах лишения свободы на человека, отмечают, что она способствует разрыву социально полезных связей, под которыми понимаются семейные отношения, связи с трудовым коллективом и т.п. Это, конечно, верно, но необходимо обязательно добавить, что такие связи не просто обрываются и человек таким образом остается как бы в безвоздушном социальном пространстве, нет, они, как правило, замещаются иными связями, социально-отрицательными, придающими устойчивость преступному сообществу. Усвоение человеком обычаев, морали, образцов поведения данного сообщества и его психологической окраски оказывается препятствием к его возвращению в общество даже в тех случаях, когда он проявляет активное желание к этому. Кроме того, мешает и явно отрицательное отношение к таким людям, складывающееся у большинства членов общества.

    Другой немаловажной проблемой, для решения которой необходимо знание состояния рецидивной преступности, является прогнозирование преступности. Эта научная задача, как известно, выполняет двоякую роль. С одной стороны, она имеет чисто утилитарное значение, а именно: предоставление футурологических сведений о состоянии такой немаловажной составляющей общей преступности, какой является рецидивная преступность. Само собой разумеется, что значимость достоверных и репрезентативных данных для предсказания будущих количественных показателей трудно переоценить. 12

    Но, пожалуй, в задаче прогнозирования вторая ее роль - познавательная - более важна. Построение обоснованного прогноза помимо достоверных эмпирических сведений требует еще и ясного понимания сущности и закономерностей тех процессов и явлений, развитие которых надлежит предсказать. Любой прогноз, прежде чем найдено выражение в конкретных цифрах, строится на том уровне понимания взаимосвязи и взаимообусловленности сложных социально-экономических и нравственных процессов, с одной стороны, и преступности - с другой, который имеется в науке на день составления прогноза.

    Особую трудность, как представляется, приобретает предсказание динамических характеристик преступности, т.е. ее развитие во времени, хотя это именно то, что нужно знать в первую очередь.

    Прогнозирование развития рецидивной преступности требует знания ее динамических характеристик в прошлом, изучения этих динамических рядов с точки зрения влияния на них тех социальных процессов, которые предопределяют изменения в состоянии рецидивной преступности. Ясно поэтому, что для составления надежного прогноза требуется достоверное знание не только характеристик рецидивной преступности, но и тех социальных процессов, которые на нее влияют. При прогнозе рецидивной преступности к ним необходимо добавить и воздействие системы исполнения наказания, которая, оказывает определенное влияние на состояние рецидивной преступности. 13

    Лица, отбывающие наказание и иные уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы, в силу своего положения в течение срока наказания испытывают значительно меньше влияние со стороны органа, исполняющего наказание, чем осужденные к лишению свободы, и, напротив, большее со стороны общества. Иная среда окружает этих осужденных, иное отношение к себе они испытывают со стороны общества. Все это, конечно, сказывается на показателях рецидивной преступности, сильно их изменяя в сравнении с такими же показателями в отношении лиц, осужденных к лишению свободы.

    На сегодняшний день механизм преступного поведения изучены применительно к наиболее опасным преступникам - убийцам, насильникам, разбойникам и т.п. Причем следует отметить, что своеобразным полигоном исследования для криминологов в этом отношении выступили осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы. Существенно дополнить эту картину могли бы соответствующие исследования лиц, совершивших новые преступления после освобождения от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы. По-видимому, здесь можно отметить совершенно иные закономерности преступного поведения, различную степень устойчивости антиобщественных установок личности и их глубину, иные механизмы взаимодействия личности и преступной среды. Показатели рецидивной преступности, со стороны осужденных к наказаниям, и иным уголовно-правовым мерам, не связанным с лишением свободы, в этом отношении могли бы сыграть роль важных ориентиров, особенно если их рассмотреть под углом зрения различных категорий осужденных, классифицированных в зависимости от возраста, пола, характера совершенного преступления и т.п.

    Предупреждение рецидива преступлений должно основываться на общеотраслевых принципах уголовного и уголовно-исполнительного права. Именно личность правонарушителя на всех этапах должна выступать тем критерием, на основе которого определяется перспектива применения мер предупреждения. Поэтому и принципы права в аспекте предупреждения рецидива преступлений должны интерпретироваться под углом зрения криминогенной личности. Прежде всего необходимо руководствоваться принципами целесообразности и эффективности. Специальными мерами предупреждения должно быть максимально индивидуальное, справедливое наказание. Уголовный кодекс РФ существенно расширил арсенал уголовно-правовых мер воздействия, альтернативных лишению свободы. Однако самым распространенным наказанием для рецидивистов по-прежнему остается лишение свободы. Эта мера наказания внутренне противоречива, так как изоляция осужденного к лишению свободы соединена с помещением его в среду других осужденных, что неизбежно связано с возможностью отрицательного воздействия осужденных друг на друга.

    По новому уголовно-исправительному кодексу осужденным, перед окончанием срока наказания предоставляется возможность проживания и работы вне колонии, без охраны, но под надзором. Государственные органы и общественные организации должны оказывать помощь в трудовом и бытовом устройстве лиц, отбывших наказание, так как это способствует более быстрой и качественной социальной адаптации этих лиц, что в сою очередь приводит к снижению вероятности рецидива.

    Административный надзор заключается в гласном контроле за поведением поднадзорного и соблюдением им установленных правоограничений, например запрещение в определенное время уходить из дома, запрещение находиться в определенных местах и т.д.

    Самым сложным является специальный рецидив. Для его профилактики используются меры уголовного наказания, такие как запрет занимать определенные должности в течение определенного времени или заниматься определенным родом деятельности. Если же специальный рецидив повторяется неоднократно, приходиться признавать, что произошел переход к криминальному профессионализму.


    Заключение



    В заключение сделаем некоторые выводы.

    В последние годы проблема борьбы с преступностью резко обострилась. Масштабы и тенденции роста преступности таковы, что это угрожает устоям российского государства, безопасности граждан. Следственно-судебная практика свидетельствует о том, что значительное число преступников совершает не одно, а несколько (2 и более) преступлений.

    Наличие множественности преступлений повышает опасность как совершаемых преступлений, так и лиц, их совершивших. В Уголовном кодексе России 1996 г. впервые даны определения основных видов множественности преступлений - неоднократности (ст.16), совокупности (ст.17) и рецидива (ст.18). Однако в новой редакции Уголовного Кодекса РФ от 2003 года институт неоднократности исключен.

    Рецидив преступлений характеризуется специфическими, присущими только ему признаками, позволяющими рассматривать его в качестве самостоятельного вида множественности преступлений, наряду с совокупностью преступлений. Уточненная и развернутая дефиниция рецидива преступлений может выглядеть следующим образом: рецидив преступлений есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, независимо от факта отбытия им наказания (полностью или частично), если к моменту совершения предыдущего преступления оно достигло 18-летнего возраста.

    Одним из конститутивных признаков рецидива является наличие судимость за ранее совершенное умышленное преступление. По смыслу статьи 86 УК РФ судимость за каждое преступление погашается самостоятельно и не прерывается в случае совершения нового преступления. Это вызывает определенные трудности, связанные с контролем за погашением судимости в местах лишения свободы и определением вида исправительного учреждения.

    В соответствии с новой редакцией УК РФ (ст.68 "Назначения наказания при рецидиве преступлений") срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В сравнении с прошлой редакцией этой статьи, где рецидив делился на опасный и особо опасный и, соответственно, срок наказания был не менее 2/3 и 3/4 частей, новая редакция более гуманна.

    Мужчины, осужденные за совершение тяжких преступлений, но ранее не судимые, а также женщины, осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, будут отбывать наказания в исправительных колониях только общего режима.

    Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим распространен на преступления средней тяжести, а обязательное полное или частичное сложение наказаний применяется только в том случае, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением.

    Общим результатом профилактических мер должно быть выявление и последующее устранение либо нейтрализация причин и условий рецидивной преступности и оказание корректирующего воздействия на лиц, склонных к совершению новых преступлений, с целью их недопущения.


    Библиографический список



    Нормативно - правовые и другие официальные документы

    1. Конституция РФ. - М., 1993.

    2. Уголовный кодекс Российской Федерации (пол. Изменение от 9.04.2001 г).

    3. Федеральный закон от 8 декабря 2008 г., № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

    4. Федеральный закон от 08.12.2008 г., № 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального Кодекса российской федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

    Специальная литература

    1. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. - М., 2014. С.40-55;

    2. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: Учебное пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 2012. С.75-80;

    3. Бурлаков В.Н. Криминология: Учебник для вузов. - М., 2013. С.35-45;

    4. Комарицкий СИ. Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2012. С.75;

    5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред.В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2011. С.75-80;

    6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред.В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2011. С.35-45;

    7. Коротких Н.Н. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве: Дис. канд. юрид. Наук /Дальневосточный государственный университет (ДВГУ). - 2013. С.44-48;

    8. Красиков Ю.А. Множественность преступлений: понятие, виды, наказуемость. - М., 2014. С.35-38;

    9. Красиков Ю.А., Алакаев A. M. Понятие преступления. Множественность преступлений. - М., 2013. С.53-60;

    10. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 2012. С.77;

    11. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2013. С.12-20;

    12. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право. - М.: Брандес, 2013. С.33-36;

    13. Множественность преступлений: Учебное пособие. - Владивосток, 2013. С.66-70;

    Периодические издания

    1. Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Следователь. - 2013. - N11. С.5;

    2. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 2014. - N 9. С.10;

    3. Рясов А.И. Реализация принципа справедливости в общих началах назначения наказания при множественности преступлений. // Вестник СевКавГТУ Серия "Право". - 2014. - №1 (6). С.10;

    4. Рясов А.И. Реализация принципа справедливости в общих началах назначения наказания при множественности преступлений. // Вестник СевКавГТУ Серия "Право". - 2014. - №1 (6). С.5;

    5. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 2013. - № 7. С.3;


    Приложение



    Приложение 1
    Состав преступления





    1 Федеральный закон от 8 декабря 2008 г., № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

    2 Федеральный закон от 8 декабря 2008 г., № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

    3 Федеральный закон от 08. 12.2008 г., № 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального Кодекса российской федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

    4 Федеральный закон от 08. 12.2008 г., № 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального Кодекса российской федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

    5 Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: Учебное пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 2012. С. 75-80;

    6 Комарицкий СИ. Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД России, 2012. С. 75;

    7 Красиков Ю.А. Множественность преступлений: понятие, виды, наказуемость. - М., 2014.С. 35-38;


    8 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2013. С. 12-20;

    9 Курс уголовного права. Общая часть.Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2013. С. 12-20;

    10 Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право. - М.: Брандес, 2013. С. 33-36;

    11 Множественность преступлений: Учебное пособие. - Владивосток, 2013. С. 66-70.

    12 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред.В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2011. С. 75-80

    13 Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 2014. - N 9. С. 10

    1   2   3   4   5   6   7

    написать администратору сайта