Т. Гоббс полагал в качестве главной причины образования государства страх, вызванный незащищенностью перед. Эссе1. Халиуллин Ильнур бпо2101
 Скачать 15.22 Kb.
|
|
Халиуллин Ильнур БПО-21-01 Т. Гоббс полагал в качестве главной причины образования государства страх, вызванный незащищенностью перед возможным насилием со стороны ближних и внешних врагов; Дж. Локк — целесообразность, выгоду, связанную с возможностью сохранения собственности и урегулирования конфликтов. Чьи доводы, на ваш взгляд выглядят весомее и почему? Государственность в социализированных обществах возникает всегда. Если в социуме есть неравенство, разделение обязанностей, конфликт интересов с соседними группами и др. – возникает государство. Выделяют следующие теории образования государственности: теологическая, патриархальная, договорная, материалистическая, психологическая, патримониальная, органическая и теория насилия. Их разработка осуществлялась в разное время, поэтому они отражают влияние общества, политические и религиозные процессы в нем, а также экономическую ситуацию. Т. Гоббс и Дж. Локк были сторонниками договорной теории, опираясь на общественный договор при образовании государственности. В этой ситуации государство осознается как достижение интеллекта человека, отрицая божественную волю при его создании. Однако, они категорично разделяют причины образования государства на страх и выгоду. По мнению Гоббса, прежде чем появилось государство, сначала образовалась абсолютно ничем и никем неограниченная человеческая свобода, названная естественным состоянием и представляющая собой стремление к анархии, хаосу и вечной борьбе. Гоббс утверждал, что человек отличается от животного только наличием ума, поэтому люди, с присущей им агрессией, конфликтуют друг с другом. «Человек человеку – волк» - заявлял автор. В данной ситуации наиболее рациональным выходом является ограничение абсолютной свободы общего блага и порядка. Люди должны ограничить собственную свободу для того, чтобы могли жить и развиваться в состоянии мирного общества. Так заключается договор. А образовавшееся государство ограничивает человека и исключает состояние войны и страха. Единственной возможной формой правления в таких условиях является абсолютная монархия. Локк рассматривал государство как результат заключения общественного договора, которое прекращает естественное состояние. Он видел в начальной абсолютной свободе человечества не источник борьбы, а образ выражения естественного равенства, а также готовности последовать разумным природным, естественным законам. В отличие от Гоббса, он не считал, что до возникновения государства существует война всех против всех и действует принцип самосохранения. Напротив, люди осознали, что в интересах общественного блага важно, сохранив свободу, группу функций передать правительству, призванному обеспечивать дальнейшее успешное развитие общества. Локк полагал, что естественное состояние – это жизнь, при которой люди имеют неограниченную свободу и равные права. Правитель, в свою очередь не посягает на них, а наоборот защищает. Так достигается общественный договор. Люди выбирают жизнь в государстве, отказавшись от естественного состояния. Каждый из этих ученых внес неоценимый вклад в развитие науки и особенно в развитие философии. Сравнивая политические и правовые взгляды Т. Гоббса и Дж. Локка, можно увидеть много различий. Оба философа придерживались теории договорного происхождения государства, но естественное состояние было разным. Я считаю, что взгляды обоих авторов рациональны и имеют место быть. Зачастую происходит объединение нескольких предпосылок, и это тот самый случай. Однако я придерживаюсь такого мнения, что людьми двигало и движет что-то большее, чем необходимость ограничить свою животную сущность, и минимизировать страх, вызванный незащищенностью перед всевозможным насилием. Хотелось бы верить, что даже в те далекие времена (а образование первого государства датируется IV-III тысячелетием до н. э.) люди стремились оптимизировать свою жизнь, преумножить блага, тянулись к прогрессу. Ведь развитие экономики, являющееся частью взглядов Локка, создание развитого государственного аппарата, формирование и защита прав граждан – это именно то, по моему мнению, чем стоило руководствоваться в таком бесспорно серьезном деле, как образование государства. |