Характеристика советского государства и общества за 19411953 гг. основные черты, перспективы развития
 Скачать 289.94 Kb.
|
|
ХХ съезд КПСС и роль Н.С.Хрущева. 20 съезд КПСС проходил в Москве в здании Большого Кремлевского дворца с 14 февраля по 25 февраля 1956 года. Этот съезд Центрального комитета коммунистической партии СССР сегодня активно изучается и связано это с секретным докладом Хрущева, а также с тем, что именно Двадцатый съезд партии положил начало распада СССР. Подготовка к съезду 20 съезд широко известен исключительно и-за доклада о культе личности Сталина. Наверное самый обсуждаемый вопрос - когда началась подготовка к этому докладу, и когда было принято решение о его озвучивании на заседании Двадцатого съезда? Среди историков существует несколько версий, когда было принято решение о создании доклада о культе личности: Февраль 1956 года. Это версия советских историков, которые говорили, что доклад Хрущева зародился в кулуарах 20-го съезда и был спонтанной реакцией на несправедливость сталинского режима. Октябрь 1955 года. Эту дату называет историк Наумов, который утверждает, что в конце месяца Хрущев отправил записку членам Президиума ЦК, в которой говорилось о работе над докладом. Декабрь 1955 года. Эту дату называют такие историки как Пихоя, Пыжиков и другие. Их версия говорит о том, что именно в декабре 1955-го в ЦК начали работу над докладом. Третья версия выглядит наиболее жизнеспособной. Например именно на декабрьском заседании Президиума были подняты вопрос, связанные с реабилитацией. В результате было принято решение о роспуске прежней комиссии под руководством Молотова, и создании новой комиссии под руководством Поспелова. Новой комиссии было поручено начать заново изучать причины политических репрессий. Одновременно по инициативе Хрущева со своей должности был смещен министр внутренних дел Круглов, многолетний соратник и Сталина и Берии. В начале февраля 1956 года комиссия Поспелова установила, что за период репрессий было арестовано 1,548 млн человек, из которых 682 тыс было расстреляно. Эта информация должна была стать одной из ключевых в докладе Хрущева против Сталина. Однако это вызвало раскол внутри партии: Молотов, Каганович и Ворошилов выступали с критикой использования информации и вообще с критикой доклада культа личности. По их мнению это нанесет невосполнимый удар по авторитету партии. Суслов, Микоян, Маленков, Первухин, Булганин поддержали Хрущева. Основные вопросы Ниже представлены ключевые докладчики Двадцатого съезда КПСС и дополнительная информация. Но для понимания сути «официальной» части съезда важно понять суть доклада Хрущева от 14 февраля 1956 года. Никита Сергеевич в своем окладе зафиксировал 3 важных нововведения: Социализм может мирно сосуществовать с капитализмом. Это была новая концепция. Сегодня она преподносится в качестве позитивного изменения, но, например, это привело к обострению отношений с Китаем. социализм можно строить различными путями. Новая концепция строилась на «опыте социализма» и «национальной специфике». Достаточно слабая база, особенно в плен опыта социализма, с четом того, что даже у СССР этого опыта было максимум на 2 поколения. При обсуждении очередного плана пятилетки был утвержден кур «догнать и перегнать капиталистические страны» по различным показателям «на душу населения». Программа Двадцатого съезда КПСС в феврале 1956 года.
Это основная программа 20-го съезда КПСС. Она изложена кратко, поскольку не столько важно кто из региональных партий говорил и что. Куда важнее о,о чего в официальной программе нет - речь о секретном докладе Хрущева, который был зачитан 25 февраля. Секретный доклад и его мотивы Какими же были мотивы Хрущева и его ближайшего окружения для подготовки и выступления с докладом о культе личности Сталина? В исторической науке нет однозначного ответа на этот вопрос, но есть 3 убедительные гипотезы: Хрущев хотел очистить партию и придать гласности кровавые преступления Сталина. Эта версия советских историков, в основном «шестидесятников». Главный посыл - секретный доклад 20 съезда КПСС менял извращенный курс ленинского социализма, на реальные принципы построения социализма в СССР. Борьба за власть. Хрущев старался убрать основных политических конкурентов, большая часть которых относилась к лагерю Сталина. Личная месть. Версия заключается в том, что Хрущев желал мести Сталину, по приказу которого в годы войны был расстрелян Леонид Хрущев (сын Никиты Сергеевича). В годы войны Леонид, военный летчик, сдался в немецкий плен. Какая версия более убедительная - каждый решает сам. Можно только констатировать, что вне зависимости от мотивов, поступок Хрущева стал отправной точкой в развале СССР. Историческое значение 20 съезда КПСС Сам по себе 20 съезд КПСС в феврале 1956 года интересен не сильно. Был выработан очередной пятилетний план, который планировалось по большинству отраслей достичь в 2-3 года. Были заслушаны доклады представителей региональных партий. историческое значение имеет секретный доклад Хрущева с разоблачением культа личности Сталина. Этот поступок крайне важен и многие советские историки говорили, что Хрущев позволил начать оттепель и запустил процесс реабилитаций. Так называемые, «шестидесятники» даже ввели понятие «казарменный социализм», который был присущ Сталину, и от которого избавились благодаря Хрущеву. Однако такой подход к трактовке событий февраля 1965 года является поверхностным. Серьезных исторических последствий ни от оттепели ни от реабилитации не было. зато негативных последствий от секретного доклада Хрущева было очень много: Подорван авторитет коммунистической партии и государства в целом. Сталин и его окружение десятилетиями управляли государством, добивались результатов, обеспечивали условия для строительства социализма. Социализм это идеология. Люди годами верили в правильность советского пути. И вот в одночасье им объявляют, что Сталин-то шел не совсем правильно, но зато теперь Хрущев все исправит… Раскол коммунистического лагеря. Об этом почему-то мало говорят, но именно Хрущев расколол социалистический лагерь.Это сделали ни американцы, ни европейцы. Например, после доклада Хрущева на 20 съезде КПСС от СССР начал отворачиваться Китай. Ведь Мао Цзэдун был другом Сталина поддерживал его. До этого оставалась вероятность. что СССР и Китай единым фронтом выступят против капитализма и будут развивать социализм сообща. Хрущев же заставил Китай развернуться в сторону США, а идейным врагом для Китая теперь был сам СССР, а вернее его нынешнее руководство. Задал направление подрывной деятельности под СССР. Врожденные силы получили козырь для психологических атак на СССР. Зафиксировал системный кризис в стране. Это был первый политический поступок, который зафиксировал кризис власти и кризис системы. Следующим системным кризисом стала перестройка и распад СССР. Процесс «десталинизации» и его последствия. Десталинизация – процесс разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20 съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года. Данный вопрос является важным и малоизученным современной историей. Дело в том, что современные учебники уделяют мало внимания этому вопросу, в то время, как он очень важен, в том числе и для понимания тех процессов, которые происходили в СССР после смерти Сталина и в первые годы правления Хрущева. Разоблачение культа личности Сталина Причины десталинизации Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие: Смерть Иосифа Виссарионовича ослабила страх людей к государству. Ведь люди боялись не советский режим, а Сталина, Берию и других. Не случайно после смерти Сталина во многих ГУЛАГах поднялись восстания. Многие проблемы в жизни граждан списывались на войну, но с каждым послевоенным годом условия жизни сильно не улучшались (и это в социальном государстве). Борьба за власть. Хрущев пытался получить дополнительные «голоса», чтобы удержать власть. Назревание недовольства в обществе. Пропаганда рисует картины, что в СССР каждый человек до слез любил свое государство. Реалии же были таковыми, что после смерти Сталина начались массовые демонстрации. Одна из таких демонстраций прошла в Тбилиси и закончилась расстрелом.  Выступление Хрущева на 20 съезде партии 14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе. 25 февраля на утренней сессии ЦК было проведено закрыт заседание, на котором Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях». После его прочтения в зале, по некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное. Важно то, что сегодня сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание, естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома стенографического отчета. Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым: Ленин был великим человеком, а у Сталина были сплошные недостатки. Массовые репрессии проводились без согласования с Политбюро. Загадочный характер убийства Кирова, после чего начались репрессии (арест Николаева и тут же отпустили его; смерить чекиста, приставленного к Кирову, в момент доставки того на допрос). Беспредел в НКВД с вынуждением давать нужные показания, фальсификациями и прочим. Были многочисленные данные о подготовке к войне (в том числе и в апреле 1941 от Черчилля), но Сталин их игнорировал. Отрицание решающей роли Сталина в победе. Также затрагивался вопрос того, что полководческие таланты вождя сильно преувеличены. Массовые репрессии командиров, которые победно прошли войну. Виток репрессий после войны был необоснованным. Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу. Хрущев не планировал сразу обращаться ко всей стране, и летом 1956 года подчеркнул, что десталинизация должна развиваться умеренно. Ведь Сталин находился у власти 30 лет, а значит, обладал определенными качествами. Кроме того нужно было развивать идею социализма, поэтому особо подчеркивалось, что суть социализма из-за культа личности не пострадала, страна пережила террор и войну и теперь готова к скачку в развитии. Решение ЦК партии 30 июня 1956 года вышло постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем делался акцент на следующих моментах: Критика Сталина, но не партии. Делался особый акцент на том, что Сталин творил зло, потому что не прислушивался к партии. Теперь же все изменится. Но при этом подчеркивалось, что культ партии – допустим. Определялись рамки критики. Позволить всем критиковать всё, что связано с именем Сталина, нельзя было позволить. Поэтому определялись рамки: репрессии, военные просчеты, личные качества и т.д. К тем, кто не придерживался дозволенных рамок, должны были применяться репрессии и наказания.  Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.Кризис власти 1957 года. Хрущев одержал на XX съезде частичную, но бесспорную победу. Хотя ему и не удалось изменить состав членов Политбюро, он сумел ввести туда в качестве кандидатов несколько своих сторонников, которые также вошли в Секретариат ЦК (Жуков, Брежнев, Ше- пилов, Фурцева). Центральный Комитет (225 членов и кандидатов) был значительно обновлен и наполовину состоял из новых членов, обязанных своим недавним выдвижением Хрущеву. Однако по мере того, как проходил шок XX съезда и в обществе росло желание получить ответы на многочисленные вопросы, в партии начало организовываться сопротивление десталинизации. Большинство партработников, сделавших карьеру при Сталине, правильно понимали, что процесс десталинизации будет трудно удержать в рамках разоблачений, сделанных на съезде. Каждый из них боялся, что однажды у него спросят, какую роль- активную или пассивную- он играл в чистках и «культе». Собравшись на пленум, 30 июня 1956 г. члены Центрального Комитета партии приняли постановление «О преодолении культа личности и его последствий», которое было большим шагом назад по сравнению с «секретным докладом». Вплоть до XXII съезда этот документ сохранял свое значение и служил идеологической базой после сталинского консерватизма. Сталин характеризовался в нем как «человек, который боролся за дело социализма», а его преступления- как «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом». ... В течение лета 1956 г. эта консервативная позиция была подтверждена и теоретически развита в нескольких статьях, опубликованных, в частности, в журнале «Коммунист». ... В декабре 1956 г. широко отмеченное столетие Плеханова дало возможность тем, кто испытывал ностальгию по сталинизму... напомнить о монолитном единстве партии и заклеймить как «фракционеров» тех, кто под предлогом поиска исторической правды пытается дискредитировать партию, приуменьшить ее роль и грандиозные достижения, подсфват* нерушимое единство партии и советского народа. Это наступление консерваторов произошло после связанно; го с десталинизацией в СССР тяжелого кризиса, в октябре-но ябре 1956 г. потрясшего Польшу и Венгрию и поставившего под угрозу единство «социалистического лагеря».... Не решаясь прибегнуть к силе против страны, где в народе не переставала нарастать напряженность, имевшая отчетливый антисоветский характер, Хрущев и его команда, приказав сна-1 чала танковым-частям двигаться к Варшаве, решили в конце] концов договориться с Польшей, стоявшей на грани восстания. После очень напряженных дискуссий советские руководители приняли польские требования, касавшиеся национального суверенитета страны... лишь бы только не была поставлена под вопрос принадлежность Польши к социалистическому лагерю. Еще более тяжелый кризис разразился is Венгрии, где компромисса достичь не удалось. Первый секретарь ЦК Венгерской партии трудящихся Ракоши вернулся с XX съезда КПСС полным решимости отстоять сталинизм в своей стране и дождаться отстранения Хрущева, которое, по его прогнозам, должно было произойти в ближайшем будущем. ... Вдохновленные польским примером, 22-24 октября 1956 г. венгры восстали, потребовав установления демократического режима и вывода из Венгрии Советской Армии. ... 1 ноября правительство объявило о восстановлении политического плюрализма, выходе Венгрии из Варшавского пакта и провозгласило нейтралитет своей страны. Поддержанный всеми странами социалистического лагеря (в том числе Югославией и Китаем, с которыми Хрущев провел консультации по согласованию позиций в отношении Венгрии), 4 ноября после кровопролитных боев (20 тыс. убитых среди восставших) СССР снова ввел свои войска в Будапешт. Генеральная Ассамблея ООН осудила советскую интервенцию, но западные державы, занятые в тот момент суэцким каналом, остались пассивными. Их невмешательство в венгерские события показало, что они негласно признавали раздел Европы и не желали втягиваться в междоусобицу социалистического лагеря. В целом произошедшая трагедия в Венгрии дала аргументы противникам десталинизации в СССР. Последние сделали в последующие месяцы все возможное для того, чтобы ограничить ее масштабы и затем открыто выступить против тех, кто S' их глазах был виновен в необдуманном инициировании опасного процесса. После Венгерского кризиса позиции Хрущева ослабли. Возвращение Молотова в правительство свидетельствовало о колебаниях советского руководства в определении политического курса. Молотов, которому 1 июня пришлось оставить Министерство иностранных дел, уже 20 ноября был назначен министром государственного контроля. Эта должность давала ему право проверять деятельность любых гражданских и военных организаций, которые он принялся защищать от «нигилистской критики политически незрелых людей». В декабре 1956 г. пленум ЦК, ознакомленный с трудностями в выполнении шестой пятилетки, уменьшил показатели роста производства и производительности труда... и одобрил создание нового планирующего органа- Государственной комиссии по экономике, призванной координировать разработку ближайших планов, тогда как за Госпланом было оставлено долгосрочное планирование. Возглавляемая Первухиным Комиссия должна была в двухмесячный срок представить предложения по «совершенствованию организации промышленности». Создание этой Комиссии вело к усилению централизации вопреки поощрявшимся Хрущевым схемам более децентрализованного управления. На состоявшемся 13-14 февраля 1957 г. пленуме ЦК партии Хрущев изложил свой проект децентрализации экономики, полностью противоречащий предложениям Комиссии. ... Проект Хрущева превращал Комиссию в простое передаточное звено, и оставляя реальное принятие долгосрочных решений за Госпланом, передавал конкретную разработку последних региональным органам в лице совнархозов. Проект предполагал также ликвидацию промышленных министерств, сокращение и децентрализацию слишком многочисленных центральных ведомств. Февральский пленум не решился сделать окончательный выбор между идеями декабря 1956 г. и хрущевскими тезисами и перенес дискуссию в прессу, а первый секретарь ЦК КПСС тем временем выступал в различных городах СССР с речами, не скрывая наличия разногласий в руководстве. 10 мая 1957 г. Хрущев добился крупной победы: по его предложению Верховный Совет проголосовал за создание совнархозов и ликвидацию десяти промышленных министерств. 22 мая в Ленинграде им была произнесена важная речь, ознаменовавшая начало волюнтаристской политики «броска вперед», сопровождавшейся дальнейшей централизацией. ... Воспользовавшись визитом Хрущева в Финляндию, его коллеги решили созвать пленум (на Ъамом деле Президиум ЦК.- Ред.). На заседании 18 июня 1957 г. семь из одиннадцати его членов (Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Молотов, Первухин и Сабуров) потребовали отставки Хрущева. Оставшись в меньшинстве ... Хрущев ... потребовал, чтобы конфликт в Президиуме был передан на рассмотрение Центрального Комитета- высшей партийной инстанции, из состава которого формировался Президиум. Благодаря решающей Поддержке Жукова, который организовал доставку военными самолетами разбросанных по стране членов ЦК, Центральный Комитет смог собраться уже 22 июня. Оказавшийся в роли арбитра и сознавая значимость, которую он получил благодаря инициативе Хрущева, ЦК был, естественно, настроен в пользу Первого секретаря. После нескольких дней дебатов Центральный Комитет отменил голосование Президиума и осудил «фракционную деятельность антипартийной группы». Молотов, Каганович, Маленков и Сабуров были исключены из Президиума ЦК, а Первухин переведен в кандидаты. Новый Президиум был расширен до 15 за счет перевода в члены Президиума прежних кандидатов (Жукова, Брежнева, Шверника Фурцевой) и секретарей ЦК (Аристова, Беляева), поддержавших Хрущева. Июньский кризис 1957 г., завершившийся важным успехом на пути десталинизации, узаконил кардинальный разрыв с прежней политической практикой. Несмотря на тяжесть обвинений, побежденные не были лишены ни жизни, ни свободы (Маленков стал стал директором электростанции в Сибири, а Молотов направлен послом-в Монголию). Более того, ЦК КПСС вернул себе всю полноту власти. Решающая роль, сыгранная в урегулировании июньского кризиса 1957 г. Жуковым, не могла не вызвать отрицательной реакции у Хрущева и гражданских властей. Помня о том, что в 1953 г. помощь армии позволила устранить Берию и в 1955 г. обесценить победу Хрущева, последний воспользовался визитом маршала за границу, чтобы поставить перед Президиумом вопрос о «культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонопартизму». Собравшийся в конце октября пленум ЦК решил вывести Жукова из Президиума и ЦК партии. На пост министра обороны был назначен маршал Р. Малиновский, который произвел многочисленные перестановки и новые выдвижения. В марте 1958 г. Хрущев отстранил Булганина и занял его место во главе государства. Возвращение Хрущева к сталинской практике 1940-1953 гг. совмещения руководства партией и правительством положило конец коллегиальности, несмотря на то, что на XX съезде ее политические преимущества были торжественно подтверждены ссылками на ленинские традиции. | ||||||||||||||||||||||||