хххххххх пояснительная записка

• Название: хххххххх пояснительная записка
• Дата: 30.06.2022
• Размер: 1.55 Mb.
• Имя файла: f_97062bc4e8083c9d.docx
• Тип: Пояснительная записка; #620757
• страница: 7 из 12

Технико-экономический расчёт вариантов сети

Для сравнения вариантов схем по технико-экономическому показателю необходимо принять следующие допущения:

1. 
   Все ВЛ и ПС сооружаются в течение первого года расчётного периода ( .)
   
2. 
   Норматив дисконтирования равен 0,1 (Е = 0,1).
   
3. 
   Коэффициент отчислений на реновацию, что соответствует сроку полезного использования 10 лет.
   
4. 
   Расчётный период принимаю равным 10 лет.
   
5. 
   Цену на электроэнергию принимаю равной средневзвешенному тарифу в энергосистеме Дальнего Востока: . Допускаем, что средневзвешенный тариф на электроэнергию остаётся неизменным в течение всего срока эксплуатации.
   

1. 
   Расчет второго варианта схемы
   

Рассчитаем капитальные затраты на строительство второго варианта.

Капитальные затраты на строительство ВЛ:

, млн. руб., (4.1)

где - удельная стоимость участка линии ij длиной в 1 км , тыс. руб./км;

- длина линии ij, км;

- коэффициент дефляции, .

Квл = 3037,468 ∙ 12,9 + 3474,38 ∙ 6,92 + 3474,38 ∙ 11,8 + 3474,38 ∙ 10,3 + 3474,38 ∙ 17,5 + 3474,38 ∙ 15,7 ∙ 1,66 ∙ 1 + 0,1 −1 /1000 =385,361 млн. руб.


Капитальные затраты на строительство подстанции:

, млн. руб., (4.2)

где – базовая стоимость одного трансформатора подстанции i , тыс. руб.;

- базовая стоимость одной ячейки выключателя подстанции i

тыс. руб.;

, - число трансформаторов и ячеек выключателей подстанции i соответственно;

– коэффициенты дефляции для трансформатора и ячейки выключателя соответственно, , .

Кпс = 214523,792 + 30521,424 + 153480,944 + 94060,912 + 157413,152 + 80953,552 + 157413,152 ∙ 1 + 0,1 −1 /1000 = 807,61 млн. руб.

Расчётный эквивалентный дисконтирующий множитель находим по формуле:

; (4.3)

.

Расчёт эквивалентного дисконтирующего множителя:

, (4.4)

где – отчисления на капитальные ремонты;

- отчисления на реновацию;

- расчётное время на эксплуатацию:

, лет. Т_С = 1 год (4.5)

год.

Для ВЛ .

Для ПС

Эквивалентный дисконтирующий множитель для ВЛ:

Dэк ВЛ = 1 + (0,0747 − 0,0667) ∙ 5,235 − 1 − 0,0667 ∙ 9 ∙ (1 + 0,1)−10=0,887.

Эквивалентный дисконтирующий множитель для ПС:

= 1 + (0,1257 − 0,0667) ∙ 5,235 − 1 − 0,0667 ∙ 9 ∙ (1 + 0,1) −10 = 1,155.

Средневзвешенное время использования максимальной нагрузки:

, ч, (4.6)

где - наибольшая активная мощность i-го потребителя, МВт;

– продолжительность использования максимальной нагрузки i-го потребителя, ч.

Время максимальных потерь:

, ч. (4.7)

Полные потери электроэнергии в схеме:

, МВт∙ч, (4.8)

Постоянные потери:

МВт∙ч, (4.9)

где –потери мощности на корону в ВЛ.

Потери мощности на корону в ВЛ:

МВт∙ч, (4.10)

где l-длина всей схемы (км);

- коэффициент потерь на корону в ВЛ.

Годовые потери от токов утечки по изоляторам ВЛ

, МВт∙ч, (4.11)

где n-количество цепей.

Переменные потери:

МВт∙ч,(4.12)

где – суммарные потери наибольшей активной мощности в линии, МВт;

Коэффициент потерь на корону в ВЛ:

(4.13)

Постоянные потери электроэнергии:

, МВт∙ч. (4.14)

τ_М-время максимальных потерь подстанции,

- потери холостого хода трансформатора.

Затраты на компенсацию потерь электроэнергии:

, тыс. руб., (4.15)

Рассчитаем компенсацию на потери электроэнергии в схеме: ч;

ч;

МВт;

МВт∙ч;

МВт∙ч;







МВт∙ч;

0,043 ∙ 3122 + 0,0092 ∙ 3122 + 0,0115 ∙ 3443 + 0,027 ∙ 3443 + 0,019∙2432+0,014∙4629+0,014∙3122∙129,206=58174,4718 МВт∙ч;

млн. руб.;

млн. руб.

Результаты расчёта дисконтированных затрат приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – Расчёт дисконтированных затрат

		, млн. руб.	, млн. руб.	, млн. руб.
ВЛ	0,887	385,361
ПС	1,155

Суммарные дисконтированные затраты второго варианта рассчитываем по формуле:

, млн. руб; (4.14)

млн. руб.

млн. руб.

; (4.15)

млн. руб.

2. 
   Расчет четвертого варианта схемы
   

Капитальные затраты на строительство четвертого варианта производим по формулам (4.1), (4.2).

Расчётный эквивалентный дисконтирующий множитель находим по формулам (4.3), (4.4).

Расчёт компенсации на потери электроэнергии в схеме выполняем по формулам (4.5), (4.6), (4.7), (4.8), (4.9), (4.10), (4.11), (4.12), (4.13).

Результаты расчёт затрат на компенсацию потерь электроэнергии приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 – Расчёт дисконтированных затрат

		, млн. руб.	, млн. руб.	, млн. руб.
ВЛ	0,887	325,912	141,891
ПС	1,155	707,91

Суммарные дисконтированные затраты 4 варианта рассчитываем по формуле: , млн. руб; (4.14)

млн. руб.

млн. руб.

; (4.15)

млн. руб.

3. 
   Сравнение вариантов схем
   

Разница дисконтированных затрат между вариантами вычисляется по формуле:

, %; (4.15)

В случае сравнения вариантов магистрально-кольцевая и радиально-магистральная схемы разница дисконтированных затрат будет составлять:

%.

Так как разница в стоимости рассматриваемых вариантов превышает %, можем сделать вывод, что магистрально-кольцевая схема наиболее выгодна с экономической точки зрения, и при этом удовлетворяет таким требованиям, как качество и надежность.