Курсовая работа Холодная война. Курсовая по МУД. Холодная война

• Название: Холодная война
• Анкор: Курсовая работа Холодная война
• Дата: 10.01.2021
• Размер: 91.42 Kb.
• Имя файла: Курсовая по МУД.docx
• Тип: Курсовая; #166953
• страница: 3 из 3

Заключение В ходе проведения исследования было выяснено, что причинами обострения глобального противостояния СССР и США стало: Во-первых, расширение сферы влияния Советского Союза и ослабление позиций Соединенных Штатов, что нарушило сложившийся к началу 1970-х гг. баланс сил в мире. Во-вторых, свою роль сыграли противоречия двух ведущих стран касательно вопросов прав человека и развития стран "третьего мира". Все это в совокупности с приходом к власти в США более радикальных политиков привело к началу новой конфронтации, усилило напряженность в сфере международных отношений. Сравнительный анализ позиций сверхдержав относительно вопросов международных отношений позволил сделать вывод о более агрессивном настрое американской стороны, стремившейся любой ценой одержать победу в противостоянии. Советская же сторона придерживалась концепции сохранения статуса, расширяя при этом собственную сферу влияния. Именно такая позиция США во многом определила крайнее обострение отношений с СССР не только по линии "Советский Союз — Запад", но и по многим другим направлениям мировой политики.
В-третьих, анализ гонки вооружений и конфликтов, участниками которых являлись, прямо или косвенно, обе сверхдержавы, привел к определенным заключениям: "гонка вооружений" была мощным экономическим оружием, ускорившим процесс распада СССР. Конфликты этого времени же по большей части происходили так или иначе под контролем одной из противоборствующих сторон и имели целью достижение стратегического преимущества в каком-либо аспекте. Любое событие в международных отношениях рассматривалось в контексте противостояния СССР и США, что усиливало атмосферу недоверия в тот период времени. Итак, в заключении становится ясно об огромном влиянии периода "холодной войны" с конца 70-х и до середины 80-х г. Биполярность мира, жесткая позиция сторон, постоянное ожидание начала атомной войны, непрекращающиеся периферийные столкновения сделали невозможным компромисс сверхдержав, усилили противоборство по всем направлениям. Нарушение экономических, торговых, технических и научных связей Запада с социалистическим лагерем ускорило процесс распада последнего, негативно отразилось на жизненном уровне рядовых граждан. Осознание серьезности ядерной угрозы заставило пойти на спад Холодную войну, благодаря своевременному заключенному компромиссу между Кеннеди и Хрущёвым. После Карибского кризиса началась полоса относительной разрядки в отношениях Восток-Запад, в основе которой лежало наметившееся взаимное доверие между лидерами СССР и США.
Окончание Холодной войны имеет лишь официальный статус, который в определенной степени ослабил международную политическую напряженность в начале 90-х годов. Но разве справедливо утверждать, что Холодная война окончилась окончательно и бесповоротно? Огромное количество не разъясненных до конца обстоятельств не дает права совершенно определенно подводить черту Холодной войне и рассуждать о ее итогах. Напряженная политическая ситуация сегодня прямо говорит о том, что великое противостояние все еще продолжается. Иными словами, политическая напряженность в наши дни ничуть не уступает временам Холодной войны, что является свидетельством того, что великое противостояние продолжается, только теперь оно приняло более скрытую, неприметную форму, что, впрочем, не мешает ему иногда выражаться в крупных политических инцидентах.


Список литературы

1.Орлов А.С. Георгиев В.А. «История России»— М.: —Гл.37. — 618 с.
2.Адамчик, В. В.: Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир. — М.: 2002. — 19с.
3.Вооружённые силы зарубежных государств: Информационно-аналитический сборник. — М.: 2009. — Г2.—104 с.
4.Иванян. Э.А., «Длинная телеграмма» Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века., — М.: 2001.— 696 с.
5. Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории. — М.:1941-1991. —370 с.
6.Хуторский В.Я. История России. Советская эпоха (1917-1993).—М.: 1995. Изд.2. —151 с.
7.Грибков З.И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. — М.: 1993.— 17 с.
8. Война в Корее, 1950–1953. — СПб.: 2003. — Т 1. — 210 с.
9.Чубарьян А.О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. — М.:1997. — 10 с.
10.Лавренов С.А., Попов И.М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. — М.: 2003 Гл.10.— 213 с.
11.Феклисов А. С. Карибский ракетно-ядерный кризис. Кеннеди и советская агентура. — М.: 2001. — 136 с.
12.Микоян С.А. «Анатомия Карибского кризиса»: Научная и учебная литература, — М.: 2006. — 65 с.
13.Огарков Н.В. Советской военной энциклопедии в 8-ми томах.—М.:1977.—Т.4.— 600 с.
14. Дмитриев Б.Д. США: политики, генералы, дипломаты: четверть века политики «с позиции силы». —М.:1971. — 350 с.

1^ Нежинский Л.Н., Мурашко Г., Носкова А., Орлов А., Флитов А. Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985 гг.). —М.: Международные отношения, 1995. — 508 с.

2^ Артемов В.В, Лубченков Ю.Н. История : учебник для вузов. — СПБ.: 2004 — 303 с.

3^ Записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) И. В. Сталину и В. М. Молотову об основах развертывания вооруженных сил Советского Союза на западе и на востоке на 1940 и 1941 годы. 18 сентября 1940 г. ЦАМО РФ. Д. 239. Оп.2951., Л 197.

4^ Черчилль У. Вторая мировая война. — М.: 1991 Кн. 3. Т. 5. — 574 с.

5^ Степанов. А. С. Хмурые будни холодной войны: ее солдаты, прорабы и невольные участники: Сборник научных статей. — М.: 2012. — 264 с.

6^ Чубарьян А.О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. — М.: 1997.— 10 с.

7^ Иванян. Э.А., . «Длинная телеграмма» Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века., — М.: 2001. — 696 с.

8^ Сивачев Н.В., Новейшая история США, 1917-1972. —М.: 1972. Гл 4. — 48с.

9^ Трухановского В. Г. Историография новой я новейшей истории стран Европы и Америки // История международных отношений и внешней политики СССР. —М.: 1964. Гл. 3. —101с.

10

11^ Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений: Науч. книга, Т. 1. — М.: 2001. — 464 с.

12^ Гончаров Г.А., Рябев Л.Д. О создании первой отечественной атомной бомбы , —СПБ.: 2009. — 80 с.

13^ Кортунов С.В. “Холодная война”: парадоксы одной стратегии // Внешняя политика и безопасность современной России. Т. 1., —М.: 2002. — 384 с.

14^ Зубкова Е.Ю., Общество и реформы 1945—1964 г., — М.: 1993. — 210 с.

15^ Яковлев Н.Н. Новейшая история США. 1917-1960. — М.:1961. —624 с.

16^ Кунина А.Е., Позняков В.В. Советско-американские отношения в ядерный век // Американский ежегодник. —М.: 1991. —120 с.

17^ Данилов А.А. Косулина А.Г. История России XX— начало XXI в 9 кл. —М.:2006. —138 с.

18^ Пихоя Р.Г. Советский союз: история власти.1945-1991. — М.:1998. — 63 с.

19^ Шреплер Х-А. Международные организации: Справочник/Пер. с нем. С.А. Тюпаева. —М.:1995.—320с.

20^ О. А. Колобова. Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе: Монография— Н.Н.:1998. —12 С.

21^ Калашников М. Крещенье огнем: Борьба исполинов. — М.: 2008. — 512 с.

22^ Огарков Н.В. Советская военная энциклопедия. В 8 томах.Том 4 — М.:1977. — 51 с.

23^ Артемов В.В. Лубченков Ю.Н. История. — М.: уч. § 95 2 часть., 2012. — 56 с.

24^ Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений Т. 1. – М.: 2001. — 500 с.

25^ Гаджиев К.С. От биполярной к новой конфигурации геополитических сил.Внешняя политика и безопасность современной России.,Т. 1.Кн. 1. — М.: 1999. — 64 с.

26^ Орлов А. С., Гаврилов В. А., Тайны Корейской Войны. — М.:2013. Гл.2., — 27 с.

27^ Дмитриев Б. США: политики, генералы, дипломаты: четверть века политики «с позиции силы». — М.: 1971. — 350 с.

28^ Капица М. С. КНР: три десятилетия – три политики. — М.: 1979. — 77 с.

29^   Борисов О. Б. Колосков Б. Т. Советско-китайские отношения. — М.:1980. — 53 с.

30^ Ванин Ю. В. Отношения Советского Союза с народной Кореей 1945-1980. — М.: 1981.98 с.

31^ Шабшина Ф.И. Очерки новейшей истории Кореи 1945-1953. — М.:2010. — 190 с.

32^ Титаренко М.А. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений. — М.: — 177 с.

33^ Воронцов А. Белые пятна в истории Корейской войны Азия и Африка сегодня: — 1997. — М.: — 29 с.

34^Стьюк У. Корейская война,.М: ACT, 2002. [Электронный ресурс] // URL: http://militera.lib.ru/h/stueck_w/index.html.

35^ Нольфо Э. Д. История международных отношений (1918-1999). — М.: 2003. — 200 с.

36^ Орлов А.С. Георгиев. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. – М.:2006. — 544 с.

37^ Пономарев М.В. История стран Европы и Америки в новейшее время в вопросах и ответах. — М.: 2007. — 212 с. 

38^ Кредер А.А. Новейшая история XX век. Ч.1. — М.: 2005. — 99 с.

39^ Пономарев М.В. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: — М.:2006.— Ч. 2. —278 с.

40^ Грибков З.И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. В.№ 1. — М.: 1993. — 17с.

41^ Микоян С.А. «Анатомия Карибского кризиса»: Научная и учебная литература. — М.: 2006. — 65с.

42^ Огарков Н.В. Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 4. —М.:1977. —600 с.

43^ Ерёменко В.А. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века. — М.: 2000. —160 с.

44^ Чубарьян А.О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история.—М.:1997.—№6—10с.

45^ Лавренов С.А. Попов И.М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. —М.:2003. — Гл.10. —213 с.

46^ Феклисов А. С. Карибский ракетно-ядерный кризис. Кеннеди и советская агентура.—М.:2001.—136 с.

47^ Денисов В.И. Корейская проблема: пути урегулирования; 70-80-е годы. —М.:1988. —139 с.

48^   Лотоцкий С.С. Война в Корее, 1950–1953. — СПб. 2003. —Т 1. —210 с.