Главная страница
Навигация по странице:

  • «ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» Эссе

  • Основам философии

  • Секретова Елизавета Сергеевна

  • 909-0200-81-3

  • Секретова Елизавета, эссе. И. Кант считал, что совесть


    Скачать 40.82 Kb.
    НазваниеИ. Кант считал, что совесть
    Дата02.11.2021
    Размер40.82 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСекретова Елизавета, эссе.docx
    ТипДокументы
    #261880

    Частное профессиональное образовательное учреждение

    «ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

    Эссе


    по

    Основам философии

    дисциплине


    Тема:

    "И. Кант считал, что совесть – это показатель человечности, она не зависит от материальных условий. А. Шопенгауэр считал, что совесть – это результат страха перед общественным прорицанием. Какая точка зрения, по вашему мнению, выражает природу человека?"










    тема работы





    Выполнил(а) студент(ка)


    Секретова Елизавета Сергеевна










    фамилия имя отчество

    Идентификационный номер:

    909-0200-81-3































    Пермь 2020

    Тема: "И. Кант считал, что совесть – это показатель человечности, она не зависит от материальных условий. А. Шопенгауэр считал, что совесть – это результат страха перед общественным прорицанием. Какая точка зрения, по вашему мнению, выражает природу человека?"
    Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сформулировать понятие совести. Совесть – это внутренний голос, который защищает человека от совершения злых поступков, предотвращает плохое поведение по отношению к окружающим. Именно она является нравственным ориентиром сознания личности, который определяет степень ответственности за каждый поступок и позволяет просчитать последствия того или иного действия. Также совесть регулирует поведение человека, проявляя себя при совершении неправильного поступка в виде чувства вины или волнения. Однако нравственные принципы формируются не только самой личностью. Значительное влияние на становление этих правил оказывает общество. Мнения и взгляды, которым придерживаются находящиеся в нём люди, оставляют яркий отпечаток в сознании отдельной личности. В то же время каждый человек индивидуален и по-своему воспринимает действительность. Поэтому я считаю, что и мнение и того и другого философа являются верными, ведь они описывают разные взгляды двух людей по отношению к одному вопросу. Но всё-таки точка зрения А. Шопенгауэра мне кажется ближе, так как чувство совести не даётся человеку с рождением, оно приобретается в процессе воспитания. И нравственные ориентиры формируются у личности в соответствии с рамками, установленные обществом, среди которого она находится всю свою жизнь. Также, я думаю, что многим знакомо то чувство, когда ты задумываешься о правильности своего поступка и вместе с этой мыслью появляется и ещё одна – о том, что же подумают об этом окружающие. Однако воспитание и жизненные обстоятельства бывают разными и поэтому у каждого человека формируется своё видение мира. Тем более, что мнению личности свойственно меняться со временем. Здесь оказывают своё воздействие различные события и опыт, полученный человеком в результате, например, неправильно совершённого поступка. И это доказывает, что в независимости от того, как меняется наша точка зрения, мы всегда должны прислушиваться к голосу совести, ведь именно он в любой жизненной ситуации всегда направит на верный путь и поможет сделать правильный выбор.


    написать администратору сайта