курсовая адм. I. Правонарушение общие положения

• Название: I. Правонарушение общие положения
• Дата: 18.03.2019
• Размер: 58.47 Kb.
• Имя файла: курсовая адм.docx
• Тип: Документы; #70842

Оглавление

Введение 1

I.Правонарушение: общие положения 3

1.Понятие, признаки правонарушения 3

3. Виды правонарушений 7

4. Причины и условия совершения правонарушений (на примере РФ) 9

II.Юридическая ответственность 13

1. Понятие, признаки, принципы, функции юридической ответственности 13

2. Виды юридической ответственности 16

3.Юридическая ответственность и иные виды государственного принуждения 18

Заключение 20

Список используемой литературы 22

Введение

Цель данной работы заключается в том, чтобы исследовать и раскрыть сущность такого правового явления как правонарушение и юридическая ответственность.

Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием, как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам.

Важно отметить то, что понять природу и причины правонарушений можно только в социально-историческом аспекте, рассматривая их как порождение определенных общественных явлений, в разных общественных формациях. Поэтому значение рассмотрения видов правоотношения имеет большое значение для понятия такой ключевой категории права, как правонарушение.

Термин «ответственность» достаточно многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека, жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей.

В свою очередь общество постоянно контролирует деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение или наказывая нарушителя). Поэтому ответственность (в широком плане) можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей инстанцией. Благодаря ней в обществе и обеспечивается организованность и порядок.

По моему мнению, эта тема особенно актуальна в наше время, так как мы живем в обществе, и потому вынуждены считаться с его принципами, ценностями и устоями. Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что обратное повлечет за собой ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций, а потому что закон - это высшая сила общественных отношений. И когда мы научимся это понимать, тогда и наступят коренные изменения всего общества в обеспечении организованности и правопорядка. Это будет большим шагом к настоящему демократическо-правовому государству, где на первом месте будет личность и осознанная этой личностью ответственность.

Объектом исследования являются теория правонарушения и юридической ответственности.

Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы правонарушения и юридической ответственности, как самостоятельного института общей теории права.

1. Правонарушение: общие положения

1. Понятие, признаки правонарушения

Нормы права всегда нацелены на обеспечение правопорядка в обществе. Поэтому когда люди отступают от их требований, игнорируют их, действуют вопреки нормам права, то это приводит к нарушению порядка в обществе. Такие действия именуются противоправными.

Таким образом, правонарушение – это опасное, противоправное, деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный праву, его нормам, закону. Совершить правонарушение – значит «преступить» право. Каждое правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени, противоречит действующему предписанию, характеризуется точно определенным признакам.¹

Необходимость четкой характеристики признаков правонарушения объясняется тем, что именно правонарушение является единственным основанием возникновения юридической ответственности, которая связана с применением государственного принуждения в отношении лица, его совершившего.

Признаки правонарушения:

1. 
   действие или бездействие;
   
2. 
   противоправность поведения (при этом не имеет значения тот факт, что правонарушитель не знает требований закона);
   
3. 
   виновное поведение человека;
   
4. 
   причинение вреда обществу, государству, гражданам либо создание угрозы наступления такого вреда. Надо заметить, что не всякое причинение вреда является правонарушением (таковыми являются: необходимая оборона, крайняя необходимость и т. д.);
   
5. 
   совершение деяния дееспособным лицом.
   

Все перечисленные признаки являются обязательными, и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность квалифицировать то или иное деяние как правонарушение. За правонарушение предусмотрена официальная негативная санкция — наказание.


2. Состав правонарушения
Основанием юридической ответственности является правонарушение. Поэтому при решении вопроса о юридической ответственности главное значение приобретает наличие в действиях лиц полного состава правонарушения.

Состав правонарушения - это совокупность типичных основных признаков правонарушения, выделенных законодателем, необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности.

Категория состава правонарушения более детально и полно разработана в науке уголовного права применительно к составу преступления. Однако она имеет и общеправовое, общетеоретическое значение, используется с определенной спецификой в различных отраслях права.

Состав правонарушений включает в себя следующие элементы:

1. 
   Объект — то, что охраняется правом, на что направлено правонарушение, чему причиняется вред. То есть охраняемый правом сложившийся порядок общественных отношений, общественные интересы. Конкретные социальные блага, на которые направлено правонарушение, именуют его предметом.
   
2. 
   Объективная сторона — само деяние, причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями. Правонарушением может быть как действие, так и бездействие лица. Оно должно быть противоправно, то есть представлять собой нарушение норм, содержащихся в правовых актах. Оно должно быть общественно опасно, то есть нести вред или создавать угрозу вреда. Закон может допускать освобождение лица от ответственности или её смягчение, если устранённая в результате правонарушения опасность превышала опасность самого правонарушения (например, в случае крайней необходимости, необходимой обороны, обоснованного риска)
   
3. 
   Субъективная сторона — психическое состояние лица, совершившего правонарушение. Оно должно предполагать виновность, то есть возможность волевого выбора субъектом варианта неправомерного поведения. Иначе законом может быть предусмотрено освобождение от ответственности или её смягчение (например, в случае невменяемости, аффекта).
   
4. 
   Субъект — лицо (индивидуальный субъект) или лица (коллективный субъект), совершившее нарушение нормы права. Лицо должно быть деликт способным, то есть достигшим определённого возраста и сознающим характер своих действий. Делинквента в зависимости от тяжести правонарушения называют правонарушителем или преступником.
   

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов исключает существование правонарушения.

3. Виды правонарушений

Все правонарушения по степени их общественной опасности делятся на проступки и преступления.

Поскольку и преступление, и проступок — разновидности правонарушения, то их основные характеристики — противоправность, виновность, наказуемость, антиобщественная направленность совпадают.

Различия между преступлением и проступком заключены в степени общественной опасности деяния.

Преступление - это правонарушение, несущее высокую социальную опасность.

Преступления наносят ущерб основным правам и свободам человека, существованию общества и государственного строя.

К преступлениям относятся: убийство, умышленное причинение вреда здоровью, изнасилование, грабеж, вымогательство, хулиганство, терроризм, т.е. все деяния, которые запрещены уголовным законодательством, за которые следуют строгие наказания.

Преступление определяет закон (Уголовный кодекс РФ), принимаемый высшим законодательным органом. Законодатель, решая вопрос, отнести ли деяние к категории преступлений, руководствуется следующими критериями:

1. 
   Значимость общественного отношения, ставшего объектом посягательства на жизнь здоровье, честь, достоинство личности, основные права и свободы граждан и т.д.
   
2. 
   Размер причиненного ущерба. Так, если в результате дорожно – транспортного происшествия имеется имущественный ущерб, но нет причинения вреда жизни, здоровью людей, то деяние не будет считаться преступлением.
   
3. 
   Способ, место и время совершения противоправного деяния.
   
4. 
   Личность правонарушителя.
   

Проступок — правонарушение, которое характеризуется меньшей степенью социальной опасности.

За проступки полагаются наказания не уголовного характера — штрафы, предупреждения, возмещение ущерба.

Как правило, выделяют следующие основные виды проступков:

1. 
   Дисциплинарные (связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на работника трудовых обязанностей или нарушающие порядок отношений подчиненности по службе и т. д.);
   
2. 
   Административные - (посягающие на установленный законом общественный порядок, отношения в области осуществления государственной власти и др.);
   
3. 
   Гражданско-правовые - (связанные с имущественными и такими неимущественными отношениями, которые представляют для человека духовную ценность).
   

Самым опасным видом правонарушений являются преступления. Они отличаются от проступков повышенной степенью общественной опасности, поскольку причиняют более тяжкий вред личности, государству, обществу. ²

4. Причины и условия совершения правонарушений (на примере РФ)

Уже не одно столетие выдающиеся умы человечества пытаются понять, почему люди совершают правонарушения. Особенно всех беспокоили и беспокоят наиболее опасные из них — преступления. Но до сих пор однозначного ответа нет.

В период советской власти на эту проблему смотрели просто: пережитки прошлого в сознании — вот причина совершения правонарушений. Но уже сменилось не одно поколение после революции 1917 г., а преступления по-прежнему совершаются, и, более того, их количество все увеличивается.

Упрощенный подход к пониманию причин преступности затем сменился более глубоким ее осмыслением. Помимо причин правонарушений стали выделять еще и условия, поводы.

Причинами правонарушений являются деформации в сознании людей (отрицание или непонимание ценности государства может повлечь совершение таких преступлений, как измена родине, шпионаж и др., неуважительное отношение к личности — убийства, телесные повреждения, неуважение к женщине — изнасилование, оскорбление, отсутствие трудолюбия — хищения имущества и т. д.).

Различного рода деформации, дефекты в сознании человека возникают из многочисленных неправильно разрешенных конкретных жизненных ситуаций, которые лицо наблюдало или в которых оно участвовало. Например, обнаружив у подъезда вроде бы «ничейные» саночки, сын принес их домой, а мама его похвалила за «трофей». Сын видит также, что сама мама всегда что-то приносит с работы, не затрачивая на это «что-то» свои материальные средства. Папа, будучи всегда груб с мамой, часто ее к тому же избивает. Одноклассники дерутся, называя тех, кто этого не делает, «маменькиными сынками». Примеры можно продолжить.

Одним словом, дефекты в сознании порождаются условиями, т. е. отрицательными обстоятельствами, имеющими место в социальной действительности. Они очень разнообразны. Их устранение — это и есть основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. В числе основных условий правонарушений можно назвать следующие:³

1. 
   низкий материальный уровень жизни населения;
   
2. 
   плохая обеспеченность жильем:
   
3. 
   вредные привычки ( алкоголизм, наркомания);
   
4. 
   низкий уровень культуры и правовой культуры в частности;
   
5. 
   несовершенство законодательства;
   
6. 
   недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.
   

Определенное значение имеют и поводы совершения правонарушений, т. е. отрицательные обстоятельства ситуативного характера (возникающие и имеющие значение в конкретной ситуации) являющиеся толчком, «последней каплей», побудительным стимулом для действия причины. Они приводят причину в действие, как бы «провоцируют» правонарушение. Ими могут быть ревность, обида, вспышка ярости, зависть, жадность и т.д.

Так, если муж пришел с работы уставший, промерзший в холодную дождливую погоду, голодный, то жене следует воздержаться от упрека по поводу того, что он вчера вечером забыл вынести ведро с мусором. В противном случае ее слова, при наличии в сознании мужа антисоциальной установки, могут стать поводом для совершения им нежелательных, а то и противоправных действий в отношении нее самой.

Нам внушают, что преступность — явление временное и если с ней эффективно бороться, то ее можно искоренить быстро и навсегда. Однако практика свидетельствует о другом. В Средние века даже по подсчету «на душу населения», а не только по совокупности, преступлений совершалось так мало, что преступность, захватившую все страны в последнее столетие, можно назвать носящей обвальный характер. Тот же процесс наблюдается и в России. Переход экономики на рыночные отношения вызвал бурный всплеск преступности. Объяснение этому способна дать уже не юридическая, а социологическая наука.

Социологические исследования показали, что преступность есть проявление противоречия между потребностями индивида и социальными возможностями их удовлетворения, которые в конечном итоге зависят от его общественного положения. Причем потребности людей развиваются более ускоренными темпами, нежели социальные реалии, чему способствуют усилившаяся миграция людей, более тесные контакты и взаимосвязи между людьми как, внутри страны, так и между странами, народами.

В значительной мере этому процессу способствуют средства массовой информации. В отличие от изменения потребностей (это сфера сознания) преобразовать действительность, развить экономику, повысить уровень благосостояния гораздо сложнее (это сфера бытия).

Частным проявлением указанного выше противоречия является несоответствие статусов индивида, что провоцирует его к покушению на общественный порядок. Если экономическому господству личности не соответствует фактическое положение в сфере политики, с ее стороны возможны подкуп государственных чиновников, покупка «голосов» на выборах и др. В семье такую личность ценят не очень высоко, то результатом может быть прелюбодеяние, а в сфере быта — изнасилование, убийство и т.д. Если в сфере политики статус личности высок (депутат Государственной Думы, член Правительства и т.д.), но в экономической сфере низок, то возможны злоупотребления властью в форме получения взяток, чтобы «уравнять» свой политический статус с экономическим. ⁴

Противоречия между потребностями и средствами их удовлетворения неизбежны.

Во-первых, потому что общество дифференцировано по доходам, характеру и размерам расходов, уровню культуры, нравственности и т.д. Тон здесь задают (или являются ориентиром для всех) представители высшего слоя общества, а они, в свою очередь, ориентируются на уровень потребностей в более развитых странах.

Во-вторых, сферы жизни (производство, политика, культура, быт, потребление) развиваются неравномерно и поэтому идет несоответствие статусов.

Рынок выравнивает развитие различных сфер жизни общества. Например, накопленное в производстве богатство можно использовать на развитие сферы образования, культуры, быта. Однако регулирующих возможностей рынка оказывается недостаточно, чтобы эти противоречия устранить полностью.

Вот почему преступность является неизбежным следствием социального развития. Разговоры о возможности полной ликвидации преступности беспочвенны и утопичны. Общество может лишь удерживать ее в определенных рамках, не давая ей выйти за их пределы. Но полностью искоренить преступность, к сожалению, невозможно.

2. Юридическая ответственность

1. Понятие, признаки, принципы, функции юридической ответственности

Юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к правонарушителям для восстановления нарушенного правопорядка и наказания лица, совершившего правонарушение.

Основные признаки:

1) юридическая ответственность всегда связана с государственным принуждением. Это значит, что юридическая ответственность всегда предполагает возникновение охранительного правоотношения, в котором обязанная сторона - правонарушитель - вынуждена подчиниться требованию управомоченного - государства в лице его органов и должностных лиц. Государственное принуждение выступает содержанием юридической ответственности;

2) юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение нарушителя определенных благ является объективным свойством ответственности. Эти лишения наступают как естественная реакция государства на вред, причиненный правонарушителем обществу или отдельной личности. Особенность лишений (а значит, и ответственности) состоит в том, что они наступают как дополнительные неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.

3) юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Не являются правонарушениями и, соответственно, не могут выступать в качестве оснований юридической ответственности деяния, хотя внешне и сходные с правонарушениями, но не являющиеся таковыми в силу своей общественной значимости. К таковым деяниям действующее законодательство относит институты необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованный риск и др.

Юридическая ответственность – институт, который возникает благодаря праву и одновременно с правом. Появление правовых норм сразу же потребовало наличия механизма, который бы обеспечивал их исполнение со стороны всех членов общества. Юридическая ответственность в своем развитии проходит три стадии: установления, возложения и реализации.⁵

Функции юридической ответственности:

1)наказание, цель которого – предупредить повторение подобных деяний в будущем; 

2)восстановление нарушенного права;

3)воспитание население как средство профилактики правонарушений. 
Принципы юридической ответственности:

1)законность, которая выражается в том, что юридическая ответственность наступает только на основе, в пределах и во исполнение закона только за предусмотренные законодательством деяния;

2)неотвратимость, которая проявляется в том, что ни один правонарушитель не должен уйти от ответственности, а также ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым со стороны государства и общественности;

3)обоснованность, по которой при назначении юридической ответственности должны быть установлены и исследованы все факты, которые относятся к делу и имеют юридическое значение, а также установление факта совершения лицом конкретного правонарушения;

4)справедливость, означающая соразмерность совершенного деяния и наказания, недопустимость уголовных наказаний за проступки, возмещение причиненного правонарушением вреда, соответствие ответственности тяжести совершенного правонарушения, а также назначение за одно правонарушение только одного наказания;

5)целесообразность, т.е. установление вида наказания в рамках юридической нормы и соответствия избираемой меры воздействия целям юридической ответственности, тяжести совершенного правонарушения, свойствам личности нарушителя, обстоятельствам совершения правонарушения; 

6)гуманность, которая не допускает применение мер наказания, причиняющих физические или нравственные страдания.

В условиях правового государства юридическая ответственность приобретает двойную направленность. Во-первых – на защиту свобод и прав личности, во-вторых – на надежную охрану общественного порядка от нарушений.

2. Виды юридической ответственности

Виды юридической ответственности классифицируются по отраслевой принадлежности. Их разделяют подобно тому, как разграничивают виды правонарушений. Выделяют девять видов юридической ответственности:

1. 
   Конституционно-правовая ответственность — предусмотрена для должностных лиц, государственных органов, депутатов. Применяется в порядке, определенном конституционным и избирательным законодательством.
   
2. 
   Дисциплинарная ответственность — заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом своих трудовых или служебных обязанностей властью руководителя. Основные нормативно-правовые акты в Российской Федерации — Трудовой кодекс;
   
3. 
   Административная ответственность — применение органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие.
   
4. 
   Налоговая ответственность — применение органами исполнительной власти мер воздействия к лицам, уклоняющимся от уплаты налогов. Налагается в соответствии с НК РФ. Поскольку она представляет из себя отдельный вид ответственности, привлечение лица к ней не освобождает его от привлечения также к административной или уголовной ответственности.
   
5. 
   Уголовная ответственность — применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации.
   
6. 
   Гражданско-правовая ответственность — вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской Федерации.
   
7. 
   Материальная ответственность — заключается в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей. Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья.
   
8. 
   Семейная ответственность — применение судом мер к лицу, недобросовестно исполняющему обязанности, закрепленные в СК РФ. К мерам семейно-правовой ответственности могут быть отнесены лишь: лишение родительских прав, отстранение опекуна и попечителя от исполнения ими своих обязанностей, отмена усыновления (в случае виновного противоправного поведения усыновителя).
   
9. 
   Процессуальная ответственность — может наступить в случае нарушения участником судебного процесса правил поведения в суде.
   
10. 
    Международная ответственность — вид ответственности, применяемый международными организациями к публичным образованиям (как правило, государствам) за нарушения норм международного права.⁶
    

3.Юридическая ответственность и иные виды государственного принуждения

Юридическая ответственность выступает важным, но лишь одним из видов государственного принуждения. Наряду с ней видами государственного принуждения признаются меры предупреждения, меры пресечения, правовосстановительные меры.

1.Меры предупредительного воздействия можно подразделить на меры, применяемые в целях предупреждения возможных правонарушений (проверка документов, досмотр багажа и др.), и меры, обеспечивающие общественную безопасность при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случаях (прекращение или ограничение движения транспорта и пешеходов, прекращение или ограничение доступа к объекту, подвергшемуся аварии, и др.). Названные меры носят профилактический характер. Принуждение проявляется в том, что оно осуществляется без согласия лиц, обязанных подчиниться предписанным действиям либо воздержаться от каких-либо действий, и, кроме того, в том, что они ограничивают права людей, хотя и применяются уполномоченными на то органами и должностными лицами.

2.Меры пресечения преследуют цель прекратить противоправные деяния и не допустить новых. Они должны быть оперативными и осуществляться в интересах общества, государства или в интересах самого потенциального правонарушителя (помещение в медицинский вытрезвитель, в психиатрическую больницу, применение огнестрельного оружия и др.). Иногда меры пресечения нарушают физическую неприкосновенность граждан, как это имеет место при использовании служебных собак, технических средств. Меры пресечения отличаются большим разнообразием. Помимо уже отмеченных к ним относятся привод в правоохранительные органы и официальное предостережение лиц, допускающих антиобщественное поведение, изъятие имущества, административное задержание.⁷

3.Правовосстановительные меры применяются за проступки, обладающие минимальной степенью общественной опасности, или за деяния, представляющие собой лишь некоторую «правовую аномалию», незначительное отклонение от нормального правопорядка, не приобретшие характер правонарушения.

Иные мерыгосударственного принуждения:

1. 
   принудительные меры воспитательного характера – комната милиции;
   
2. 
   принудительные медицинского воспитательного характера – лечение от наркомании в местах лишения свободы;
   
3. 
   реквизиция - изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости.
   

Государственное принуждение, осуществляемое, правовым государством служит защите интересов граждан, государства, общества.

Заключение

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства, способные заставить лицо, нарушившее установленную норму поведения, осознать всю антисоциальную направленность содеянного и понести определенную меру воздействия. Такими средствами выступают нормы социального принуждения, в данном случае, нормы социальной ответственности (моральной, общественной, правовой, экономической, социально-политической), а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность. Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности, на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

Проведенное исследование позволяет в качестве итогов курсовой работы сделать следующие выводы:

Юридическая ответственность - это принуждение, прежде всего государственное принуждение, выполняемое государственными органами.

Основанием для юридической ответственности может служить только наличие состава правонарушения, отраженное в правоприменительном акте.

Наиболее опасные для общества правонарушения – преступления, исчерпывающий перечень которых содержится в УК РФ.

Привлечение к юридической ответственности возможно только виновного лица при соблюдении принципов юридической ответственности и при отсутствии оснований для освобождения от нее.⁸

Нарушение принципов юридической ответственности недопустимо, неминуемо ведет к нарушению конституционных прав и свобод граждан, к привлечению невиновных.

В заключении хотелось бы вновь подчеркнуть актуальность темы курсовой работы, поскольку на протяжении многих веков человеческой истории как произвол, жестокость, так и "слабость" власти наиболее характерно проявлялись в той сфере общественных отношений, где применялись меры юридической ответственности за совершение правонарушений.

В условиях правового государства юридическая ответственность приобретает двойную направленность. Во-первых — на защиту свобод и прав личности, и, во-вторых — на надежную охрану общественного правопорядка от нарушений.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.декаб.1993) №1 - ФКЗ (ред. от 21.07.2014 №11 - ФКЗ) // Российская газета. 1993. - №237. - 25.дек.1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. - №31. - Ст. 4398.
   
2. 
   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ ( ред. от 27.12.2008, с изм. От 18.01.2019)
   
3. 
   Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 №51-ФЗ (ред. от 29..07.2017 N 217-ФЗ ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 14.- Ст. 2020.
   
4. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 №63-ФЗ (ред. От 27.12.2018 N 520-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст.2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №13. - Ст.1811.
   

Научная и учебная литература

5. 
   Алексеев С. С. Проблемы теории права. - Свердловск. - 2012. - Т. 1.
   
6. 
   Андреев В.К. Право собственности в России. - М. - 2011.
   
7. 
   Братановский С.Н. Теория государства и права: учебное пособие // Братановский С.Н. - Саратов. - 2012.
   
8. 
   Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.. - 2013.
   
9. 
   Большой энциклопедический словарь // под ред. А.М.Прохорова. - М. - 2011.
   
10. 
    Власова Т.В. Теория государства и права: учебное пособие // Власова Т.В., Дуэль В.М., Занина М.А. - М.. - Российская академия правосудия. - 2011.
    
11. 
    Заячковский О.А., Маскаева И.И., Усенко Ю.Н. - Калининград: Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта. - 2011.
    
12. 
    Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении. М.. - 2011.
    
13. 
    Новоставский И.Н. Теория государства и права: учебное пособие / / Новоставский И.Н. - Краснодар. - Южный институт менеджмента. - 2010.
    
14. 
    Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник // Оксамытный В.В.. - М.: Юнити - Дина. - 2012.
    
15. 
    Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.. - 2010.
    

1^ Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.. - 2013.

2^ Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.. - 2013.

3³Большой энциклопедический словарь // под ред. А.М.Прохорова. - М. - 2011.

4^ Заячковский О.А., Маскаева И.И., Усенко Ю.Н. - Калининград: Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта. - 2011.

5^ Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник // Оксамытный В.В.. - М.: Юнити - Дина. - 2012.

6^ Власова Т.В. Теория государства и права: учебное пособие // Власова Т.В., Дуэль В.М., Занина М.А. - М.. - Российская академия правосудия. - 2011.

7^ Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении. М.. - 2011

8