I. Введение. Актуальность темы
 Скачать 217.17 Kb.
|
|
I. Введение. 1. Актуальность темы. В 2002-2003 учебном году я занималась великими революциями, произошедшими в мире, разбирала их причины, цели и итоги. Но основной моей задачей было определить, в чем же величие этих революций. Революция – это очень сильное потрясение для страны, в которой она произошла. И мне хотелось узнать, почему же такое потрясение можно назвать «великим». Ведь революция накладывает огромный отпечаток на жизнь людей, на будущее страны, мира. И этот отпечаток нельзя изменить и даже забыть. За революционное «величие» приходится платить и тяжким трудом последующих поколений, вынужденных продолжать дело культурного строительства на революционном пепелище. В мире за его существование произошло огромное количество революций, больших и маленьких, в некоторых станах их было по несколько, но не все они удостоились названия великих. Но все же, большинство великих революций произошло в новое время, кода мир начал кардинально меняться, и в основном они были буржуазными. На все свои вопросы я отвечала, поработав с проблемами Великой Французской буржуазной революцией, которую можно рассматривать как начало новой эпохи. Но революция во Франции сама явилась частью широкого движения, начавшегося еще до 1789 и затронувшего многие страны Европы, а также Северную Америку. В результате своей работы я сделала вывод, что величие революций заключается в том, что даже если революция уже завершилась, ушли в прошлое ее великие деятели и само упоминание о ней считалось преступлением, то нельзя было ни искоренить, ни даже изменить огромных и уже не устранимых преобразований, внесенных революцией в жизнь людей, страны, мира. Но с другой стороны, «великая революция» – это не очень хорошая или очень плохая революция. Это революция, проходящая весь цикл, все фазы, и поэтому «великая». «Величие» революции состоит не в масштабности перемен, а в прохождении обществом определенного цикла. Из всего этого следует, что есть много признаков величия революции, она может быть великой с разных сторон. 2. Точка бифуркации – выбор страны. После написания своего реферата я поняла, что все революции с одним лицом. Они начинаются в разное время, в разных странах, но если их сравнить, причины начала революций примерно одни и те же. Просто мир и общество постоянно развиваются, и этот процесс нельзя остановить. И для каждой страны, особенно если власть в ней не принадлежит демократии, наступает время выбора, когда положение накаляется, когда появляются какие-то отрицательные внешние факторы, действующие на страну, а также недовольство проявляется внутри нее. Тогда этой стране и ее руководителям нужно выбрать: или пойти революционным путем, или пытаться решить все проблемы мирными путями. И если страна сильная, а ее руководители умеют прислушиваться к народу, ей удастся выбраться из кризиса. Классическим примером данной ситуации являются США, которые благополучно вышли из Мирового экономического кризиса 1929 г. В то время как в Европе повсюду были авторитарные режимы, шли революции, предприимчивый американский президент Ф.Рузвельт понял, что нужно его народу и разработал свою программу «Новый курс», которая помогла США справиться с Великой депрессией, восстановить свою экономику, и при этом обойтись без революции. Если же руководство страны не может контролировать ситуацию, в стране происходит взрыв, начинается революция. И в определенный момент опять наступает точка бифуркации (по теории П.Сорокина), время выбора, когда страна может пойти по нескольким путям развития. Или же страна находит в себе силы и строит демократическое общество, или же в ней начинает строиться авторитарный, а потом и тоталитарный режимы. Таким образом революция развивалась и в России, когда произошел переход от буржуазно-демократической революции к диктатуре пролетариата. В своем реферате я хочу посмотреть, как произошел этот переход, и как теряется свобода во время революции. Я хочу доказать, что свобода, в чем бы она ни заключалась, теряется, как правило, постепенно. II. Причины величия революций (на примере Российской революции 1917 г.) 1. В чем заключается свобода? Проблемы России к 1917 г. Известный якобинец, участник Великой Французской буржуазной революции, Максимилиан Робеспьер, говорил, что "революция - это война свободы против ее врагов". И этим он показывал, что во время революции народ становится свободным. В.И.Даль определил свободу как свою волю, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стеснения, неволи, рабства, подчинения чужой воле. К этому обычно стремятся все революционеры, и они добиваются этого во время революционного взрыва, когда в стране царит анархия, или власть переходит от одного правительства к другому. В.И. Даль во второй части своей характеристики свободы пишет, что "свобода понятие сравнительное; она может относиться до простора частного, ограниченного, к известному делу относящемуся, или к разным степеням этого простора, и, наконец, к полному, необузданному произволу или самовольству". И именно последнее определение является точной характеристикой революционной свободы. Но со временем, к концу революции такая свобода теряет свою силу, ее втискивают в рамки законности. А если страна плохо справляется с революцией, в стране начинает действовать авторитарный или тоталитарный режим, то свободы не остается вообще, начинается диктатура. В России все прошло немного по-другому, но, однако, итог был тот же. У нас в стране произошло две кратковременные революции, причем одна плавно следовала из другой. В результате этих революций к власти пришли сначала Временное правительство, а потом большевики, которые установили диктатуру пролетариата. К 1917 году в России не были решены задачи капиталистической модернизации. В стране существовали очень ограниченные условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности. Самодержавие оставалось препятствием на пути серьезных преобразований государственного и общественного строя. Зачатки российского парламентаризма характеризовались крайне низкой эффективностью, сохранялась незрелость политического движения, партий и общественных организаций. Привилегированным сословием оставалось дворянство. Буржуазия, в том числе финансовая и монополистическая, не имела полноты политических прав и практически не допускалась царизмом к участию в управлении государством. Революция была вызвана также нерешенностью социально-экономических проблем, связанных непосредственно с первой мировой войной. Хотя общего экономического кризиса в стране не произошло, потому что промышленное производство увеличивалось, а сельское хозяйство обеспечивало город и армию всем необходимым, однако разрушение железнодорожного транспорта обострило проблему обеспечения городов сырьем, фронта - оружием и боеприпасами. В результате хозяйственные трудности и поражения на фронте привели к углублению кризиса власти. Все это усилило социальное недовольство низов, которым ко всему прочему еще и надоела затяжная война. То есть настало то время, когда у народа не было свободы, и он все больше и больше был недоволен правительством. В любой момент могла вспыхнуть революция. 2. Февральская революция, ее своеобразие. К февралю 1917 г. резко обострилась обстановка в Петрограде, где сложилось критическое положение с продовольствием. 23 февраля недовольство переросло в стихийные митинги, демонстрации и забастовки, охватившие 128 тыс. рабочих. Социалистические партии и группы развернули революционную пропаганду, связывая продовольственные трудности с разложением режима и призывая к свержению монархии. 25 февраля выступления переросли во всеобщую политическую стачку, охватившую 305 тыс. человек и парализовавшую Петроград. Критическим днем революции является 26 февраля. В ночь власти провели массовые аресты, а днем на Знаменской площади была расстреляна крупная демонстрация. Столкновения с войсками и полицией, сопровождавшиеся жертвами, происходили по всему городу. Это вызвало возмущение не только рабочих и интеллигенции, но и солдат. Личный состав 4-й роты запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка открыл огонь по полицейским. 27 февраля к революционным массам присоединились около 70 тыс. солдат запасных батальонов Волынского, Преображенского, Литовского, Московского резервных полков и других частей. Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание. К концу дня восставшие захватили вокзалы, мосты, главный арсенал, важнейшие правительственные учреждения, разгромили полицейские участки и тюрьмы, освободили политических заключенных и около 4 тыс. уголовников. Вслед за Петроградом революция победила в Москве и далее по всей стране. 25 февраля царь издал указ о роспуске Государственной думы, чем ликвидировал последнюю возможность выхода из кризиса реформистским путем. Председатель IV Государственной думы М. В. Родзянко 26 февраля телеграфировал Николаю II о необходимости “немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство”, а на следующий день Родзянко возглавил Временный комитет Государственной думы, от имени которого обратился с воззванием к населению. В нем говорилось, что этот новый орган власти берет в свои руки восстановление государственного и общественного порядка и призывает население и армию помочь ему “в трудной задаче создания нового правительства”. Между тем активизировал свою деятельность созданный 27 февраля вечером Петроградский Совет рабочих депутатов и его Временный исполком. Совет развернул работу по организации продовольственного снабжения населения и войск "в Петрограде, по созданию рабочей милиции. В ночь с 2 на 3 марта Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила Александровича. Но после споров и колебаний Михаил Романов, узнав, что его жизнь не может быть гарантирована в случае занятия им престола, подписал акт об отречении, в котором говорилось о его согласии принять корону только в том случае, если будет решение Учредительного собрания. Днем 2 марта в результате; переговоров представителей Временного исполнительного комитета Петросовета с думскими лидерами было создано Временное правительство. Его состав должен был сформировать Временный комитет Думы, который также настаивал на праве нового правительства сохранить монархию. К вечеру 2 марта между Временным исполкомом и Временным комитетом было достигнуто соглашение предоставить Учредительному собранию избрать форму государственного правления. 3 марта была опубликована декларация о составе и программе Временного правительства. В него вошли широко известные общественные деятели и предприниматели. Декларация Временного правительства содержала программу широких демократических преобразований в стране, согласованную с Исполкомом Петроградского Совета. Февральская революция за неделю смела более чем 300-летнюю династию Романовых с минимальными потерями. Сказалась острота общенационального кризиса в России, застарелость его корней, наличие мощных традиций первой русской революции, а также объединение самых широких слоев общества. Основная масса населения встретила весть о падении самодержавия с радостью и воодушевлением. По всей стране внезапно воцарилась атмосфера большого народного праздника. В народе твердо верили, что отныне жизнь станет легче и лучше. Все связывали с революцией осуществление своих чаяний. Крестьяне надеялись на скорую передачу в их руки помещичьей земли. Солдаты так же твердо рассчитывали на долгожданный мир. Интеллигенция после долгих лет борьбы наконец добилась своей главной задачи – завоевала широчайшие гражданские свободы. Все это сплачивало людей самых различных сословий и убеждений. Правда, уже через несколько недель стало ясно, что за внешним единством кроются глубокие внутренние противоречия. И никто не ожидал, во что это выльется. Однако память о всеобщем ликовании в первые дни Февраля сохранялась в народе еще долгие годы… Но я думаю, что именно эта революция стала одной из причин гражданской войны и взятия власти большевиками именно в это время. Потому что перед февральской революцией было временное затишье, все партии не проявляли активности, в том числе и большевики, который только после этой революции начали проводить агитацию и забастовки. Я думаю, что именно с приходом большевиков и установлением их диктатуры народ и страна окончательно потеряли свободу. И все же вторая в истории России буржуазно-демократическая революция завершилась падением института монархии и приходом к руководству страной новых политических сил. Она решала задачи свержения самодержавия, открывала путь для развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности, введения конституционного строя, уничтожения национального гнета. В стране были провозглашены политические права и свободы, всеобщее избирательное право, были отменены сословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, объявлена политическая амнистия. На легальной основе создавались тысячи политических, общественных, культурных обществ и объединений, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов и т.д. Своеобразие этой революции заключалось в возникновении в стране феномена “двоевластия“: Совета рабочих депутатов и Временного правительства. Председателем Петросовета был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе. 2 марта было сформировано Временное правительство во главе с министром-председателем и министром внутренних дел - князем Г.Е. Львовым. Сложившаяся политическая ситуация в стране не консолидировала, а еще более расколола российское общество. В результате и сам вопрос о власти не получил законченного решения. Определение формы государственного строя было отложено до Учредительного собрания, сроки созыва которого не назывались. Все это привело к углублению революционного процесса в послефевральский период. 3. Кризисы власти. Выступление генерала Корнилова. Первым испытанием новой власти на прочность стал апрельский кризис. Он произошел в результате конфликта между Исполнительным Комитетом и Временным правительством по вопросу о внешней политике. Проблема внешней политики была, пожалуй, первым вопросом, по которому правительство не смогло сразу найти взаимопонимания с массами и Советом. Кризис ясно показал полную беспомощность правительства. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел П. Н. Милюков направил ноту союзным державам о всенародном стремлении “довести мировую войну до решительной победы”, в связи с чем очередной задачей является “отразить врага, вторгнувшегося в самые пределы нашей Родины”. Информация об этой ноте 20 апреля попала в газеты, что вызвало 100-тысячную антивоенную демонстрацию в Петрограде. Демонстрации и митинги прошли во многих городах. Главнокомандующий войсками Петроградского военного округа генерал Л. Г. Корнилов приказал направить против рабочих артиллерию, но офицеры и солдаты отказались выполнить этот приказ. Исполком Петроградского Совета, стремясь разрядить обстановку, потребовал от Временного правительства разъяснения ноты П. Н. Милюкова. Правительство разъяснило, что под “решительной победой” имеется в виду достижение тех задач, которые поставлены в обращении от 27 марта. Исполком Петросовета, обсудив полученные разъяснения, счел инцидент исчерпанным. Но в любом случае в результате того, что был выдвинут этот лозунг, власть Временного правительства пошатнулась, народ уже не так верил ему, потому что все устали от войны. Апрельский кризис и требование Г. Е. Львова, А. Ф. Керенского и М. И. Терещенко создать коалиционное правительство привели к отставке П. Н. Милюкова и А. И. Гучкова, которые отвергали идею коалиции. 5 мая 1917 г. было сформировано первое коалиционное правительство, в которое вошли 6 социалистов: А. Ф. Керенский (военный и морской министр), трудовик П. А. Переверзев (министр юстиции), эсер В. М. Чернов (министр земледелия), меньшевик И. Г. Церетели (министр почт и телеграфов), народный социалист А. В. Пешехонов (министр продовольствия). На следующий день новое правительство выступило с декларацией, в которой ставились задачи скорейшего достижения мира без аннексий и контрибуций, налаживания контроля государства над экономикой, а также подготовка аграрной реформы. Но несмотря на усилия Временного правительства, стабилизировать положение в стране не удалось. С мая началось падение производительности труда, а в июне прекратился рост реальной заработной платы рабочих. В создавшейся обстановке все большее влияние, особенно в фабзавкомах, профсоюзах и Советах, стали приобретать большевики. Их лозунги, направленные на разжигание классовой ненависти, стали все более импонировать простым массам. Эсеры и меньшевики, стремясь разрядить ситуацию, добились принятия на Всероссийском съезде Советов резолюции о доверии Временному правительству и запрещении готовившейся большевиками демонстрации 10 июня в знак протеста против решения продолжать войну. ЦК РСДРП(б) был вынужден отменить демонстрацию, но В.И. Ленин на совещании Петербургского комитета партии большевиков четко заявил, что “рабочие должны трезво учесть, что о мирной демонстрации теперь речи быть не может”. I Всероссийский съезд Советов, добившись отмены демонстрации большевиков, назначил на 18 июня демонстрацию в поддержку правительства. Однако, вопреки ожиданиям, в шествиях основными лозунгами были: “Долой 10 министров-капиталистов!”, “Долой войну!”, “Вся власть Советам!”. Разразился июньский кризис власти, который я объединяю с апрельским по причине того, что второй политический кризис плавно вытекает из первого и связан с ним. Правительство попыталось выйти из него путем давно готовящегося наступления на фронте, считая, что успех на фронте сокрушит волну недовольства. Однако наступление на Юго-Западном фронте, начавшееся 18 июня, вскоре захлебнулось. Третьим кризисом и очередным потрясением для правительства был Июльский кризис власти. Решение Временного правительства о переходе в наступление на фронте, а также его компромиссное соглашение с Центральной Радой, требовавшей широкой автономии для Украины, ухудшение экономического положения вызвали новый политический кризис. Министры-кадеты по решению своего ЦК в знак протеста против соглашения с Центральной Радой 2 июля подали в отставку. ЦК РСДРП(б), решив воспользоваться ситуацией, провозгласил лозунг “Вся власть Советам!” и начал подготовку к массовой акции, чтобы заставить Временное правительство передать власть Советам. 3 июля в Петрограде начались демонстрации и митинги, причем Первый пулеметный полк и другие части призывали к вооруженному восстанию. 4 июля на улицы Петрограда вышло 0,5 млн человек. Часть вооруженных демонстрантов ворвалась в Таврический дворец и потребовала от членов ВЦИК немедленно взять власть. Между демонстрантами и сторонниками Временного правительства произошли вооружённые столкновения, в ходе которых погибло и было ранено более 700 человек. В этих условиях руководство партии большевиков заняло противоречивую позицию. Значительная его часть, видя, что соотношение сил складывается не в пользу большевиков, в ночь на 4 июля выступило за мирный характер демонстрации. В то же время часть большевиков, в том числе члены Военной организации (И. Т. Смилга, М. И. Лацис, В. И. Невский, Н. И. Подвойский и др.), ссылаясь на настроения масс, настаивали на вооруженном восстании. Лишь после острых дискуссий вечером 4 июля большинство руководителей, среди них В. И. Ленин (позже он признал, что это была попытка мирным путем захватить власть), решили прекратить демонстрацию. Временное правительство после этого перешло в наступление. Большевистские лидеры были обвинены в государственной измене. 7 июля было отдано распоряжение об аресте В. И. Ленина. Была разгромлена редакция “Правды”, а Л. Д. Троцкий, Ф. Ф. Раскольников, Л. Б. Каменев и другие руководители большевиков арестованы. 8 июля Временное правительство возглавил А. Ф. Керенский. Под давлением кадетов он 12 июля восстановил смертную казнь на фронте. Вместо генерала А. А. Брусилова Верховным Главнокомандующим-18 июля был назначен популярный в России генерал Л. Г. Корнилов. После длительных переговоров с представителями ряда партий 24 июля было сформировано второе коалиционное правительство. Генерал Корнилов, являясь сторонником жесткого курса, совместно с комиссарами Временного правительства при Ставке Б. В. Савинковым и М. М. Филоненко разработал особую записку (доклад) для правительства. В записке требовалось восстановить в полной мере дисциплинарную власть, запретить митинги в армии, распространить смертную казнь на тыловые части, создать для расформирования неповинующихся частей концентрационные лагеря, объявить на военном положении железные дороги, большинство заводов и шахт. Однако Керенский, не отвергая в целом основные положения записки, считал, что проведение их в жизнь вызовет возмущение народа, что еще более усугубит положение правительства. Сведения о разногласиях между Керенским и Корниловым проникли в прессу. Меньшевики, эсеры и большевики начали кампанию за смещение Верховного Главнокомандующего. Со своей стороны монархисты, кадеты и октябристы выступили в его поддержку. Против Корнилова было использовано и то, что он в преддверии наступления германских войск на Ригу отдал распоряжение о формировании Особой Петроградской армии для защиты Петрограда. С Юго-Западного фронта в район Великие Луки, Невель, Новосокольники перебрасывались 3-й конный корпус генерала А. М. Крымова и Туземная (“Дикая”) дивизия, а с Северного фронта в район между Выборгом и Белоостровом намечалось перебросить 5-ю Кавказскую дивизию из состава 1-го конного корпуса. 12 августа в Москве открылось Государственное совещание, в котором приняло участие около 2,5 тыс. человек, в том числе 488 депутатов Государственной думы. Керенский, выступая на совещании, призывал к единству и примирению всех общественных и политических сил, грозя “железом и кровью” раздавить все попытки сопротивления правительству. Генерал Л. Г. Корнилов предупреждал, что если в ближайшее время не будут приняты решительные меры, то фронт рухнет. Генерал А. М. Каледин, П. Н. Милюков, В. В. Шульгин предлагали ликвидировать Советы, общественные организации в армии, вести войну до победного конца. Н. С. Чхеидзе от имени ВЦИК предлагал программу, оздоровления страны, сочетавшую комплекс мер государственного контроля в экономике с сохранением основ капиталистического производства. Большевики распространили на совещании декларацию об опасности делу революции со стороны “помещиков и буржуазных партий”. После Государственного совещания А. Ф. Керенский, осознав явное усиление правых сил, поддерживавших генерала Корнилова, сообщил ему о своем принципиальном согласии с содержанием особой записки и поручил подготовить соответствующие законопроекты. При посредничестве Савинкова была достигнута договоренность о выделении Петрограда и его окрестностей из пределов Петроградского военного округа, который был подчинен Ставке. 19 августа германские войска нанесли поражение 12-й армии Северного фронта и на следующий день овладели Ригой, создав угрозу продвижения к Петрограду. В этой связи усилились обвинения в адрес Ставки и Корнилова в “предательстве” и “терроризировании Временного правительства”, чтобы, как писали “Известия”, заставить его принять меры “против революционной демократии”. В то же время резкая критика в адрес правительства и твердая поддержка Корнилова прозвучали со стороны Главного комитета офицерского союза. Совета союза казачьих войск, Союза георгиевских кавалеров и др. Большевики на VI съезде (26 июля — 3 августа) взяли курс на вооруженное восстание. Причем оно намечалось не позже сентября—октября. Савинков на встрече с Корниловым заявил, что 28—29 августа в Петрограде ожидается серьезное выступление большевиков. Поэтому он попросил отдать распоряжение о том, чтобы 3-й конный корпус был подтянут ближе к Петрограду. 26 августа Савинков пытался убедить Керенского подписать законопроект, подготовленный на основе записок Корнилова, а последнего подчиниться правительству. Верховный Главнокомандующий сообщил Б. В. Савинкову, что 3-й конный корпус сосредоточится в окрестностях Петрограда к вечеру 28 августа и просил объявить Петроград на военном положении 29 августа. Бывший обер-прокурор Синода В. Н. Львов, выступив посредником между главой правительства и Верховным Главнокомандующим, передал А. Ф. Керенскому прось-бу Корнилова в таком изложении: объявить Петроград на военном положении, передать всю власть Верховному Главнокомандующему, отправить в отставку всех министров. В ответ Керенский отказался от дальнейших переговоров, а утром 27 августа отправил в Ставку телеграмму с предписанием Корнилову сдать должность генералу А. С. Лукомскому и прибыть в Петроград. Корнилов не подчинился и утром 28 августа передал по радио заявление, в котором обвинил Временное правительство в действиях “в полном согласии с планами германского генерального штаба”, призвал всех русских людей “к спасению умирающей Родины”, поклялся, что доведет народ “путем победы над врагом” до Учредительного собрания. Когда все это стало известно Временному правительству, оно объявило генерала мятежником. Войсковые комитеты Западного фронта блокировали Ставку, а Юго-Западного фронта произвели аресты высших начальников. ЦК РСДРП(б) призвал рабочих и солдат Петрограда на защиту революции. На пути движения 3-го конного корпуса строились заграждения, разбирались рельсы. 1 сентября Временное правительство арестовало Корнилова. Верховным Главнокомандующим был назначен А. ф. Керенский, одновременно он возглавил Совет пяти (Директорию), которому Временное правительство передало власть. 1 сентября Россия была провозглашена Российской Республикой. Выступление генерала Корнилова было актом неповиновения нынешней власти. Генерал был одним из немногих людей, которые понимали, что приход к власти большевиков ни к чему хорошему не приведет. Он не шел на поводу у обещаний правительства, не проверив их на действиях, как большинство населения России. Ведь и сейчас мы очень часто выбираем партию, оценивая ее обещания, и не понимаем, что когда партия придет к власти, они так и останутся обещаниями. Генерал Корнилов был не таким человеком, он остался в меньшинстве, но отстаивал свою точку зрения, противостоял власти. Он своими действиями тормозил революцию, тормозил переворот. И это тоже один из факторов того, что свобода теряется постепенно, потому что есть такие люди, которые противостоят этому и тормозят процесс. 4. Октябрьский переворот. Противостояние в обществе усиливалось, но «корниловцы» после своего поражения в августе оставались еще слишком слабы. Силы большевиков, наоборот, крепли с каждым днем. В ночь на 2 сентября они завоевали большинство в столичном Совете. Вскоре его председателем стал Лев Троцкий. Большевики в эти недели брали верх и во многих других городских Советах, в том числе в Московском. Лозунг «Вся власть Советам!» пользовался среди населения растущим сочувствием. От Советской власти ждали решения «больных вопросов» революции – о прекращении войны и о земле. 6 октября Керенский открыл сессию Временного Совета республики. Он заявил об ответственности своего правительства перед этим главным институтом республики и изложил свою программу: защитить страну, восстановить военный потенциал, выработать вместе с союзниками условия прочного мира. Протестуя против этой программы, Троцкий и еще 53 депутата-большевика покинули зал. Перед их уходом Лев Троцкий произнес речь, в которой обвинял новое правительство, которое по приказам кадетских контрреволюционеров и империалистов безосновательно продолжает эту опустошительную войну и готовит сдачу Петрограда и поражение революции. Их уход стал первым актом Октябрьской революции. 10 октября 1917 г. На квартире меньшевика Н.Суханова собралось заседание Центрального Комитета партии большевиков. Присутствующие обсуждали вопрос о взятии власти путем вооруженного восстания. Горячим сторонником восстания выступил В.Ленин. Он еще 29 сентября в письме угрожал ЦК отставкой, если не будет принято решение о восстании. В тот момент многие руководители партии еще далеко не были готовы к столь серьезному решению. Как вспоминал Н.Бухарин, ЦК единогласно постановил это письмо сжечь. Против восстания выступили Г.Зиновьев и Л.Каменев. На следующий день в секретном письме к партии они так объяснили свою позицию: «Шансы нашей партии на выборах в Учредительное Собрание превосходны. Мы можем получить треть, а то и больше мест. Говорят, за нас уже большинство народа в России и за нас большинство международного пролетариата. Увы! Ни то, ни другое не верно, и в этом все дело. Мы не имеем права ставить теперь на карту вооруженного восстания все будущее». Из этих слов видно, что не весь народ поддерживал большевиков. И поэтому они понимали, что не смогут прийти к власти с помощью Учредительного Собрания. И поэтому я думаю, что большевики не победили, если бы они сразу не начали действовать и не готовились бы к вооруженному перевороту. Из этого следует, что народ и все население России могли и не потерять свободу. Но если бы к власти пришли не большевики, то пришла бы другая партия, и неизвестно, что было бы потом. Возможно, власть большевиков была не самым худшим будущим России того времени. Теперь я перехожу к дальнейшему развитию событий. За резолюцию Ленина было подано десять голосов, против – два голоса (Зиновьева и Каменева). В ней говорилось: «Признавая, что вооруженное восстание неизбежно и вполне незрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться этим». Сведения об этом решении просочились в печать. Каменев 18 октября опубликовал в газете «Новая жизнь» запутанное опровержение. Он писал, что решения о восстании не было. «Не только я и тов. Зиновьев, - добавлял он, - но и ряд товарищей-практиков находят, что взять на себя инициативу вооруженного восстания в настоящий момент было бы недопустимым, гибельным для революции шагом». Ленин назвал эту публикацию «изменой». Однако дальнейшее бурное развитие событий отодвинуло это обвинение на второй план. Через несколько дней после решения большевиков о восстании, 16 октября, Петросовет создал Военно-революционный комитет, в который вошли левые эсеры и большевики. Этот комитет стал вполне легальным штабом готовящегося восстания. Основной силой восстания выступила Красная гвардия. Само восстание в Петрограде началось в ночь на 25 октября. Правительство неожиданно выяснило, что в городе совсем нет верных ему войск. В поддержке отказали даже казаки. Только юнкера еще сохраняли верность правительству. Узнав о таком положении дел, А.Керенский утром 25 октября покинул столицу – отправился за подкреплением. Тем временем восстание в Петрограде развивалось. Правда, воевать не хотелось никому. Отряды Красной гвардии постепенно мирно занимали мосты, вокзалы, другие важные точки города. Все это происходило почти без единого выстрела. Кое-где юнкера возвращались и прогоняли красногвардейцев – тоже бескровно. Однако шаг за шагом, «ползучим путем» власть в городе менялась. Во время переворота Петроград продолжал жить своей обычной мирной жизнью. Шли уроки в школах, работали фабрики, магазины, рестораны. По городу продолжали спокойно ходить ярко освещенные трамваи. Давали представления театры. Публика гуляла по Невскому и толпилась возле электрических вывесок кинематографов. Л. Троцкий писал о спокойствии, царившем в городе 25 октября: «Буржуазные классы ждали баррикад, пламени пожаров, грабежей, потоков крови. На самом деле царила тишина, более страшная, чем все грохоты мира. Бесшумно передвигалась социальная почва, точно вращающаяся сцена, выдвигая народные массы на передний план и унося вчерашних господ в преисподнюю». Однако Зимний дворец, где заседало Временное правительство, еще не был взят. Руководители ВРК стремились избежать лишних жертв и предпочитали выждать, пока не поредеют окончательно ряды правительственных войск, явно не склонных защищать находящихся во дворце министров. В 19 часов министрам был предъявлен ультиматум о сдаче. После его отклонения в 21 час 40 мин из Петропавловской крепости и с крейсера “Аврора” были произведены холостые артиллерийские выстрелы. Часть охраны Зимнего дворца — юнкера, казаки и полурота женского батальона после этого сдались. Оставшимся вновь был предъявлен ультиматум, а после отказа сдаться снова начался обстрел. Защитники дворца были окончательно деморализованы и организованного сопротивления не оказали. Отряды ВРК проникли в Зимний и около 2 часов ночи арестовали министров Временного правительства. Победа большевиков была полной и почти бескровной. В ходе вооруженного штурма дворца погибли всего 6 человек. Вместе с тем взятие большевиками власти в столице еще не означало их полной и окончательной победы во всей стране, погруженной в политический хаос. Вооруженное восстание, по сути, имело характер верхушечного и нелегитимного государственного переворота. Поэтому лидерам большевиков было крайне важно закрепить свой успех на формально-правовой основе установления в стране власти Советов. Таким образом власть в России окончательно взяли большевики, но это только одна точка зрения. Ведь потом началась гражданская война, и борьба за власть продолжалась еще долгие годы. Последние вспышки восстаний закончились только в 1924 году. Но вернемся к 1917 году. Большевики приняли несколько декретов: о мире, о земле и о власти, тем самым сняв ажиотаж вокруг созыва Учредительного Собрания и разоружив своих врагов. 5. Диктатура пролетариата. Основным принципом власти большевиков стала диктатура пролетариата, в России установился авторитарный, а потом и тоталитарный режим. Целью партии было строительство пролетарского государства, а основой всего как раз и была диктатура пролетариата. В Советском энциклопедическом словаре можно найти два совершенно разных определения диктатуры: "1) Сущность государственной власти, обеспечивающей политическое господство тому или иному классу (например, диктатура буржуазии); 2) Способ осуществления государственной власти, политический режим". Но в общественном самосознании твердо утвердилась мысль, что диктатура – это неограниченная власть, опирающаяся на силу. В данном случае народ прав, ведь именно такой была диктатура пролетариата, она являлась политическим режимом, основанном на насилии. Вот как определял ее В.И.Ленин в подтверждение выше сказанного: "Диктатура пролетариата есть неограниченное законом и опирающееся на насилие господство пролетариата над буржуазией, пользующееся сочувствием и поддержкой трудящихся и эксплуатируемых масс". Сначала основной функцией диктатуры пролетариата было подавление сопротивления свергнутых классов. Именно этим коммунизм был похож на германский нацизм. Характерная особенность диктатуры пролетариата состоит в том, что она "является диктатурой эксплуатируемого большинства над эксплуатирующим меньшинством" (И.В.Сталин, "Об основах ленинизма"). Ее целью являлось уничтожение буржуазии как класса. Для осуществления этого были предприняты жестокие меры. В стране ограничивалась свобода слова, уничтожалась частная собственность. Человека, осмелившегося высказать точку зрения, отличную от точки зрения большевиков, изгоняли из общества, т.е. расстреливали или отправляли в ссылку. По той же причине многие политические деятели Царской России вынуждены были сбежать заграницу, ведь диктатура пролетариата была однопартийной диктатурой. Таким образом государственная власть, утвердившаяся после Октябрьской революции, на деле превратилась в тоталитарно-бюрократический режим. III. Заключение. 1. «Свобода, в чем бы она ни заключалась, теряется, как правило, постепенно». Теперь перейдем к той фразе, которую я заявила в начале своего реферата, и которую я пыталась доказать: «Свобода, в чем бы она не заключалась, теряется, как правило, постепенно». Для начала я хочу вернуться к определению свободы. Ведь свобода которую людям всегда хотелось и хочется иметь – это ничем не ограниченная свобода. Но такого никогда не было и не будет, потому что люди всегда должны быть только относительно свободными и постоянно должны жить в определенных рамках. И это правильно, потому что у людей должны быть не только права, но и обязанности, чтобы в мире не было хаоса. Власти же, особенно при авторитарном или тоталитарном режиме, постоянно пытаются притеснить народ, отнять у него свободу ради своей же выгоды. И один из способов притеснения – это диктатура, в моем случае – диктатура пролетариата. При ней у народа фактически отбиралась свобода, он был вынужден жить в жестких рамках, не был уверен в завтрашнем дне. Но к этому страна пришла не сразу, не сразу была установлена диктатура и потеряна свобода народом. Неограниченная свобода есть у людей, пожалуй, только во время революции, так как они сбрасывают оковы старой власти, но новая власть еще не приходит, идет борьба за нее. Даже в самых развитых странах свобода людей ограничена и ограничена законами. Когда же происходит революция, в стране, как правило, царит беззаконие. Но со временем, когда борьба за власть постепенно утихает, утихает и революция, появляются новые законы, свободы у людей становится больше или меньше, чем перед революцией, но она опять становится ограниченной. В России ситуация сложилась намного сложнее, потому что произошло сразу две революции, и после них установилась диктатура пролетариата. В принципе, диктатура могла у становиться и раньше, если бы не двоевластие, когда происходила борьба за власть, и это тормозило потерю народом свободы, так как нельзя было допустить, чтобы в стране было два разных правительства. Также захват власти большевиками тормозило сопротивление им, ведь не все люди повелись на их обещания, некоторые выступали против них, тем самым мешая большевикам начать переворот. Но в конце концов народ все же потерял свободу. После установления диктатуры пролетариата у людей, фактически, не осталось свободы вообще. Лично мне ненавистен этот режим, потому что ничего нельзя было делать по собственному желанию, нельзя было заниматься любимым делом, нужно было думать, что говоришь, опасаться, что говоришь, особенно, когда к власти пришел Сталин и начались репрессии. К тому же, во время диктатуры пролетариата страна плохо развивалась в отличие от капиталистических стран. Основным классом являлся рабочий, выше всего была партия. Крестьяне же и такие важные классы, как буржуазия, которая всегда способствовала развитию страны, интеллигенция, которая способствовала развитию культуры, были ничем. Таким образом, свобода теряется постепенно, но некоторые страны находят в себе силы, борются за свободу народа и после революции они преуспевают в развитии, большинство становится капиталистическими странами. Но в некоторых странах наоборот, люди теряют свою свободу и, как правило, в стране устанавливаются авторитарный или тоталитарный режимы, начинается притеснение народа. 2. Диктатура – неприемлемый способ власти. В заключение мне хочется сказать о важности свободы для каждого человека и страны, в которой он живет. Ведь если людей ограничивают в свободе, они уже не могут жить в своей стране, многие из них бегут из нее туда, где им предоставят больше прав. Таким образом, начинается так называемая «утечка мозгов», страна перестает развиваться. Это была только одна из причин, почему я считаю диктатуру неприемлемым способом власти, а таких причин много. Во-первых диктатура, какая бы она ни была, − это ограничение свободы, даже если люди не понимают этого с самого начала, но в моем реферате говориться, что «свобода, в чем бы она не заключалась, теряется, как правило, постепенно», и это печальная истина. Когда люди начинают понимать, что же произошло, они уже ничего не могут сделать с диктаторским режимом, им остается только жить, борясь за сосуществование. Лично мне диктатура невыносима, я считаю, что ее не должно быть ни в одной стране мира. Если есть диктатура, то есть и диктатор, человек, обладающий всей полнотой власти, часто не отвечающий за свои действия и ошибки, просто не принимающий их. Диктатура может быть при двух режимах: авторитарном и тоталитарном, но в обоих режимах все вертится вокруг одного человека, но только в тоталитарном режиме за ним стоит партия. Если есть диктатура, то будут и репрессии, гонения народа, ведь нельзя будет придерживаться взглядов, отличных от взглядов партии. Здесь можно еще долго перечислять минусы диктатуры, а главное в том, что этот принцип власти является глубоким потрясением для людей, меняет всю их жизнь в худшую сторону, поэтому нельзя такого допускать. Ведь диктатура – это неизбежная потеря свободы. IV. Библиография. История России с древнейших времен до конца XX века, Зуев М. Н. История русской революции, том 2, Троцкий Л. Д. История советского государства, Верт Н. Москва, 1992 Кризис власти, Церетели И.Г. О диктатуре пролетариата, Пригарин А. Толковый словарь живого великорусского языка, Даль В. И., Олма-пресс, Москва, 2002. Энциклопедический словарь, «Большая Российская энциклопедия», Москва, 2000. Энциклопедия для детей (том 5, часть 3), Майсурян А, «Аванта +», Москва, 1995. |