Главная страница
Навигация по странице:

  • 22. Радиоприемник без «колебательного контура»

  • Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии о концепции электричества Бенджамина Франклина Ильясов Ф. Н


    Скачать 0.97 Mb.
    НазваниеИльясов Ф. Н. Кванты электрической энергии о концепции электричества Бенджамина Франклина Ильясов Ф. Н
    АнкорИльясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. 2019
    Дата16.01.2023
    Размер0.97 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаConcept-electricity-Franklin.pdf
    ТипДокументы
    #889227
    страница4 из 4
    1   2   3   4
    21. «Калибровочная емкость» и активность приемника в экспериментах Герца
    Антенна передатчика излучает импульсы эл-квантов в окружающее пространство в силу того, что на антенне эл-квантов больше, чем в окружающем пространстве. Вероятно, главным фактором здесь выступает отношение количество эл-квантов на единицу объема передающего и принимающего тела, к количеству эл-квантов, которое содержится в этих телах в
    «нормальном», не электризованном состоянии.
    Как известно «колебательный контур» может состоять только из одной катушки (без конденсатора), тогда ее конфигурация генерирует излучение эл-квантов определенного размера (определенной «частоты»).
    Вероятно «элементарные», маленькие (т.е. содержащие минимум энергии) эл-кванты изменяют свои размеры, объединяются в большие, или большие разделяются на мелкие, под влиянием определенной конфигурации катушки. В частности, чем меньше по длине, и больше по диаметру, провод катушки, тем большего размера кванты там формируются.
    Излучаемые передатчиком импульсы эл-квантов, излучаются примерно равномерно в разные стороны, следовательно, количество эл-квантов, попавших на различные, аналогично расположенные принимающие проволоки, разной конфигурации, должно быть примерно равным. Однако, как было показано в экспериментах Герца, количество полученных эл- квантов меняется в зависимости от конфигурации конструкций. То есть получается, что приемник определенной конфигурации обладает способностью «притягивать» больше эл- квантов того размера, которые соответствуют его конфигурации, нежели приемник с другой конфигурацией.
    Исходя их приведенного факта, можно предположить, что приемники обладают избирательной активностью, то есть их «дефицитные поля эл-квантов», улавливая
    «избыточные поля» излучаемых эл-квантов, в результате взаимодействия этих полей, избирательно, более активно «притягивают» эл-кванты передатчика определенного размера.
    Метафора «колебательный контур», в случае с приемником, есть свойство катушки приемника формировать «дефицитное поле», активно притягивающее эл-кванты определенного размера
    («калибра»).
    Представляется, что метафору «колебательный контур» можно заменить эмпирически интерпретируемым понятием «калибровочная емкость», понимания под этим свойство катушки передатчика генерировать «калиброванные» (т.е. определенного размера) эл-кванты, и свойство катушки приемника избирательно и активно принимать «калиброванные» эл-кванты.
    Конденсатор в «калибровочной емкости», изменяя количество эл-квантов в катушке, тем самым изменяет совокупное поле эл-квантов. При увеличении емкости конденсатора размер эл-квантов увеличивается.

    Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклин
    26
    22. Радиоприемник без «колебательного контура»
    Самый простой радиоприемник состоит всего из одной детали, если не считать
    «периферию» в виде антенны, заземления и наушников. Этой деталью является кристаллический детектор (полупроводниковый диод). Схема такого радиоприемника приведена на рис. 6, см.: [Боросив и др., 1966: 87], также публикуется интернете, см., например «Simplest crystal radio circuit»
    5
    Рис. 6. Схема самого простого детекторного радиоприемника
    6
    В приведенной на рис. 6 схеме радиоприемника нет калибровочной емкости
    («колебательного контура»), конфигурация антенны носит произвольный характер.
    Отсутствует исчерпывающие объяснение работы этого приемника в терминах
    «электромагнитных волн» и «колебательного контура».
    Приемник не способен избирательно принимать эл-кванты определенного размера, потому принимает все эл-кванты, излучаемые всеми мощными радиостанциями, находящимися поблизости.
    Импульсы эл-квантов, излученные передатчиком, без всякого преобразования, «как есть», с антенны поступают прямо на наушник и вызывают колебания его мембраны в звуковом диапазоне. Таким образом, гипотезы об «электромагнитных волнах» и
    «колебательном контуре» этой конструкцией приемника опровергается.
    5
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Simplest_crystal_radio_circuit.svg
    6
    Схема составлена с использованием программы Splan70.

    Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклин
    27
    Следует отметить – если в схеме нет диода, то в наушниках ничего не слышно. Функция диода в этой схеме не имеет признанного объяснения.
    В рамках концепта одного электричества возможна следующая интерпретация. Эл-кванты с антенны, дойдя до развилки «диод-наушник», делятся на два потока – один с большими, а другой с маленькими эл-квантами. Большие эл-кванты, в силу своего размера, сильнее притягиваются местом с дефицитом эл-квантов (землей), потому они импульсами проходят через диод в заземление. А эл-кванты меньшего размера проходят через наушник, часть из них расходуется на колебания мембраны наушника, оставшиеся перемещаются в заземление.
    При таком понимании диод реализует функцию «калибровочного» устройства, разделителя потоков квантов по их размеру.
    Ссылки
    Александров Б. Л. К вопросу излучения электромагнитных волн // Научный журнал КубГАУ. 2014. No. 4
    (98). С. 1-21.
    Ампер А.-М. Электродинамика. Изд-во АН СССР. 1954.
    Борисов В. Г., Отряшенков Ю. М. Юный радиолюбитель. М.-Л.: изд-во Энергия. 1966.
    Герц Г. Р. 50 лет волн Герца. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1938.
    Ильясов Ф. Н. Об энергии и криволинейном движении фотонов. М.: ИЦ Орион. 2018, декабрь. (Препринт)
    Князев А. А., Кудряшов С. Эффект Губера // Физика. Научно-методический журнал. 2009. No. 23 (894).
    Кухлинг Х. Справочник по физике. М.: Мир. 1985.
    Тесла, Никола. Тесла и его подлинные взгляды. Лучшие работы разных лет. М.: Эксмо. 2010.
    Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Т. 5. Электричество и магнетизм. М.:
    Эдиториал УРСС. 2004.
    Физический энциклопедический словарь. Под ред. А. М. Прохорова. М.: БСЭ. 1995.
    Франклин В. Опыты и наблюдения над электричеством. М.: Изд-во АН СССР. 1956.
    Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 4. М.: Наука, 1967.
    Эрстед Г.-Хр. Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнитную стрелку. В кн.:
    Ампер А.-М. Электродинамика. М.: Изд-во АН СССР. 1954. С. 433-439.
    Denker, John. One Kind of Charge. 2007. www.av8n.com/physics/one-kind-of-charge.htm
    (на дату: 2019-03-
    03)
    Shen Y., Tay B. K., Thompson B., Soong W. L., Davis B. R. Abbott D. Investigation of the Huber effect and its application to Micromotors // SPIE Conference on Electronics and Structures. SPIE. 1999. Vol. 3891.
    P. 178-183.

    Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклин
    28
    References
    Aleksandrov B. L. K On the emission of electromagnetic waves. Nauchnyi zhurnal KubGAU. 2014. No. 4 (98).
    P. 1-21. (in Russ.)
    Ampere A.-M. Electrodynamics. Publishing House of the USSR Academy of Sciences. 1954. (Russ. ed.)
    Borisov V. G., Otryashenkov Yu. M. Yunyi radiolyubitel' [Young radio amateur]. Moscow-Leningrad: Publishing
    House Energiya. 1966. (in Russ.)
    Iliassov, Farkhad N. About energy and curvilinear movement of photons. Moscow: IC Orion. 2018. (Preprint) (in
    Russ.)
    Knyazev A. A., Kudryashov S. Effekt Gubera. Fizika. Nauchno-metodicheskii zhurnal. 2009. No. 23 (894). (in
    Russ.)
    Kuchling, Horst. Taschenbuch der Physik. Moscow: Mir. (Russ ed.)
    Tesla, Nikola. Tesla and his authentic views. The best work of different years. Moscow: Eksmo. 2010. (Russ ed.)
    Fizicheskii entsiklopedicheskii slovar' [Physical encyclopedic dictionary]. In ed. A. M. Prokhorov.
    Moscow: Bol'shaya rossiiskaya entsiklopediya. 1995. (in Russ.)
    Feynman R., Leighton R., Sands M. The Feynman Lectures on Physics. Vol. 5. Electricity and magnetism.
    Moscow : Editorial URSS. 2004. (Russ ed.)
    Benjamin Franklin's Experiments. A new edition of Franklin's Experiments and Observations on Electricity, edited by I. Bernard Cohen. Cambridge, Massachusetts, 1941. (Russ. Ed.)
    Einstein A. Autobiographical Notes. Moscow: Nauka, 1967. (Russ. ed.)
    Oersted G.-Hr. Experiments relating to the action of an electrical conflict on a magnetic needle. In the book:
    Amper A.-M. Electrodynamics. Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR. 1954.
    P. 433-439.
    Denker, John. One Kind of Charge. 2007. www.av8n.com/physics/one-kind-of-charge.htm
    (on the date: 2019-
    03-03)
    Shen Y., Tay B. K., Thompson B., Soong W. L., Davis B. R. Abbott D. Investigation of the Huber effect and its application to Micromotors. SPIE Conference on Electronics and Structures. SPIE. 1999. Vol. 3891. P. 178-
    183.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта