курсовая. Имущественная ответственность оценщика

• Название: Имущественная ответственность оценщика
• Дата: 02.03.2021
• Размер: 94.35 Kb.
• Имя файла: курсовая.docx
• Тип: Реферат; #181226
• страница: 2 из 2

Заключение

В случае выявления фактов нарушения Оценочной организацией/Оценщиком требований, изложенных в Критериях отбора и/или действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего оценочную деятельность, установления фактов недостоверности проведенной Оценщиком оценки имущества в отношении Оценочной организации могут применяться следующие меры:

Проведение переговоров с Оценщиком (исполнителем отчета) на предмет установления причин допущения в отчете об оценке несущественных ошибок, нарушений (наличие которых не подразумевает возможность интерпретации отчета об оценке как недостоверного) и принятия мер по их исключению в дальнейшей деятельности Оценщика;

Направление Банком по каналам электронной почты (корпоративной банковской системы Outlook) письма о вынесении предупреждения в адрес руководителя Оценочной организации о выявленных в отчете об оценке фактах нарушений, ошибках, искажениях и других аспектах, обусловливающих невозможность интерпретации отчета об оценке как достоверного, с вынесением предупреждения о недопущении в будущем подобных фактов, а также анализа ретроспективы взаимодействия Банка с Оценочной организацией.

В случае неустранения указанных в п.6.2.1.2 Критериев отбора замечаний по факту повторного допущения нарушений (наличие которых подразумевает возможность интерпретации отчета об оценке как достоверного) к Оценочной организации могут быть применены меры временного приостановления взаимодействия, прекращения взаимодействия.

В соответствии с абз. 1 ст. 24.6 Закона об оценочной деятельности убытки,причиненные заказчику, заключившему договор на проведение оценки, или имущественный вред, причиненный третьим лицам вследствие использования итоговой величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанной в отчете, подлежат возмещению в полном объеме за счет имущества оценщика или оценщиков, причинивших своими действиями (бездействием) убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности, или за счет имущества юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.

Рассмотрены условия привлечения данных лиц к ответственности.

Как предлагалось, вести речь об ответственности оценщика можно тогда, когда будет установлено, что величина стоимости объекта оценки не соответствует вероятной стоимости объекта оценки или при ее оценке оценщиком были допущены нарушения требований стандартов об оценке.

Однако ст. 12 Закона об оценочной деятельности признает отчет независимого оценщика лишь в качестве документа, содержащего сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством РФ, не определено или в судебном порядке не установлено иное.


Литература

1. 
   Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 19.07.2011 № 246-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета.2011. № 159.
   
2. 
   Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. 2002. № 6
   
3. 
   Мельников Н. Н. Искусственный земельный участок: поиск универсального определения // Журнал Российского права. 2011. № 5. С.48–56.
   
4. 
   О безопасности гидротехнических сооружений: Федеральный закон от 21.07.1997 № 117-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. 1997. № 144.
   
5. 
   Гражданское право - учебник часть 1 под редакцией А,П,Сергеева, Ю.К.Толстого.
   
6. 
   Гражданский кодекс РФ.
   
7. 
   Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. № Ф08–6985/2006, Определение ВАС РФ от 23 апреля 2007 г. № 4113/07.
   
8. 
   Определение ВАС РФ ВАС РФ от 23 апреля 2010 г. № ВАС-327/08
   
9. 
   Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 июня 2008 г. № Ф04–2775/2008(6259-А75–12).
   
10. 
    Гринь Е. А. Принудительное прекращение прав на земельные участки: теория и практика правового регулирования: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2012. 203 с.
    
11. 
    Российская Федерация. Законы. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» [федер. закон принят 03 июля 2016 г. (Редакция от 25.11.2017 с изм. и доп.)] / Правовая система КонсультантПлюс.
    
12. 
    Российская Федерация. Законы. «О саморегулируемых организациях» [федер. закон принят 01 декабря 2007 г. (Редакция от 03.08.2018 с изм. и доп.)] / Правовая система КонсультантПлюс.
    
13. 
    Боголюбов С.А. Земельное право: Учебник / С.А. Боголюбов. - М.: Высшее образование, 2018. – 412 с.
    
14. 
    Варламов, А. А. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 4. Оценка земель / А.А. Варламов. - М.: КолосС, 2016. – 512 с.
    
15. 
    Крассов О.И. Земельное и имущественное право в странах общего права: Монография / О.И. Крассов. - М.: Норма, 2017. – 325 с.
    
16. 
    Липски, С. А. Правовое обеспечение землеустройства и кадастров. Учебник / С.А. Липски, И.И. Гордиенко, К.В. Симонова. - М.: КноРус, 2016. – 457 с.
    
17. 
    Рассел, Джесси Земельный кадастр / Джесси Рассел. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 552 с.
    

.