инфрастр. Инфраструктура инновационной деятельности
 Скачать 16.64 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГУ) Институт машиностроения и автомобильного транспорта Кафедра Технологии машиностроения Отчет Самостоятельная работа №8 «Сравнительная характеристика технопарков» по дисциплине «Инфраструктура инновационной деятельности» Выполнил: ст. гр. ИНм-118 Евстигнеева А.Г. Проверила: доцент кафедры ТМС Новикова Е.А. Владимир 2019
Инновационный технопарк «Идея» занял удобное положение в нише самых востребованных, на данный момент, областей разработок и технологий. Занимая эту позицию, он базируется на развитии технологий, связанных с медициной, ресурсодобывающей и космической деятельности. На текущий момент, эти направления привлекают внимание инвесторов за счет возможности решения проблем и вопросов планетарного масштаба, связанных со здоровьем человека, разработками и применением новых природных ископаемых, а так же изучении космического пространства. Все эти направления тесно связаны с показателями уровня развития государства, и на мой взгляд, основными средствами данного технопарка являются именно бюджетное финансирование. Благодаря этому у Технопарка высокий показатель уровня открытости (как показано в таблице), и лидирующие показатели по другим характеристикам, определяющие уровень привлекательности для инвестирования. Технопарк «Саров» (Нижегородская область) по показателям инвестиционной привлекательности немного уступает технопарку «Идея» за счет более узкой направленности. Их направления в разработках, в основном, связаны с тяжелой промышленностью. Это позволяет выйти на экспорт, по сравнению с другими анализируемыми технопарками. Выбор данного направления обеспечивает технопарку мощное развитие на протяжении еще многих лет, так как это постоянно развивающаяся отрасль. За счет выхода на экспорт, они получили дополнительный процент к высокому результату финансовой устойчивости, но и вместе с этим, на мой взгляд, уровень открытости данному технопарку будет тяжело поднимать. Им необходимо продолжать акцентировать свое внимание на потребностях российских инвесторов, так как их основная деятельность связана с «закрытыми» для других стран разработками. Стоить отметить, что у технопарка «Саров» высокий уровень конкуренции, что будет поддерживать их производительность в тонусе для развития и совершенствования своих технологий. Ульяновский Центр Трансфера Технологий (Ульяновская область) отличается от двух предыдущих технопарков, так как основной деятельностью у него является развитие инноваций связанных с интеллектуальной деятельностью. Они акцентируют свое внимание на создании не отдельных предметов, а процессов, благодаря которым, в будущем, можно улучшить/облегчить жизнь населению. Для России это достаточно смелый проект, на мой взгляд. Из таблицы мы видим, что у них достаточно низкий уровень производительности труда, потому что их деятельность связана с созданием чего-то абсолютно нового, а для этого нужны высококвалифицированные сотрудники, хорошее финансирование и развитая инфраструктура. Я считаю, что данный проект, на текущий момент, является самым слабым в плане инвестиционной привлекательности по сравнению с другими анализируемыми технопарками, но хотелось бы верить в то, что со временем они смогут улучшить показатели за счет создания проекта, который сможет выйти на мировую арену. |