Главная страница
Навигация по странице:

  • Ключ к оценке результатов.

  • Методика "Изучение скорости мышления" Цель

  • Обработка и анализ результатов

  • 7 нелепиц

  • Методика «Определение понятий , выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах»

  • Выводы об уровне развития

  • диагностика мышления. Исключение лишнего


    Скачать 258.68 Kb.
    НазваниеИсключение лишнего
    Дата24.03.2023
    Размер258.68 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файладиагностика мышления .docx
    ТипДокументы
    #1012221

    Диагностика мышления младших школьников

    Методика "Исключение лишнего"

    Цель: изучение способности к обобщению.

    Оборудование: листок с двенадцатью рядами слов типа:

    1. Лампа, фонарь, солнце, свеча.

    2. Сапоги, ботинки, шнурки, валенки.

    3. Собака, лошадь, корова, лось.

    4. Стол, стул, пол, кровать.

    5. Сладкий, горький, кислый, горячий.

    6. Очки, глаза, нос, уши.

    7. Трактор, комбайн, машина, сани.

    8. Москва, Киев, Волга, Минск.

    9. Шум, свист, гром, град.

    10. Суп, кисель, кастрюля, картошка.

    11. Береза, сосна, дуб, роза.

    12. Абрикос, персик, помидор, апельсин.

    Порядок исследования.

    Ученику необходимо в каждом ряду слов найти такое, которое не подходит, лишнее, и объяснить почему.

    Обработка и анализ результатов.

    1. Определить количество правильных ответов (выделение лишнего слова).

    2. Установить, сколько рядов обобщено с помощью двух родовых понятий (лишняя "кастрюля" - это посуда, а остальное - еда).

    3. Выявить, сколько рядов обобщено с помощью одного родового понятия.

    4. Определить, какие допущены ошибки, особенно в плане использования для обобщения несущественных свойств (цвета, величины и т.д.).

    Ключ к оценке результатов.

    Высокий уровень - 7-12 рядов обобщены с родовыми понятиями;

    хороший - 5-6 рядов с двумя, а остальные с одним;

    средний - 7-12 рядов с одним родовым понятием;

    низкий - 1-6 рядов с одним родовым понятием.

    Методика "Изучение скорости мышления"

    Цель: определение скорости мышления.

    Оборудование: набор слов с пропущенными буквами, секундомер.



    Порядок исследования.

    В приведенных словах пропущены буквы. Каждая черточка соответствует одной букве. За три минуты необходимо образовать как можно больше существительных единственного числа.

    Обработка и анализ результатов:

    25-30 слов - высокая скорость мышления;

    20-24 слова - хорошая скорость мышления;

    15-19 слов - средняя скорость мышления;

    10-14 слов - ниже средней;

    до 10 слов - инертное мышление.

    Этими критериями следует пользоваться при оценке учащихся 2-4-х классов, первоклассников можно исследовать со второго полугодия и начинать отсчет с третьего уровня:

    19-16 слов - высокий уровень мышления;

    10-15 слов - хороший;

    5-9 слов - средний;

    до 5 слов - низкий.

    Методика «Нелепицы»

    При помощи этой методики оцениваются элементарные образные представления, ребенка об окружающем мире и о логических связях и отношениях, существующих между некоторыми объектами этого мира: животными, их образом жизни, природой. С помощью этой же методики определяется умение ребенка рассуждать логически и грамматически правильно выражать свою мысль.

    Процедура проведения.

    Вначале ребенку показывают картинку, изображенную ниже. В ней имеются несколько довольно нелепых ситуаций с животными. Во время рассматривания картинки ребенок получает инструкцию примерно следующего содержания: «Внимательно посмотри на эту картинку и скажи, все ли здесь находится на своем месте и правильно нарисовано. Если что-нибудь тебе покажется не так, не на месте или неправильно нарисовано, то укажи на это и объясни, почему это не так. Далее ты должен будешь сказать, как на самом деле должно быть».

    Примечание. Обе части инструкции выполняются последовательно. Сначала ребенок просто называет все нелепицы и указывает их на картинке, а затем объясняет, как на самом деле должно быть.

    Время экспозиции картинки и выполнения задания ограничено тремя минутами. За это время ребенок должен заметить как можно больше нелепых ситуаций и объяснить, что не так, почему не так и как на самом деле должно быть.

    Оценка результатов

    10 баллов — такая оценка ставится ребенку в том случае, если за отведенное время (3 мин) он заметил все 7 имеющихся на картинке нелепиц, успел удовлетворительно объяснить, что не так, и, кроме того, сказать, как на самом деле должно быть.

    8-9 баллов — ребенок заметил и отметил все имеющиеся нелепицы, но от одной до трех из них не сумел до конца объяснить или сказать, как на самом деле должно быть.

    6-7 баллов — ребенок заметил и отметил все имеющиеся нелепицы, но три-четыре из них не успел до конца объяснить и сказать, как на самом деле должно быть.

    4-5 баллов — ребенок заметил все имеющиеся нелепицы, но 5-7 из них не успел за отведенное время до конца объяснить и сказать, как на самом деле должно быть.

    2-3 балла — за отведенное время ребенок не успел заметить 1 -4 из 7 имеющихся на картинке нелепиц, а до объяснения дело не дошло.

    0-1 балл — за отведенное время ребенок успел обнаружить меньше четырех из семи имеющихся нелепиц.

    Замечание. 4 и выше балла в этом задании ребенок может получить только в том случае, если за отведенное время он полностью выполнил первую часть задания, определенную инструкцией, т.е. обнаружил все 7 нелепиц, имеющихся на картинке, но не успел или назвать их, или объяснить, как на самом деле должно быть.

    Выводы об уровне развития

    10 баллов - очень высокий.

    8-9 баллов - высокий.

    4-7 баллов - средний.

    2-3 балла - низкий.

    0-1 балл - очень низкий.



    Методика «Определение понятий , выяснение причин, выявление сходства и различий в объектах»

    Определение понятий, объяснение причин, выявление сходства и различий в объектах — это операции мышления, оценивая которые мы можем судить о степени развитости у ребенка интеллектуальных процессов. Данные особенности мышления устанавливаются по правильности ответов ребенка на следующую серию вопросов:

    1. Какое из животных больше: лошадь или собака?
    2. Утром люди завтракают. А что они делают, принимая пищу

    днем и вечером?
    3. Днем на улице светло, а ночью?
    4. Небо голубое, а трава?
    5. Черешня, груша, слива и яблоко — это ...
    6. Почему, когда идет поезд, опускают шлагбаум?
    7. Что такое Москва, Киев, Хабаровск?
    8. Который сейчас час?
    9. Молодую корову называют телка. А как называют молодую собаку и молодую овцу?
    10. На кого больше похожа собака: на кошку или на курицу? Ответь и объясни, почему ты так считаешь.
    11. Для чего нужны автомобилю тормоза?

    12. Чем похожи друг на друга молоток и топор?
    13. Что есть общего между белкой и кошкой?
    14. Чем отличаются гвоздь, винт и шуруп друг от друга?
    15. Что такое футбол, прыжки в длину и в высоту, теннис, плавание?
    16. Какие ты знаешь виды транспорта?
    17. Чем отличается старый человек от молодого?
    18. Для чего люди занимаются физкультурой и спортом?
    19. Почему считается плохо, если кто-нибудь не хочет работать?

    20. Для чего на письмо необходимо наклеивать марку?
    Обработка результатов

    За каждый правильный ответ на каждый из вопросов ребенок получает по 0,5 балла, так что максимальное количество баллов, которое он может получить в этой методике, равно 10.

    Замечание. Правильными могут считаться не только те ответы, которые соответствуют приведенным примерам, но и другие, достаточно разумные и отвечающие смыслу поставленного перед ребенком вопроса.

    Описанная методика годится в основном для психодиагностики словесно -логического мышления детей, поступающих в школу. Вместе с оценкой способности делать умозаключения она дает более или менее полную картину, отражающую основные умственные операции, названные вначале.

    Если у проводящего исследование нет полной уверенности в том, что ответ ребенка абсолютно правильный, и в то же самое время нельзя определенно сказать, что он неверный , то допускается ставить ребенку промежуточную оценку — 0,25 балла. Прежде чем оценивать правильность того или иного ответа, надо убедиться в том, что ребенок правильно понял сам вопрос.

    Например, не все дети могут знать, что такое шлагбаум, не сразу понять смысл 19- го вопроса. Иногда дополнительного разъяснения требует даже слово «работать», потому, что не все дошкольники по- настоящему знают, что это такое.

    Выводы об уровне развития

    10 баллов — очень высокий.

    8-9 баллов — высокий.

    4-7 баллов — средний.

    2-3 балла — низкий.

    0-1 балл — очень низкий.


    написать администратору сайта