эссе рп 2. Исковая давность в классический период и при Юстиниане
 Скачать 18.22 Kb.
|
|
Негосударственное образовательное частное учреждение Высшего образования “Московский финансово-промышленный университет “Синергия” Университет “Синергия” ЭССЕ На тему: Исковая давность в классический период и при Юстиниане. Обучающийся:Аветисян Алёна Мгеровна Ф.И.О. (полностью) Руководитель: Антипов Алексей Николаевич Ф.И.О. (полностью) Исковая давность в классический период и при Юстиниане. С возникновением римского государства самоуправство стало вытесняться государственным вмешательством в защиту прав, вначале только по просьбе спорящих. Введение гражданского процесса привело к исчезновению самоуправства, хотя некоторое время существовала альтернативная защита – лицо могло само выбрать самозащиту или гражданский процесс. Исковая давность (praescriptio) – установленный срок, в течение которого лицо может обратиться с иском о защите своего нарушенного права. Римское право не выработало специальных условий, ограничивающих по времени право на заявление исковых требований. В классическом праве существовали особые сроки для определенных сделок, но они не являлись исковой давностью, а лишь сроками, в течение которых то или иное право действовало (например, поручительство действует два года и т.п.). Таким образом, в классическом римском праве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени (actiones perpetuae). Исковая давность была зафиксирована Феодосием в 424 г. и закреплена в праве Юстиниана. Для всех личных исков и исков на вещи она была одинаковой и устанавливалась на срок 30 лет (в исключительных случаях законодательство императоров устанавливало давность в 40 лет). Течение исковой давности начиналось с момента возникновения основания для претензии: – для исков по правам на вещи – с момента нарушения права собственности; – по обязательствам не совершать какого-либо действия с момента нарушения этого обязательства и совершения действия, несмотря на обещание; – по обязательствам совершить какое-либо действие – с момента возникновения возможности требовать совершить обещанное незамедлительно. Течение исковой давности могло быть приостановлено по уважительным причинам (несовершеннолетние лица и др.). Если основания для приостановления срока устранялись, то течение исковой давности возобновлялось. Виды исковой давности в отношении сложных исков: – полная – погашалось все требование в целом (praescriptio totalis); – частичная, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т.д.). Погашение исковой давности имело место тогда, когда в течение срока ее действия лицо, право которого нарушено, не пыталось воспользоваться правом предъявить иск к виновному (обязанному) лицу. Приостановление исковой давности имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий не могло предъявить иск. Такими препятствиями могли быть: а) юридические препятствия, мешавшие предъявлению иска (например, наследник испрашивал срок на составление инвентаря наследства); б) несовершеннолетие управомоченного лица. в) тяжелая болезнь управомоченного лица или нахождение его в плену; отсутствие ответчика, против которого должен быть предъявлен иск и др. Устранение препятствий, мешавших лицу предъявить иск, возобновляло течение исковой давности. При этом остающаяся часть срока удлинялась на время приостановления. Прерывание исковой давности имело место, если обязанное лицо признавало право управомоченного лица либо управомоченное лицо совершало действия, свидетельствующие о стремлении осуществить свое право. Считалось, что обязанное лицо признавало права управомоченного лица в следующих случаях: а) выплаты процентов по обязательству; б) частичной выплаты долга; в) обращения к истцу с просьбой об отсрочке долга. Действием управомоченного лица, свидетельствующим о его стремлении осуществить право требования к обязанному лицу, являлось, например, предъявление им иска в суд. В случае прерывания исковой давности истекшее до перерыва время не включалось в давностный срок, и течение исковой давности возобновлялось вновь. Особое регулирование исковой давности было у исков, возникших из наследственного права. Требование о восстановлении в правах наследства не имело срока давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно или по праву представления. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Римское частное право, Новицкий И.Б., 2013 г. |