Главная страница

Реферат Аборт,стерилизация и контрацепция. Искусственный аборт, контрацепция и стерилизация


Скачать 170.5 Kb.
НазваниеИскусственный аборт, контрацепция и стерилизация
АнкорРеферат Аборт,стерилизация и контрацепция.doc
Дата28.09.2018
Размер170.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаРеферат Аборт,стерилизация и контрацепция.doc
ТипДокументы
#25205
КатегорияФилософия. Логика. Этика. Религия
страница5 из 5
1   2   3   4   5

Неудивительно, что "между православными учеными существует всеобщее согласие по следующим двум пунктам:

  1. поскольку одной из целей супружества является рождение ребенка, чета поступает аморально, постоянно прибегая к методам контрацепции во избежание этого, если на то нет смягчающих обстоятельств;

  2. контрацепция аморальна и тогда, когда способствует блуду и прелюбодеянию" [38].

У этой категоричности есть свои основания. Православные авторы раскрывают, что за безоговорочным использованием и массовым распространением контрацепции стоит нравственное выхолащивание и обесценивание человека. Вот суждение Л.Карсавина (1882-1952 гг.): "Всякие ограничения полового акта (в частности меры против деторождения), заменяя слияние (тел - И.С) склеиванием, ведут к дурному разложению личности или о нем свидетельствуют... Ибо по существу своему и в идеале половой акт - наиболее духовный из актов человека, потому именно и подверженный опасности наибольшего оплотянения... Здесь человек наиболее причастен Божьему Творческому акту, погружаясь в бездну небытия, из коей подъемлется новый человек: здесь возникает новое пространство и новое время рождающегося, преобразуя весь пространственно-временной мир; здесь даже животное приближается к духовности, становясь способным на любовь и жертву" [39].

Вл.Соловьев, в своей работе "Смысл любви" различая половую любовь и размножение рода, не связывает их однозначно. Сама половая любовь понимается им как элемент, проявление и свидетельство существования определенного метапорядка, некой системы, задающей собственно сущность и смысл существования половой любви. В своем истолковании половой любви и духовности Вл.Соловьев постоянно спорит с вульгарным пониманием христианства: "Ложная духовность есть отрицание плоти, истинная духовность есть ее перерождение, спасение, возрождение" [40].

Н.Бердяев критиковал обыденно-религиозное понимание "проблемы пола в зависимости от вульгарного дуализма духа и плоти", оно "связало ее (проблему пола - И.С.) греховностью плоти, и это была не только моральная, но и метафизическая ошибка. Ведь плоть столь же метафизична и трансцендентна, как и дух, и плотская любовь имеет трансцендентно-метафизические корни" [41]. Именно эти основания, с точки зрения В.Н.Лосского, превращают плотскую любовь в "противоядие смертности" [42].

Понимание половой любви как одной из форм возможного духовного совершенствования мужа и жены в любви и единстве допускает "применение контрацептивов с целью отсрочки рождения детей и ограничения их числа, дабы предоставить большую свободу чете для проявления их взаимной любви" [43].

В силу противоположной направленности ценностей консервативной и либеральной позиции, католическая церковь "абсолютно запрещает стерилизацию, как средство, необратимо препятствующее деторождению" [44]. Очевидна ее неприемлемость и для православных устоев.

Христианская Церковь, как православная, так и католическая - это социальные организации, объединяющие людей, по сути дела, во всех регионах мира. Тем не менее она безоговорочно отдает приоритет индивидуальному выбору супружеской пары ее репродуктивных прав, осуждая любые меры организационного контроля под знаком любой "благой" идеи, будь то "оздоровление нации" или "благополучие человечества".

Литература

1. Гиппократ. Избранные книги. М. 1996, т. 1, с. 87-88.

2. Аристотель. Политика. Соч., т. 4, М. 1994, с. 624.

3. Катунский Э. К вопросу о праве родителей на жизнь плода. - "Медицинская беседа", 2000, № 7, с. 178.

4. Шабад Т. Искусственный выкидыш с принципиальной точки зрения. - "Медицинское обозрение", 1991, №2, т. 45, с. 172.

5. Стенограмма XII Пироговского съезда. - "Русский врач", 1983, №28, с. 1010.

6. Там же, с. 1011.

7. "Терапевтическое обозрение". 1984, №3, с. 163.

8. Жбанков Д. К вопросу о выкидышах. - "Практический врач", 1994, №31, с. 433.

9. Гиммельфарб Г.И. Исторический очерк вопроса о выкидыше. - "Терапевтическое обозрение", 1994, №5, с. 147.

10. Стенограмма XII Пироговского съезда. - "Русский врач", 1983, №28, с. 1012.

11. Цит. по: Либерман Я.Э. Изгнание плода в русском законодательстве. - "Терапевтическое обозрение", 1994, №5, с. 148.

12. Цит. по: Мелентий Митрополит Никольский. "Аборты". М. 1993, с. 39.

13. Либерман Я.Э. Изгнание плода в русском законодательстве. - "Терапевтическое обозрение", 1984, №5, с. 149.

14. Цит. по Соловтев З.П. Аборт. Избр.произведения. М. 1980, с. 133-134.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта