Главная страница
Навигация по странице:

  • «Свердловский областной медицинский колледж» (ГБПОУ РЦ СОМК)Специальность «Лечебное дело»Расчетно-графическая работа

  • Содержание Задание 1 2Задание 2 3Задание 3 4Задание 4 5Задание 5 5Вывод 8 Цель работы

  • Задачи: Рассчитать характеристики методов неинвазивнлй

  • Исходные данные: Задание 5 Вариант 20

  • Номограмма Fagan T.J. для метода стресс-ЭКГ

  • Номограмма Fagan T.J. для метода

  • Исследование диагностических характеристик метода неинвазивной диагностики стабильной ишемической болезни сердца


    Скачать 70.55 Kb.
    НазваниеИсследование диагностических характеристик метода неинвазивной диагностики стабильной ишемической болезни сердца
    Анкорmetematika
    Дата25.06.2022
    Размер70.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаMetematika.docx
    ТипИсследование
    #614685

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

    Ревдинский Центр медицинского образования

    «Свердловский областной медицинский колледж»

    (ГБПОУ РЦ СОМК)


    Специальность «Лечебное дело»

    Расчетно-графическая работа

    По дисциплине: «Математика»

    Тема работы: «Исследование диагностических характеристик метода неинвазивной диагностики стабильной ишемической болезни сердца»



    Преподаватель: Иванов А.В.

    Выполнила: студентка группа 102-Ф

    Попкова Татьяна Александровна


    Ревда 2022

    Содержание

    Задание 1 2

    Задание 2 3

    Задание 3 4

    Задание 4 5

    Задание 5 5

    Вывод 8

    Цель работы: исследовать диагностические характеристики метода неинвазивной диагностики стабильной ишемической болезни сердца, научиться применять знания на практике.

    Задачи:

    1. Рассчитать характеристики методов неинвазивнлй диагностики.

    2. Провести расчёты предстестовой вероятности исходя из полученных данных

    3. Отметить данные на Номограмие и узнать величины послетестовой вероятности



    Задание 1



    Таблица №1. Перекрестная классификация для метода стресс-ЭКГ



    Тест- Стресс-ЭКГ

    Больной пациент

    Здоровый пациент

    Всего

    Положительный

    30

    6

    36

    Отрицательный

    8

    28

    36

    Всего

    38

    34

    72




    Расчеты.
    Чувствительность

    30

    𝑠𝑒 = 38 = 0,79

    Специфичность

    28

    𝑠𝑃 = 34 = 0,82

    Прогностичность положительного результата

    30

    𝛱+= 36 = 0,83

    Прогностичность отрицательного результата

    28

    𝛱−= 36 = 0,78

    Отношение правдоподобия положительного результата

    0,79 0,79

    𝑂𝛱+= 1 − 0,82 = 0,18 = 4,39

    Отношение правдоподобия отрицательного результата

    0,21

    ОП−= 0,82 = 0,26


    Задание 2



    Таблица №2. Перекрестная классификация для метода стресс-ЭхоКГ


    Тест- Стресс- ЭхоКГ

    Больной пациент

    Здоровый пациент

    Всего

    Положительный

    62

    2

    64

    Отрицательный

    7

    40

    47

    Всего

    69

    42

    111




    Расчеты.
    Чувствительность

    62

    𝑠𝑒 = 69 = 0,9

    Специфичность

    40

    𝑠𝑃 = 42 = 0,95

    Прогностичность положительного результата

    62

    𝛱+= 64 = 0,97

    Прогностичность отрицательного результата

    40

    𝛱−= 47 = 0,85

    Отношение правдоподобия положительного результата

    0,9 0,9

    𝑂𝛱+= 1 − 0,95 = 0,05 = 18

    Отношение правдоподобия отрицательного результата

    1 − 0,9

    ОП−= 0,95 = 0,11


    Задание 3



    Таблица №3. Перекрестная классификация для метода КТА


    Тест- КТА

    Больной пациент

    Здоровый пациент

    Всего

    Положительный

    48

    4

    52

    Отрицательный

    0

    30

    30

    Всего

    48

    34

    82




    Расчеты.
    Чувствительность

    48

    𝑠𝑒 = 48 = 1

    Специфичность

    30

    𝑠𝑃 = 34 = 0,88

    Прогностичность положительного результата

    48

    𝛱+= 52 = 0,92

    Прогностичность отрицательного результата

    30

    𝛱−= 30 = 1

    Отношение правдоподобия положительного результата

    1 1

    𝑂𝛱+= 1 − 0,88 = 0,12 = 8,3

    Отношение правдоподобия отрицательного результата

    1 − 1

    ОП−=

    0,88 = 0


    Задание 4


    Таблица №4.



    Диагностический метод

    Чувствительность

    Специфичность

    П+

    П-

    ОП+

    ОП-

    Стресс-ЭКГ

    79%

    0,82%

    83%

    78%

    4,39

    0,26

    Стресс-ЭхоКГ

    90%

    0,95%

    97%

    95%

    18

    0,11

    КТА

    100%

    0,98%

    92%

    100%

    8,3

    0

    Примечание. П+ – прогностичность положительного результата; П- – прогностичность отрицательного результата; ОП+ – отношение правдоподобия положительного результата; ОП- – отношение правдоподобия отрицательного результата.



    Исходные данные:

    Задание 5


    Вариант 20

    Предтестовая вероятность = 6%В озраст: 54

    Пол: женский

    Диагноз: Атипичная стенокардия

      1. Номограмма Fagan T.J. для метода стресс-ЭКГ


    Рисунок 1. Номограмма Fagan T.J. для определения послетестовой вероятности.

      1. Номограмма Fagan T.J. для метода стресс-ЭхоКГ



    Рисунок 2. Номограмма Fagan T.J. для определения послетестовой вероятности.


      1. Номограмма Fagan T.J. для метода КТА





    Рисунок 3. Номограмма Fagan T.J. для определения послетестовой вероятности.

    Вывод:


    В ходе данной расчетно-графической работы были исследованы диагностические характеристики трех методов неинвазивной диагностики стабильной ишемической болезни сердца у пациентов с атипичной стенокардией.


    написать администратору сайта