Главная страница
Навигация по странице:

  • Параметры профиля поверхности

  • 1,4088 8

  • 1,3390 3

  • 1,4703 4

  • 1,4835 7

  • 4.3 Выводы по разделу

  • Список используемой литературы

  • выпускная квалификационная работа по шероховатости. Князев П.В._МТМп-1602а. Исследование фрактальных характеристик топографии поверхности после ультразвуковой упрочняющей обработки


    Скачать 320.18 Kb.
    НазваниеИсследование фрактальных характеристик топографии поверхности после ультразвуковой упрочняющей обработки
    Анкорвыпускная квалификационная работа по шероховатости
    Дата27.05.2021
    Размер320.18 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКнязев П.В._МТМп-1602а.doc
    ТипИсследование
    #210779
    страница4 из 4
    1   2   3   4


    Таблица 9. – Влияние усилия выглаживания на показатели состояния обработанной поверхности




    Метод обработки

    Параметры профиля поверхности

    Ra, μm

    PV,

    μm

    rms,

    μm

    D

    Ra,

    μm

    PV,

    μm

    rms,

    μm

    D

    Выглаживание

    без УЗК

    с УЗК


    Усилие, Н

    100

    0,128

    1,136

    0,154

    1,51236

    0,09

    2

    0,967

    0,144

    1,4088

    8

    200

    0,095

    0,8

    0,116

    1,39848

    0,07

    8

    0,913

    0,094

    1,3390

    3

    250

    0,069

    1,036

    0,092

    1,41195

    0,06

    8

    1,378

    0,102

    1,4703

    4

    300

    0,065

    0,727

    0,086

    1,46797

    0,05

    5

    1,053

    0,075

    1,4835

    7

    Таблица 10. – Показатели состояния поверхности образцов после механической обработки

    Метод обработки поверхности, профилограмма

    Параметр шероховатости Ra,

    мкм

    Величина фрактальной

    размерности D

    ОВ, p=0,1 МПа






    0,128



    1,51236

    УЗВ Р=0,1 МПа






    0,092



    1,40888

    ОВ_обр № 1 Р=0,2 МПа









    0,095



    1,39848

    УЗВ Р=0,2 МПа












    0,078



    1,33903

    ОВ Р=0,3 МПа












    0,065



    1,46797

    УЗВ Р=0,3 МПа












    0,055



    1,48357

    Продолжение таблицы 10

    ОВ Р=0,25






    0,069



    1,41195

    УЗВ Р=0,25












    0,068



    1,47034


    Из рисунков 28, 29 следует что при ультразвуковой упрочняющей обраобтки наблюдается пропорциональная зависимость шероховатости поверхности и ее фрактальной размерностью. Причем установлено, что между параметров Ra и фрактальной размерностью наблюдается обратно пропорциональная связь, а между усилием обработки и фрактальной размерностью прямопро порциональная корреляционная связь.

    Также интересно отметить, что из полученных экспериментальных и расчетных данных при достаточно низких значениях шероховатости поверхности величина фрактальной размерности практически не изменяется и близка к топологической размерности, что говорит о более существенном сглаживании микронеровностей при ультразвуковой обработки. Изменение усилия внедрения инструмента при ультразвуковом выглаживании также не приводит к изменение фрактальной размерности обработанных поверхностей. Это может говорить о том, что при ультразвуковой обработке наиболее существенное значение на формирование шероховатости оказывает динамическая составляющая нагрузки.

    1,55

    Фрактальная размерность, D
    1,5
    1,45


    1,4
    1,35
    ОВ УЗВ


    1,3

    0,05 0,07 0,09 0,11 0,13

    Параметр Ra, мкм
    Рисунок 29. – Связь фрактальной размерности от параметра шероховатости Ra
    4.3 Выводы по разделу

    Выполненные экспериментальные исследования по оценке фрактальной размерности обработанных поверхностей позволяют сделать вывод о возможности оценки режущей способности шлифовального круга на основе аппарата фрактальной геометрии.

    Таким образом, анализ численных результатов исследований поверхности образцов позволяет сделать вывод о существовании областей поверхности, обладающих фрактальными свойствами.

    Заключение

    В данной работе на основании проведенных нами экспериментов предложен метод оценки качества поверхности изделий с использованием различных фрактальных характеристик. К достоинствам метода можно отнести его универсальность и наглядность. Существование фрактальных областей обработанных поверхностей подтверждает возможности кластерного механизма формирования поверхности (на микро-, мезо-, макроуровне), являющегося следствием динамических неравноместных процессов. В связи с этим особенно интересным представляется разработка фрактально-синергетической модели процесса формирования рельефа поверхности (шероховатости), основанной на анализе заложенных в методах группового воздействия процессов самоорганизации. При этом шероховатость поверхности и поверхностный слой материала необходимо рассматривать как единую иерархическую фрактальную или мультифрактальную структуру. Такая модель позволит не только прогнозировать механизмы формирования шероховатости и физико- механических свойств поверхностного слоя, но и управлять ими.

    Список используемой литературы


    1. Божокин С.В. Фракталы и мультифракталы / С.В. Божокин, Д.А. Паршин. – Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика» 2001. – 128 с.

    2. Демкин Н.Б. Качество поверхности и контакт деталей машин / Н.Б. Демкин, Э.В. Рыжов. – М.: Машиностроение. – 1981. – 244 с.

    3. Иванова В. С. Синергетика и фракталы в материаловедении / В.С. Иванова, А.С. Баланкин, И.Ж. Бунин, А.А. Оксогоев // М.: Наука, 1994. – 383 с.

    4. Костецкий Б.И., Качество поверхности и трение в машинах.

    «Техника»/ Б.И. Костецкий, Н.Ф. Колесниченко. Изд. «Техника». 1969. 216 с.

    1. Киселев Е.С. Интенсификация процессов механической обработки рациональным использованием энергии ультразвукового поля. / Е.С. Киселев – Ульяновск: УлГТУ, 2003. – 186 с.

    2. Киселев Е.С. Использование ультразвука при обработке заготовок шлифованием и выглаживанием / Е.С. Киселев, В.Н. Ковальногов, З.В. Степчева // Упрочняющие технологии и покрытия. – 2007–№8. – С. 43-53.

    3. Кумабэ Д. Вибрационное резание / Д. Кумабэ. Перевод с яп. – М.: Машиностроение, 1985. – 424 с.

    4. Левин Б.М. Интенсификация процесса шлифования с применением ультразвуковой энергии / Б.М. Левин, В.И. Малышев, - Тольятти: Филиал ЦНИИ инф. и тех.-эк. исслед. 1990. –54 с.

    5. Малышев В.И. Влияние ультразвуковой правки шлифовальных кругов на качество шлифованных поверхностей в условиях автоматизированного производства / В.И. Малышев, С.В. Мурашкин, А.Н. Попов// Вектор науки ТГУ – Тольятти ТГУ, 2010, №3 – с. 101-105.

    6. Марков А.И. Ультразвуковая обработка материалов / А.И. Марков – М.: Машиностроение, 1980 – 237с.

    7. Нерубай М.С. Резание жаропрочных и титановых сплавов с помощью ультразвука./ М.С. Нерубай – Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1964. – 246 с.

    8. Никифоров А.Д. Высокие технологии размерной обработки в машиностроении/ А.Д. Никифоров и др. – М.: Высшая школа. – 2007. – 327с

    9. Потапов А.А. Исследование микрорельефа обработанных поверхностей с помощью методов фрактальных сигнатур / А.А. Потапов, Булавкин В.В., Герман В.А., Вячеславова О.Ф. // Журнал технической физики. Т.75,

    5. – 2005. – С. 28–45

    1. Старосельский А.А. Долговечность трущихся деталей машин / А.А. Старосельский, Д.Н. Гаркунов, М: «Машиностроение». 1967. 266 с.

    2. Суслов А.Г. Научные основы технологии машиностроения / А.Г. Суслов, А.М. Дальский. М.: Машиностроение. 2002. 684 с.

    3. Селиванов А.С. Комплекс математических моделей дислокационно- энергетического состояния поверхностного слоя при ультразвуковом выглаживании / А.С. Селиванов, В.И. Малышев // Вектор науки ТГУ – Тольятти, 2011; №2 – С. 64 – 69.

    4. Селиванов, А.С. Повышение эффективности ультразвукового выглаживания на станках с ЧПУ на основе управления дислокационно- энергетическим состоянием поверхностного слоя Автореферат дисс. канд. техн. наук. Ульяновск, УлГТУ, 2011 – 19 с.

    5. Стандарт ISO 4287:1998. Геометрические характеристики изделий. Структура поверхности: профильный метод. Термины, определения и параметры структуры. М., 1999—252 с

    6. Mandelbrot B.B. The fractal geometry of nature. N.Y.: Freeman, 1982.

    7. Malkin S., Guo, C, Grinding Technology: Theory and Applications of Machining wite Abrasives, Second Edition. Industrial Press, New York, 2008. – p.372.

    8. A. Brown, H.N. Hansen, X.J. Jiang, F. Blateyron, J. Berglund, N. Senin,T. Bartkowiak, B. Dixon, G. Le Goïc, Y. Quinsat, W.J. Stemp, M.K. Thompson,P.S.

    Ungar, E.H. Zahouani, Multiscale analyses and characterizations of surfacetopographies, CIRP Ann. 67 (2018) 839–862,

    1. D.F. Dauw, C.A. Brown, J.P. van Griethuysen, J.F.L.M. Albert, Surface TopographyInvestigations by Fractal Analysis of Spark-Eroded, Electrically ConductiveCeramics, CIRP Ann. - Manuf. Technol. 39 (1990) 161–165

    2. Chen, Y. Liu, P. Zhou, A comparative study of fractal dimension calculationmethods for rough surface profiles, Chaos, Solitons & Fractals. 112 (2018) 24–30
    1   2   3   4


    написать администратору сайта