ЛР 2 Исследование линейных резистивных цепей. ЛР1_ТОЭ Дроздов Владимир 9391. Исследование линейных резистивных цепей
 Скачать 192.52 Kb.
|
|
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) Кафедра «ТОЭ» ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2 по дисциплине «Теоретические основы электротехники» Тема: «Исследование линейных резистивных цепей».
Санкт-Петербург 2021 Протокол Таблица 1- Исследование цепи при питании ее от двух источников
Таблица 2 - Определение токов цепи методом наложения
I1= I'1 -I″1 = 0,6 – 0,363 = 0,237 м А I2= I'2 -I″2 = -0,243 + 0,504 = 0,261 м А I3= I'3 -I″3 = 0,365 + 0,182 = 0,548 м А I4= I'4 -I″4 = 0,243 – 0,455 = 0,698 м А Напряжение холостого хода U0 = 2,25 B 3)Сила тока I3= 0,51 при U0 = 2,20 В макс. возможном на потенциометре  4)Сила тока I1 = 0,34 при U0 = 2 В макс. возможном I3 = 0,34 при U0 = 2 В Экспериментальная проверка принципа взаимности  Цель работы: экспериментальное исследование линейных разветвленных резистивных цепей с использованием методов наложения, эквивалентного источника напряжения и принципа взаимности. Обработка результатовПроверка таблицы 1 уравнениями Кирхгофа:  Рисунок 1 В цепи  В, I = 2мА,  кОм;  кОм.I = I2 + I4 =0,261+ 0,696 = 0,957  1 мАI = I1 + I2 =0,243+ 0,261= 0,504 0,548 мАU + U - U = 0,453 + 1,6345 - 2,0875 = 0 В U+U- U = 0,3655+ 1,6345- 2= 0 В Расчет и замеры совпадают, проверено уравнением Кирхгоффа Проверка таблицы 2 методом наложения:  Рисунок 2 Схема с ИН:  По ЗТК и ЗНК:  Найденные значения сходятся. Схема с ИТ: По ЗТК и ЗНК:   Найденные значения сходятся.  Все токи из таблицы 1 сходятся с вычисленными токами. Проверка значений методом эквивалентных источников:  Рисунок 1 Заменяем 3-й элемент на ХХ:  По ЗТК и ЗНК:    Найденное отношение совпадает с отношением, полученным в протоколе. Проверка значений принципом взаимности:  Рисунок 2 Схема «а»:   Схема «б»: Воспользуемся МКТ (оба контурных тока направлены против часовой стрелки):     Найденное отношение совпадает с отношением, полученным в протоколе. ЗАКЛЮЧЕНИЕВывод: В результате проделанной лабораторной работы по анализу линейных разветвленных резистивных цепей, все полученные, экспериментально, значения совпали со значениями, полученными в результате расчетов, а именно: в пункте 1 - токи и напряжения на установке совпали с токами найденными уравнениями Кирхгофа; в пункте 2 – при подключении одного источника в цепь все токи были равны токам, вычисленным методом наложения; в пункте 3 и 4 – все отношения токов оказались равными отношениям из расчетов с помощью МЭИНа и принципа взаимности. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ1) Каковы результаты контроля данных в п. 2.2.1? - Данные, снятые с установки, совпадают со значениями, рассчитанными с помощью системы уравнений Кирхгофа. 2) Изменятся ли токи ветвей, если одновременно изменить полярность источника напряжения (ИН) и направление тока источника тока (ИТ) на противоположные? - Если поменять полярности ИН и ИТ значения токов по модулю не изменится, изменится лишь направление токов. 3) Чему равно напряжение между узлами C и Dцепи? - Напряжение между узлами C и Dбудет равно  4) Как изменить напряжение ИН, чтобы ток I1 в цепи рис. 2.1 стал равен нулю?   5) Почему цепь рис. 2.4, б при U = Uхх реализует схему метода эквивалентного источника напряжения рис. 2.3, а? - Так как U = Uхх, это единственный источник в цепи и в схеме 2.3, а мы заменяем действие всей цепи на единственный ИН(эквивалентный), то получается, что если преобразовать R1, R2 и R4, то получается сопротивление R0. В итоге в схеме U = Uхх присутствуют 3 элемента (R0, R3и U = Uхх), как и в схеме 2.3, а. 6) Чему будет равен ток I1, если ИН U поместить в ветвь 4, а ИТ отключить?   Как проконтролировать результаты экспериментов в пп. 2.2.2, 2.2.3 и 2.2.4? - Для контроля результатов в пп. 2.2.2 необходимо, чтобы сумма токов Ik’ и Ik’’ была равна соответствующему току из таблицы 1. Для контроля результатов в пп. 2.2.3 и 2.2.4 необходимо, чтобы токи, найденные в данных пунктах, были равны по модулю соответствующим токам из таблицы 1. |