Главная страница

Исследование распределения магнитного поля вдоль оси соленоида. 05194-1 Ковригин Н Исследование распределения магнитного поля вд. Исследование распределения магнитного поля вдоль оси соленоида Студент группы 051941 Ковригин Н. Д. Проверил


Скачать 251.45 Kb.
НазваниеИсследование распределения магнитного поля вдоль оси соленоида Студент группы 051941 Ковригин Н. Д. Проверил
АнкорИсследование распределения магнитного поля вдоль оси соленоида
Дата03.05.2022
Размер251.45 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла05194-1 Ковригин Н Исследование распределения магнитного поля вд.docx
ТипИсследование
#509093

ННГУ им. Н. И. Лобачевского Физический факультет

Отчёт по лабораторной работе

Исследование распределения магнитного поля вдоль оси соленоида
Выполнил:

Студент группы 05194-1

Ковригин Н. Д.

Проверил:

Сомов Н. В.

Нижний Новгород

2020

Цель работы

Изучить распределение магнитного поля вдоль оси соленоида с помощью датчика Холла.

Теоретическая часть

Цилиндрическая проволочная катушка с намотанными вдоль неё витками проволоки называется соленоидом. Если витков много и они намотаны достаточно плотно, то катушку можно представить в виде совокупности колец с током. Определим магнитную индукцию на оси одного витка (рис.1):



Рис. 1. Поле на оси кольца.

Для линейного элемента dl тока dI по закону Био-Савара магнитная индукция определяется по формуле:

(1)

Разложим поле на две составляющие: осевую dBz и dBr радиальную. В силу симметрии задачи поле в точке наблюдения направлено вдоль оси z:

(2)

(3)

Проинтегрируем (3) по круговому контуру l:

(4)

Возьмём (4) за основу и вычислим магнитную индукцию в любой точке z на оси катушки L.



Рис. 2. Поле на оси соленоида.

Рассмотрим вклад колец с током, видимых из точки наблюдения z под углом d на оси катушки:

n0 – число витков на 1 см длины.

(5)



(6)

где (7)


Для измерения на оси катушки используется датчик Холла – однородная проводящая пластина, вдоль которой течет ток I:



Рис. 3. Датчик Холла.

Поместим пластинку в магнитное поле; на движущийся в магнитном поле заряд действует сила Лоренца:

(8)

e – величина заряда, – его скорость, – индукция магнитного поля.

Магнитное поле, в котором радиус кривизны траектории окажется много больше длины свободного пробега электрона, называется слабым.

В таком поле Eh – напряженность этого поля, UAB – разность потенциалов между гранями А и Б.

. (9)

В стационарном состоянии , тогда:

(10)

Для электронного полупроводника или металла плотность тока в образце,

где n – концентрация электронов, – подвижность электронов в электрическом поле.

(11)

Решаем систему (8), (9), (10) и найдем ЭДС Холла:

(12)

(13)

где – константа при заданном I.

Поместив холловский датчик в магнитное поле, получаем возможность измерить его магнитную индукцию в данной точке. Перемещая датчик вдоль оси соленоида, можно получить распределение магнитной индукции вдоль оси соленоида по всей его длине.

Экспериментальная часть

Были выбраны приборы:

  1. Источник тока

  2. Вольтметр (Umax = 15 мВ, класс точности – 0.2)

  3. Соленоид (L = 200 мм, n0 = 275 см-1)

Начало отсчета находится в середине соленоида.

Установим на источнике питания I = 2A – значение тока, протекающего через соленоид.

Проведя трижды измерения ЭДС Холла вдоль оси соленоида, получили следующие результаты:

Таблица 1. Результаты измерений

z, мм

U1, мВ

U2, мВ

U3, мВ

, мВ

20

1.70

1.70

1.70

1.70

30

1.65

1.70

1.70

1.68

40

1.60

1.65

1.65

1.63

50

1.60

1.60

1.60

1.60

60

1.55

1.55

1.50

1.53

70

1.45

1.45

1.45

1.45

80

1.30

1.30

1.30

1.30

90

1.00

1.05

1.05

1.03

100

0.80

0.80

0.80

0.80

где – среднее статистическое результатов измерений, полученные по формуле

(14)

где n – количество измерений. Вычислим абсолютную погрешность измерений. Нам понадобятся формулы из [2]:

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

где – среднеквадратичное отклонение среднего значения, - случайная погрешность измерений, коэффициенты Стьюдента, α – доверительная вероятность – приборная погрешность, – абсолютная погрешность.

Примем доверительную вероятность α = 0.95. Составим таблицу для ЭДС Холла с учетом абсолютной погрешности. В качестве начала отсчета выберем один из концов соленоида:

Таблица 2. ЭДС Холла с учетом абсолютной погрешности

z, мм

Uхолла , мВ

0

0.80±0.02

10

1.03±0.07

20

1.30±0.02

30

1.45±0.02

40

1.53±0.07

50

1.60±0.02

60

1.63±0.07

70

1.68±0.07

80

1.70±0.02

Вычислим теоретическое распределение магнитной индукции вдоль оси соленоида по формуле (6).

Погрешность, как косвенную, вычислим по формуле:

(20)

. В итоге получим следующие результаты:

Таблица 3. Теоретическое распределение магнитной индукции вдоль оси соленоида.

z, мм

Bтеор, мТл

Bтеор, мТл

0

34

9

10

47

7

20

56

4

30

61

2

40

63

1.3

50

65.0

0.7

60

65.9

0.5

70

66.5

0.3

80

66.8

0.2

Найдём постоянную k и ее погрешность:

(21)

(22)

Таблица 4. Значение постоянной k и ее погрешности.

k, мТл/В

, мТл/В

43

11

46

7

43

3

42

2

41

2

40.6

0.7

40

2

40

2

39.3

0.5

Вычислим постоянную k и ее погрешность, как среднее значение:

42 мТл/В. (23)

3 мТл/В. (24)

Вычислим экспериментальное распределение магнитной индукции вдоль оси соленоида по формуле (13).

Погрешность вычислим по формуле:

(25)

Таблица 5. Экспериментальное распределение магнитной индукции вдоль оси соленоида.

z, мм

Bэксп, мТл

Bэксп, мТл

0

34

3

10

43

4

20

55

4

30

61

4

40

64

5

50

67

5

60

68

6

70

71

6

80

71

5



Нанесём на график расчетную кривую зависимостей Bтеор и экспериментальные точки Bэксп:



Вывод

В данной лабораторной работе было изучено распределение магнитной индукции вдоль оси соленоида с помощью датчика Холла. Были получены теоретические и экспериментальные значения и построен график зависимости B(z). Значения равны друг другу в пределах погрешностей.

Также было подтверждено значение постоянной k =

Список используемых источников

  1. Доброхотов Э. В. «Исследование распределения магнитного поля вдоль оси соленоида»: Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. – 8 с.

  2. Фаддеев М.А. «Элементарная обработка результатов эксперимента»: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2002. – 108 с.


написать администратору сайта