Главная страница
Навигация по странице:

  • Екатеринбург

  • реферат. Исследование социальноэкономических явлений с помощью многофакторных моделей индексов (за последние 5 лет)


    Скачать 73.45 Kb.
    НазваниеИсследование социальноэкономических явлений с помощью многофакторных моделей индексов (за последние 5 лет)
    Анкорреферат
    Дата21.10.2021
    Размер73.45 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлареферат.docx
    ТипРеферат
    #252606

    РЕФЕРАТ

    По дисциплине: «Статистика»
    Тема: «Исследование социально-экономических явлений с помощью многофакторных моделей индексов (за последние 5 лет)»


    Институт непрерывного и дистанционного

    образования

    Направление: 38.03.03 Управление персоналом

    Профиль: Управление персоналом и экономика труда

    Исполнитель: Савостин Михаил Александрович

    Группа: ИДО ЗБ УП-20 Б

    Руководитель: Илюхина Светлана Викторовна

    Екатеринбург

    2021

    Содержание


    Введение

    3

    1 Сущность социально-экономических процессов и явлений

    4

    2. Анализ социально-экономического развития России

    7

    Заключение

    13

    Список использованных источников

    15


    ВВЕДЕНИЕ
    Социальные явления, лежащие в основе обществознания, достаточно сложны для научного осмысления и фиксации результатов, по сравнению с естественными науками. В то же время потребность в исследовании протекающих в обществе процессов становится все более острой и требует организации четкой научно-исследовательской методологии, являющейся основой широкого круга общественных дисциплин.

    Осознание этой потребности стало возможным благодаря созданию в различных территориальных образованиях фундаментальных институтов, способствующих выработке этими обществами механизмов, оказывающих направленное влияние на формирование эффективных способов общественного развития.

    Явления общественной жизни складываются под воздействием целого ряда факторов, то есть являются многофакторными. Между факторами существуют сложные взаимосвязи, поэтому их нельзя рассматривать как простую сумму изолированных влияний. Изучение связи между тремя и более связанными между собой признаками носит название многофакторного корреляционно-регрессионного анализа.

    Целью данной работы является оценка и анализ социально-экономического развития России на основе многофакторных моделей индексов.

    Для достижения поставленной цели необходимо последовательно выполнить следующие задачи:

    1. Раскрыть сущность социально-экономических явлений и процессов.

    2. Рассмотреть этапы статистического изучения социально-экономических процессов.

    3. Проанализировать социально-экономическое развитие России в современных условиях на основе статистических показателей.

    1 Сущность социально-экономических процессов и явлений
    Исследование объективно существующих связей между явлениями - важнейшая задача общей теории статистики. В процессе статистического исследования зависимостей вскрываются причинно-следственные отношения между явлениями, что позволяет выявлять факторы (признаки), оказывающие существенное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов. Причинно-следственные отношения - это связь явлений и процессов, при которой изменение одного из них причины ведет к изменению другого - следствия.

    Причина - это совокупность условий, обстоятельств, действие которых приводит к появлению следствия. Если между явлениями действительно существуют причинно-следственные отношения, то эти условия должны обязательно реализовываться вместе с действием причин. Причинные связи носят всеобщий и многообразный характер, и для обнаружения причинно-следственных связей необходимо отбирать отдельные явления и изучать их изолированно.

    Особое значение при исследовании причинно-следственных связей имеет выявление временной последовательности: причина всегда должна предшествовать следствию, однако не каждое предшествующее событие следует считать причиной, а последующее - следствием.

    В реальной социально-экономической действительности причину и следствие необходимо рассматривать как смежные явления, появление которых обусловлено комплексом сопутствующих более простых причин и следствий. Между сложными группами причин и следствий возможны многозначные связи, в которых за одной причиной будет следовать то одно, то другое действие или одно действие будет иметь несколько различных причин.

    Чтобы установить однозначную причинную связь между явлениями или предсказать возможные следствия конкретной причины, необходима полная абстракция от всех прочих явлений в исследуемой временной или пространственной среде. Теоретически такая абстракция воспроизводится.

    Приемы абстракции часто применяются при изучении взаимосвязей между двумя признаками (парная корреляция). Но чем сложнее изучаемые явления, тем труднее выявить причинно-следственные связи между ними. Взаимное переплетение различных внутренних и внешних факторов неизбежно приводит к некоторым ошибкам в определении причины и следствия.

    Особенностью причинно-следственных связей в социально-экономических явлениях является их транзитивность, то есть причина X и следствие У связаны соотношением, а не непосредственно.

    Однако промежуточные факторы, как правило, при анализе опускаются. Так, например, при использовании показателей международной методологии расчетов фактором валовой прибыли (У) считается валовое накопление основных и оборотных фондов (X), но при этом допускаются такие факторы, как валовой выпуск (Х/), оплата труда (X") и т. д. Правильно вскрытые причинно-следственные связи позволяют установить силу воздействия отдельных факторов на результаты хозяйственной деятельности.

    Социально-экономические явления представляют собой результат одновременного воздействия большого числа причин. Следовательно, при изучении этих явлений необходимо, абстрагируясь от второстепенных, выявлять главные, основные причины.

    На первом этапе статистического изучения связи осуществляется качественный анализ изучаемого явления методами экономической теории, социологии, конкретной экономики.

    На втором этапе строится модель связи на основе методов статистики: группировок, средних величин, таблиц и т. д.

    На третьем, последнем этапе интерпретируются результаты; анализ вновь связан с качественными особенностями изучаемого явления.

    Статистика разработала множество методов изучения связей, выбор которых зависит от целей исследования и поставленных задач. Связи между признаками и явлениями, ввиду их большого разнообразия, классифицируются по ряду оснований. Признаки по значению для изучения взаимосвязи делятся на два класса. Признаки, обуславливающие изменения других, связанных с ними признаков, называются факторными, или просто факторами.

    Признаки, изменяющиеся под действием факторных признаков, являются результативными. Связи между явлениями и их признаками классифицируются по степени тесноты связи, направлению и аналитическому выражению.

    Для социально-экономических явлений характерно, что наряду с существенными факторами, формирующими уровень результативно­го признака, на него оказывают воздействие многие другие неучтенные и случайные факторы. Это свидетельствует о том, что взаимосвязи явлений, которые изучает статистика, носят корреляционный характер и аналитически выражаются функцией вида.

    Корреляционный метод имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).

    Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.
    2. Анализ социально-экономического развития России
    Экономический рост выступает важным залогом социально-экономического развития страны. Существует достаточно много подходов к понятию «экономический рост», достаточно обоснованным автору представляется объединение всех подходов при определении понятия и понимание его, как достижение высшей степени развития экономической системы за счет совершенствования структуры экономики, технологий, общественного продукта и интенсификации общественного производства в течение определенного периода времени, также в положительной динамике ключевых показателей национальных счетов, производственных возможностей и социально-экономических стандартов. В контексте реализации экономической политики особое значение приобретает не просто идентификация масштабов экономического роста, но и определение его качества – источников и факторов роста.

    Важным является и обеспечение стабильности экономического развития страны, которое требует не только эффективного организационного управления, но и постоянного мониторинга текущего социально-экономического состояния, с целью актуализации принятия управленческих решений и определения будущих перспектив развития. Организация такого мониторинга является одной из главных задач, решение которой позволяет установить взаимосвязи между показателями социально-экономического развития страны и оперативно реагировать на негативные тенденции в этих показателях. Характерной особенностью социально-экономической ситуации в настоящее время является постоянный интенсивный поиск идей, подходов и средств повышения темпов роста социально-экономического развития.

    Для оценки экономической ситуации существует ряд основных показателей. Для анализа экономических процессов были выделены макроэкономические показатели, являющиеся основными компонентами статистической оценки (таблица 1). Группа показателей:

    - валовый внутренний продукт (ВВП) в сопоставимых ценах на душу населения – принятый во всех странах мира обобщающий статистический показатель. ВВП на душу населения показывает, сколько в стране во всех отраслях экономики было произведено на душу населения за отчетный период конечных товаров и услуг, предназначенных для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства;

    - потребительская инфляция или индекс потребительских цен (ИПЦ) – изменение во времени стоимости набора продовольственных, непродовольственных товаров и услуг, которые потребляет среднее домохозяйство (т.е. стоимость «потребительской корзины»). ИПЦ выбран в качестве основного индикатора инфляции потому что он обладает рядом характеристик: простота и понятность методологии расчёта, оперативность публикации, месячная периодичность расчёта, которые позволяют раскрыть роль данного индекса, как важного показателя динамики стоимости жизни населения;

    - доля инвестиций в основной капитал в ВВП – т.е. доля ВВП, направленная на накопление. Характеризует инвестиционную активность и является одним из основных факторов экономического роста;

    - индекс производительности труда – отражает объем продукции, который создается одним работником за единицу времени. Анализ изменения индекса производительности труда является важным аспектом решения проблемы управления эффективностью производства для принятия управленческих решений.

    - расходы на конечное потребление на душу населения в сопоставимых ценах 2005 года имеет немалую значимость на всех уровнях функционирования экономики. Этот показатель является основной валового национального продукта и составляющей совокупного спроса;

    - сальдо внешней торговли на душу населения в сопоставимых ценах.

    Международная торговля является одной из основных движущих сил экономического развития. Она является сферой международных экономических отношений и представляет собой совокупность внешней торговли товарами, услугами и продукцией интеллектуального труда.

    Таблица 1 - Основные макроэкономические показатели Российской Федерации за 2005-2015 гг.

    Год

    ВВП, тыс. руб. на душу населения

    ИПЦ, % к предыдущему году

    Доля инвестиций в основной капитал в ВВП, %

    Индекс производительности труда

    Расходы на конечное потребление, тыс. руб. на душу населения

    Сальдо внешней торговли, долл. США на душу населения

    2012

    189,07

    6,58

    19,50

    103,50

    162,04

    800,41

    2013

    200,21

    6,45

    19,50

    101,80

    169,56

    737,48

    2014

    222,66

    11,36

    20,40

    100,90

    168,90

    681,93

    2015

    229,84

    12,19

    19,60

    96,80

    163,11

    444,09

    2016





















    Из таблицы 1 видно, что в 2015 году ВВП на душу населения вырос на 3,22%, по сравнению с 2014 годом, что в абсолютном выражении составило 7,18 тыс. рублей на человека. Анализ временного ряда ВВП за период с 2013 по 2015 годы позволяет сделать вывод о достаточно плавной положительной тенденции развития почти на всем временном отрезке.

    В 2014-2015 годах (как в кризисных 1998 и 2008 годах) вслед за обесценением национальной валюты произошло резкое удорожание продуктов питания, после чего ускорился рост цен на непродовольственные товары и платные услуги населению. В 2015 году ИПЦ вырос на 17% по сравнению с 2014 годом, что в абсолютном выражении составило 0,83 пп. Сильное воздействие на динамику потребительских цен в России со второй половины 2014 года оказывали снижение мировых цен на нефть и вызванная этим девальвация рубля, причем ситуация схожа с кризисом 2008-2009 годов.



    Рисунок 1 – Абсолютное изменение основные макроэкономических показателей по сравнению с уровнем предыдущего года по Российской Федерации за 2005-2015 годы
    Такой показатель, как доля инвестиций в основной капитал в ВВП, как видно из рисунка, в основном имеет положительную динамику, но также наблюдались аномальные изменения (с 2009-2011 годы показатель ежегодно уменьшался). Однако исходя из таблицы 1, в среднем этот показатель увеличился на 1,08%, то есть вложение средств в объекты основного капитала (основные фонды) для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве, растут, но прирост этого показателя является недостаточным фактором для стабильного экономического состояния страны.

    Что касается индекса производительности труда, можно отметить, что в 2015 году по сравнению с 2014 годом показатель претерпел изменение в отрицательную сторону (уменьшился на 4,06%). В начале исследуемого периода наблюдалось ежегодное увеличение показателя, однако кризисный 2008 год не мог не повлиять на динамику данного показателя. До настоящего времени не удалось стабилизировать индекс производительности труда, что, безусловно, негативно влияет на экономическую ситуацию в стране.

    Ухудшение экономической ситуации в конце 2008 года и 2014 года негативно отразилось на темпах прироста расходов на конечное потребление на душу населения в 2009 году, 2014-2015 годы (уменьшение на 2,53%, 0,39%, 3,43% относительно уровня предыдущего года соответственно).

    Следует отметить, что в 2015 году по сравнению с 2014 годом значение показателя «сальдо внешней торговли, долл. США на душу населения» снизилось на 34,88%, в абсолютном выражении это составило 237,84 долл. США на душу населения. В 2007, 2009, 2012-2015 годах этот показатель имел отрицательную динамику. В среднем этот показатель уменьшился на 0,08%, что в абсолютном выражении составило 54,87 долл. США на человека.

    Необходимо отметить, что основным фактором, поддерживающим позитивный тренд развития российской экономики, остается потребление населения, однако вклад домашних хозяйств и государственного управления в динамику ВВП существенно ослабевает.

    Также можно отметить сокращение темпов прироста по всем показателям, что говорит об экономическом застое России, то есть характер развития российской экономики отражает снижающийся потенциал ее развития.

    Экономика России направлена на сырьевую составляющую с низкой добавленной стоимостью, тем самым доходы бюджета страны напрямую связаны с динамикой мировых цен на энергоносители. В настоящее время экономика страны пребывает в геополитическом шоке, который начался в марте 2014 года. Отсюда инвестиционный климат в России стал восприниматься как более рискованный.

    Дополнительным фактором оттока капитала и резкого обесценения национальных валют стало то, что инвесторы пересмотрели свои оценки перспектив роста в странах-экспортерах нефти из-за низких цен на нефть (в 2014 году цены снизились с 115 долл. США за баррель в июле до 57 долл. США в декабре, в декабре 2015 года цена составила 39,02 долл. США).

    Отсюда можно сделать вывод, что нужно преодолевать ресурсную зависимость экономики страны, необходимо привлекать инвестиции в человеческий капитал, в различные инновационные проекты – это поспособствует росту ВВП на душу населения.

    Заключение
    Социально-экономические процессы – это изменения в обществе, отображающиеся на его благосостоянии, политической и экономической стабильности, условиях безопасности и пр. Функционирование этих процессов обусловливает комплексный характер социальных изменений, в структуре которых социально-экономические свойства процессов дополняются политическими.

    Под индексом в статистике понимают относительный показатель, характеризующий изменение величины какого-либо явления во времени, пространстве

    Индексный метод в статистических исследованиях применяется очень широко. Можно выделить три основные сферы применения индексного метода:

    - сравнительная характеристика сложных совокупностей (индексы динамики, индексы выполнения плана, территориальные индексы);

    - анализ динамики средних показателей, зависящих от изменения структуры совокупности;

    - изучение связей и оценка доли отдельных факторов в изменении сложного явления.

    Многофакторные индексные модели можно применить при проведении факторного анализа различных сторон работы АПК: при изучении эффективности использования сельскохозяйственных земель, средств производства, рабочей силы, капитальных вложений; при анализе динамики производительности труда.

    Общие принципы построения многофакторных индексных моделей.

    - при построении необходимо руководствоваться экономическим содержанием показателей;

    - должна существовать возможность агрегации модели, то есть полная модель должна распадаться на части;

    - все факторы в модели должны располагаться так, чтобы любые объединения внутри факторов внутри модели давали реальные экономические показатели.

    В сложившихся условиях международных отношений, а именно, введение санкций, ограничений на международной арене, общее экономическое положение страны улучшается, несмотря на ощущаемое снижение темпов развития. Это противоречит главной цели макроэкономической политики, а именно, ускорению экономического роста, показателем которого служит динамика ВВП. Поэтому анализ социально-экономических факторов, влияющих на изменение внутреннего валового продукта, имеет большое значение в развитии экономики страны.

    Изменение ВВП непосредственно связано с выделенными социально-экономическими показателями. В современной экономической политике очень важна правильная и четкая методика оценки состояния и регулирования социально-экономических факторов. Возможность их анализа позволяет строить достаточно точные прогнозы вариантов развития, что, в свою очередь, помогает найти решение для сложных экономических ситуаций и понять какие меры необходимо предпринять в той или иной сфере для улучшения качества жизни населения, а так же для ускорения темпов роста экономических показателей.
    Список использованных источников


    1. Гусарова, О.М. Эконометрический анализ статистической взаимосвязи показателей социально-экономического развития России / О.М. Гусарова // Фундаментальные исследования. – 2016. - №2. – С. 357-361

    2. Давыдянц Д. Е. Оценка и анализ социально-экономического развития России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 4251–4255

    3. Долгова, В.Н. Социально-экономическая статистика: Учебник и практикум для академического бакалавриата / В.Н. Долгова, Т.Ю. Медведева. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 269 c.

    4. Малых, Н.И. Статистика в 2 т. том 2 социально-экономическая статистика: Учебник и практикум для академического бакалавриата / Н.И. Малых. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 473 c.

    5. Шамардина О.В., Глушко В.О. Статистический анализ социально-экономического развития России // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 17(28). [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sibac.info/archive/meghdis/17(28).pdf

    6. Экономическая теория: Учебник для вузов. 4-е изд. Стандарт третьего поколения. – СПб.: Питер, 2016. – 512с.

    7. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru



    написать администратору сайта