Спецификация областей
| Методология
| U&A: usage and attitudes
| Фокус-группа с домашним заданием позволяет получить достаточно полный набор стереотипов
| Исследование стиля жизни
| Фокус-группа с домашним заданием и последующие глубинные интервью позволяют отразить спектр установок и ценностей группы
| Тесты (программы, упаковка, реклама, концепции, инновации)
| Классическая фокус-группа и созидательный настрой на ней позволит провести тест максимально эффективно
| Разведывательные исследования
| Классическая фокус-группа с домашним заданием, направленная на генерацию максимально широкой информации об объекте исследования
| Исследования здоровья бренда/объекта
| Классическая фокус-группа, направленная на снятие максимального количества стереотипов, связанных с категорией и объектами, дает возможность выявить наиболее привлекательные и вовлекающие инструменты комплекса маркетинга
| Творческие сессии
| Фокус-группа с потребителями, обладающими яркими творческими характеристиками и нестандартным мышлением помогают решить задачу генерации новых идей и развития
|
Ключевые преимущества
| Негативные последствия
| 1. Правильный модератор способен выявить наиболее широкий спектр мнений о явлении и обсудить его с разных сторон, нивелируя доминирование участников
2. Взаимодействие участников и наличие групповой динамики запускает механизм генерации знания об объекте исследования
3. Гибкость общения позволяет корректировать ход дискуссии, фокусируясь на определенных вопросах в удобное время
4. Вовлечение клиента в исследовательский процесс - одно из наиболее важных преимуществ метода: клиент находится рядом с исследователем в течение продолжительного времени
5. Возможность включить в анализ невербальные реакции респондентов и проверка гипотез по ходу дискуссии
6. Возможность рекрутинга различных типов потребителей
7. Возможность быстро собрать мнение целевой аудитории об объекте исследования
| 1. Сильная зависимость от личности модератора. Непроизвольно модератор может влиять на ответы респондентов и в конечном итоге предлагать собственную интерпретацию
2. Риск превалирования мнений одного- двух наиболее активных респондентов
Фокус-группы, как правило, собирают «здравый смысл» или набор наиболее распространенных стереотипов об объекте исследования. Часто звучит мнение: «Фокус-группы не дали ничего интересного»
3. Фокус-группы остаются качественным методом, не способным дать ответ на вопрос о том, насколько то или иное явление масштабно
4. Почти всегда работает сила интерпретации
| |