2-АЯ Курсовая работа- Источники гражданского и торгового права Ф. Источники гражданского и торгового права Федеративной Республики Германии
 Скачать 0.85 Mb.
|
|
Тутульный лист Кафедра: Гражданско права и процесса Дисциплиа: Гражданское и торговое право зарубежных стран Тема: «Источники гражданского и торгового права Федеративной Республики Германии» ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Понятие гражданского и торгового права ФРГ его источники...........6 Понятие гражданского и торгового права ФРГ.....…………….………6 Источники гражданского и торгового права ФРГ.....…………………7 Судебная практика – её роль в ГГК.....……………………………..……12 Обычай Германии и право.....………………………………….…..……13 Глава 2. Принципы гражданского и торгового права ФРГ .....………………15 Принципы гражданского и торгового права ФРГ.....…………………...15 Разновидности мировых систем права.....………………...……………..16 Различия между Романо-Германской и Англо-Американской системой права.....………………...………………………………………………...17 Глава 3. Субъекты гражданского и торгового права ФРГ…………………….19 3.1. Субъекты гражданского и торгового права ФРГ…………………...……19 3.2. Граждане как субъекты гражданского и торгового права ФРГ ………...19 Заключение……………………………………………………………………….26 Библиографический список……………………………………………………..29 Список литературы……………………………………………………………....30 Введение В Федеративной Республике Германии до сих пор сохраняется раздельное существование гражданского и торгового кодеков т.к. ФРГ является страной кодифицированного частного права. В Германии действуют Германское Гражданское Уложение (Bürgerliches Gesetzbuch) ГГУ, 1900 года и Германское Торговое Уложение (Handelsgesetzbuch) ГТУ, 1900 года. До воссоединения Германии в XIX веке на всей территории действовали разные нормы права в зависимости от принадлежности территории (уездов, земель). Некоторые территории имели свое персональное, кодифицированное законодательство (Пруссия, Саксония). В других Германских землях все еще продолжал действовать Французский гражданский кодекс 1804 года, оставшейся со времен наполеоновских войн. В Германии действовало так называемое общее право (Gemeines Recht), представляющее собой римское право, кодифицированное Юстинианом, с изменениями, основанных на вынужденной необходимости переделать и привести старые правовые основы к новым реалиям. Получило название общее право т.к. имело место субсидиарное применение (например, когда возникал вопрос который до сих пор ни как не регулировался местным правом) на всей территории Германии. Также, данное общее право, в некоторых областях Германии было единственным источником права. Такое разнообразие гражданско-правовых норм вносило неразбериху и мешала нормальному деловому обороту и замедляла развитию рыночных отношении с другими землями и странами. Дополнительно, в кодификации большинства немецких районов (земель) так и осталось чисто феодальные нормы, которые мешали вести повседневную торговую деятельность и даже мешали нормальному развитию этих отношений. В связи с этим германская элита была очень интересно ввести такую универсальную систему права, и обновить частное право и торговое право. Актуальность темы «Источники гражданского и торгового права Федеративной Республики Германии» основывается на том, что с точки зрения установившейся в Федеративной Республики Германии системы изложения гражданского права первое и основное место принадлежит «торговому обороту», многочисленным спекулятивным сделкам между юридическими и физическим лицами, при помощи которых право собственности приобретается, отчуждается, обременяется залоговыми и иными вещными правами в пользу финансовых институтов, банков и прочих кредиторов собственника имущества. Основную роль играет право собственности на различные материальные вещи, на ценные бумаги, на разного рода акции и облигации, при помощи которых корпорации концентрируют в своих руках огромные денежные средства для приобретения и эксплуатации «материальных» объектов права собственности. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в гражданском и торговом обороте Федеративной Республики Германии и характеризующихся ограничением принципа свободы договора, последствия заключения договора. Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие отношения в сфере гражданского и торговом обороте Федеративной Республики Германии. Степень разработанности темы. Проблема ограничения принципа свободы договора в Федеративной Республики Германии была рассмотрена в науке такими учеными, как Богуславский В.К., Дмитриева В.В., Макаров П.Д., Кирпичев А.Е., Кондратьев В.А., Кулаков В.В. и некоторыми другими. Цель исследования – исследовать гражданско-правовые отношения изложенные гражданско-торговом праве Федеративной Республики Германии, особенности правового регулирования субъектов права, ограничения принципа свободы договора, последствие заключения и расторжения договора. Для достижения поставленной цели в настоящей курсовой работе необходимо последовательно решить ряд задач: определить понятие, правовую основу, источники гражданского и торгового права, характеристику, судебную практику Федеративной Республики Германии; исследовать принципы гражданского и торгового права, субъектов гражданского и торгового права ФРГ, разновидности мировых систем права, различия между Романо-Германской и Англо-Американской системой права; определить ответственность и состав ограничительных мер, установленных гражданским и торговым правом Федеративной Республики Германии для реализации принципа свободы договора; Методологию исследования составили как методы общенаучного характера: анализ, синтез, диалектический, формально-логический и исторический, так и специально-юридические методы: формально-юридический (догматический), герменевтический и сравнительно-правовой. Структура настоящей работы включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список, список литературы. Глава 1. Понятие гражданского и торгового права ФРГ и его источники Понятие гражданского и торгового права Право развитых западных стран традиционно делится на публичное и частное. Гражданское и торговое право две отрасли, две тесно переплетающиеся ветви частного права. Несмотря на определенную трансформацию взглядов на указанное деление права, оно сохраняется и в современных условиях. Существуют четыре критерия разграничения публичного и частного права: круг субъектов, охраняемые интересы, предмет и метод правового регулирования. Гражданское и торговое право зарубежных государств, в частности Федеративной Республики Германии - это система норм, регулирующих складывающиеся в обществе имущественные отношения и связанные с ними неимущественные отношения (личные неимущественные отношения в семье, право на имя, название фирмы, логотип, право авторства.). ГТП охраняет частную собственность и регулирует экономические отношения, с ней связанные. Формально оно провозглашает равенство всех субъектов перед законом. Исторически: Название "публичное право" пришло из Древнего Рима. Все государственные дела там решались публично и на благо публики - римлян. С тех пор принято публичным считать право, регулирующее государственные отношения. Отношения между частными лицами (ЮЛ и ФЛ) регулируются частным правом. Публичное право защищает публичные интересы, государство, частное право защищает интересы частных лиц. Г0ТП относится к частному праву. Честное право (ЧП) и Публичное право (ПП) различаются методами правового регулирования: - в ПП - метод власти и подчинения; - в ЧП - метод равенства участвующих в правовых отношениях лиц. Исторически правовые системы подразделяются: - романская; - германская; - англо-американская. Иногда объединяют романскую и германскую, и получается всего две группы: Источники гражданского и торгового права ФРГ Задолго до окончания политического воссоединения Германии, а именно в 1869 году, было объединено вексельное и торговое право германских земель. В основу объединения были положены Вексельный устав 1847 года, а также Германское торговое уложение 1861 года, которые до этого действовали во многих германских землях. Позже, когда образовалась единая Германская империя, приступили к унификации гражданского права. Буржуазия требовала создать для всей Германии новый единый кодекс, но со стороны феодальной знати встретили сопротивление, особенно прусской. Однако возникновение и развитие внутреннего рынка настоятельно требовали единого законодательного регулирования товарооборота и полного освобождения капиталистического товарного производства от феодальных оков. Поэтому в конце концов полуфеодальное, бюрократическое, юнкерское германское государство вынуждено было пойти на издание ряда новых законов, в первую очередь в сфере действия торгового права. Рис.1. Источники гражданского и торгового права ФРГ  Далее последовал тяжелый период, более чем 20-летней подготовительной работы, и в 1896 году, после, были одобрены Союзным советом и утверждены императором проекты германских гражданского и торгового уложений; 1 января 1900 г. эти акты вступили в силу. Германское гражданское уложение (ГГУ) состоит из пяти книг: I — «Общая часть»; II — «Обязательственное право»; III — «Вещное право»; IV — «Семейное право»; V — «Наследственное право». Гражданскому уложению предшествует Вводный закон, в котором содержатся указания о соотношении уложения с другими нормами права, о действии его во времени, а также некоторые нормы международного частного права. Рис.2. Германское гражданское уложение  ГГУ происходит из тех же начал буржуазного права, что и Французский гражданский кодекс,— формального равенства перед законом, свободы и неприкосновенности частной собственности, свободы договора. Однако, будучи первым большим кодексом периода империализма, ГГУ отразило свежие веяния и потребности этого времени. Прежде всего в нем содержится ряд отступлений от принципа неприкосновенности частной собственности, особенно в отношении недвижимости: предусматривается ряд ограничений, действующих в отношении мелкой и средней земельной собственности в интересах крупных промышленных и транспортных предприятий. В ГГУ во многих случаях, например по вопросу толкования или исполнения договора, применяются неопределенные критерии, такие как «добрые нравы», «добрая совесть» и др. недаром получили название «каучуковых». Их содержание настолько эластично, что судьи могут толковать и применять их совершенно по-разному, вкладывая в них зачастую противоположный смысл. Однако гражданское уложение, учитывая интересы юнкерства, не ликвидировало полностью феодальных отношений в землевладении. Кроме того, будучи буржуазным кодексом, ГГУ провозгласило принцип формального равенства, что, однако, не было выдержано: ст. 57, 58 и др. Вводного закона к ГГУ в исключение из этого принципа установили привилегированный статус для высшего дворянства, на которое аналогичные нормы самого уложения не распространялись. Соответствующие статьи Вводного закона сохраняли свою силу вплоть до принятия Веймарской конституции. Возможность сохранения феодального характера ряда институтов увеличивалась также тем, что регулирование многих отношений в области гражданского права было отнесено к компетенции земель, где ландтаги имели полную возможность сохранять и укреплять полуфеодальные отношения на своей территории. Из-за этого ГГУ в значительно меньшей степени, нежели ФГК, соответствовало требованиям своего времени. С точки зрения юридической техники и способа изложения норм уложение содержит предписания общего характера, ограничиваясь в большинстве случаев формулированием лишь основных принципов и не прибегая к казуистическому регулированию отдельных случаев. Весь материал расположен по научно и логически обоснованной системе, пожалуй, даже более строгой и четкой, чем во Французском гражданском кодексе. Однако параграфы Германского гражданского уложения очень громоздки, язык сложен, оно труднодоступно для понимания неюристов. Это также в значительной степени ослабило его распространение в других странах. Критически была воспринята и сама система построения гражданского уложения, особенно с практической точки зрения, поскольку многие нормы, относящиеся к какому-либо определенному институту, оказались разбросанными по всему кодексу. Например, нормы, регулирующие договор купли-продажи, находятся в общей части, в общих положениях обязательственного права и в специальном разделе, посвященном договору купли-продажи. Но, несмотря на это, Германское гражданское уложение оказало влияние на законодательство ряда других стран, и прежде всего Японии и Таиланда, чьи гражданские кодексы по существу представляют рецепцию германского права. В Гражданское уложение Австрии 1911 года были внесены дополнения, прямо заимствованные из ГГУ, в частности нормы о «добрых нравах», «доброй совести». Швейцарское гражданское уложение 1907 года, в целом носящее самостоятельный характер, также испытало воздействие германского права. Из стран Латинской Америки, испытавших на себе влияние ГГУ, можно назвать Бразилию, Перу, Аргентину. Влияние германского права прослеживается и в гражданском праве Скандинавских стран. Как уже было сказано, одновременно с ГГУ вступило в силу Германское торговое уложение (ГТУ), заменившее собой ранее действовавшее Общегерманское уложение 1861 года. Оно состоит из четырех книг: I — «Торговые деятели»; II — «Торговые товарищества»; III - «Торговые сделки»; IV — «Морское право». ГГУ оказало влияние на торговые законодательства Японии (Торговое уложение 1899 г.), Турции и некоторых других стран. Рис.3 Германское торговое уложение  За время, прошедшее с момента принятия Германского гражданского и Германского торгового уложений, было издано много новых законов, изменивших ряд положений этих актов. Изменениям подверглись также разделы гражданского уложения, посвященные физическим лицам и семейному праву. Наряду с ГГУ и ГТУ в ФРГ действуют многие другие законы, регулирующие экономические отношения: - об акционерных обществах (группа законов 1965 года); - о векселях и чеках (1973 год); - об общих условиях договоров (1978 год); - о личном и имущественном страховании (1974-76 года); - патентный закон и закон о недобросовестной конкуренции (1909 год); - о борьбе с ограничениями конкуренции (1967 год). На ГТП ФРГ оказывали воздействие международные соглашения и участие страны в общем рынке. В Германии возникали проблемы в связи с объединением ГДР и ФРГ. В ГДР был свой кодекс, не похожий ни на германское, ни на французское законодательство. Немецкие правоведы пошли по пути слияния двух правовых кодексов Западной и Восточной Германии: в ГГУ перенимается из кодекса ГДР самое лучшее. Вначале кодекс ГДР был объявлен третьей кодификационной системой, но сейчас ведется усиленная работа по их органическому проникновению друг в друга. В последнее время изменения затронули законодательства многих стран, в том числе романогерманской группы. В современных законодательствах Германии и Франции - ограничение абсолютной священности и неприкосновенности права собственности. Много внимания в праве начали уделять социальным вопросам - переориентация права на их решение - говорят о социологизации современного права. Судебная практика – её роль в ГГК Формально судебная практика в Германии не является источником права. Однако на деле роль судебной практики весьма значительна. Многие формулировки ГГУ сами по себе дают большой простор судебному усмотрению и право-творчеству. В первую очередь это относится к предписаниям уже упоминавшихся «каучуковых» параграфов, содержащих положения о «добрых нравах» и «доброй совести» Оперируя этими понятиями, германские суды создали ряд институтов, ранее не известных германскому праву и находящихся в противоречии с некоторыми его принципами, в частности с принципами обязательного исполнения договора. После прихода к власти нацистов, когда в стране было уничтожено всякое подобие законности, суды, оперируя ссылками на «добрую совесть» и «добрые нравы» и прибавив к этому еще ссылку на «моровое народное чувство», обосновывали любое угодное власиям решение. Этот процесс завершился изменением, внесенным нацистами в 1935 году в закон о судоустройстве, § 137 которого возлагал на рейхсгерихт (имперский суд) задачу «дальнейшего развития права». Тем самым рейхсгерихт получил формальное право выносить решения, не считаясь с действующими законами. Весьма авторитетным источником права остается судебная практика и в послевоенный период. Так, в 1973 году Конституционный суд ФРГ вынес решение, которым предоставил судам право изменять закон. Это обосновывалось ссылкой на ст. 20 Основного закона ФРГ, из которой следует, что право понимается не как простая сумма писаных правил. В понятие права, по мнению Конституционного суда, входят также определенные идеи, общие принципы. лежащие за пределами текстов нормативных актов. Именно эти принципы, являющиеся как бы фундаментом, определяющим исходные позиции всех правовых норм, могут дать основание судам даже для изменения текста закона. Обычай Германии и право В Германии обычное право признано источником права наряду с законом. Ст. 2 Вводного закона к ГГУ, «законом в смысле гражданского уложения и настоящего закона является всякая правовая норма». Условием существования обычая (и одновременно средством доказательства его существования) является применение обычая, что находит отражение в деятельности судов или в административной практике. В отличие от других норм права, судья не обязан знать обычай, поэтому обязанность доказать существование и содержание обычая может быть возложена на сторону, ссылающуюся на него. По своей силе обычное право равно закону, и поэтому действующий на территории всей страны обычай в принципе может изменять закон. Помимо понятия «обычное право» в ряде статей гражданского уложения содержится отсылка к обычаям гражданского оборота. Они имеют большое значение в толковании условий договоров при определении, надлежаще ли произведено исполнение должником. Однако, в отличие от обычного права, обычаи гражданского оборота не рассматриваются в качестве правовых норм и не могут противоречить императивным предписаниям закона. Глава 2. Принципы гражданского и торгового права 2.1. Принципы гражданского и торгового права Основная мысль развития гражданского и торгового права зарубежных стран в частности ФРГ заключается в том, что конкретная личность, обладая правом собственностью, самостоятельно может участвовать в гражданском и торговом обороте, свободно конкурируя на рынке с такими же аналогичными собственниками. Основные принципы гражданского и торгового права ФРГ: Рис.4 Принципы гражданского и торгового права  Неприкосновенность частной собственности - реализация данного принципа определяет устойчивость рынка и является необходимой предпосылкой его нормального функционирования, а в конечном счете – развития производства, транспорта, сельского хозяйства, научно-технического прогресса в целом. Все основные институты гражданского и торгового права, так или иначе, направлены на установление, закрепление и охрану прав собственника и его собственности. Равенство субъектов - данный принцип означает равные потенциальные возможности граждан, организаций, государства в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав. Ни само государство, ни отдельные его органы, когда они выступают не как носители публичной власти, а как субъекты гражданских и торговых отношений, не имеют каких-либо привилегий перед частными лицами. Свобода договора - этот принцип означает: а) свободу субъекта по своему усмотрению заключать договор; б) определение путем свободного соглашения содержания договора; в) обязательность исполнения договора. Диспозитивность норм - означает право участников правоотношений действовать по своему собственному усмотрению, самостоятельно (в противоположность императивности – обязательности следования предписаниям правовых норм). Наличие «каучуковых» норм – «каучуковые» нормы – нормы, неопределенного содержания, включающие в себя формулировки, в которые может быть вложен различный смысл: «добрая совесть», «добрые нравы», «разумный срок», «заботливость обычного предпринимателя» и т.п. Содержание таких норм определяется судом в каждом конкретном случае сугубо индивидуально. Разновидности мировых систем права Принципами гражданского и торгового права следует рассматривать практику исходя из мировых систем права. В юридической науке и практике мировые системы права традиционно подразделяются на две разновидности: - Романо-германская система которая основана на рецепции (восприятии) материальных норм римского права, (в эту семью входят: Франция, Германия, Бельгия, Люксембург, Испания, Италия, Португалия, Австрия, Швейцария и др.) - Англо-американская система общего права, которая основана на восприятии процессуальных норм римского права. Ведущий источник права – судебный прецедент, т.е. правила, которые вырабатываются судами и становятся нормами права. В эту семью входят Англия, Ирландия, США, Канада, ЮАР, Австралия, Новая Зеландия и др.. Рис.5 Разновидности мировых систем права  Различия между Романо-Германской и Англо-Американской системой права Гражданское и торговое право Федеративной Республики Германии относится к Романо-германской системе права. В исторической основе которой находились - материальные нормы и институты римского права (правоспособность, исковая давность, право собственности, обязательства, договоры, деликты, наследование и др.). На данный момент является право Германии, в основе которого находится Закон. Право кодифицировано. Основу составляют гражданский и торговый кодексы. Основные нормы права формулируются широко, охватывают большой круг отношений, характеризующихся общими признаками. Право подразделяется на частное и публичное, гражданское и торговое. Рис.6 Различия между Романо-Германской и Англо-Американской системой права   Глава 3. Субъекты гражданского и торгового права ФРГ 3.1. Субъекты гражданского и торгового права ФРГ Субъектами гражданского и торгового права являются граждане, юридические лица и публичные субъекты: государство (государственные образования) и муниципальные образования. Хотя государство и муниципальные образования нередко выступают в имущественном обороте как полноправные участники, наиболее распространенными его субъектами служат граждане (физические лица) и юридические лица. 3.2. Граждане как субъекты гражданского и торгового права ФРГ Основными элементами юридического статуса граждан как субъектов гражданского права являются правоспособность, дееспособность и место жительства. Эти элементы присутствуют в частном праве всех стран в том числе в ФРГ. Исключение составляют лишь США, где в законодательстве употребляется единое понятие «правоспособность». Однако и в этой стране вследствие использования в судебной практике и доктрине категорий пассивной и активной правоспособности фактически действует институт как правоспособности в буквальном смысле слова, так и дееспособности. В наиболее общей форме правоспособность это способность лица иметь гражданские права и обязанности. Законодательство различных стран определяет моменты возникновения и прекращения правоспособности, как правило, увязывая их с рождением и смертью человека. Например, в силу § 1 ГГУ правоспособность человека возникает с окончанием рождения. В соответствии со ст. 29 ГКИ, гражданская правоспособность физического лица возникает с момента рождения. Рис. 7 Признаки и свойства гражданина (физического лица) как участника гражданских правоотношений  Как и во многих других странах, в ФРГ правоспособность физического лица возникает с момента рождения. Рождение с точки зрения частного права означает полное отделение плода от матери, лишь с этого момента новорожденный становится правоспособным. Даже если вскоре ребенок умрет, это не изменит факта рождения в правовом отношении, однако, если ребенок будет мертворожденным, факт рождения отсутствует. Рис.8 Правоспособность физического лица  Хотя по Германскому праву плод не обладает правоспособностью и будущая мать не может осуществлять представительство (например, возбуждать иск в пользу плода о признании его прав, гражданский кодекс в особых случаях, главным образом в целях защиты интересов будущего ребенка, наделяет его некоторой правоспособностью, что немаловажно в связи с наследованием. Но и тут судебная теория и практика считают, что плод приобретает правоспособность лишь условно, приравнивая его к родившемуся ребенку. Для юристов (в плане определения правоспособности гражданина) важно лишь установить дату его рождения, зарегистрированную в соответствующей актовой книге. По общему правилу гражданская правоспособность прекращается со смертью лица. В отличие от рождения, факт смерти установить подчас бывает непросто, поэтому в законодательстве предусматриваются различные ситуации. В частности, определенные проблемы для установления точного момента смерти создают все чаще применяемые операции по пересадке человеческих органов. Обычно в таких случаях факт смерти подтверждается диагнозом врача или свидетельством о вскрытии трупа. Под дееспособностью понимается способность самостоятельно и в полной мере совершать сделки. Это определение несколько узко и не совпадает с формулами законодательства и доктринальной трактовкой других стран. Дееспособность есть способность лица своими действиями приобретать любые гражданские и торговые права и обязанности. Вместе с тем законодательство и литература отдельных стран содержит и иные определения дееспособности. Например, в ряде стран различают сделко способность (заключение договоров и совершение иных сделок) и деликтоспособность (т. е. способность возмещать причиненный вред). Существует четыре состояния дееспособности: полная, частичная, ограниченная и «нулевая». Лица, обладающие полной дееспособностью, вправе совершать все предусмотренные законом действия, самостоятельно осуществлять все свои права и нести все свои обязанности. Частично дееспособные реализуют самостоятельно лишь некоторые из своих прав и обязанностей. По существу частично дееспособными являются также лица, чья дееспособность уменьшается (ограничивается) по основаниям, предусмотренным законом. Лица, не обладающие ни одним из названных состояний дееспособности, полностью недееспособны, т. е. обладают «нулевой дееспособностью». Полной дееспособностью обладают лица, достигшие возраста совершеннолетия. В ФРГ этот возраст 21 год (существовало до конца 1974 года). В ряде стран важную роль играет институт эмансипации или освобождения из под родительской власти. По общему правилу такое освобождение происходит по достижении совершеннолетия. Однако эмансипация возможна и в более раннем возрасте в результате вступления в брак, а также с разрешения лиц, осуществляющих родительскую власть, или суда. Рис.9 Дееспособность физического лица  Частичной дееспособностью, как правило, обладают лица определенного возраста вплоть до их совершеннолетия. Следует отметить, что в ФРГ частично дееспособные, как и ограниченно дееспособные лица, вообще именуются недееспособными либо лишенными дееспособности. В соответствии с § 6 ГГУ дееспособности может быть лишен тот, кто: вследствие душевной болезни или слабоумия не может заботиться о своих делах; своей расточительностью ставит себя или свою семью в тяжелое материальное положение; вследствие алкоголизма или наркомании не может сам заботиться о своих делах или ставит себя либо свою семью в тяжелое материальное положение или угрожает безопасности других. Сходные основания ограничения (лишения) дееспособности предусматривает законодательство многих других стран. Так, совершеннолетний, который вследствие расстройства психического состояния не может самостоятельно заботиться о своих интересах, защищается законом либо в отношении отдельного действия, либо постоянно. В целях защиты собственных интересов или интересов семьи в дееспособности может быть ограничен также совершеннолетний, который в результате своего расточительства, неумеренности или праздности рискует впасть в нищету либо ставит под угрозу исполнение своих семейных обязанностей . В качестве оснований ограничения дееспособности предусматриваются не только душевная болезнь, слабоумие и различные расстройства умственных способностей, в том числе вызванные обычной болезнью, увечьем либо преклонным возрастом, но и отдельные физические недостатки, такие, как глухота, слепота или хромота. Законодательство большинства западных стран прямо не говорит о полной недееспособности отдельных категорий граждан. Тем не менее такие категории существуют. Это слабоумные и душевнобольные, которые при наличии необходимого медицинского заключения могут быть признаны судом полностью недееспособными. Вместе с тем при выздоровлении душевнобольных, как и при отпадении оснований для ограничения дееспособности других лиц, они в судебном порядке вновь могут быть признаны полностью дееспособными. Рис.10 Ограничение гражданской дееспособности физического лица  Отсутствующую или недостающую дееспособность граждан в большинстве стран восполняют их законные представители: родители (усыновители), опекуны и попечители. Как правило, опека устанавливается над полностью недееспособными лицами. Однако бывают и исключения. В ФРГ опекуны осуществляют защиту интересов совершеннолетних лиц, нуждающихся в этом из-за ослабления их умственных способностей в результате болезни, увечья или возраста. Опека устанавливается судом (при условии подтверждения расстройства умственных или физических способностей медицинским путем), несмотря на то, что совершеннолетний «продолжает осуществлять свои права». Более того, при установлении опеки или в последующем решении судья может по заключению лечащего врача перечислить определенные сделки, которые подопечный вправе совершать самостоятельно либо с согласия опекуна. Ограниченно дееспособным обычно назначают попечителей. Важным элементом правового статуса физических лиц является место их жительства. Так местожительство является «основой жизни» человека. Вместе с тем юридическое понимание местожительства далеко не однозначно. Местожительство нередко определяется не только и не столько по месту постоянного проживания лица, сколько по месту нахождения его основного имущества либо работы. Законодательство и практика многих стран допускает множественность местожительства в ФРГ. Объясняется это тем, что с усложнением частных правоотношений отдельная личность может иметь несколько различных центров своего «основного обзаведения». В частности, в соответствии с § 8 ГГУ «место жительства может быть одновременно в нескольких местах». Заключение Выполнив курсовую работу «Источники гражданского и торгового права Федеративной Республики Германии» я пошел дальше, и разобрал в главе 1 источники гражданского и торгового права Федеративной Республики Германии (ФРГ). Виды источников гражданского и торгового права Федеративной Республики Германии, историю возникновения, обычаи которые также являлись источниками, судебную практику которая формально не является источником права в Германии. Однако на деле роль была весьма и весьма значительной. Многие формулировки ГГУ сами по себе дают большой простор судебному усмотрению и право-творчеству. В первую очередь это относится к предписаниям уже упоминавшихся «каучуковых» параграфов, содержащих положения о «добрых нравах» и «доброй совести». Оперируя этими понятиями, германские суды создали ряд институтов, ранее не известных германскому праву и находящихся в противоречии с некоторыми его принципами, в частности с принципами обязательного исполнения договоров. Выявили, что Германское Главное Уложение (ГГУ) является основным источником гражданского права ФРГ действует с 1 января 1900 г. и имеет ряд следующих особенностей, а именно написано сложным юридическим языком, широко используются так называемые «каучуковые» нормы имеющие широкое толкование и неопределенности. ГГУ состоит из 5 книг - «Общая часть», «Обязательственное право», «Вещное право», «Семейное право», «Наследственное право». Гражданскому уложению предшествует Вводный закон, в котором содержатся указания о соотношении уложения с другими нормами права, о действии его во времени, а также некоторые нормы международного частного права. Одновременно с ГГУ вступает в силу Германское торговое уложение (ГТУ), заменившее собой ранее действовавшее Общегерманское уложение 1861 года. Оно состоит из четырех книг, «Торговые деятели», «Торговые товарищества», «Торговые сделки», «Морское право». ГГУ оказало влияние на торговые законодательства Японии (Торговое уложение 1899 г.), Турции и некоторых других стран. В главе 2 мной рассмотрены принципы гражданского и торгового права ФРГ, разновидности мировых систем права, различия между Романо-Германской и Англо-Американской системой права. Это позволило сделать выводы и выявить различия между системами права, а именно: В Романо-германской системе историческая основа права заложена в материальных нормах и институтах римского права (правоспособность, исковая давность, право собственности, обязательства, договоры, деликты, наследование и др.), в отличие от Англо-американской системы права в исторической основе которой заложены процессуальные нормы римского права (преторское право). Четкое разграничение права писанного (исходящего от органов власти) и права неписанного (нормы, складывающиеся на практике). В Романо-германской системе основным источником права является - закон. Право кодифицировано. Основу составляют гражданский и торговый кодексы, в отличие от Англо-американской системы права, где основным источником права является «Прецедент» т.е. прецедентное право. Законы играют вторичную роль. Кодексов как таковых не имеется. Нормы права в Романо-германской системе формулируются широко, охватывают большой круг отношений, характеризующихся общими признаками, в отличие от Англо-американской системы права где нормы формулируются конкретно, применительно к конкретным жизненным ситуациям, являются узкими по содержанию. Отрасли права в Романо-германской системе права подразделяется на частное и публичное, гражданское и торговое, в отличие от Англо-американской системы права где отрасли права не выделяются, деление права на частное и публичное отсутствует, так как в силу своего происхождения все право предстает как публичное. В 3-ей главе рассмотрел виды субъектов гражданского и торгового права ФРГ - граждан как основной субъект гражданского и торгового права, его признаки и свойства как физического лица, правоспособность и дееспособность, причины возникновения и прекращения прав. Юридические лица, также являющиеся основными субъектами гражданского и торгового права ФРГ, его признаки, функции, разновидности по типу создания и функциональному назначению, способы возникновения и прекращения. Общие принципы договорного права ФРГ, классификация и условия договоров согласно Романо-германской системе, и меру ответственность за нарушение условий договоров в ФРГ По результатам проведенного исследования в курсовой работе, представляется возможным сделать следующие выводы: Германское Главное Уложение является основным источником гражданского права Федеративной Республики Германии, действует с 1 января 1900 г., имеет ряд некоторых особенностей описанных выше, наравне с обычаями которые также являлись источниками права в ФРГ и судебной практикой. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информацииhttp://www.pravo.gov.ru. Конституция Соединенных Штатов Америки (принята народом Соединенных Штатов в 1787 г.). II. Специальная литература Буднева Г.Н. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Том 1. 2018. URL: https://lib.sale/pravo-zarubejnyih-grajdanskoe/istochniki-grajdanskogo-prava-89174.html. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М. – 1993. - 231с. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика. URL: https://www.lawmix.ru/comm/4418. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М., 2018. – 673с. Иванюк О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. – 2017. № 9. – 432с. Карапетян А.А. Судебная практика как источник российского права // Юридический вестник Самарского университета. 2021. Т. 2. № 2. Рубанов А.А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. – М., 1997. – С. 45-46. Фетищев Д.В. К вопросу о сущности и юридической природе судебного прецедента // Российский следователь. 2018. № 2. С. 17-20. Фетищев Д.В. Становление прецедентного права в англосаксонской правовой системе // Российский следователь. 2017. № 24. С. 36-38. Фетисова В.А. Опыт США в правовом обеспечении экономической жизни // Международное публичное и частное право. 2018. № 2. С. 40-42. Фридмэн Л. Введение в американское право.Пер. с англ. / Под ред. М. Калантаровой. — М.: Прогресс, 2019. - 286 с. Яковлев, В.Н. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право: учебник - М. : Волтерс Клувер, 2019. - 960 с. Шумилов В.М.. Правовая система США. М.: Дека, 2021. - 408 с. Список литературы 1) Нарышкина Р.Л./ Гражданское и торговое право капиталистических государств (ч.1-2). Учебник Международные отношения 1983. 2) Мозолин В.П., Кулагин М.И./ Гражданское и торговое право капиталистических стран / Учебник Высшая школа.1990. 3) Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран Учебник Международные отношения. 1993. 4) Жамен С., Лакур Л. /Торговое право/ Учебное пособие. Международные отношения. 1993. 5) Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., Юрайт-Издат. 2013. 6) Пятин С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., Дашков и К,2008. 7) Пятин С.Ю. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., Дашков и К, 2008. 8) Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М., 1986. 9) Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сб. нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М., 1987. 10. Законодательство о торговых обществах и товариществах. Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1995. Интернет-ресурсы http://eulaw.edu.ru/ - Кафедра права Европейского Союза МГЮА; http://europa.eu.int/ - European Union Official Site; http://europa.eu.int/eur-lex/ - EUR-Lex European Union law; http://www.saeima.lv/elk/ - Saeimas ES Informācijas centrs; http://forum.yurclub.ru/ - Конференция ЮрКлуба; http://www.twirpx.com/files/law/ - Юридическая библиотека www.twirpx.com |