Главная страница
Навигация по странице:

  • Центросоюза Российской Федерации СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ Кафедра теории и истории государства и права

  • КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Теория государства и права» на тему «Источники права Современной России»

  • ЮБ-З-13-21-040 Руководитель:Оценка после защиты___________Подпись ФИО____________Дата защиты______________Новосибирск 2022

  • 2. Источники права современной России

  • Заключение

  • 1. Теоретические аспекты источника права современной России

  • Список используемых источников

    		•

    Источники права Современной России


    Скачать 67.59 Kb.
    НазваниеИсточники права Современной России
    Дата05.03.2023
    Размер67.59 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаIstochniki_prava_sovremennoy_Rossii.docx
    ТипКурсовая
    #969140

    Частное образовательное учреждение высшего образования

    Центросоюза Российской Федерации

    СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

    Кафедра теории и истории государства и права

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    по дисциплине «Теория государства и права»

    на тему «Источники права Современной России»

    Студентки 1 курса

    Знак Александра Викторовна

    ЮБ-З-13-21-040

    Руководитель:

    Оценка после защиты___________

    Подпись ФИО____________

    Дата защиты______________

    Новосибирск 2022

    Содержание

    Введение……………………………………………………………………3

    1. Теоретические аспекты источника права современной России…5

    1.1 Понятие и признаки источников права……………………………..5

    1.2 Классификация источников права…………………………………11

    2. Источники права современной России…………………………….14

    2.1 Нормативно-правовой акт как основной источник права РФ…....14

    2.2 Значение других источников права России……………………….21

    Заключение……………………………………………………………….26

    Список используемых источников……………………………………28

    Введение

    Актуальность темы обуславливается важностью для правовой теории и практики вопросов касающихся понятия источника права, их структуры и содержания, соотношения источников права с формами права, вопросы классификации источников права. Выявление источников в различных правовых системах имеет важное значение для раскрытия многих явлений правовой действительности.

    Право служит всеобщим масштабом поведения, им руководствуются граждане, юристы-практики, право определяет баланс действий граждан и должностных лиц. В силу этого необходимо знать, на каких источниках основывать свое решение или поведение, чтобы оно было правомерным. Право, понимаемое всеми лицами по-разному, потеряло бы свою ценность и перестало выполнять свою роль по стабилизации и упорядочению общественных отношений. Ясное понимание права - основа определенности и порядка в общественных отношениях.

    В правоведении проблематика источников права не является совершенно новой. Источники права издавна были и в наше время остаются предметом самого пристального внимания, как общей теории права, так и отраслевых научных дисциплин. С началом формирования в стране нового, современного права в юридической науке заметно возрос интерес к вопросам, связанным с источниками права.

    Для совершенствования законодательства принципиально важное значение имеет выбор оптимальной формы выражения государственной воли российского народа.

    Объект исследования - источники права. Предметом исследования является анализ понятий и видов источников права Российской Федерации.

    Таким образом, целью данной курсовой является раскрытие понятия и сущности источников права. Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:

    1. Рассмотреть понятие и признаки источников права.

    2. Изучить классификацию источников права.

    3. Проанализировать нормативно-правовой акт, как основной источник права России.

    4. Раскрыть значение источников права современной России.

    5. Подвести итоги о проделанной работе в заключении.

    Методологической и информационной основой данной курсовой работы послужили труды Алексеева С.С., Александрова Н.Г., Вопленко Н.Н., Лучина В.О., Мазурова А.В.

    Данная курсовая работа состоит из: введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.

    1. Теоретические аспекты источника права современной России

    1.1 Понятие и признаки источников права

    Источники права - это действующий в государстве официальный документ, устанавливающий или санкционирующий нормы права; внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения1.

    Формирование понятийного аппарата отечественной науки общей теории права функционально зависит от того, какое значение придается тому или иному слову в русском языке. Слово «источник» имеет в русском языке множество значений.

    Одно из значений слова источник в русском языке это «вообще всякое начало или основание», «откуда исходит что-нибудь». В качестве такой основы права ряд ученых признают материальные условия жизни общества, систему экономико-хозяйственных связей (материальный аспект понятия источник права).

    Второе значение слова «источник» связано с «силой, из которой что-либо исходит». В этой связи, целый ряд авторов в качестве силы, творящей право, признавали творческую силу Бога (Фома Аквинский, Иосиф Волоцкий и др.), другие мыслители видели в этой силе волю народа (Руссо, Радищев), государственную волю (Н.Г. Александров, А.Ф. Шебанов и мн. др.). Целый ряд авторов в качестве силы, творящей право, признают правосознание, юридические доктрины, господствующую правовую идеологию. Отсюда сложилось употребление понятие «источника права в идеологическом смысле»2.

    Встречается еще и третье значение слова «источник» в русском языке. Это «письменный памятник, документ, на основе которого строится научное исследование». В этом смысле большинство ученых говорят о правовых памятниках, которые когда-то имели значение действующих юридических актов. На исследовании этих памятников мы строим свои знания о правовых системах прошлого («Законы Хаммурапи», «Русская Правда» и др.). В данном значении понятия речь идет об источниках познания права.

    Именно из этого, третьего значения слова источник возможно формирование специально-юридического значения искомого понятия «источник права». Если источник это определенный документ, то источник праваэто определенный правовой документ-акт. Причем не все правовые документы следует относить к источникам права, а только те, которые связаны с основной характеристикой права как нормативного регулятора общественных отношений. Следовательно, к источникам права могут быть отнесены только те правовые документы, которые имеют нормативное значение, в которых закрепляются общеобязательные правила поведения (правовые нормы)3.

    Формы такого рода закреплений, как показывает практика. могут быть различны: сформулированы в общем виде, абстрактно на основе властного решения, либо на примере разрешения конкретного дела судом, которому придается общеобязательное значение при разрешении всех последующих аналогичных дел нижестоящими судами, либо сформулированы в результате договорной практики правотворческих органов, а могут быть просто санкционированы государством и т.д. В этой связи, следует говорить о формировании круга правовых документов, которые следует рассматривать в качестве источников права (нормативный акт, судебный прецедент, нормативный договор, правовой обычай и др.)4

    Таким образом, через определение документальной характеристики источника следует главным образом раскрывать специально-юридический (формальный) аспект понятия «источник права».

    Таким образом, источником права в специально-юридическом (формальном) смысле это внешняя форма выражения и закрепления правовых норм в различных документах, получивших официальное признание государства.

    Предложенное определение источника права позволяет выделить и подвергнуть анализу основные признаки источника права. К ним относятся:

    1) правотворческая значимость источника права

    2) содержание в виде юридически оформленной государственной воли

    3) государственная обязательность и гарантированность

    4) особая юридическая форма

    5) установление основ, начал правового регулирования в определенных сферах общественной жизни.

    Правотворческое значение источника права определяется тем, что он либо создается в процессе специальной правотворческой деятельности, либо его практическое значение выражается в установлении норм права, созданных в особом порядке. В первом случае источники права в виде нормативных актов, договоров проходят особую процедуру разработки и принятия, наделяются при этом официальной юридической силой, производной от компетенции субъектов правотворчества5.

    Правотворческая работа здесь осуществляется целенаправленно, особыми органами и в особом порядке. Результатом правотворчества является установление, изменение или отмена каких-либо правовых норм. Показателем правотворческого характера источника права является также использование приемов и средств законодательной техники, обеспечивающей разработку и формулирование норм права.

    Во втором случае правовая доктрина, обычаи, юридическая практика, религиозные догматы могут приобретать правотворческое значение после их санкционирования органами государственной власти. В науке выделяется несколько способов санкционирования социальных норм: законодательный, правоприменительный, ведомственный, прямой и опосредованный, «молчаливый» и другие.

    Основной же смысл государственного санкционирования норм, созданных субъектами, не обладающими правотворческими полномочиями, состоит в том, что в результате этого происходит «возведение» в закон, то есть наделение юридической силой правил общественного поведения, которые до этого не обладали свойством государственной обязательности. Особым правотворческим характером могут обладать такие явления юридической практики, как правоположение, прецедент, деловое обыкновение, которые санкционируются в качестве общеобязательных высшими правоприменительными органами и «молчаливо» признаются легитимными со стороны субъектов конституционного контроля и законодательных органов6.

    Они приобретают правотворческий статус не за счет процедуры их создания или компетенции субъектов, а в результате фактического выполнения функций источников права, основанного на общеизвестности, авторитетности, практической и юридической значимости. В целом же правотворческое значение источников права определяется его содержанием, раскрывающемся в нормативных велениях общего характера, рассчитанных на неоднократное применение и опирающихся на авторитет власти и государственное принуждение7.

    В связи с этим в правовой науке принято выделять такие признаки правотворческой значимости источников права, как:

    - неконкретность адресата;

    - возможность неоднократного применения;

    - сохранение действия предписания независимо от его исполнения.

    Данные свойства позволяют отграничивать нормативные акты от индивидуальных, а также от общих актов руководства партийного, политического или организационного характера. Поэтому определяя правотворческую значимость источника права, наряду с его неперсонифицированностью, общим характером и неоднократностью действия, важно помнить, что он вносит новый элемент в правовое регулирование и является юридическим критерием правильности и законности правового порядка.

    Важным признаком источника права является его государственная обязательность и гарантированность. В этом смусле источник права представляет собой не просто «емкость», «резурвуар», наполненный нормами права, а юридический документ, обладающий свойством длящейся во времени государственной обязательности и служащий основанием для применения мер государственного принуждения. Этот правовой акт, содержащий в себе дозволения, запреты, позитивные обязывания, несоблюдение которых влечет своеобразное включение механизма правоохранительной деятельности8.

    При этом юридическая процедура осуществления охраны права от нарушения предполагает и основывается на указании конкретного источника права, его статей, норм, которые нарушены субъектами. Ссылка на определенный источник права всегда обязательна и сообщает черты законности и легитимности применяемого государственного принуждения. В этом смысле юридическая ответственность и содержащиеся в ней меры государственного принуждения основываются на источниках права как нормативной почве своего бытия. Без источников права любые меры государственного принуждения незаконны и нелегитимны.

    Источники права характеризуются специфической формой своего выражения. В связи с этим в науке справедливо отмечается, что форма организует своеобразную юридическую материю, само содержание права, воплощая его в юридических структурах. Содержание права зависит от государственного воли, но юридическую силу это содержание получает лишь с момента облечения его в соответствующую форму9.

    Важным признаком источником права являются юридические последствия их установления, введения в вдействие в виде закрепления основ, начал типичного правового регулирования в определенных сферах общественной жизни. Это означает, что каждый источник права монополизирует за собой регулирование особой сферы общественной жизни и целенаправленно воздействует на строго определенные виды общественных отношений. В нем заложены все юридические возможности обеспечения эффективного правового воздействия на общественную жизнь. Определяя истоки, начала правового регулирования, источники концентрируют и распределяют энергию правовой материи по основным институтам и отраслям права.

    Каждое государство наряду с общими для всех признаками (суверенитет, налоги, территория, армия, государственный язык, символы государства и т.д.) имеет ряд черт, характерных только для них. Это не следует рассматривать как противопоставление другим государствам. Такая индивидуализация является своего рода его визитной карточкой. Подобное мы можем наблюдать в различных сферах общественной и государственной жизни: в экономике, культуре, идеологии, менталитете населения, традициях.

    Например, руководство Китая на многочисленные упреки со стороны мирового сообщества и лидеров отдельных государств о недемократичности применяемых ими методов государственного управления неизменно отвечает, что занимается государственным строительством с учетом «китайской специфики».

    Специфика проводимой государством политики в той или иной сферах проявляется в особенностях источников, при помощи которых формируется национальная система права. В зависимости от способа закрепления и «среды обитания», в которых должны действовать нормы права, выделяют следующие виды его источников10.

    1.2 Классификация источников права

    Все источники права могут быть классифицированы на две группы: нормативно-правовые акты (законы, указы, постановления, инструкции, договоры) и иные источники ненормативного характера (правовые обычаи, судебные прецеденты и решения). В данном случае нормативность выступает критерием разграничения юридических актов и означает лишь то, что юридические документы содержат нормы права, общие правила поведения, установленные государством.

    Юридическая теория и практика за многие столетия выработали как ставшие классическими источники права, так и не совсем |обычные формы его внешнего закрепления, вписавшиеся в правовые системы современных государств. Среди них выделяются основные, характерные практически для подавляющего большинства стран мира, и нетрадиционные, а иногда и «экзотические» источники, которые, тем не менее, выполняют свою функцию - быть нормосодержащими положениями, имеющими общеобязательное значение11.

    В истории развития права различают несколько видов источников права, причем их значение в каждом типе права неодинаково.

    Самым первым источником права следует считать правовой обычай.

    Различают источник права в материальном, идеологическом и формальном (юридическом) смысле. Источником права в материальном смысле являются сами общественные отношения, то есть материальные условия жизни общества, система экономических отношений, существующие в обществе формы собственности и т. п. Источник права в идеологическом смысле — правосознание и правовая культура. При этом имеется в виду как правосознание законодателей, так и правосознание народа, которое оказывает влияние на формирование права. Источник права в формальном (юридическом) смысле — способ закрепления и существования норм права. Также можно говорить об источниках права в историческом и политическом смыслах: в историческом смысле он представляет собой различные памятники права (Законы Ману), а в политическом смысле под источником права понимается государство12.

    Состав и система источников права, существующих в той или иной стране, определяется историческими особенностями и принадлежностью правовой системы этой страны к той или иной правовой семье (англосаксонской, романо-германской, социалистической и т. д.). Так, в англосаксонской правовой системе в отличие, например, от романо-германской, существенное значение имеют правовые прецеденты (судебные или административные). Нередко при решении судебных споров английскими судами требуется доказательство древних обычаев, существующих в данной местности. В религиозных правовых семьях правовое значение могут иметь богословские доктрины.

    В теории выделяются следующие источники права в формальном смысле:

    1. нормативный правовой акт;

    - основной нормативный правовой акт (в том числе конституция, религиозные тексты);

    - закон;

    - подзаконный нормативный правовой акт;

    2. нормативный договор (в том числе международные, межправительственные договоры);

    3. правовой прецедент (судебный или административный прецедент);

    4. правовой обычай (в том числе урф);

    5. правовая доктрина (в том числе религиозные догмы, кияс);

    6. принцип права (в том числе принципы международного права, истислах).

    2. Источники права современной России

    2.1 Нормативно-правовой акт как основной источник права РФ

    Нормативно правовой акт влияет на все стороны жизни любого общества. Благодаря ему регулируются многие социально-экономические, политические, трудовые, семейные и иные правоотношения.

    В Российском государстве, в сущности, единственным источником права является нормативно-правовой акт13.

    В самом общем виде иерархическую систему нормативно-правовых актов России можно представить следующим образом:

    1) Конституция (Основной закон);

    2) федеральные законы;

    3) указы Президента;

    4) постановления Правительства;

    5) нормативные акты министерств и ведомств.

    Особую группу образуют:

    а) международные договоры России;

    б) нормативные акты органов государственной власти субъектов Федерации.

    Нормативные правовые акты являются наиболее изученной в отечественном правоведении формой права. Исследовались их природа, признаки и свойства. Важнейшее условие эффективного существования нормативных правовых актов - их иерархичность, системность. Эти свойства изучались и в советском, и в современном российском правоведении. Разработана теория указного права, выявлена закономерность, согласно которой указы стремятся регулировать отношения и решать вопросы, не отнесенные к их компетенции, подменять не только постановления, но и законы. Отдельные виды законов пока не становились предметом исследования. Например, законы Российской Федерации - практически не разработанное явление. Кодексы, хотя и являются важнейшим элементом законодательства, чаще рассматриваются в связи с систематизацией, точнее, как ее результат. Недостаточно изучена система подзаконных актов: имеются лишь отдельные работы.

    Определения нормативного правового акта за прошедшее столетие не претерпели принципиальных изменений. Типичным является следующее: нормативный правовой акт - это письменный документ, принятый управомоченным субъектом права (государственным органом, органом местного самоуправления, институтами прямой демократии), имеющий официальный характер и обязательную силу, выражающий властные веления и направленный на регулирование общественных отношений. Подчеркиваются его исключительная, практически неоспоримая легитимность и защита со стороны государства.

    Этот официальный документ устанавливает, изменяет или отменяет нормы права. Ему присущи письменная, строго документированная форма и особый порядок принятия. Все нормативные акты находятся между собой в строгой иерархической подчиненности14.

    Данное определение сохраняет, однако, определенный ряд недостатков, на которые и раньше указывали исследователи. Например, не учтен такой важный источник правовых норм, как народ, который может их создавать в результате референдума или местного схода. Еще один принципиальный недостаток Постановления состоит в том, что понятие «правовые нормы» дается через «правило поведения», тогда как в науке эта точка зрения давно подвергнута обоснованной критике. Только часть правовых норм представляет собой правила поведения, то есть описание необходимого или допустимого, запрещенного деяния. Наряду с этими нормами существуют нормы-начала, принципы, дефиниции, цели, задачи, которые непосредственно не регулируют поведение. Однако именно они представляют собой основу системы права.

    Закон - это обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый в особом порядке высшим представительным органом государственной власти или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения15.

    Понятие закон раскрывается на протяжении нескольких тысячелетий в научной и практической деятельности. Иногда понятие закон употребляется как синоним понятия права, любого источника права.

    В данном контексте понятие закон употребляется в широком смысле, как синоним права, как защита от вмешательства других ветвей власти в судебную деятельность, прежде всего, «от телефонного права». Кроме того, этой формулой утверждается принцип законности в судебной деятельности.

    Закон как любой нормативно правовой акт обладает некими признаками:

    - Закон-это юридический документ, содержащий нормы права.

    - Закон является результатом правотворческой деятельности высшего органа государственной власти (парламента, монарха и др.) или всего народа.

    - Закон регулирует наиболее значимые, типичные, устойчивые отношения в обществе.

    - Закон обладает высшей юридической силой, что проявляется в невозможности его отмены другим органом, кроме принявшего, а также в том, что содержанию закона не должны противоречить все иные юридические документы.

    - Закон является фундаментальным юридическим документом. Он служит базой, основой, ориентиром нормотворческой деятельности иных государственных органов, судов.

    Рассматривая закон как нормативный юридический акт - источник права, необходимо отличать его от иных правовых актов:

    - во-первых, от индивидуальных актов, т.е. актов, содержащих индивидуальные предписания по конкретным, «разовым» вопросам, например, назначение на должность, поручение передать имущество (такие индивидуальные предписания иногда встречаются в законах, посвященных, скажем, приватизации, управленческим вопросам);

    - во-вторых, от интерпретирующих актов, актов толкования, т.е. актов, в которых дается только разъяснение действующих норм, но не устанавливаются новые нормы (такие акты в большинстве случаев имеют другие наименования, например, «постановление», «разъяснение»).

    Законы в демократическом государстве должны занимать первое место среди всех источников права, быть основой всей правовой системы, основой законности, крепкого правопорядка.

    «Законодательство - это вся совокупность законов, действующих в стране». Законодательство имеет свою четкую систему, классификацию законов.

    Законы подразделяются на:

    а) конституцию, конституционные;

    б) обыкновенные.

    К числу конституционных законов относятся, прежде всего, законы, вносящие изменения и дополнения в Конституцию, а также законы, необходимость издания которых предусмотрена непосредственно конституцией.

    Обыкновенные законы - это акты текущего законодательства, посвященные различным сторонам экономической, политической, социальной, духовной жизни общества. Они, как и все законы, обладают высшей юридической силой, но сами должны соответствовать Конституции, конституционным законам. Этим и обеспечивается единство всей законодательной системы и последовательное проведение в ней тех основополагающие политических и правовых начал, которые выражены в Конституции, конституционных законах. Главная задача особого органа правосудия - Конституционного Суда - и состоит в том, чтобы обеспечивать строгое соответствие Конституции Российской Федерации всех законов, иных нормативных - юридических актов и тем самым осуществление во всех актах конституционных начал16.

    Обыкновенные законы, в свою очередь, делятся на кодификационные и текущие. К кодификационным относятся Основы (Основные начала) законодательства Российской Федерации и кодексы. 

    Основы - это федеральный закон, который устанавливает принципы и определяет общие положения регулирования определенных отраслей права или сфер общественной жизни. Кодекс - это закон кодификационного характера, в котором объединены на основе единых принципов нормы, достаточно детально регулирующие определенную область общественных от-ношений. Кодекс чаще всего относится к какой-либо одной отрасли права (например, Уголовный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях).

    В Российской Федерации в настоящее время действует Конституция, принятая на референдуме 12 декабря 1993 г. Конституция Российской Федерации, кроме краткой преамбулы, содержит основной, первый, раздел из девяти глав:

    1. Основы конституционного строя.

    2. Права и свободы человека, и гражданина.

    3. Федеративное устройство.

    4. Президент Российской Федерации.

    5. Федеральное Собрание.

    6. Правительство Российской Федерации.

    7. Судебная власть.

    8. Местное самоуправление.

    9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции.

    В особом (втором) разделе Конституции Российской Федерации содержатся заключительные и переходные положения.

    Само понятие «конституция» в переводе с латыни означает установление, учреждение, устройство. В Древнем Риме так именовали отдельные акты императорской власти.

    Появление конституций как основных законов государства связано с приходом к власти буржуазии, возникновением буржуазного государства.

    Первые акты конституционного типа были приняты в Англии. Однако исторические особенности ее развития привели к тому, что в ней отсутствует конституция в обычном понимании этого слова. Иначе говоря, нет единого акта, регулирующего как важнейшие стороны внутренней организации государства, общественного устройства, так и права, и свободы граждан. Современная Великобритания - страна, имеющая неписаную конституцию, которую составляют многочисленные акты, принятые в период ХШ-ХХ вв. Все они не связаны между собой определенной системой и не образуют единого акта17.

    Первой писаной конституцией (т. е. представляющей единый основной закон с внутренней структурой) можно назвать Конституцию США, принятую в 1787 г. и действующую по сию пору. В Европе первыми писаными конституциями были Конституции Франции и Польши 1791 г.

    1. Как Основной Закон государства и общества Конституция, в отличие от других законодательных актов, имеет учредительный, основополагающий характер. Она регулирует широкую сферу общественных отношений, наиболее важные из них, которые затрагивают коренные интересы всех членов общества, всех граждан. Конституция закрепляет основы общественно-экономического строя государства, его национально-территориальное устройство, основные права, свободы и обязанности человека, и гражданина, организацию и систему государственной власти и управления, устанавливает правопорядок и законность. Поэтому конституционные нормы - основополагающие для деятельности государственных органов, политических партий, общественных организаций, должностных лиц и граждан. Нормы Конституции первичны по отношению ко всем другим правовым нормам18.

    2. Конституция, как уже отмечалось, есть основной источник права, содержащий исходные начала всей системы права. Она представляет собой базу для текущего законодательства, определяет его характер.

    Текущее законодательство развивает положения Конституции. В ряде случаев Конституция содержит указания о необходимости принятия того или иного закона (например, статья 70 Конституции РФ закрепляет, что статус столицы нашего государства устанавливается федеральным законом). Как юридическая база законодательства Конституция суть центр всего правового пространства. Она способствует согласованности всего правового развития и систематизации права.

    3. Конституция обладает высшей юридической силой. Верховенство Конституции как Основного Закона проявляется в том, что все законы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с ней. Строгое и точное соблюдение Конституции - это наивысшая норма поведения для всех граждан, всех общественных объединений, всех государственных органов.

    4. Конституция как Основной Закон характеризуется стабильностью. Это определяется тем, что она закрепляет устои общественного и государственного строя.

    2.2 Значение других источников права России

    Нормативный договор — один из видов источников права, представляет собой соглашение (как правило, хотя бы одной из сторон в котором выступает государство или его часть), из которого вытекают общеобязательные правила поведения (нормы права)19.

    Нормативный договор — это соглашение с участием уполномоченных государственных органов, содержащее правовые нормы. Нормативные договоры обязательны для многочисленного или формально неопределенного круга лиц. Существенным признаком, отличающим договор от правового акта, является его санкционирование несколькими субъектами правотворчества20.

    Нормативный договор может быть международным, либо же это может быть договор в рамках одного государства, например, между федерацией и её субъектами. Также международные договоры могут быть классифицированы на:

    А) Договоры между государствами.

    Б) Договоры между правительствами государств.

    В) Межведомственные договоры государств.

    В отличие от просто договоров (договоров-сделок) нормативные договоры не носят индивидуально-разового характера. Если две фирмы заключают ту или иную сделку, они не создают новой нормы права (эта норма уже есть в ГК РФ). Участники же, заключающие нормативный договор, создают новое правило поведения - новую норму права, выступая правотворческими субъектами. В отличие от нормативных актов, принимаемых государственными органами, нормативные договоры выступают результатом соглашения между равноправными субъектами по поводу деятельности, представляющей их общий интерес.

    Нормативные договоры – это такие документы, в которых содержится волеизъявление сторон по поводу права и обязанностей, устанавливается их объём и последовательность реализации, а также закрепляется добровольное согласие выполнять принятые обязательства. Имеют широкое распространение в конституционном, гражданском, трудовом праве.

    Нормативно-правовые договоры – проявление нормативной саморегуляции. Для признания договора источником права требуется, чтобы он содержал правовые нормы.

    Примерами договора нормативного содержания могут служить договоры о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами власти республик в составе РФ.

    В области трудового права значительную роль продолжают играть коллективные и индивидуальные договоры (контракты)

    В международном праве в качестве основной формы права выступает договор. Международный договор – соглашение между государствами и субъектами международного права, заключенное по вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванное регулировать их взаимоотношения путём создания взаимных прав и обязанностей21.

    Норма устанавливающее значение договоров признаётся во всех правовых системах. Однако нужно отличать договор как источник права (нормативный договор) от правового договора как индивидуального юридического акта (например, договор купли-продажи), который устанавливает не юридические правила, а конкретные юридические права и обязанности конкретных субъектов. Нормативно-правовым договором выступает соглашение субъектов права, которое содержит новые юридические правила. Наибольшее значение договор как источник права имеет для международного и конституционного права. С развитием рыночных отношений получает распространение в сфере гражданского и трудового права.

    В настоящее время нормативно-правовой договор, как и все иные виды договоров, рассматриваются в основном в пределах отдельных отраслей права. За редким исключением – в рамках общей теории права.

    Судебный прецедент (от лат. praecedens, род.п. praecedentis «предшествующий») — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного производства. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел22.

    Правовой обычай (Обычное право) — исторически сложившийся источник права и правило поведения. Позже часто санкционировалось государством и включалось в его систему правовых норм23.

    Обычное право представляет собой одно из древнейших явлений в истории человечества. Причем проблемы возникновения, формирования и развития обычного права носят многоплановый характер, поскольку его нормы являются элементами национальной культуры. Изучение обычаев, их соотношения с другими источниками права важно для понимания исторического процесса возникновения права, а также преемственности в развитии правовых норм. В правовой науке, как отечественной, так и зарубежной, обычное право изучалось и изучается в историческом аспекте и в плане сравнения обычной нормы с другими социальными нормами.

    Обычаи (обычные нормы) признаются источниками права не во всех государствах, и лишь в ограниченном круге правовых отношений.

    Особая роль обычного права отмечается в неотдифференцированных правовых системах, где правовой обычай, доктрина и закон нередко конкурируют между собой. Однако обнаруживается тенденция к закреплению государством разделения сфер влияния (регулирования), нормирования общественных отношений со стороны указанных источников права. Особенно велика значимость обычно-правовых норм в национальных правовых системах африканских стран.

    В развитых правовых системах правовой обычай выступает в качестве дополнительного источника права, когда норма правового обычая восполняет пробел, образовавшийся в результате неурегулированности того или иного условия в договоре или пробелы законодательства.

    Значительную роль правовой обычай играет в международном праве в форме неписаных норм международного права.

    Правовая доктрина — используемые в некоторых странах при наличии пробела в законодательстве, отсутствии соответствующего прецедента, положения из работ известных учёных для юридического решения возникшего спора, имеющего правовое значение24.

    По общему правилу любая доктрина делится на официальную, создаваемую на национальном уровне или наднациональном (например - экспертные заключения), и научную, создаваемую в университетах и иных профессорских объединениях.

    Как и богословские доктрины, правовая доктрина, обязательно, подкреплена авторитетом традиции.

    Правовая доктрина — считалась и считается в течение длительного времени характерным источником права для англосаксонской правовой семьи.

    Например, в Великобритании к мнениям наиболее известных учёных-юристов (главным образом прошлого), обращаются в случае, когда пробел в праве не может быть заполнен статутом или судебным прецедентом.

    В романо-германской правовой семье правовая доктрина потеряла своё былое правовое значение. Например, в Российской Федерации источником права она не признаётся. В то же время компетентные научные труды, толкование законодательства (к примеру, научные комментарии Конституции, федеральных законов) могут являться своего рода вспомогательными началами для должностных лиц и государственных органов, применяющих нормы права.

    Принципы права - руководящие нормы права, определяющие содержание и направления правового регулирования25.

    С одной стороны, они выражают некие закономерности права, а с другой - представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на все субъекты. Эти нормы либо прямо сформулированы в закон, либо выводятся из общего смысла законов.

    Принципы права определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих идей для законодателя. Они являются связующим звеном между основными закономерностями развития и функционирования общества и правовой системой. Благодаря принципам, правовая система адаптируется к важнейшим интересам и потребностям человека и общества, становится совместимой с ними.

    Правовые принципы подразделяются на свойственные праву в целом (общеправовые), его отдельным отраслям (отраслевые) или группе смежных отраслей (межотраслевые). Например, к отраслевым относится принцип индивидуализации наказания в уголовном праве, к межотраслевым — принцип состязательности в гражданском процессуальном и уголовно-процессуальном праве.

    Заключение

    Итак, закончив рассмотрение данной работы, можно подвести итоги и обобщить полученную в ходе работы информацию. Под источником права понимается объективированное закрепление и проявление содержания права в определенных актах государственных органов, решениях судов, договорах, обычаях и иных источниках. На протяжении длительной истории существования права как социального института развивались и изменялись взгляды на источники права. И связано это было с разными условиями и потребностями того или иного этапа общественного развития, прежде всего в Европе.

    Хотелось бы отметить, что сама по себе проблема источника права является далеко не новой в отечественной юриспруденции. Уже много лет ведется спор относительно того, что такое «источник права» и что следует считать источником права, то есть каковы критерии отнесения того или иного документа к источнику. Чтобы стать реальностью и успешно выполнять свои функции право, как и государство должно иметь внешнее выражение. В отечественной и зарубежной литературе это внешнее выражение права в одних случаях называется формой или формами права, в других источниками права.

    Термин «источник права» многозначен и употребляется в различных смыслах. Во-первых, в материальном – это то, что вызывает к жизни право, что влияет на его изменение, развитие, появление одних норм и отмирание других. Источником права в этом случае являются те социально-экономические и духовно-культурные условия жизнедеятельности общества, которые явились первопричиной, вызывающей право к жизни и обусловливающее его действие. Во-вторых, как документальный источник. Такими источниками могут выступать памятники права, действующее законодательство. В-третьих, источник права понимается в узком или собственно юридическом значении – как внешняя форма выражения права.

    В современных условиях наиболее распространенными источниками права являются закон и нормативный акт.

    Рассмотрев каждый источник права в отдельности, сделаем некоторые общие выводы. Как правило, признается многообразие источников права. Значение каждого источника права зависит от особенностей правовой системы (романо-германская правовая семья, англо-американская правовая семья, семья религиозно-традиционного права), от этапа ее исторического развития, наконец, от особенностей регулируемых правом общественных отношений. В каждой правовой семье соотношение источников права различно (что будет показано в следующем параграфе), причем в процессе развития это соотношение не оставалось неизменным. Кроме того, в каждой отрасли права (в международном, конституционном, гражданском, уголовном и т. д. праве) складывается своя концепция источников права.

    Таким образом, право содержится не только в нормативных актах, но и в других источниках права. Законодательство является лишь малой частью трудового права промышленно развитых стран. Нормы, определяющие отношения между работодателем и наемным работником, по большей части не находят отражения в кодифицированном праве.

    Список используемых источников

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) – [Электронный ресурс] - Консультант плюс: [справочно-поисковая система];

    2. Александров Н.Г. Понятие источника права, г. Москва, 2019г.;

    3. Алексеев С.С. Тайна права. Его назначение и социальная ценность, г. Москва, 2019г.;

    4. Анохин В.С. Корпоративные правоотношения: правовое регулирование и защита прав участников, г. Москва, 2021г.;

    5. Абдулаев М. И. Теория государства и права: учебник, г. Москва, 2021г.;

    6. Александров Н.Г. Понятие источника права, г. Москва, 2021г.;

    7. Бурьянов В. В. Личный закон юридического лица в российском законодательстве, г. Москва, 2021г.;

    8. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е издание, переработанное и дополненное, г. Москва, 2021г.

    9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов, г. Москва, 2020г.;

    10. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: учебное пособие, Волгоград, г. 2020г.;

    11. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права, г. Самара, 2021г.;

    12. Дихтяр А.И. Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика, г. Самара, 2021г.;

    13. Лейст О.Э. Сущность права Проблемы теории и философии права, г. Москва, 2021г.;

    14. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права, г. Москва, 2021г.;

    15. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России, г. Москва, 2021г.;

    16. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие, г. Москва, 2021г.;

    17. Малиновский О.Н. Международные договоры и обычаи в системе источников права федерального уровня, действующих в России, г. Москва, 2021г.;

    18. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник, г. Москва, 2021г.;

    19. Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов, г. Москва, 2021г.;

    20. Петров К.В., Сапун В.А., Смирнова М.Г. «Нетипичные источники российского права» г. Москва, 2019 г.;

    21. Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы, г. Москва, 2021г.;

    22. Смирнова М. Г. Правоположения судебной практики как нетипичный источник права, г. Москва, 2019г.;

    23. Смирнова М. Г. Правовой обычай в системе источников российского права, г. Москва, 2021г.;

    24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведениях, г. Москва, 2021г.;

    25. Цветков А. А. Общепризнанные принципы и нормы международного права как часть российской уголовно-правовой системы, г. Москва, 2021г.;

    26. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. Пособие, г. Москва, 2021г.;

    1 Вопленко Н.Н. Источники и формы права: учебное пособие, Волгоград, г. 2020г. 34-35 с.

    2 Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие, г. Москва, 2021г. – 34-35 с.

    3 Александров Н.Г. Понятие источника права, г. Москва, 2019г.- 49-51 с.

    4 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. Пособие, г. Москва, 2021г. – 23-24 с.

    5 Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права, г. Самара, 2021г. – 13 с.

    6 Алексеев С.С. Тайна права. Его назначение и социальная ценность, г. Москва, 2019г. - 13-14 с.

    7 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведениях, г. Москва, 2021г. – 384. c.

    8 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов, г. Москва, 2020г. - 528с.

    9 Анохин В.С. Корпоративные правоотношения: правовое регулирование и защита прав участников, г. Москва, 2021г. - 5-9 с.

    10 Лейст О.Э. Сущность права Проблемы теории и философии права, г. Москва, 2021г. - 120 с.

    11 Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов, г. Москва, 2021г.-563 с.

    12 Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права, г. Москва, 2021г. - 219 с.

    13 Малиновский О.Н. Международные договоры и обычаи в системе источников права федерального уровня, действующих в России, г. Москва, 2021г. - 93-97 с.

    14 Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник, г. Москва, 2021г. – 412 с.

    15 Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России, г. Москва, 2021г. – 34 с.

    16 Цветков А. А. Общепризнанные принципы и нормы международного права как часть российской уголовно-правовой системы, г. Москва, 2021г. – 56 с.

    17 Смирнова М. Г. Правоположения судебной практики как нетипичный источник права, г. Москва, 2021г. - 54–70 с.

    18 Бурьянов В. В. Личный закон юридического лица в российском законодательстве, г. Москва, 2021г. - 143 с.

    19 Смирнова М. Г. Правовой обычай в системе источников российского права, г. Москва, 2021г. - 34–54 с.

    20 Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е издание, переработанное и дополненное, г. Москва, 2021г. - 792 с.

    21 Петров К.В., Сапун В.А., Смирнова М.Г. «Нетипичные источники российского права» г. Москва, 2019 г. – 34-35 с.

    22 Абдулаев М. И. Теория государства и права: учебник, г. Москва, 2021г. - 410 с.

    23 Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы, г. Москва, 2021г. – 240 с.

    24 Александров Н.Г. Понятие источника права, г. Москва, 2021г. - 49-51 с.

    25 Дихтяр А.И. Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика, г. Самара, 2021г. – 34-36 с.

    написать администратору сайта