аа. Эссе Источниковедение новейшей отечественной истории. Источниковедение новейшей отечественной истории Сравнительный анализ мемуаров участников Гражданской войны
 Скачать 21.09 Kb.
|
|
Источниковедение новейшей отечественной истории Сравнительный анализ мемуаров участников Гражданской войны Время Гражданской войны считается смутным временем. Во времена Гражданской войны существовало несколько лагерей, каждый из которых боролся за свои идеи, шла борьба за власть, усиливались возмущения крестьян, большевики все увереннее вели свою политику. Два основных лагеря в период Гражданской были лагерь белых и лагерь красных. Очень много воспоминаний участников красной армии сохранилось в музеях страны. Об участниках белого лагеря информации сохранилось довольно мало. Разница между двумя лагерями была существенной. «Белые» боролись за законопослушность, труд и порядок в стране. Красная же армия устанавливала свои законы и порядки путем насилия, рабства и голода. Однако не все были довольны и армией «белых». П.Г. Бурдин так описывает присоединение сельчан к армии Красных: «До прихода белых еще многие колебались на чью сторону присоединиться, либо были равнодушны к происходящим событиям. Но, когда сельчане ощутили на себе грабежи и издевательства со стороны белых, то без колебаний перешли на сторону красной армии». В дальнейшем, также Н.Г. Масалгин и М.А. Рудометов рассказывали о жестоком обращении «белой» армии, которые приходили в деревни и села, и устраивали погромы дабы найти красногвардейцев. Многие красногвардейцы рассказывали о пытках, насмешках и издевательствах в плену у «белой» армии. Белогвардейцы, рассказывая об армии красных, признавали не меньшую жестокость по отношению к белогвардейцам. Анализ источников показал, что белогвардейцы не могли определить общую и единую цель и мотивацию большевиков. Самое распространенное мнение говорило о том, что «красные» планировали переход революции в масштабную Гражданскую войну, главной целью которой явилось бы закрепление власти большевиков и распространение социализма по всему миру. Большевики планировали уничтожение буржуазного класса. Однако по второму источнику, В. Галин кардинально противоположно объясняет действия «красных». По его мнению, большевики не имели намерений превращать революцию в Гражданскую войну, так как главной целью их был мир в стране и мире. Ни какие боевые действия в планы большевиков не входило. На первом этапе Гражданской войны армия «красных» не имела успеха по двум причинам. Первая – это хаотичность набора в армию. Так как в армию «красных» набирали лишь добровольцев, в ней не было структуры, был низкий уровень дисциплины и проблемы, возникающие внутри группы. В то время как армия «белых» была организованной и профессиональной в военном смысле армией. У белогвардейцев был высокий уровень патриотизма, и этим они были сильнее большевиков. Однако у красногвардейцев были и положительные стороны – однородность. Так как они боролись с буржуазией, в ряды своей армии они брали исключительно профессиональных военных, рабочих и крестьян. Наиболее известными в Советской России стали мемуары Я.А. Слащева-Крымского, белого генерала, добровольно вернувшегося в 1921 году на родину из Константинополя. В его мемуарах «Крым в 1920 г. Отрывки воспоминаний» он пишет о политической безграмотности, непонимании сущности классовой гражданской войны. Давая характеристику белогвардейцам, Слащев говорил об их сгруппированности по имущественным интересам. Когда они стали получать помощь из-за рубежа, увеличилось влияние и давление иностранных государств на большевистские политические шаги. Поэтому борьба стала постепенно превращать в борьбу интернационального капитала с пролетариатом. Отсюда во главе белогвардейцев встал ряд грабителей, готовые заключать любые сделки. «Белое движение потеряло всякую идентичность, и все совершалось во имя личного благополучия или тщеславия» [9, с. 15-16]. Боевой дух белогвардейцев упал. Начались повсеместные грабежи мирного населения и массовое дезертирство. Слащев много негативного писал о белогвардейцах. Говоря о причинах поражения белогвардейцев, Слащев выделяет следующие: отсутствие поддержки со стороны трудящихся, бездарность командования, неопределенность идеологии. Сравнивая мемуары Слащева-Крымского с мемуарами Шульгина «1920 год», можно определить, что Шульгин наоборот враждебен к красногвардейцам. Он говорит об их глупости, ненужности советского быта и советских выступлений. Шульгин не понимает идею красногвардейцев, в то время как отмечает высокую идею коммунистов большевиков. Однако отмечает организованность и дисциплинированность среди красногвардейцев. Шульгин описывает в своих мемуарах неизвестную область нелегального существования белогвардейских организаций в Советском Союзе - какие социальные слои поддерживают эти организации, кто им покровительствует, кто дает им возможность укрываться и существовать. В белом подполье, поддерживающем Шульгина и весьма близко поддерживающем, мы видим и представительницу партии эс-эров, и советских служащих, и представителей разных разрядов бывшей буржуазии. В социальном отношении — это представители деклассированных групп буржуазии, представители той социальной среды, которые после Октябрьского переворота потеряли весь фундамент своего существования. Описание белого подполья интересно тем, что дает возможность судить о приемах борьбы белогвардейцев, об их материальных силах и средствах. При всем своем уважении и желании Шульгина привлечь на сторону белогвардейцев других сторонников, он не нашел в движении «белых» ни объединяющей идеи, ни массовой организации. Белое движение лишь еще больше подчеркнуло необходимость организации рабочего класса и крестьянства. Из анализа можно следует сделать вывод о том, что даже те, кто был на стороне белогвардейцев, не разделял идеи и мнения красногвардейцев, в конечном итоге приняли тот факт, что если бы не существовало бы лагеря «красных» в противовес лагерю «белых», то России не суждено бы было встать на пусть успешного развитого экономического государства. |