История Наука, изучающая ход развития человеческого общества и познание настоящего и его будущего
 Скачать 158.15 Kb.
|
|
либеральная весна 1953-1964г. На Святой неделе, когда весна, которая, казалось, никогда не придет, наконец-то вступила в свои права, весенний дух обновления коснулся и политики. Пребывавшие более или менее не у дел политические деятели либерального направления учредили под главенством демократов Рыжкова 2-го и Задорнова 2-го клуб "Демократическая альтернатива", призванный выступать с различными полезными общественными инициативами. Учреждать такого рода клубы в апреле - самое правильное дело, поскольку тут очевидна стилистика либеральной весны. То ли весны, расцветшей более 100 лет назад, в начале XX века, с ее кадетскими истоками и либеральными банкетами, то ли весны второй половины 80-х, когда при благожелательном попустительстве властей обильно расцветали неформальные объединения и клубы в поддержку демократической перестройки - "дней Михаиловых прекрасное начало". Если при этом общий политический тренд обнадеживающе-обновленческим никак не назовешь, то что же, тем приятнее: "Так поздней осенью порою// Бывает день, бывает час,// Когда повеет вдруг весною" etc. Опять же при возможном более или менее критическом отношении к иным участникам мероприятия оснований для непреодолимого отчуждения - "Чур, чур меня!" - к затее в целом нет, и на известную поддержку новый клуб демперестройки вполне может рассчитывать. Вполне здравой была идея учредить вменяемую версию "Комитета- 2008". Члены "2008" были глубоко несправедливы, когда грубо отказались принять в свои ряды В.И. Новодворскую, - как будто члены комитета Е.Г. Боннэр, В.К. Буковский, да и сам председатель Г.К. Каспаров в смысле адекватности и рассудительности чем-то отличались от Валерии Ильиничны. В клубе Рыжкова и Задорнова справедливость вернула себе свои права - В.И. Новодворской там нет, но и эквивалентных ей общественников - тоже. Умеренная оппозиция времен раннего Горбачева, как и было сказано. Даже тесные дружеские и служебные связи некоторых членов оппозиционного клуба с Кремлем не могут (до поры до времени, естественно) служить препятствием ценному начинанию. Если в 1987 году какой-нибудь демперестроечный клуб создавался под эгидой Севастопольского РК ВЛКСМ, почему бы в роли направляющего и попустительствующего райкома не выступить 14-му корпусу Кремля? Опыт неформалов горбачевской эпохи показывает, что разборки на тему, кто там от какого комитета был агентом, если и возникали, то сильно задним числом, представляя скорее академический интерес. Повод для размышлений совсем в другом. И либеральные банкеты начала прошлого века, и неформальные объединения конца эпохи СССР действовали, когда представительных учреждений не существовало. Либо юридически - самодержавие до 1905 года, либо фактически - ибо советы разных уровней, избранные еще при Андропове-Черненко, никто в таком качестве не рассматривал. Банкеты и неформалы были спонтанным творчеством масс (или же элит - не важно), восполняющим пустующую нишу. Когда сегодня даже и вполне лояльное клубное творчество развивается по той же модели, это значит, что представительных учреждений, призванных наряду с прочим исполнять ту же функцию демократической альтернативы, опять фактически нет. Когда в клуб записывается председатель комитета Совета федерации по международным делам, это вроде бы и мило, а на конец того - странно. Невозможно представить себе подобное в странах, где верхняя палата является авторитетным и властным учреждением, - просто потому, что сенатский комитет, решающий вопросы войны и мира, посылки войск, дружбы или вражды с иными державами, создает такую нагрузку для заседающих в нем, такое количество требующих решения альтернатив (уж лучше бы поменьше), что на содержательную работу в неформальном перестроечном клубе нет ни сил, ни надобности. Если же невостребованные силы есть, и притом в большом количестве, это уже само по себе является характеристикой верхней палаты. Что до нижней палаты, то сам ее председатель Б.В. Грызлов указал, что "Дума - не место для политических дискуссий". Итак, пойдем в клуб. Но ситуация, когда официальные учреждения не в состоянии исполнять предписанную им обязанность выработки и обсуждения решений, а занимаются этим неформальные клубы, не может быть устойчивой: ничтожество конституционных палат делается слишком наглядным. В неустанном кремлевском партстроительстве - "Твори, выдумывай, пробуй!" - есть та слабость, что делается непонятной судьба прежних плодов успешного творчества. Как в анекдоте про цыгана: чем прежних вымыть, лучше новых нарожать. 36) Внутренняя и внешняя политика СССР в 1965 — 1984 гг. 1968ввод войск стран-участниц Варшавского договора в Чехословакию 1968 г. Суть внешнеполитической доктрины Брежнева состояла в: теории ограниченного суверенитета социалистических стран 1972 первый визит президента США Р.Никсона в Москву 1972 г. Основополагающий договор по ПРО противоракетной обороне был подписан СССР и США договор об ограничении стратегических вооружений ОСВ-1. Признавалось равенство паритет в ограничении систем противоракетной обороны. ограничение для обеих сторон количества стратегических ракет сухопутного и морского базирования МБР и БРПЛ В условия не входили:. А) обязательства обеих сторон не размещать ядерное оружие за пределами собственных государственных границ Б) ограничение для обеих сторон единиц стратегической авиации, способной нести ядерное оружие в)ограничение для обеих сторон количества боеголовок 1975 г. Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе . совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе и подписание его Заключительного акта в Хельсинки 1979 договор об ограничении стратегических наступательных вооружений ОСВ-2. 1979 ввод советских войск в Афганистан Следствием введения советских войск в Афганистан стало усиление антирусских настроений в исламском мире 1980 Демонстративным внешнеполитическим ответом США и их союзников по НАТО на введение советских войск в Афганистан является: бойкот Московской Олимпиады-80 В 1980 г. США, и ряд других стран Запада бойкотировали проходившие в Москве XXII Олимпийские игры из-за ввода советских войск в Афганистан.. Для советской внешней политики 1960-х — начала 70-х гг. было характеренно отказ от поддержки антиколониальных движений признание возможности мирного сосуществования двух систем — социалистической и капиталистической поддержание прокоммунистических сил в разных странах мира Периодом проведения политики разрядки названо время … 1.снижения напряженности в международных отношениях в 1970-1980 гг. 2. улучшения отношений СССР с Китаем в 80-е гг. советские войска были введены в… 1 Никарагуа 2 Афганистан 1979 г. 3 Венгрию 1956 4 Чехословакию 1968 Установите соответствие между международными кризисами, участником которых выступал СССР, и их датами. 37) . «Перестройка» в СССР. М. С. Горбачев, ставший Генеральным секретарем ЦК КПСС в марте 1985 г. после смерти К. У. Черненко, первоначально говорил о совершенствовании социализма, об «ускорении» социально-экономического развития страны, об использовании опыта нэпа. В 1987 г. началась экономическая реформа, которая предполагала внедрение хозяйственного расчета, расширение самостоятельности предприятий, вплоть до выхода на международную арену. Было разрешено создавать кооперативы и заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью. В 1985-1987 гг. реформы разворачивались с трудом. Не было продуманного плана, осмысленной концепции реформ. В апреле 1986 г. произошла катастрофическая авария на Чернобыльской атомной станции на Украине. Началось падение цен на энергоносители на международной арене. Бюджет нес большие потери от антиалкогольной кампании. В 1986-1988 гг. был ослаблен контроль над прессой и в области идеологии в целом. Политика гласности началась с критической переоценки исторического пути страны за годы Советской власти, но усилиями средств массовой информации перешла в критику руководящей роли КПСС в обществе, всего советского строя. В рамках начавшейся политической реформы весной 1989 г. впервые прошли выборы народных депутатов СССР на альтернативной основе. На I съезде народных депутатов СССР в мае-июне 1989 г. было признано кризисное состояние советского общества. Началась борьба между коммунистами и демократами, лидером которых стал бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь Московского горкома КПСС Б. Н. Ельцин. Он выступил с критикой непоследовательности и противоречивости перестройки осенью 1987 г., ушел с партийных постов и быстро приобрел огромную популярность. В 1989-1991 гг. демократическая оппозиция жестко критиковала чрезмерно централизованную систему управления, жесткий контроль союзных органов управления над ресурсами страны, привилегии номенклатурной касты, постоянное ухудшение материального положения народа. Б. Н. Ельцин поддерживал национал-демократов и сепаратистов, забастовочное движение шахтеров, критиковал работу союзного правительства, обещал провести радикальные реформы «без повышения цен», демонстративно вышел из КПСС на XXVIII съезде. Весной 1991 г. союзное правительство резко повысило цены (премьером был В. С. Павлов). Недовольство народа подогревалось СМИ, в которых доминировали сторонники Б. Н. Ельцина. В обстановке нарастающего политического напряжения 12 июня 1991 г. Б. Н. Ельцин был выбран президентом РСФСР. 38) Россия в 90-е годы XX в 90-е годы вошли в историю России как время демократических преобразований во многих областях общественно-политической жизни — первые съезды народных депутатов СССР, образование Российской Федерации, взятие курса на создание правового государства и т.д. На этом фоне перед новой Россией одними из главных являлись задачи выхода из экономического, социального и политического кризиса. Был взят курс на продолжение начатых во второй половине 80-х годов демократических и социальных реформ. Изменения в государственном строе СССР и России. 25 мая 1989 года открылся Первый съезд народных депутатов СССР, что явилось крупным политическим событием в истории Советского государства. Выборы депутатов впервые проводились на альтернативной основе лишь на союзном уровне треть депутатских мест резервировалась для прямых выдвиженцев самой партии и руководимых ею общественных организаций. Из числа народных депутатов формировались постоянно действующие Верховные Советы СССР и союзных республик. Все это выглядело победой демократии. Практических результатов Первого съезда было немного. Было принято, кроме избрания Верховного Совета СССР, несколько общих постановлений, в частности Постановление об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР. Главой исполнительной власти России стал избранный всенародным голосованием Президент Б. Н. Ельцин. На первых порах президентства Б. Н. Ельцин раздавал суверенитеты каждому по способностям, но обещал сберечь единство России. Но единство подлинной, исторической России, существовавшей с 1922 года во главе СССР, было разрушено в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года лидерами России, Украины и Белоруссии Б. Н. Ельциным, Л. Кравчуком, Л. М. Шушкевичем, которые объявили о роспуске СССР и создании Содружества Независимых Государств СНГ. 21 декабря на встрече в Алма-Ате к СНГ присоединились еще восемь республик. 25 декабря М. С. Горбачев подал в отставку с поста Президента СССР. Внутренняя политика. С началом 1992 года обстановка в стране остается крайне напряженной. Отпущенные в январе цены вызвали стремительный рост инфляции, углубили проблемы в социальной сфере, усилили обнищание масс, спад производства, увеличили рост преступности и коррупцию. Так, например, только за 1993 год потребительские цены в стране выросли почти в 26 раз. В 1994 году жизненный уровень составлял 50% от уровня начала 90-х годов. Прекратились выплаты гражданам их денежных сбережений, хранившихся в Госбанке. Все это привело к тому, что две трети населения России к 1995 году продолжали пребывать у черты бедности. С конца 1992 года началась приватизация госсобственности, которая к осени 1994 года охватила треть промышленных предприятий и две трети предприятий торговли, сферы быта и услуг. В результате политики приватизации в руки частных предпринимателей перешли 110 тыс. промышленных предприятий. Тем самым государственный сектор потерял роль ведущего в индустриальной сфере, а падение производства продолжало с каждым годом прогрессировать и к 1997 году достигло критической цифры — 63%. Особенно резко сократился выпуск продукции станкостроительной, металлургической, угольной промышленности. Ряд регионов России поразил энергетический кризис. Экономический кризис негативно сказался и в аграрном секторе страны, что привело, прежде всего, к падению уровня урожайности, снижению поголовья стада крупного и мелкого рогатого скота. В частности, объем сельскохозяйственного производства к 1996 году упал на 72% в сравнении с 1991-1992 годами. Созданные фермерские хозяйства продолжали разваливаться из-за недостатка сельхозтехники, недостаточного внимания к их нуждам руководителей ряда регионов страны, непомерных налогов. Общественно-политическая жизнь. Современная история России, начало которой можно датировать 1985 годом, является одним из драматических периодов ее развития. За короткое время произошло крушение коммунистического режима и КПСС, распался Советский Союз, а на его месте образовались новые независимые государства, в том числе и Российская Федерация. Крайней противоречивостью и, в известном смысле, непредсказуемостью дальнейшего развития характеризуется и нынешний политический процесс в российском обществе. Парламентаризм и многопартийность утверждаются в ходе острой борьбы политических партий и движений, которая воплощает в себе возможности реализации различных вариантов государственного и общественного устройства России — от демократического до авторитарно-вождистского. С одной стороны, российские партии, движения и блоки становятся полноправным звеном формирующейся политической системы, субъектами большой политики, развиваются в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом Об общественных объединениях. Об этом свидетельствуют итоги выборов в Государственную Думу России 17 декабря 1995 года, когда победили преимущественно партии и движения левой, национально-патриотической и демократической оппозиции в лице Коммунистической партии Российской Федерации, Либерально-демократической партии России и объединения Яблоко. С другой стороны, выборы Президента России 16 июня 1996 года показали явное разделение общества политических партий на два противоборствующих лагеря — сторонников избранного Президента Б. Н. Ельцина и его противников. В состав Госдумы второго созыва было избрано 450 депутатов. Подавляющую их часть составляли работники законодательных и исполнительных органов власти, многие из них являлись депутатами Госдумы первого созыва декабрь 1993 года. 36% общего числа мест в Думе получила КП РФ, 12 — Наш дом — Россия, 11 — ЛДПР, 10 — блок Г. А. Явлинского Яблоко, 17 — независимые и 14% — другие избирательные объединения. Такой состав Госдумы предопределил острый характер межпартийной борьбы по всем рассматриваемым в ней экономическим, социальным и политическим проблемам. Нынешняя партийная деятельность протекает в условиях переходного периода, чем и обусловливаются ее противоречивость и неравномерность: одни партии не только покорили парламентский олимп, но и прочно закрепились на этом рубеже, другие остановились на ближних или дальних подступах к нему, а третьи вообще заняли выжидательную позицию или стремительно маргинализуются. Несмотря на определенные противоречия партийной жизни, она все же остается в числе факторов, влияющих на развитие политического процесса. Именно на основе партийно-блоковых структур формируются группы системной думской и внесистемной поддержки различных политических сил и их ставленников, с той или иной степенью активности участвующих в борьбе за распределение влияния в высших эшелонах российской власти. Причем это относится не только ко всем без исключения представителям правящего истеблишмента, но и к субъектам политического процесса, выступающим под флагом тех или иных группировок и групп влияния. Так, бывший премьер-министр В. С. Черномырдин пользовался прямой поддержкой своего движения Наш дом — Россия, а также в некоторых случаях левого большинства Государственной Думы во главе с фракцией КП РФ. Будучи руководителем президентской Администрации, а позднее первым вице-премьером правительства России, А. Б. Чубайс в своей деятельности опирался на ряд внесистемных сил, объединенных в блоке Е. Т. Гайдара, а также на многочисленные коммерческие структуры и деловые круги. Кроме того, в его арсенале находилась незарегистрированная, но достаточно активная депутатская группа партии Демократический выбор России ДВР во главе с С. Н. Юшенковым. Собственные группы поддержки есть и у остальных претендентов на власть. У коммунистов это структуры КП РФ около 26 тыс. первичных организаций, а также созданного под ее патронажем движения НПСР. У силовиков из группировки А. И. Лебедя-А. В. Коржакова положение в этом вопросе наиболее сложное. На их стороне пока находится только ряд мелких партий и общественных групп, объединенных в движения Честь и Родина и За правду и порядок. В ходе президентской избирательной кампании А. И. Лебедь также опирался на дискредитировавший себя в дальнейшем Союз патриотических и национальных объединений России СПНОР, а также на отдельных представителей либерального истеблишмента. В марте 1997 года на основе этих структур была создана Российская республиканская партия, претендующая на право называться третьей силой. В настоящее время можно выделить следующие партии и блоки России. Партии и блоки либерального направления. Это — Яблоко, ДВР, партия экономической свободы К. Н. Борового, Республиканская партия РФ В. Н. Лысенко, Союз реалистов Ю. В. Петрова, коалиция либеральных и правоцентристских партий КЛПЦП и др. Партии и блоки либерального направления являются сторонниками идеологии либерализма и западных моделей социально-экономического и общественно-политического устройства, основанных на известной триаде основных принципов: конкурентная рыночная экономика, демократическое правовое государство, гражданское общество. |