курсовая. История развития и становления гражданского права в Российской Федерации
Скачать 75.73 Kb.
|
ЗаключениеДействующий ГК РФ стал самой крупной и полной кодификацией гражданского законодательства в истории России. Разработке современного ГК РФ предшествовала подготовленная группой ученых под руководством С.С. Алексеева Государственная программа возрождения частного права. Реставрация частной собственности и основанного на ней свободного предпринимательства обусловила необходимость восстановления в российской правовой системе частного права. Новый ГК РФ, основанный на принципах частного права, позволил решить эту задачу. Его появление означало возрождение в России частного права. Действующее гражданское право является частным и по предмету регулирования (отношения собственности и товарно-денежного оборота), и по принципам, и по методу и механизму регулирования отношений, и по функциям, выполняемым гражданским правом. Ядром частного права служит гражданское право, регулирующее важнейшие базовые общественные отношения - отношения собственности, как имущественной, так и интеллектуальной, на результаты творческой деятельности и отношения товарно-денежного оборота, связывающего между собой сферы производства и потребления благ - товаров, работ, услуг. Возникающие между людьми в повседневной жизни отношения по поводу вещей, имущества образуют особую разновидность общественных отношений - имущественные отношения, т.е. отношения по поводу владения, пользования и распоряжения вещами, имуществом, посредством которого удовлетворяются различные имущественные потребности граждан (в объектах собственности, продовольственных и промышленных товарах, жилище, производстве работ, оказании услуг и др.). Кроме того, имеют место отношения, предметом которых не являются вещи, но их также следует рассматривать как имущественные, поскольку их результатом является получение экономических ценностей, например отношения по оказанию бытовых, транспортных и других услуг. Неотчуждаемые права и свободы и другие нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, авторство), принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, лишь защищаются гражданским правом. Отношения по поводу этих благ не регулируются гражданским правом, поскольку они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, не могут быть объектами гражданского оборота. В юридической литературе общепризнанным является регулирование гражданским правом имущественных и охрана личных неимущественных отношений, однако состав и характер иных имущественных отношений, которые установлены в п. 1 ст. 2 ГК РФ, не является достаточно определенными. Существует точка зрения, согласно которой "такие "другие" имущественные отношения предусмотрены как непосредственно в ГК РФ (например, имущественные отношения частных лиц, возникающие в системе международных отношений), так и в других федеральных законах. Многие виды отношений имущественного характера вообще только обозначены в нормах ГК РФ как относящиеся к предмету его ведения. Содержание "иных" имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, определенное по замыслу законодателя "другими федеральными законами", представляет собой не решенную теоретическую и практическую проблему". В последнее время большое значение приобретают общетеоретические проблемы, связанные с определением основных направлений развития гражданского законодательства в условиях рыночной экономики. Прежде всего речь идет о корреляции роли государства с соответствующим законодательством в обеспечении развития экономики и повышения жизненного уровня. При этом имеется в виду не механический рост числа принимаемых законов, а необходимость повышения их качества и эффективности воздействия на процессы становления в России нового общества, на удовлетворение потребностей всех социальных групп населения. В первую очередь следует определить, что означает понятие современного этапа в развитии законодательства, в том числе гражданского. В истории современной России как самостоятельного демократического государства сегодня четко обозначились два этапа в формировании и развитии законодательства. На первом этапе наиболее важная задача государства состояла в создании системообразующего блока российского законодательства. На втором этапе развитие гражданского законодательства осуществляется в условиях всеобъемлющего перехода к комплексному законодательству в правовом регулировании имущественных и личных неимущественных отношений в стране. Гражданское право является отраслью права, регулирующей принципиально важные по значению в современном обществе отношения. По своей глубинной сути, начала гражданского права - это основа гражданского общества. Вот почему, как показывает исторический опыт, ныне в экономически и социально развитых странах именно отработанное гражданское законодательство, его реальное и последовательное претворение в жизнь повсеместно становилось и является в настоящее время базой для утверждения и плодотворного функционирования институтов, ценностей и идеалов гражданского общества, соответствующего требованиям демократии и передовой экономики, ее всесторонней модернизации, материального и духовного благополучия, достоинства личности. Отсюда следует, что сам термин "гражданское право" - это не только прямой перевод с латинского языка формулировки ius civile ("права граждан" по римскому праву), но и отражение того исторического предназначения, которое выпало на долю гражданского, частного права. Особое значение гражданского права в современном обществе также обусловлено разработанностью его норм и частотой его повседневного практического применения, использованием категорий и опята гражданского права в смежных отраслях (природоохранительном, семейном, трудовом праве). Цель гражданского права - определение и поддержание в актуальном состоянии стабильных правил имущественного оборота. В этом смысле лучшее средство минимизации последствий экономического кризиса - наличие современного развитого гражданского законодательства, а также предсказуемой судебной практики его применения. Резюмируя краткое исследование, необходимо отметить, что при модернизации гражданского законодательства представляется необходимым обратить внимание на следующее: • использование в гражданском законодательстве Российской Федерации новейшего позитивного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских стран. Отечественные академические и законотворческие группы должны обратить особое внимание на богатый многолетний опыт гармонизации и унификации, в частности, договорного права Европейского Союза. • создание общего гармонизированного правового пространства, в котором российский и зарубежный бизнес, а также граждане обладали бы одинаковым правовым статусом и могли защищать совокупность своих прав и законных интересов вне зависимости от места своего расположения или нахождения; • сближение положений Гражданского кодекса Российской Федерации с правилами регулирования соответствующих отношений в праве Европейского Союза; • поддержание единообразия регулирования гражданско-правовых отношений в государствах-участниках Содружества Независимых Государств; • дальнейшее развитие основных принципов гражданского законодательства Российской Федерации, соответствующих новому уровню развития рыночных отношений, их последовательная реализация в законотворческой и правоприменительной деятельности; • отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации опыта его применения и толкования судом; • обеспечение стабильности и преемственности гражданского законодательства Российской Федерации; • представляется, что актуальность вопроса о содержании предмета гражданского права и легальном закреплении в ГК РФ корпоративных отношений требует дополнительного всестороннего доктринального исследования; • изучение содержания и правовой природы принципа обеспечения стабильности гражданского оборота является перспективным направлением в цивилистической науке. Новизна принципа обеспечения стабильности гражданского оборота, его отсутствие в действующем Гражданском кодексе, недостаточная исследованность его в научно-правовой литературе, с одной стороны, и очевидная необходимость применения в судебной и иной правоприменительной деятельности - с другой, составляют научно-практическую проблему, требующую скорейшего разрешения методами науки гражданского права; • Гражданский кодекс РФ содержит статью, в которой закреплены основные начала гражданского законодательства. Однако господствующим в гражданско-правовой доктрине остается представление о принципах гражданского права, согласно которому они помогают правильнее понимать смысл отраслевого правового регулирования и толковать конкретные правовые нормы, но их регулятивная функция ограничивается лишь наличием пробелов в законодательстве. Такой подход препятствует практическому применению принципов, не позволяет реализовать в полной мере заложенный в них потенциал. Необходим новый методологический подход к исследованию принципов гражданского права, в соответствии с которым их изучение должно проводиться на двух структурных уровнях: теоретическом и практическом. Необходимо разработать комплекс мер, направленных на реализацию принципов гражданского права в правотворчестве и правоприменении. Очевидно, что российское гражданское право должно быть готово к более активной и глубокой интеграции в правовые реалии нашего времени. Осуществление на практике процесса модернизации предполагает теоретическое осмысление происходящих процессов, совершенствование законотворческой деятельности и практики правоприменения. Только в этом случае гражданское право России окажется способным выполнить свое предназначение. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в современном обществе гражданское право имеет огромное значение, поскольку оно наиболее полно и конкретно регулирует наиболее важные общественные отношения, динамично изменяется как на доктринальном, так и на законодательном уровне, адекватно отвечая потребностям правового регулирования, обеспечивает нормальное функционирование гражданского оборота, становление и развитие гражданского общества. Список использованной литературы"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18 - 19 октября 2013 г.): избранные материалы / А.А. Ананьева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. 368 с. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. [и др.] Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - "Проспект", 2010 г. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева"(сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост,"Статут", 2010) Алексеев С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М., 1999. С. 42 Антонов М.В. Перспективы применения доктрины "снятия корпоративной вуали" в российском правопорядке // Право и экономика. 2015. N 3. С. 36 - 43. |