Главная страница
Навигация по странице:

  • История судебной медицины

  • История

  • 1. Эмпирический этап.

  • СУД МЕД. Жаканов Сулеймен История развития судебно-медицинской науки. История развития судебномедицинской науки Подготовил Жаканов Сулеймен


    Скачать 469.48 Kb.
    НазваниеИстория развития судебномедицинской науки Подготовил Жаканов Сулеймен
    АнкорСУД МЕД
    Дата20.12.2022
    Размер469.48 Kb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаЖаканов Сулеймен История развития судебно-медицинской науки.pptx
    ТипДокументы
    #855449

    История развития судебно-медицинской науки

    Подготовил: Жаканов Сулеймен

    526А группа

    История судебной медицины

    • Возникновение и становление судебной медицины исторически обу­словлено потребностями правовой науки, судопроизводства и государ­ственного управления.
    • История развития судебной медицины неразрывно связана с зарожде­нием и формированием государственности, историей развития правовых отношений и правовых норм, которые изменялись в связи с изменением общественного строя. Усложнение их сопровождалось необходимостью привлечения для участия в судебном разбирательстве сведущих лиц для разрешения специальных вопросов.
    • Для разрешения вопросов правосудия врачей привлекали с глубокой древности, о чем имеются отдельные упоминания в древнейших доку­ментах.

    Самые ранние элементы развития судебно-медицинской науки.

    История судебной медицины имеет три этапа:

    • 1. Эмпирический этап.
    • 2. Теоретический этап.
    • 3. Научный этап.
    • Каждый разберем.

    1. Эмпирический этап. 

    • Характеризуется отдельными случаями использования врачебных знаний. Недостаток этих знаний восполнялся получением необходимых сведений под пытками и иными иррациональными способами (полагали, например, что прикосновение убийцы к трупу должно вызывать кровотечение из ран убитого). В древних законах Вавилонского царства (XVII в. до н. э.), религиозных и светских законах Древнего Рима (VIII-II вв. до н. э.) предусматривались наказания за ошибки во врачебной практике, половые преступления, детоубийство, смертельные повреждения и др. Тела убитых выставлялись для всеобщего обозрения, и каждый желающий мог предложить суду свою версию причины смерти и обстоятельств преступления.
    • Приглашение врачей к законотворческой деятельности и правовой практике впервые было предпринято в древней Спарте. Законы Ликур-га (IX-VIII вв. до н. э.) предусматривали необходимость медицинских исследований для определения мужского полового бессилия, физического состояния женщин, детей и рабов. Спустя три века там же в специальные правовые таблицы были включены судебно-медицинские правила для осмотра трупов людей, умерших от насильственных причин, определения срока беременности, установления живорожденности, диагностики смертельных отравлений и т. д. Эти правила в разное время разрабатывали такие великие личности, как Гиппократ (460-370 гг. до н. э.), Аристотель (384-322 гг. до н. э.) и Архимед (287-212 гг. до н. э.).
    • В 1209 г. каноническое право Римского папы Иннокентия III (1161- 1216) провозгласило исключительную компетентность врачей в суждениях о повреждениях. Это подтвердил позднее и папа Григорий IX (1145-1241). В XIV в. королевские указы французского монарха ввели должность королевского хирурга при парижском суде. В итальянской Болонье в середине XIII в. городовой врач Хуго Лукка давал судебно-медицинские заключения перед трибуналом.
    • Характеризуется систематическим использованием врачебных знаний.
    • Начало систематическому использованию врачебных знаний в европейском судопроизводстве положил Бамбертский уголовный устав (1504), который составил основу знаменитой «Каролины» - свода общегерманских уголовных законов (Constitutio Criminalis Carolina). О его совершенстве свидетельствует то, что, выйдя в 1532 г., он просуществовал более двух столетий, до конца XVIII в. «Каролина» предписывала приглашать врачей при рассмотрении уголовных дел о нанесении смертельных ран, о детоубийстве, выкидышах, об отравлениях, о душевном состоянии. К врачебным знаниям прибегали при необходимости определения возраста. Приглашаемые в суд врачи предварительно приводились к присяге. Сходные законодательные акты стали издаваться и в других европейских странах.
    • Родиной судебной медицины считают Китай, поскольку именно здесь при раскопках обнаружены самые древние в мире записи судебно-медицинского содержания. К X в. относится труд «Цзянь-янь Ге-му», что в переводе означает «Пункты расследования и экспертизы». В нем, в частности, обстоятельно излагается методика осмотра трупа. В руководстве по расследованию «Си Юань Лу» (Si Yuen Lu, 1247-1248), составленном советником уголовного суда Санг Цу (Сун Цы), содержались сведения об описании и исследовании различных смертельных и несмертельных повреждений, о судебно-медицинской диагностике в случаях насильственной и скоропостижной смерти и т. п. Это руководство китайские юристы и врачи использовали в течение многих столетий.

    3. Научный этап. 

    • В Европе только в XVI в. появляется возможность исследования мертвых тел. Именно к этому периоду относятся первые европейские труды по судебной медицине: француза Амбруаза Паре (1575), знаменитого своми работами в области хирургии, и итальянцев Ф. Фиделиса (1598) и П. Закхеа (1621) - последователей А. Везалия. Судебная медицина в этот период состояла из разрозненных сведений в области медицинских и немедицинских наук. Вплоть до XVIII в. не было даже единого термина для обозначения этой области знаний, которую называли «врачебное правоведение», «медицинская юриспруденция», «судебная физика» и т. д.
    Основные успехи судебной медицины были связаны с использованием достижений фундаментальных наук, в частности патологической анатомии. Так, И. Л. Каспер внедрил в практику судебной медицины микроскопическое исследование, которое применял для изучения вещественных доказательств. К. Рокитанский обосновал причины появления трупной зелени, Р. Вирхов установил механизм образования жировоска, описал жировую эмболию при переломах и предложил реактив для выявления эритроцитов в старых кровяных пятнах. Я. Орт в своем руководстве по патологии отметил различные варианты переломов, разработал диагностические критерии живорожденности и т. д. Венский проф. Э. фон Гофман впервые применил микроскоп для гистологического исследования тканей в области повреждений, описал динамику реактивных процессов в области раны, произвел для опознания личности реставрацию гнилостноизмененного трупа. Особенно большой вклад он внес в проблему диагностики огнестрельных повреждений (исследование раны при выстреле с близкого расстояния, характеристика пояска осаднения, следы на коже в результате действия факторов выстрела и т. д.).
    • Основные успехи судебной медицины были связаны с использованием достижений фундаментальных наук, в частности патологической анатомии. Так, И. Л. Каспер внедрил в практику судебной медицины микроскопическое исследование, которое применял для изучения вещественных доказательств. К. Рокитанский обосновал причины появления трупной зелени, Р. Вирхов установил механизм образования жировоска, описал жировую эмболию при переломах и предложил реактив для выявления эритроцитов в старых кровяных пятнах. Я. Орт в своем руководстве по патологии отметил различные варианты переломов, разработал диагностические критерии живорожденности и т. д. Венский проф. Э. фон Гофман впервые применил микроскоп для гистологического исследования тканей в области повреждений, описал динамику реактивных процессов в области раны, произвел для опознания личности реставрацию гнилостноизмененного трупа. Особенно большой вклад он внес в проблему диагностики огнестрельных повреждений (исследование раны при выстреле с близкого расстояния, характеристика пояска осаднения, следы на коже в результате действия факторов выстрела и т. д.).

    Общими отличительными чертами исследований последних лет являются:

    • — концентрация усилий на наиболее важных направлениях;
    • — разработка и широкое использование современных методов исследования применительно к решению как новых, так и классических для судебной медицины вопросов. Особенно следует подчеркнуть применение метода количественной характеристики;
    • — более широкая, чем прежде, комплексность методов;
    • обобщающий характер ряда проблемных исследований, о чем свидетельствует большое число монографий и докторских диссертаций;
    • — разработка и подготовка материалов для практического использования результатов исследований — руководств, пособий, методических материалов;
    • — проявление новаторства в научно-исследовательской работе — значительное число принятых рационализаторских предложений, сделанных судебными медиками;
    • — и, наконец, увеличение разработок применительно к условиям того или другого географического района и числа работ по токсикологии.


    написать администратору сайта