Главная страница

каролина. История создания Каролины. История создания Каролины и специфика правового источника


Скачать 1.07 Mb.
НазваниеИстория создания Каролины и специфика правового источника
Анкоркаролина
Дата08.06.2021
Размер1.07 Mb.
Формат файлаpptx
Имя файлаИстория создания Каролины.pptx
ТипДокументы
#215616

«История создания Каролины и специфика правового источника»

Выполнил: Курсант 102-ПСП

Ткачёв Станислав Александрович


Омская академия МВД

Оно было создано в правление Карла V (1500-1558 гг.), обсуждено в рейхстаге и принято в 1532 г.

Получив свое название от имени императора Священной римской империи германской нации Карла V, «Каролина» стала первым общеимперским уголовно-судебным уложением, действовавшим на территории Германии вплоть до конца XVIII в.

«Каролина» являлась учебным пособием, практическим руководством по судопроизводству для шеффенов, она не имела четкой системы.

В "Каролине" отсутствовало последовательное разграничение норм уголовного и уголовно-процессуального права.


Уложение состоит из 219 статей, примерно треть из них (ст. 104-180) посвящены карательному (уголовно-наказательному) праву, остальные — судебно-процессуальному регулированию.
В Уложении имеются заимствования из итальянской юриспруден­ции, а также из сходных по назначению судебников. Все они представляли собой разновидности реци­пированного римского права.
Уложение составлено в жанре наставления императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначен­ного для использования на всем обширном пространстве империи.
В случае возникновения сомнений у судей им рекомендовалось "просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях". В ст. 119 специально разъяснялось, у кого и в каких местах должно искать необходимых указаний.

Структура «Каролины»

- преамбула [от имени Карла V];


предисловие к уголовно-судебному уложению;
статьи:
состав суда, присяга судей, шеффенов и писца, понятые, основания для ареста (ст. 1-32);
доказательства и улики (33-47);
судебное заседание (48-103);
наказание (104-129);
о наказании совершителей злостных убийств (130-156);
статьи о краже (157-192);
вынесение приговора (193-219).

К общим понятиям уголовного права, известным "Каролине", можно отнести:


умысел и неосторожность;
обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие ответственность;
покушение;
соучастие.

Ответственность за совершение преступления, по "Каролине", наступала, как правило:

при наличии вины - умысла или неосторожности;
без вины, за вину другого лица ("объективное вменение").
Кроме того, применявшиеся методы установления виновности часто влекли за собой осуждение невиновного человека.

Виды преступлений по «Каролине»:


Хотя в преамбуле "Каролины" имелось утверждение о равном правосудии для "бедных и богатых", во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица.
Широта судейского усмотрения в "Каролине" была ограничена лишь формально указанием на верховенство императорского права при определении высшего предела наказания.
Судьи могли по своему усмотрению назначать одно или несколько рекомендованных наказаний, применять местные обычаи, а в затруднительных случаях прибегать к разъяснениям законоведов.
Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики - устрашением.

Она предусматривает довольно многочисленный

круг преступлений:

-государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира, бунт против властей); -против личности (убийство, отравление, клевета, самоубийство преступника); -против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение); - против религии (богохульство, колдовство, кощунство, нарушение клятвы, подделка монет, документов, мер и весов, объектов торговли); -против нравственности (кровосмешение, изнасилование, прелюбодеяние, двоебрачие, нарушение супружеской верности, сводничество, похищение женщин и девушек).

Покушение наказывалось обычно так же, как оконченное преступление.

При рассмотрении соучастия уложение чаще всего упоминает пособничество. Законоведы того времени различали три вида пособничества:


помощь до совершения преступления;
на месте преступления (совиновничества);
после его совершения.

В последнем случае от "корыстного сообщничества" отличалось "укрывательство из сострадания", влекущее более мягкое наказание.

"Каролина" не классифицировала составы преступления, а лишь перечисляла их, располагая в более или менее однородные группы.


Ответственность за убийство не наступала:


в случае необходимой обороны;
при "защите жизни, тела и имущества третьего лица";
задержании преступника по долгу службы и в некоторых других случаях.
"Каролина" предусматривает и некоторые смягчающие обстоятельства. К ним относились:
отсутствие умысла ("неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность");
совершение преступления "в запальчивости и гневе";
при краже малолетний возраст преступника (до 14 лет) и "прямая голодная нужда".

Основные виды наказания:


смертная казнь;
Смертная казнь была прямо предписана или могла быть применена за подавляющее большинство преступлений, причем в квалифицированной форме (сожжение, четвертование, колесование, повешение, утопление и погребение заживо - для женщин). членовредительские наказания (урезание языка, ушей и т.п.);
телесные наказания (сечение розгами);

Телесные и членовредительские наказания могли назначаться за обман и кражу.

позорящие наказания (лишение прав, выставление у позорного столба в железном ошейнике, клеймение);
изгнание;
тюремное заключение;
Тюремное заключение, изгнание и позорящие наказания чаще применялись как дополнительные, к которым относились также конфискация имущества, терзание раскаленными клещами перед казнью и волочение к месту казни. Вместе с тем "злонамеренных" и "способных на дальнейшие преступные действия" лиц предписывалось заключать в тюрьму на неопределенный срок. возмещение вреда и штраф.


публичный, дерзкий, "злонамеренный" и кощунственный характер преступления;
повторность;
крупный размер ущерба;
"дурная слава" преступника;
совершение преступления группой лиц, против собственного господина и т.п.

Форма рассмотрения уголовных дел

Основная форма рассмотрения уголовных дел в "Каролине" - инквизиционный процесс.

Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы".

Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками.

Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого.

Непосредственность, гласность судопроизводства сменились тайным и преимущественно письменным рассмотрением дела.

Основными стадиями инквизиционного процесса были:


дознание (Задачей дознания было установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица)
общее расследование (Общее расследование сводилось к предварительному краткому допросу арестованного об обстоятельствах дела, в целях уточнения некоторых данных о преступлении (при этом действовал принцип "презумпции виновности" подозреваемого)
специальное расследование (подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника и его сообщников.)


Пытку предписывалось применять сразу же при установлении факта преступления, караемого смертной казнью.

Более того, даже самого слабого подозрения в измене было достаточно для допроса под пыткой (ст. 42).

Во-вторых, если обвиняемый после первого признания отрицал сказанное или оно не подтверждалось другими сведениями, судья мог возобновить допрос под пыткой.
В результате "неправомерность" применения пытки судьей была практически недоказуема.
В "Каролине" указывалось, что, если обвинение не подтверждается, судья и истец не подвергаются взысканию за применение пытки, ибо "надлежит избегать не только совершения преступления, но и самой видимости зла, создающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении" (ст. 61).

Виды приговоров:


обвинительные;
с оставлением в подозрении;
оправдательные.

Оглашение приговора происходило в публично-устрашающей обстановке - сопровождалось колокольным звоном, главный судья должен был иметь в руках жезл или меч.


Заключение

Анализируя Каролину, можно отметить, что несмотря на «гуманистическую» направленность ее отдельных положений, в целом Каролина – классический правовой документ эпохи позднего Средневековья: ее процессуальные нормы и положения материального уголовного права в значительной мере носят карательный характер, отражают стремление властей пресечь всякое сопротивление и инакомыслие в обществе, особенно усилившиеся в эпоху вызванных Реформацией продолжительных и кровопролитных религиозных и крестьянских войн.


написать администратору сайта