каролина. История создания Каролины. История создания Каролины и специфика правового источника
Скачать 1.07 Mb.
|
«История создания Каролины и специфика правового источника»Выполнил: Курсант 102-ПСПТкачёв Станислав АлександровичОмская академия МВД Оно было создано в правление Карла V (1500-1558 гг.), обсуждено в рейхстаге и принято в 1532 г.Получив свое название от имени императора Священной римской империи германской нации Карла V, «Каролина» стала первым общеимперским уголовно-судебным уложением, действовавшим на территории Германии вплоть до конца XVIII в.«Каролина» являлась учебным пособием, практическим руководством по судопроизводству для шеффенов, она не имела четкой системы.В "Каролине" отсутствовало последовательное разграничение норм уголовного и уголовно-процессуального права.Уложение состоит из 219 статей, примерно треть из них (ст. 104-180) посвящены карательному (уголовно-наказательному) праву, остальные — судебно-процессуальному регулированию. В Уложении имеются заимствования из итальянской юриспруденции, а также из сходных по назначению судебников. Все они представляли собой разновидности реципированного римского права. Уложение составлено в жанре наставления императора, написанного по его же просьбе учеными-юристами и предназначенного для использования на всем обширном пространстве империи. В случае возникновения сомнений у судей им рекомендовалось "просить и искать указаний у своих высших судов, сведущих в древних сложных обычаях". В ст. 119 специально разъяснялось, у кого и в каких местах должно искать необходимых указаний. Структура «Каролины»- преамбула [от имени Карла V];предисловие к уголовно-судебному уложению; статьи: состав суда, присяга судей, шеффенов и писца, понятые, основания для ареста (ст. 1-32); доказательства и улики (33-47); судебное заседание (48-103); наказание (104-129); о наказании совершителей злостных убийств (130-156); статьи о краже (157-192); вынесение приговора (193-219). К общим понятиям уголовного права, известным "Каролине", можно отнести:умысел и неосторожность; обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие ответственность; покушение; соучастие. Ответственность за совершение преступления, по "Каролине", наступала, как правило:при наличии вины - умысла или неосторожности;без вины, за вину другого лица ("объективное вменение"). Кроме того, применявшиеся методы установления виновности часто влекли за собой осуждение невиновного человека. Виды преступлений по «Каролине»:Хотя в преамбуле "Каролины" имелось утверждение о равном правосудии для "бедных и богатых", во многих статьях подчеркивалась необходимость при назначении наказания учитывать сословную принадлежность преступника и потерпевшего лица. Широта судейского усмотрения в "Каролине" была ограничена лишь формально указанием на верховенство императорского права при определении высшего предела наказания. Судьи могли по своему усмотрению назначать одно или несколько рекомендованных наказаний, применять местные обычаи, а в затруднительных случаях прибегать к разъяснениям законоведов. Вся система наказаний определялась основной целью карательной политики - устрашением. Она предусматривает довольно многочисленныйкруг преступлений:-государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира, бунт против властей); -против личности (убийство, отравление, клевета, самоубийство преступника); -против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение); - против религии (богохульство, колдовство, кощунство, нарушение клятвы, подделка монет, документов, мер и весов, объектов торговли); -против нравственности (кровосмешение, изнасилование, прелюбодеяние, двоебрачие, нарушение супружеской верности, сводничество, похищение женщин и девушек).Покушение наказывалось обычно так же, как оконченное преступление.При рассмотрении соучастия уложение чаще всего упоминает пособничество. Законоведы того времени различали три вида пособничества:помощь до совершения преступления; на месте преступления (совиновничества); после его совершения. В последнем случае от "корыстного сообщничества" отличалось "укрывательство из сострадания", влекущее более мягкое наказание."Каролина" не классифицировала составы преступления, а лишь перечисляла их, располагая в более или менее однородные группы.Ответственность за убийство не наступала:в случае необходимой обороны; при "защите жизни, тела и имущества третьего лица"; задержании преступника по долгу службы и в некоторых других случаях. "Каролина" предусматривает и некоторые смягчающие обстоятельства. К ним относились: отсутствие умысла ("неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность"); совершение преступления "в запальчивости и гневе"; при краже малолетний возраст преступника (до 14 лет) и "прямая голодная нужда". Основные виды наказания:смертная казнь; Смертная казнь была прямо предписана или могла быть применена за подавляющее большинство преступлений, причем в квалифицированной форме (сожжение, четвертование, колесование, повешение, утопление и погребение заживо - для женщин). членовредительские наказания (урезание языка, ушей и т.п.); телесные наказания (сечение розгами); Телесные и членовредительские наказания могли назначаться за обман и кражу.позорящие наказания (лишение прав, выставление у позорного столба в железном ошейнике, клеймение);изгнание; тюремное заключение; Тюремное заключение, изгнание и позорящие наказания чаще применялись как дополнительные, к которым относились также конфискация имущества, терзание раскаленными клещами перед казнью и волочение к месту казни. Вместе с тем "злонамеренных" и "способных на дальнейшие преступные действия" лиц предписывалось заключать в тюрьму на неопределенный срок. возмещение вреда и штраф. публичный, дерзкий, "злонамеренный" и кощунственный характер преступления; повторность; крупный размер ущерба; "дурная слава" преступника; совершение преступления группой лиц, против собственного господина и т.п. Форма рассмотрения уголовных делОсновная форма рассмотрения уголовных дел в "Каролине" - инквизиционный процесс.Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы".Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками.Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого.Непосредственность, гласность судопроизводства сменились тайным и преимущественно письменным рассмотрением дела.Основными стадиями инквизиционного процесса были:дознание (Задачей дознания было установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица) общее расследование (Общее расследование сводилось к предварительному краткому допросу арестованного об обстоятельствах дела, в целях уточнения некоторых данных о преступлении (при этом действовал принцип "презумпции виновности" подозреваемого) специальное расследование (подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника и его сообщников.) Пытку предписывалось применять сразу же при установлении факта преступления, караемого смертной казнью. Более того, даже самого слабого подозрения в измене было достаточно для допроса под пыткой (ст. 42).Во-вторых, если обвиняемый после первого признания отрицал сказанное или оно не подтверждалось другими сведениями, судья мог возобновить допрос под пыткой.В результате "неправомерность" применения пытки судьей была практически недоказуема. В "Каролине" указывалось, что, если обвинение не подтверждается, судья и истец не подвергаются взысканию за применение пытки, ибо "надлежит избегать не только совершения преступления, но и самой видимости зла, создающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении" (ст. 61). Виды приговоров:обвинительные; с оставлением в подозрении; оправдательные. Оглашение приговора происходило в публично-устрашающей обстановке - сопровождалось колокольным звоном, главный судья должен был иметь в руках жезл или меч.ЗаключениеАнализируя Каролину, можно отметить, что несмотря на «гуманистическую» направленность ее отдельных положений, в целом Каролина – классический правовой документ эпохи позднего Средневековья: ее процессуальные нормы и положения материального уголовного права в значительной мере носят карательный характер, отражают стремление властей пресечь всякое сопротивление и инакомыслие в обществе, особенно усилившиеся в эпоху вызванных Реформацией продолжительных и кровопролитных религиозных и крестьянских войн. |