Главная страница
Навигация по странице:

  • Количественно выразить экономическую роль правительства нелегко. Весьма грубым показателем удельного веса рынка и правительства з экономике

  • Функции государства Макконнел и Брю (2). К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том М. Республика, 1992 С. 9496


    Скачать 58 Kb.
    НазваниеК. Р. Макконнел, С. Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том М. Республика, 1992 С. 9496
    Дата21.10.2018
    Размер58 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаФункции государства Макконнел и Брю (2).doc
    ТипДокументы
    #54096

    К.Р.Макконнел, С.Л.Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1.- М.: Республика, 1992 С.94-96.

    Теперь мы переходим от нашей абстрактной рабочей модели чистого капитализма к системе американс­кого капитализма. Тем самым мы вводим в анализ значительную дозу реальной действительности.

    Все реально функционирующие экономические си­стемы — это системы "смешанные"; повсюду прави­тельство и рыночная система делят между собой фун­кцию нахождения ответа на пять фундаментальных вопросов. Тем не менее разные экономические систе­мы мира резко отличаются друг от друга по соот­ношению ролей правительства и рынка в управлении экономикой (см. табл. 2-3). В экономике Советского Союза большой упор делается на централизованное планирование. С другой стороны, наша экономика представляет собой преимущественно рыночную си­стему. Вместе с тем экономические функции правите­льства — федерального, штатов, местных органов власти — играют в ней очень существенную роль.

    Количественно выразить экономическую роль правительства нелегко. Весьма грубым показателем удельного веса рынка и правительства з экономике служит тот факт, что в настоящее время около 4/s национального продукта обеспечивается рыночной си­стемой, а остальная его часть производится под эги­дой правительства. Но помимо финансирования про­изводства правительство осуществляет также ряд программ социального страхования и социального обеспечения, ставя своей целью перераспределение до­хода в частном секторе экономики. Статистика пока­зывает, что налоги и общий объем правительственных расходов — на покупку товаров и услуг и на социа­льные программы — составляют приблизительно 1/3 национального продукта. Наконец, множество трудно поддающихся количественному измерению регулиру­ющих мер, предназначенных для защиты окружа­ющей среды, охраны здоровья и труда рабочих, защи­ты потребителей от опасных продуктов, обеспечения равного доступа к вакантным рабочим местам и кон­троля за практикой ценообразования в определенных отраслях, вовлекает правительство практически во все сферы экономической деятельности. Экономичес­кая роль правительства, несомненно, велика и все­объемлюща. В отличие от модели чистого капитализ­ма, описанной в главе 3, нашу экономику лучше характеризовать как смешанный капитализм. Функциони­рование частного сектора на основе рыночной систе­мы (гл. 4 и 5) модифицируется самыми разными способами государственным сектором.

    Экономические функции правительства

    Экономических функций правительства много, и они разнообразны. Фактически экономическая роль правительства осуществляется в таких широ­ких масштабах, что на деле невозможно составить исчерпывающий перечень его экономических функ­ций. Мы здесь рассмотрим в качестве основы для нашего анализа следующие формы экономической деятельности правительства, учитывая при этом не­избежность их частичного совмещения.

    Во-первых, некоторые экономические задачи правительства имеют целью поддерживать и облег­чать функционирование рыночной системы. В этой сфере отметим следующие два важнейших вида де­ятельности правительства:

    1. Обеспечение правовой базы и общественной атмосферы, способствующих эффективному функционированию рыночной системы.

    2. Защита конкуренции.

    Путем выполнения второй группы задач прави­тельство усиливает и модифицирует функциониро­вание рыночной системы. Здесь важное значение имеют следующие три функции правительства:

    3. Перераспределение дохода и богатства.

    4. Корректирование распределения ресурсов с целью изменить структуру национального продукта.

    5. Стабилизация экономики, то есть контроль за уровнем занятости и инфляции, порождаемых коле­баниями экономической конъюнктуры, а также сти­мулирование экономического роста.

    Хотя этот перечень пяти функций правительства обычно служит базой для анализа его экономичес­кой роли, мы в дальнейшем увидим, что большинст­во правительственных форм деятельности и полити­ческих мер так или иначе оказывают влияние на все перечисленные здесь экономические процессы. На­пример, программа перераспределения дохода в пользу бедных воздействует на распределение ре­сурсов, поскольку бедные покупают товары и услу­ги, которые несколько отличаются от товаров

    и услуг, покупаемых более богатыми слоями обще­ства. В свою очередь, снижение государственных военных расходов с целью ослабления инфляцион­ного напряжения также ведет к перераспределению ресурсов из государственного сектора в частный.

    Кратко рассмотрим сначала первые две из пере­численных функций правительства и затем подверг­нем более подробному анализу роль правительства в перераспределении дохода и богатства, распреде­лении ресурсов и стабилизации экономики.

    Правовая база и общественная атмосфера

    Правительство берет на себя задачу обеспечения правовой базы и некоторых важнейших услуг, явля­ющихся предпосылкой эффективного функциониро­вания рыночной экономики. Необходимая правовая база предполагает такие меры, как предоставление законного статуса частным предприятиям, опреде­ление прав частной собственности и гарантирование соблюдения контрактов. Правительство устанавли­вает также законные "правила игры", регулиру­ющие отношения между предприятиями, поставщи­ками ресурсов и потребителями. На основе законо­дательства правительство получает возможность выполнять функции арбитра в области экономичес­ких связей, выявлять случаи нечестной практики экономических агентов и применять власть для на­ложения соответствующих наказаний. Основные услуги, обеспечиваемые правительством, включают применение полицейских сил для поддержания об­щественного порядка, введение стандартов измере­ния веса и качества продуктов, создание денежной системы, облегчающей обмен товаров и услуг.

    Принятый в 1906 г. Закон о чистых пищевых продуктах и лекарствах и многие поправки к нему являют собой великолепный пример того, как пра­вительство подкрепляет функционирование рыноч­ной системы. Правительство вводит правила по­ведения, которыми должны руководствоваться про­изводители в своих отношениях с потребителями. Оно запрещает продажу фальсифицированных или с поддельной маркой пищевых продуктов и ле­карств, требует обозначения на упаковке чистого веса и ингредиентов продукта, устанавливает ста­ндарты качества, которые обязательно указывать на этикетках консервированных пищевых продук­тов, и воспрещает помещать ложные сведения на этикетках патентованных лекарств. Все эти меры преследуют цель предотвратить обманные действия производителей и одновременно укрепить веру пу­блики в совершенство рыночной системы. Анало­гичное законодательство относится и к отношениям между рабочими и менеджерами, к отношениям между самими фирмами.

    Имеется в виду, что такого рода деятельность правительства улучшает распределение ресурсов. ■Обеспечение рынка средством обращения, гаранти­рование качества продуктов, определение прав собственности и ответственность за соблюдение усло­вий контрактов — все эти меры обусловливают увеличение объема торговли. Они расширяют рын­ки и позволяют осуществлять все более глубокую специализацию в использовании как материальных, так и людских ресурсов. А такая специализация, как мы видели в главе 3, означает более эффективное распределение ресурсов. Однако некоторые счита­ют, что правительство чрезмерно регулирует вза­имоотношения предприятий, потребителей и рабо­чих, тем самым подавляя экономические стимулы и подрывая эффективность производства.

    Защита конкуренции

    Конкуренция служит основным регулирующим ме­ханизмом в капиталистической экономике. Это та сила, которая подчиняет производителей и постав­щиков ресурсов диктату покупателя или суверените­ту потребителя. При конкуренции именно решения многих продавцов и покупателей о предложении и спросе определяют рыночные цены. Это значит, что индивидуальные производители и поставщики ресурсов могут лишь приспосабливаться к желани­ям покупателей, которые рыночная система регист­рирует и доводит до сведения продавцов. Конкури­рующих производителей, подчиняющихся воле ры­ночной системы, ждут прибыль и упрочение их по­зиций; уделом же тех, кто нарушает законы рынка, являются убытки и в конечном счете банкротство. При конкуренции покупатели — это хозяин, рынок — их агент, а предприятия — их слуга.

    Рост монополии резко изменяет эту ситуацию. Что такое монополия? В широком смысле — это ситуация, при которой число продавцов становится столь малым, что каждый продавец уже в состоя­нии оказать влияние на общий объем предложения, а поэтому и на цену продаваемого продукта. Каково значение такой ситуации? Оно просто в том, что, когда монополия заменяет собой конкуренцию, про­давцы могут воздействовать на рынок или манипу­лировать на нем ценами к собственной выгоде и в ущерб обществу в целом. Своей способностью регулировать общий объем предложения монополи­сты могут искусственно ограничивать объем проду­кции и тем самым получать за нее более высокие цены, а очень часто и устойчивую экономическую прибыль. Эти цены и прибыли, превышающие кон­курентные, прямо противоречат интересам потреби­телей. Монополистами не управляет воля общества, как она управляет конкурирующими продавцами. Суверенитет производителя до такой степени заме­няет собой суверенитет потребителя, что монополия заменяет конкуренцию. В результате ресурсы рас­пределяются таким образом, что это отвечает ин­тересам монополистических продавцов, добиваю­щихся высоких прибылей, и не целям удовлетворе­ния потребностей общества в целом. Короче говоря, монополия порождает нерациональное распределе­ние экономических ресурсов.

    В Соединенных Штатах правительство пыталось установить контроль над монополиями преимуще­ственно двумя способами. В первом случае, в от­ношении "естественных монополий", то есть тех отраслей, где технологические и экономические условия исключают возможность существования ко­нкурентных рынков, правительство образовало го­сударственные комиссии для регулирования цен и установило стандарты на предоставляемые услу­ги. Транспорт, связь, производство и снабжение эле­ктроэнергией и другие предприятия общественного пользования в той или иной степени подвергаются такому регулированию. На уровне местных органов власти довольно обычной является государственная собственность на предприятия электроэнергетики и водоснабжения. Однако во втором случае на пода­вляющем большинстве рынков эффективное произ­водство может быть обеспечено при высокой степе­ни развития конкуренции. Поэтому федеральное правительство провело ряд антимонополистичес­ких, или антитрестовских, законов, начиная с Закона Шермана 1890 г., с целью защиты и усиления кон­куренции в качестве эффективного регулятора пове­дения бизнеса. Деятельность комиссий по регулиро­ванию и применение антитрестовских законов будет критически проанализирована в главе 34.

    Даже при обеспечении правовой основы для ка­питалистических институтов и защиты конкуренции все еще существует необходимость в выполнении правительством ряда других экономических функ­ций. Рыночной системе, з ее оптимальном варианте, все же присущи погрешности и недостатки, вынуж­дающие правительство стимулировать и модифици­ровать ее функционирование.

    Перераспределение дохода

    Рыночная система представляет собой обезличен­ный, беспристрастный механизм, а возникающее на его основе распределение дохода может порождать большее неравенство, чем обществу желательно. Ры­ночная система приносит очень крупные доходы тем, чей труд высоко оплачивается в силу природных способностей и благоприобретенного образования и мастерства. Равным образом и те, кто владеет значительным капиталом и земельными площадями, заработанными упорным трудом или доставшимися по наследству, получают от них большие доходы. Но другие члены нашего общества обладают меньшими способностями, получили лишь скромное образова­ние и квалификацию. Все эти люди, как правило, не накопили или не унаследовали никаких материаль­ных средств. Следовательно, их доходы очень малы. Кроме того, многие престарелые, лица с физически­ми и умственными недостатками, незамужние жен­щины и вдовы с детьми на иждивении зарабатывают очень мало или, подобно безработным, вовсе не имеют доходов в рамках рыночной системы. Короче, рыночная система влечет за собой значительное не­равенство в распределении денежного дохода, а следовательно, и в распределении национального про­дукта между индивидуальными домохозяйствами. Несмотря на некоторый прогресс, бедность среди общего изобилия продолжает оставаться острой эко­номической и политической проблемой.

    Правительство взяло на себя задачу уменьшить неравенство доходов в нашем обществе. Эта задача нашла отражение в ряде политических мер и про­грамм. Во-первых, трансфертные платежи обес­печивают пособия остронуждающимся, воспомоществование иждивенцам и инвалидам, а безработным пособия по безработице. В свою очередь, наши программы социального обеспечения и "Медикэр"1 оказывают финансовую помощь больным пенси­онерам и престарелым. Все эти программы осу­ществляют передачу доходов правительства тем домохозяйствам, которые в противном случае по­лучали бы незначительный доход или вовсе его не имели. Во-вторых, правительство изменяет также распределение доходов путем рыночного вмешате­льства, то есть путем модификации цен устана­вливаемых рыночными силами. Гарантирование цен фермерам и законодательство о минимальных став­ках заработной платы — наглядные примеры того, как правительство фиксирует цены с целью повы­сить доходы определенных групп населения. На­конец, в истории США налог на личные доходы применялся для изъятия большей доли доходов у богатых, чем у бедных, а поэтому он производил на распределение дохода своеобразный "эффект Ро­бин Гуда". Однако проведенные недавно пересмо­тры личного подоходного налога существенно уме­ньшили его перераспределительное воздействие. Правда, считается, что в действительности нало­говая система оказывает весьма умеренное влияние на распределение доходов.

    Перераспределение ресурсов

    Экономистам известны два случая резкого нару­шения функционирования рынка, то есть ситуаций, в которых конкурентная рыночная система либо (1) производила "не те" количества определенных товаров и услуг, либо (2) оказалась не в состоянии вообще выделить какие бы то ни было ресурсы на производство некоторых товаров и услуг, выпуск которых экономически оправдан. Первый случай связан с переливами ресурсов (spillovers), или по­бочными эффектами (externalities), другой — с го­сударственными, или социальными, благами.

    1 Одна из государственных программ страхования по болезни и бесплатной медицинской помощи. — Прим. перев.


    написать администратору сайта