Качество жизни студентов 1 курса Тюменского Государственного Медицинского Университета
Скачать 382.6 Kb.
|
Журавлев А.Н. ; Бурлева А.Р. Качество жизни студентов 1 курса Тюменского Государственного Медицинского Университета ВведениеПроблема адаптации студентов, поступивших в высшие учебные заведения, на сегодняшний день достаточно актуальна. При поступлении в университет, абитуриенту приходится преодолеть множество трудностей: сдача ЕГЭ и вступительных экзаменов, конкурсный отбор и тому подобные испытания. Все это сопровождается эмоциональным напряжением, в результате которого происходит психоэмоциональное истощение организма, характеризующееся снижением его функциональных возможностей, и в первую очередь, это будет сказываться на состоянии функциональных систем организма, участвующих в поддержании гомеостаза. После поступления в университет у студентов первокурсников появляются новые ранее неизведанные участки жизни, высокая суммарная учебная нагрузка, большой объем, новизна и сложность материала, которым должен овладеть студент, предъявляют к организму повышенные требования, вызывая в ответ включение защитно-приспособительных реакций. Если адаптация не наступает и студент не может приспособиться к новым условиям, возникают дополнительные затруднения в освоении предмета деятельности, вплоть до нарушений ее регуляции. Таким образом, приспособление к новым условиям жизни связано с некоторой психофизиологической перегрузкой организма, что может сказаться на напряжении адаптационно-приспособительных возможностей его организма и продуктивности его умственной работоспособности. Проблема адаптации студентов и изменение их качества жизни в худшую сторону является болезненной в том числе в нашем университете, поэтому мы решили заняться этой проблемой и углубиться в изучение ее причин, чтобы система высшего образования предусматривала формирование объективных предпосылок для успешной адаптации личности студента при поступлении в ВУЗ, моделируя процесс социально-психологической адаптации. Пациенты и методыДля исследования была опрошена группа студентов 1 курса Тюменского Государственного Медицинского Университета в возрасте 17-22 лет, 20 юношей и 20 девушек. По нашему мнению, для анализа общего состояние студентов, лучше всего подходит анкетирование. Мы использовали опросник SF-36(SF-36 Health Status Survey) 1, широко распространенный в США, странах Европы, с недавних пор и в России. Данный опрос позволяет определить качество жизни анкетируемого по нескольким параметрам, которые отображают уровень здоровья человека в условных единицах. Тридцать шесть пунктов опросника сгруппированы в 8 шкал, позволяющие провести расчет и оценить физический и психологический компоненты здоровья студентов. Физический компонент составляют шкалы: Физического функционирования (PF); Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RP); Интенсивность боли (BP) Общее состояние здоровья (GH). Психологический компонент здоровья объединяет шкалы жизненной активности (VT); социального функционирования (SF); ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE); психического здоровья (MH). Показатели шкал варьируют от 0 до 100 баллов, где 100 баллов означает наибольшее благополучие. При выполнении работы был применен поперечный (одномоментный) тип исследования. Результаты и их обсуждениеРезультаты опроса SF-36
1. Физическое функционирование (Physical Functioning - PF), отражает степень, в которой физическое состояние ограничивает выполнение физических нагрузок (самообслуживание, ходьба, подъем по лестнице, переноска тяжестей и т.п.). Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что физическая активность пациента значительно ограничивается состоянием его здоровья. В нашем случае у всех обследуемых высокие показатели, приближенные к 100, это свидетельствует о том, что физическое состояние практически не ограничивает выполнение физических нагрузок. 2. Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием(Role-Physical Functioning - RP) – влияние физического состояния на повседневную ролевую деятельность (работу, выполнение повседневных обязанностей). Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что повседневная деятельность значительно ограничена физическим состоянием пациента. У девушек из нашего опроса, в отличие от юношей, заметно отличается данный показатель, что говорит о том, что на повседневную активность женского пола достаточно сильно влияет физическое состояние. 3. Интенсивность боли (Bodily pain - BP) и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне дома. Значение интенсивности боли у девушек были снижены на 52 % относительно наивысшей оценки и на 24% относительно значений юношей. Низкие показатели по этой шкале свидетельствуют о том, что боль значительно ограничивает активность пациента. 4. Общее состояние здоровья (General Health - GH) - оценка больным своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения. Разница в значениях между юношами и девушками незначительна - всего 11%, но общий показатель - 72 говорит о том, что студенты оценивают свое состояние здоровья как хорошее или нормальное. Чем ниже балл по этой шкале, тем ниже оценка состояния здоровья. 5. Жизненная активность (Vitality - VT) подразумевает ощущение себя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным. С момента поступления в университет большинство студентов стали чувствовать более уставшими по сравнению с прошлыми годами, это отображено в довольно низких результатах в двух группах обследуемых. Низкие баллы свидетельствуют об утомлении пациента, снижении жизненной активности. 6. Социальное функционирование (Social Functioning - SF), определяется степенью, в которой физическое или эмоциональное состояние ограничивает социальную активность (общение). Низкие баллы свидетельствуют о значительном ограничении социальных контактов, снижении уровня общения в связи с ухудшением физического и эмоционального состояния. Среднее значение субъективной оценки социального функционирования у студентов ТюмГМУ оказалось сниженным, что отражает степень ограничения социальной активности, общения с родственниками, друзьями и сокурсниками физическим и эмоциональным состоянием. 7. Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (Role Emotional - RE) предполагает оценку степени, в которой эмоциональное состояние мешает выполнению работы или другой повседневной деятельности учебной деятельности. Показатель ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием, отражает степень ограничения выполнения повседневной деятельности: увеличение затраты времени, уменьшение объема работы, снижение ее качества. В нашем исследовании этот показатель у юношей значимо выше, чем у девушек - 36,66 против 50. Низкие показатели по этой шкале интерпретируются как ограничение в выполнении повседневной работы, обусловленное ухудшением эмоционального состояния. 8. Психическое здоровье (Mental Health - MH), характеризует настроение наличие депрессии, тревоги, общий показатель положительных эмоций. Студенты юноши - 69,6% по сравнению с девушками - 53,2% испытывают меньше проблем с психическим здоровьем. Низкие показатели свидетельствуют о наличии депрессивных, тревожных переживаний, психическом неблагополучии. ВыводТакие факторы как снижение двигательной активности, эмоциональное истощение, говорят о плохой приспособленности к новым условиям. Это существенно влияет на состояние здоровья, что, несомненно, снижает субъективную оценку показателей качества жизни Девушки по сравнению с юношами испытывают больше проблем в эмоциональной и физической составляющей здоровья, о чем свидетельствуют сравнительно низкие уровни шкал MH и RE. Также студенты юноши по сравнению с девушками испытывают меньше проблем по общей жизненной активности.Было выявлено, что уровень адаптации студентов первого курса оказался на среднем уровне, многие студенты постоянно напряжены, испытывают стресс. Часто из-за больших неравномерных нагрузок не получается правильно распределить свое время, в результате чего приходится жертвовать сном. Уровень комфортабельности университетских общежитий оставляет желать лучшего. Студенты, которые еще вчера были школьниками, большинство из которых жили у родителей и не занимались многими вопросами, связанными с взрослой жизнью, таких как денежное управление, постоянная забота о приготовлении и покупке пищи. Таким образом, условия обучения студентов, напряженность учебного процесса, экзаменационные стрессы, снижение двигательной активности и другие факторы могут существенно влиять на состояние здоровья и на адаптацию к новым условиям жизни, что, несомненно, снижает субъективную оценку показателей качества жизни. Экосистема вуза должна способствовать адаптации студентов, а не усложнять ее. Источники:Инструкция по обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36, подготовленная компанией Эвиденс – Клинико-фармакологические исследования. Бобков В. Н., Горлов И. С., Гулюгина А. А. Качество и уровень жизни населения в новой России (1991–2005 гг.). М. : Экономика, 2007. 719 с Кучма В. Р., Ушаков И. Б., Соколова Н. В., Рапопорт И. К., Есауленко И. Э., Губина О. И., Попов В. И., Степанова М. И. Методы оценки качества жизни. Воронеж : Истоки, 2006. Юшковская О. Г., Плакида А. Л. Качество жизни и избыточная масса тела у студентов с учетом гендерных различий. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2019; 33–34: 78–83. г. Тюмень, 2020 год |