Контрольная по Предпринимательскому праву. Контр_предпринимат_Право. Кафедра Гражданского права и процесса
 Скачать 59.66 Kb.
|
|
Титульный лист рейтинговой работы  Кафедра ___Гражданского права и процесса_________________________ Рейтинговая работа Контрольная работа____________________________ (домашняя творческая работа, расчетно-аналитическое задание, реферат, контрольная работа) по дисциплине Предпринимательское право__________________________ Задание/вариант № 3____________ Тема* ______________________________________________________________ Выполнена обучающимся группы _______________________________________ (фамилия, имя, отчество) Преподаватель Самородов Дмитрий Альбертович______________________ (фамилия, имя, отчество) Москва – 2021 г. СОДЕРЖАНИЕ
Вариант № 3 Задание № 1. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, сдало в аренду АО «Колос» здание. Собственник имущества обратился в суд с иском о признании договора аренды недействительным, ссылаясь на то, что предприятие не вправе без его согласия сдавать в аренду имущество. Разрешите спор. Решение задания № 1. Определения: Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, - федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта Российской Федерации (далее также - государственное предприятие), муниципальное предприятие. Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Решение: Основательно рассмотрим статью 295 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в редакции от 28.06.2021 с изменениями от 26.10.2021). В пункте 1 статьи 295 ГК РФ определяются права собственника имущества: «Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия». А пункт 2 статьи 295 ГК РФ определяет такой момент, как продажа или передача в аренду, залог предприятием имущества собственника. Основываясь на данном пункте, предприятие не имеет право сдавать в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал или распоряжаться по иному имуществом, принадлежащим собственнику, и переданное арендатору с правом хозяйственного ведения, без согласия собственника. Поэтому, сдав имущество в аренду, и не получив письменное согласие с собственника имущества на данную сделку, унитарное предприятие нарушило закон. Собственник (государство в широком смысле этого слова) абсолютно прав, что посчитал договор аренды не действительным и обоснованно обратился в суд. Вывод: В целях разрешения возникшего спора, унитарному предприятию необходимо взять письменное согласие от собственника, что он не против сдачи имущества в аренду. Список использованной литературы Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в редакции от 28.06.2021 с изменениями от 26.10.2021) Задание № 2 Группа кредиторов обратилась в суд с иском о признании учреждения несостоятельным, ссылаясь на то, что учреждение длительное время не выплачивает им долги. Представитель учреждения иск не признал, указав, что законом не предусмотрено признание учреждения банкротом. Какое решение должен вынести суд? Решение задания № 1 Определения: Банкротство юридического лица - признанная судом невозможность должника выполнить взятые на себя финансовые обязательства. Другое название процедуры – признание юридического лица финансово несостоятельным. Основания для запуска процедуры банкротства: - общий размер задолженности перед кредиторами на уровне 300 тыс. руб. и выше; - наличие трехмесячной просрочки по исполнению финансовых обязательств перед разными категориями кредиторами – контрагентами, банковскими и микрофинансовыми организациями, бюджетом; - наличие просрочки по зарплате перед персоналом предприятия или по выплатам компенсаций за нанесение вреда третьим лицам (в этом случае срок неисполнения обязательств, достаточный для запуска процедуры банкротства, определяет суд); - наличие просрочек по исполнительным листам, выданным в рамках выполнения судебных решений. Перечень лиц, которые имеют право выступить с обращением в суд о признании предприятия-должника банкротом, определяет пункт 1 статьи 7 №127-ФЗ. В их число входят: - организация-должник, от имени которой выступает руководитель или один из владельцев; - сотрудник предприятия, перед которым имеется задолженность по заработной плате; - кредиторы компании, в качестве которых выступают банки, МФО, контрагенты и другие хозяйствующие субъекты; - контролирующие органы государственной власти при наличии задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. 4. Подведомственность дел о банкротстве - дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. Решение: За определение учреждения банкротом отвечает ФЗ Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 г «О несостоятельности (банкротстве)». Статья 3 пункт 2 называет юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, по оплате труда лиц, по уплате иных обязательных платежей, в том случае, если перечисленные обязательства не были исполнены в течении трех месяцев с даты их должного исполнения. В таком случае, если учреждение действительно не исполняло денежные обязательства в течение трех месяцев, по закону учреждение можно признать банкротом. Как сказано в условии задания – учреждение не выполняло обязательства длительное время. Также п. 2 статьи 6 («Рассмотрение дел о банкротстве») настоящего закона устанавливается, что учреждение признается банкротом, или возбуждается дело о признании учреждения банкротом, если задолженность учреждения составляет не менее триста тысяч рублей. Если задолженность составляет менее трехсот тысяч рублей, то представитель учреждения может оспорить признание учреждения банкротом. Вывод: Поэтому, если учреждение не исполняет денежные обязательства в течение трех месяцев, и имеет задолженность более трехсот тысяч рублей, по ФЗ № 127-ФЗ арбитражный суд имеет право признать учреждение банкротом, с последующим взысканием суммы долга. Список используемой литературы Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.10.2021) |