История 13. Кафедра Истории Казахстана и социальнообщественных дисциплин презентация
 Скачать 183.24 Kb.
|
|
Кафедра: « Истории Казахстана и социально-общественных дисциплин» ПРЕЗЕНТАЦИЯ Тема СРС: Декабрьские события 1986 года в Алма-Ате. Сделал: Джуроваев А.Л. Группа: В-ПО-02-22 Приняла: Айдарбекова Г.С. г.Шымкент 2022 год ПЛАН: Введение;
Использованная литература; Декабрь 1986 года до сих пор вызывает неоднозначные оценки у казахстанцев. Наивная казахская молодежь, поверив красивым перестроечным высказываниям тогдашнего Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, выйдя на мирную демонстрацию, выразила свое недовольство и несогласие в связи с тем, что совершенно неизвестный в Казахстане руководитель среднего ранга Г.В.Колбин (первый секретарь Ульяновского обкома ЦК КПСС) был назначен Первым секретарем Центрального комитета Компартии Казахстана. Таким образом, они первые смело выступили против «традиционных административных действий союзного центра в отношении принципов зарождавшейся демократии», они выразили протест против лицемерия Москвы, протест против решений всесильной каменной крепости Советской империи. С высоты прошедших лет, многие считают, что студенты не могли стихийно появиться на Площади Республики, чтобы выразить свой протест, который активно обсуждался шепотом на всех кухнях страны. Невидимые организаторы и инициаторы этого массового митинга до сих пор остаются не рассекреченными, также как и те, кто активно участвовал в оголтелых репрессиях против участников декабрьских событий. С другой стороны, немало аналитиков полагает, что декабрьское выступление молодежи было спонтанным и неорганизованным. Масштабные перемены в идеологии, экономической и политической жизни. «Перестро́йка» — общее название реформ и новой идеологии советского партийного руководства, используемое для обозначения перемен в экономической и политической структуре СССР, инициированных генеральным секретарём ЦК КПСС М. С. Горбачёвым в 1985—1991 годах. Началом перестройки считают 1987 год, когда на январском пленуме ЦК КПСС перестройка была объявлена новым государственным курсом. Перестройка в конечном счёте привела к распаду Советского союзного государства и фактически превращению Страны Советов из единого государства в исторический регион на землях Востока Запада (Европы) и Середины Старого Материка (Средней, Центральной Евразии, англ. Central Eurasia) со множеством самостоятельных (постсоветских), национальных (народных), демократических государств в его составе (Россия, Украина, Беларусь, Грузия и т.д.), завершила/переосмыслила советскую эпоху и дала начало новой, постсоветской, современной эпохе с её либеральными реформами, частной собственностью, свободным рынком, правами человека, упрощенным визовым режимом, возвратом в некоторых местах к досоветскому, традиционному строю (обществу), пересмотру отношений со странами Востока и Запада, а также Америкой, возрождению религиозной жизни и общин на местах и т.д. Впервые необходимость совершенствования существовавшей экономической системы — так называемого Ускорения — была провозглашена М. С. Горбачёвым на пленуме ЦК КПСС 23 апреля 1985 года. Однако эти меры касались только экономики, носили в основном административный характер и не затрагивали существа «развитого социализма». Кардинальная же реформа всей системы, включая политические изменения, началась после пленума ЦК КПСС 27 января 1987 года. Перестройка была обозначена в качестве задачи и как необходимое «преодоление эпохи застоя и обновление всех сторон жизни страны». Важную роль в разработке идей перестройки играли видные учёные-обществоведы: А. Яковлев (ИМЭМО), С. Шаталин (ЦЭМИ), Т. Заславская (ВЦИОМ), Е. Примаков (ИМЭМО), Л. Абалкин (Институт экономики АН СССР). Оценки результатов перестройки в обществе разнятся. Цели реформ были достигнуты лишь частично: произошла демократизация общества, внедрена гласность, отменена цензура, достигнута разрядка в отношениях с Западом. В то же время в экономике СССР наступил спад, а с политической точки зрения итогами перестройки стали межэтнические конфликты, вооружённая борьба за власть и распад Советского Союза. Реформы М.С. Горбачева 1 этап (1985 -1988 гг.), когда вышла антиалкогольная программа, начала проводиться борьба с коррупцией, омолодились кадры в высших управленческих слоях, и была провозглашена гласность – освещение негатива. Но при всем этом отсутствовал четкий план преобразований, подрывались моральные ценности и часто пренебрегались национальные интересы в угоду западным. 2 этапом стал период с 1988 года по 1989. В это время была окончательно смягчена цензура – осуществлен шаг к демократизации населения, началось формирование предпосылок для развития предпринимательской деятельности – разрешены кооперативы, частная трудовая деятельность, начинается свобода творчества и развитие искусства. Также в 1989 году были выведены войска из Афганистана и предприняты попытки улучшить отношения с США, то есть фактически СССР перестает поддерживать социалистические режимы других стран. Негативными сторонами можно назвать низкую боеготовность Вооруженных сил, падение авторитета правящей партии, Чернобыльскую катастрофу, распространение порнографии, наркомании, то есть падение нравов молодежи и межнациональные конфликты (столкновения в Казахстане в 1986 году и так далее). Таким образом, основными целями перестройки были: 1.Демократизация СССР, введение гласности; 2.Нормализация отношений с другими странами; 3.Омоложение кадров в системе управления; 4.Увеличение эффективности экономики за счет введения некоторых рыночных элементов. А что из этого было достигнуто, трудно сказать. СССР распалась на ряд независимых и суверенных государств, правящая партия была ликвидирована, произошло катастрофическое падение уровня жизни населения и проведены радикальные экономические, политические реформы для стабилизации состояния страны в последующем. Положительным итогом можно назвать лишь попытку демократизировать общество и ввести рыночные инструменты, которые в будущем, после распада СССР стали применяться повсеместно. На протяжении существования советской власти в области национальных отношений наблюдались перекосы и игнорирование интересов республик. Стремясь сформировать новые социалистические ценности и культуру, руководство страны на протяжении многих десятилетий советской власти отчуждало этносы и этнические группы от национальных корней, культуры и языка. Был предан забвению популярный революционный лозунг «о праве нации на самоопределение». В особо сложном положении оказался казахский язык, функционировавший на периферии общественно-политической жизни. Поводом декабрьских событий стала смена высшего руководства республики. 16 декабря 1986 года состоялся V Пленум ЦК Компартии Казахстана, который длился 18 минут. За столь короткий срок был решен вопрос смены политического руководства. Был смещен Д.А.Кунаев, который возглавлял республику без малого четверть века. Вместо него был избран не известный населению Г.В. Колбин, работавший до этого первым секретарем Ульяновского обкома. Волюнтаристское решение союзного руководства вызвало возмущение, так как оно противоречило провозглашенным демократическим принципам перестройки. 17 декабря значительные массы студенческой и рабочей казахской молодежи вышли на площади города с протестом против решения Пленума. Выступление казахской молодежи не было националистическим и в начальной стадии не носило противоправный характер. Демонстрация была мирной и носила политический характер, не содержала призывов к свержению государственного строя и выпадов против других народов. Расценив политический протест как угрозу власти, не желая вступить в диалог с молодежью и выслушать ее мнение, власть использовала привычные административные решения. В ход были пущены милиция, войсковые и пожарные части. Избивая безоружную молодежь дубинками и саперными лопатками, используя служебных собак и поливая холодной водой из брандспойтов, им удалось разогнать митингующих. Не готовность власти к компромиссу, неумение овладеть ситуацией, политическое бессилие нового руководства, привели к трагическим последствиям, которые выразились в гибели людей. В 1988 г.ЦК КПСС принял постановление «О работе Казахстанской республиканской партийной организации по интернациональному и патриотическому воспитанию трудящихся», где декабрьские события 1986 г. в Алматы как «проявление казахского национализма». Благодаря неустанным требованиям Мухтара Шаханова, произошлапереоценка декабрьских событий и оправдание осужденных участников событий. Обвинения в казахском национализме признаны ошибочными. 12 декабря 1991 г. Н.А.Назарбаев издал Указ «О реабилитации граждан привлеченных к ответственности за участие в событиях 17-18 декабря 1986 г. в Казахстане».Современная политическая оценка декабрьских событий - демократическое выступление казахской молодежи против советской политической системы, открывшее путь к независимости казахского народа, падению СССР и КПСС. Заключение “Считая главным виновником декабрьской драмы командно- административную систему, нельзя не видеть ее конкретных представителей, отдельных людей, в чьей власти было давать установки, влиять на ход событий и кто злоупотребил этой властью или ложно понятым долгом”. Комиссия поименно назвала партийных и государственных руководителей, “чьи установки и указания обусловили применение силы при подавлении мирного политического выступления молодежи, должностных лиц, которые, выполняя эти указания, отдавали приказы на применение незаконных методов подавления и репрессий, исполнителей, бездумно выполнявших незаконные распоряжения”. Список возглавил Колбин, к тому времени уже ставший Председателем Комитета народного контроля СССР, сдав свой пост первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Назарбаеву. За ним идут высокие должностные лица из Москвы, Казахстана. Комиссия осудила “действия тех партийных и советских работников, которые дали указание создавать и вооружать гражданские формирования из числа рабочих и служащих, тем самым противопоставив массы людей по национальному признаку, что придало событиям характер межнациональных столкновений. Такая политическая слепота и недомыслие привели к разжиганию межнациональной розни”. Спустя 4 года, 29 июня 1994 г., новый Верховный Совет, избранный вместо принудительно распущенного прежнего, вынужден был вернуться к проблемам жертв репрессии 86 г. Он создал свою комиссию для расследования декабрьских событий 86 г. Но жизнь этого Верховного законодательного органа, оказавшегося тоже не ко двору, была очень короткой для полноценного осуществления такой масштабной работы. Как рассказывает один из членов комиссии того распущенного Верховного Совета. Использованная литература
|