дипломная работа тэнгс сд. Кафедра теоретической и прикладной механики бакалаврская работа тема работы Расчет установок электроприводных центробежных насосов (уэцн) для добычи нефти
 Скачать 2.33 Mb.
|
|
100 6,95 0,624 Оценка качества и перспективности по технологии QuaD определяется по формуле 65 i i Б В П ср , где П ср – средневзвешенное значение показателя качества и перспективности научной разработки B i – вес показателя (в долях единицы Б – средневзвешенное значение го показателя. Значение П ср позволяет говорить о перспективах разработки и качестве проведенного исследования. Если значение показателя П ср получилось от 100 до 80, то такая разработка считается перспективной. Если от 79 до 60 – то перспективность выше среднего. Если от 69 до 40 – то перспективность средняя. Если от 39 до 20 – то перспективность ниже среднего. Если 19 и ниже – то перспективность крайне низкая. По результатам оценки качества и перспективности делается вывод об объемах инвестирования в текущую разработку и направлениях ее дальнейшего улучшения. 3.4. анализ SWOT – Strengths (сильные стороны, Weaknesses (слабые стороны, Opportunities (возможности) и Threats (угрозы) – представляет собой комплексный анализ научно-исследовательского проекта. анализ применяют для исследования внешней и внутренней среды проекта. Результаты анализа представлять в табличной форме (табл. 4). Таблица 4 - анализ Сильные стороны научно- исследовательского проекта С1.Заявленная экономичность и Слабые стороны научно- исследовательского проекта Сл1.Отсутствие у потенциальных потребителей 66 энергоэффективность технологии. С2.Экологичность технологии. С. Более низкая стоимость производства по сравнению с другими технологиями. С. Наличие бюджетного финансирования. С. Квалифицированный персонал. квалифицированных кадров Сл2.Отсутствие инжиниринговой услуги, способной обучить работать в рамках проекта Сл3.Отсутствие необходимого оборудования для проведения испытания опытного образца Сл4. Большой срок поставок материалов и комплектующих, используемых при проведении научного исследования Возможности В1.Использование инновационной инфраструктуры ТПУ В2.Появление дополнительного спроса на новый продукт В. Снижение таможенных пошлин на сырье и материалы, используемые при научных исследованиях В. Повышение стоимости конкурентных разработок СиВ: Опыт Широкая производственная линейка Компании, занимающиеся нефтедобычей, могут не только добывать и транспортировать нефть, но и перерабатывать е. СЛиВ: 1. Текущее снижение мировых ценна нефть приводит к снижению стоимости нефтепродуктов Повышение квалификации кадров у потенциальных потребителей Создание инжиниринговой услуги с целью обучения работе с готовым продуктом Приобретения необходимого оборудования для проведения испытания опытного образца 5. Нефтяные месторождения могут иссякнуть, надо постоянно вкладывать средства на поиск новых. Угрозы У1.Отсутствие спроса на новые технологии производства У2.Развитая конкуренция технологий производства У3.Введение СВиУ: Продвижение УЭЦН с целью создания спроса Создание конкурентных преимуществ готового продукта Сертификация и стандартизация продукта СЛиУ: Экологическая опасность от химических выбросов Создание инжиниринговой услуги с целью обучения работе с готовым продуктом Приобретения необходимого оборудования для проведения испытания опытного образца 67 дополнительных государственных требований к сертификации продукции Сокращение поставок или смена поставщика 5. Продвижение УЭЦ с целью создания спроса Создание конкурентных преимуществ готового продукта Сертификация и стандартизация продукта Сильная зависимость от мировых ценна нефть. Результаты анализа учитываются при разработке структуры работ, выполняемых в рамках научно-исследовательского проекта. 3.5. Планирование управления научно-техническим проектом План проекта Планирование комплекса предполагаемых работ осуществляется в следующем порядке определение структуры работ в рамках научного исследования определение участников каждой работы установление продолжительности работ построение графика проведения научных исследований. Для выполнения научных исследований формируется рабочая группа, в состав которой могут входить научные сотрудники и преподаватели, инженеры, техники и лаборанты, численность групп может варьироваться. По каждому виду запланированных работ устанавливается соответствующая должность исполнителей. В данном разделе составлен перечень этапов и работ в рамках проведения научного исследования и произведено распределение 68 исполнителей по видам работ. Порядок составления этапов и работ, распределение исполнителей поданным видам работ приведен в таблице 5 Таблица 5 - Перечень этапов, работ и распределение исполнителей Название Длительность, дни Дата начала работ Дата окончания работ Состав участников Изучение литературы, составление литературного обзора 8.01 Петров Геннадий Альбертович, Дробчик Виталий Викторович Расчет и подбор УЭЦН 17 03.03 Петров Геннадий Альбертович, Обсуждение полученных результатов 30.03 Петров Геннадий Альбертович, Дробчик Виталий Викторович Оформление выводов 13.04 Петров Геннадий Альбертович, Дробчик Виталий Викторович Оформление пояснительной записки 5.05 Петров Геннадий Альбертович, Дробчик Виталий Викторович И того На основе таблицы 5 строим календарный план-график. График строится для максимального по длительности исполнения работ в рамках научно-исследовательского проекта, с разбивкой по месяцами декадам (10 дней) за период времени написания ВКР. При этом работы на графике следует выделить различной штриховкой в зависимости от исполнителей, ответственных за ту или иную работу (Таблица Таблица 6 - Календарный план-график проведения НИОКР по теме Вид работ Исполнители Т к, кал ,дн. Продолжительность выполнения работ Янв. Февр. Март Апрель Май 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 69 Изучение литературы, составление литературного обзора Бакалавр, руководитель 34 Расчет и подбор УЭЦН Бакалавр Обсуждение полученных результатов Бакалавр, руководитель Оформление выводов Бакалавр, руководитель Оформление пояснительной записки Бакалавр, руководитель 21 -научный руководитель -бакалавр Бюджет научного исследования Сырье, материалы, покупные изделия и полуфабрикаты (за вычетом отходов) Таблица 7 - Группировка затрат по статьям Затраты по статьям Сырье, материалы за вычетом возвратных отходов, покупные изделия и полуфабрикаты Специальное оборудование для научных экспериментальных) работ Основная плата Дополнительная заработная плата Отчисления на нужды Итого плановая себестоимость Таблица 8 - Сырье, материалы, комплектующие изделия и покупные полуфабрикаты Наименование Марка, размер Кол-во Цена за единицу, руб. Сумма, руб. Тетрадь 48 листов 2 48 96 Ручка 4 10 40 Карандаш 2 4 8 Всего за материалы 144 Транспортно-заготовительные расходы (3-5%) 29 Итого по статье См Специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ Таблица 9 - Расчет затрат по статье Спецоборудование для научных работ № п/п Наименование оборудования Кол-во единиц оборудования Цена единицы оборудования, тыс.руб. Общая стоимость оборудования, тыс.руб. 1. Компьютер 2 26 52 Основная заработная плата Таблица 10 - Баланс рабочего времени Показатели рабочего времени Руководитель Бакалавр Календарное число дней 151 151 Количество нерабочих дней - выходные дни - праздничные дни 43 11 43 11 Потери рабочего времени - отпуск - невыходы по болезни 28 - Действительный годовой фонд рабочего времени 75 97 Таблица 11 - Расчѐт основной заработной платы Исполнители З б , k р З м , З дн , Т р, З осн, 71 руб. руб руб. раб.дн. руб. Руководитель 25000 1,3 30250 1975 75 147260 Бакалавр 2500 97 12500 Дополнительная заработная плата научно-производственного персонала Таблица 12 - Заработная плата исполнителей НТИ Заработная плата Руководитель Бакалавр Основная зарплата 147260 12500 Дополнительная зарплата 17057 - Итого по статье С зп 164317 12500 Отчисления на социальные нужды Статья включает в себя отчисления во внебюджетные фонды. ) З З ( доп осн внеб внеб k C , где k внеб =27,1 % коэффициент отчислений на уплату во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и пр. Таблица 13 - Отчисления на социальные нужды Руководитель Бакалавр Зарплата 164317 12500 Отчисления на социальные нужды 52000 4600 Организационная структура проекта Таблица 14 - Выбор организационной структуры научного проекта Критерии выбора Функциональная Матричная Проектная Степень неопределенности условий реализации проекта Низкая Высокая Высокая 72 Технология проекта Стандартная Сложная Новая Сложность проекта Низкая Средняя Высокая Взаимозависимость между отдельными частями проекта Низкая Средняя Высокая Критичность фактора времени обязательства по срокам завершения работ) Низкая Средняя Высокая Взаимосвязь и взаимозависимость проекта от организаций более высокого уровня Высокая Средняя Низкая 3.6. Определение ресурсной (ресурсосберегающей, финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования Эффективность научного ресурсосберегающего проекта включает в себя социальную эффективность, экономическую и бюджетную эффективность. Показатели общественной эффективности учитывают социально- экономические последствия осуществления инвестиционного проекта как для общества в целом, в том числе непосредственные результаты и затраты проекта, таки затраты и результаты в смежных секторах экономики, экологические, социальные и иные внеэкономические эффекты. Показатели экономической эффективности проекта учитывают финансовые последствия его осуществления для предприятия, реализующего данный проект. В этом случае показатели эффективности проекта в целом характеризуют с экономической точки зрения технические, технологические и организационные проектные решения. Бюджетная эффективность характеризуется участием государства в проекте сточки зрения расходов и доходов бюджетов всех уровней. 73 Динамические методы экономической оценки инвестиций Динамические методы оценки инвестиций базируются на применении показателей - чистая текущая стоимость ( NPV ); - срок окупаемости ( PP ); - внутренняя ставка доходности ( IRR ); - индекс доходности ( PI ). Все перечисленные показатели основываются на сопоставлении чистых денежных поступлений от операционной и инвестиционной деятельности и их приведении к определенному моменту времени. Теоретически чистые денежные поступления можно приводить к любому моменту времени (к будущему либо текущему периоду. Но для практических целей оценку инвестиции удобнее осуществлять на момент принятия решений об инвестировании средств. Чистая текущая стоимость ( NPV ) Данный метод основан на сопоставлении дисконтированных чистых денежных поступлений от операционной и инвестиционной деятельности. Если инвестиции носят разовый характер, то NPV определяется по формуле n 1 t 0 I t i 1 t оп ЧДП NPV , где t оп ЧДП – чистые денежные поступления от операционной деятельности 0 I – разовые инвестиции, осуществляемые в нулевом году t – номер шага расчета ( t =0, 1, 2… n ); n – горизонт расчета 74 i – ставка дисконтирования желаемый уровень доходности инвестируемых средств. Чистая текущая стоимость является абсолютным показателем. Условием экономичности инвестиционного проекта поданному показателю является выполнение следующего неравенства NPV >0. Чем больше NPV , тем больше влияние инвестиционного проекта на экономический потенциал предприятия, реализующего данный проект, и на экономическую ценность этого предприятия. Таким образом, инвестиционный проект считается выгодным, если NPV является положительной. Таблица 15 - Расчет чистой текущей стоимости по проекту в целом № Наименование показателей Шаг расчета 0 1 2 3 4 1. Выручка от реализации, тыс.руб 0 300 300 300 300 2. Итого приток 0 300 300 300 300 3. Инвестиционные издержки, тыс.руб. -254,25 0 0 0 0 4. Операционные затраты, тыс. руб С+Ам+ФОТ 0 42,8 42,8 42,8 42,8 5. Налоги Выр-опер=донал.приб*20% 0 53,04 53,04 53,04 53,04 6. Итого отток Опер.затр+налоги -254,25 91,55 91,55 91,55 91,55 7. Чистый денежный поток ЧДП=Пчист+Ам Пчист=Пдонал.-налог -254,25 213,71 213,71 213,71 213,71 8. Коэффициент дисконтирования приведения при i =0,10) 1,0 0,952 0,826 0,737 0,691 9. Дисконтированный чистый денежный поток (с7*с8) -254,25 189,39 174,831 158,957 144,564 75 10. Тоже нарастающим итогом ( NPV =427,64) -254,25 -77,02 98,81 257,77 402,33 Таким образом, чистая текущая стоимость по проекту в целом составляет 427640 дед, что свидетельствует о его эффективности. Дисконтированный срок окупаемости Как отмечалось ранее, одним из недостатков показателя простого срока окупаемости является игнорирование в процессе его расчета разной ценности денег во времени. Этот недостаток устраняется путем определения дисконтированного срока окупаемости. Рассчитывается данный показатель примерно по той же методике, что и простой срок окупаемости, стой лишь разницей, что последний не учитывает фактор времени. Наиболее приемлемым методом установления дисконтированного срока окупаемости является расчет кумулятивного (нарастающим итогом) денежного потока (см. таблицу 16). Таблица 16 - Дисконтированный срок окупаемости № Наименование показателя Шаг расчета 0 1 2 3 4 1. Дисконтированный чистый денежный поток ( i =0,10) -254,25 189,39 174,831 158,957 144,56 4 2. Тоже нарастающим итогом -254,25 -77,02 98,81 257,77 402,33 3. Дисконтированный срок окупаемости дск PP =1+77,02/174,8=1,44 месяца 76 Внутренняя ставка доходности (IRR) Для установления показателя чистой текущей стоимости (NPV) необходимо располагать информацией о ставке дисконтирования, определение которой является проблемой, поскольку зависит от оценки экспертов. Поэтому, чтобы уменьшить субъективизм в оценке эффективности инвестиций на практике широкое распространение получил метод, основанный на расчете внутренней ставки доходности (IRR). Между чистой текущей стоимостью (NPV) и ставкой дисконтирования ( i ) существует обратная зависимость. Эта зависимость следует из таблицы 17 и графика, представленного на рисунке 8. Таблица 17 - Зависимость отставки дисконтирования № п/п Наименование показателя 0 1 2 3 4 NPV 1 Чистые денежные потоки -254250 213710 213710 213710 213710 2 коэффициент дисконтирования i=0,1 1 0,952 0,826 0,737 0,691 i=0,2 1 0,833 0,694 0,578 0,482 i=0,4 1 0,714 0,51 0,364 0,26 i=0,5 1 0,667 0,444 0,295 0,198 i=0,6 1 0,625 0,390 0,244 0,095 i=0,7 1 0,588 0,335 0,203 0,070 3 Дисконтированны й денежный поток i=0,1 -254250 189390 174831 158957 144564 189390 i=0,2 -254250 176312 146892 122339 102020 279144 i=0,4 -254250 151125 107946 77044 55031 122727 i=0,5 -254250 141177 93977 62439 41908 71082 77 i=0,6 -254250 132287 82547 51645 20107 18167 i=0,7 -254250 124456 70906 42966 14816 -15274 Рисунок 8 - Зависимость NPV отставки дисконтирования Из таблицы и графика следует, что по мере роста ставки дисконтирования чистая текущая стоимость уменьшается, становясь отрицательной. Значение ставки, при которой NPV обращается в нуль, носит название внутренней ставки доходности или внутренней нормы прибыли. Из графика получаем, что IRR составляет 0,65. Индекс доходности (рентабельности) инвестиций ( PI ) Индекс доходности показывает, сколько приходится дисконтированных денежных поступлений на рубль инвестиций. Расчет этого показателя осуществляется по формуле 0 1 / , (1 ) n t t t ЧПД PI I i где I 0 – первоначальные инвестиции. PI = 744660 + 673290 + 609131 + 557423 268820 = 9,614; (106) -50000 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000 450000 10 20 40 50 60 Коэффициент дисконтирования, % 78 P I =9.614>1, следовательно, проект эффективен при i=0,1; NPV=268820; Оценка сравнительной эффективности исследования Таблица 18 - Группировка затрат по статьям аналогов разработки Вариант исполнения аналога № Сырье, материалы (за вычетом возвратных отходов, покупные изделия и полуфабрикаты Специальное оборудование для научных экспериментальных) работ Основная плата Отчисления на социальные нужды Итого плановая себестоимость Интегральный финансовый показатель разработки определяется как фр ФpiФmax254250 392705,2 = 0,64; (107) ф a1 = Ф pi Ф max = 321538 392705,2 = 0,82; (108) ф a2 = Ф pi Ф max = 392705,2 392705,2 = 1. (109) где ф- интегральный финансовый показатель разработки Фр – стоимость го варианта исполнения Ф – максимальная исполнения научно-исследовательского проекта в т.ч. аналоги. Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разы. 79 Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом 1 n а а т i i i I a b , 1 n р р т i i i I a b , где т – интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов i a – весовой коэффициент го параметра a i b , р бальная оценка го параметра для аналога и разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания; n – число параметров сравнения. Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности рекомендуется проводить в форме таблицы, пример которой приведен ниже. Таблица 19 -Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта Объект исследования Критерии Весовой коэффициент параметра Текущий проект Исп Исп 1. Способствует росту производительности труда пользователя 0,1 5 3 4 2. Удобство в эксплуатации соответствует требованиям потребителей) 0,15 4 2 3 3. Помехоустойчивость 0,15 5 3 3 4. Энергосбережение 0,20 4 3 3 5. Надежность 0,25 4 4 3 6. Материалоемкость 0,15 4 3 4 ИТОГО 1 26 18 20 испр (110) испр (111) |