|
Публичное и частное право. публичное и частное право. Как правило, исторически в основу разграничения ложились охраняемые законом частные и публичные интересы, и основанное на этом различие норм, охраняющих отношения, содержание которых регулируют эти интересы
Как правило, исторически в основу разграничения ложились охраняемые законом частные и публичные интересы, и основанное на этом различие норм, охраняющих отношения, содержание которых регулируют эти интересы. Однако, частные интересы не могут противоречить общественным, а без частных интересов (населения) невозможно существования публичных (государства). В качестве примера можно привести то, что в одном из отраслей частного права – семейном праве имеются такие публично-правовые институты, как порядок расторжения брака, лишение родительских прав, регулирование которых невозможно без вмешательства государства. Но также в области публичного права допускается защита прав в судебном порядке некоторых интересов граждан, что свойственно, по большей степени, частноправовому регулированию. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что в ходе развития общественной мысли граница между частным и публичным правом изменялась, однако, у каждой из этих отраслей есть собственные аспекты, делающие их уникальными и отличающими от других. Соответственно, я считаю нецелесообразным радикальное разделение частного и публичного права и склоняюсь к тому, что каждое из них так или иначе влияет на все сферы жизнедеятельности человека, взаимообусловлено и дополняет друг друга. И важность частного и публичного права как самостоятельных единиц также подтверждается многолетним опытом развития юриспруденции. И основными критериями, по которому следует разграничивать частное и публичное право - характер удовлетворяемых интересов и субъектный состав правоотношений. И, несмотря на сближение частного и публичного права, их слияние на сегодняшний день не представляется возможным. |
|
|