задание на семинар 2. Какое правонарушение было совершено Какому виду или видам ответственности подлежит Буров
 Скачать 39.5 Kb.
|
|
1. Буров, управляя автомобилем, превысил скорость на 50 км/ч, в результате чего совершил ДТП и причинил ущерб автомобилю Азова на 15000 рублей, а самому Азову легкий вред здоровью. Какое правонарушение было совершено? Какому виду или видам ответственности подлежит Буров? Раскройте все элементы состава правонарушения. 2. Суслов, работая водителем на предприятии, во время очередного рейса превысил скорость на 30 км/ч, в результате перевозимый груз оказался частично поврежден. Ущерб предприятию составил 15000 рублей. Какое правонарушение было совершено? Какому виду или видам ответственности подлежит Суслов? Раскройте все элементы состава правонарушения. 3. Сидоров 15 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений разбил железным прутом автомашину, стоявшую около подъезда, причинил ущерб на 30 000 руб. Какое правонарушение было совершено? Какому виду или видам ответственности подлежит Сидоров? Раскройте все элементы состава правонарушения 8. Приказом директора ООО «Ромашка» для сотрудников был введен штраф за нецензурные высказывания в размере 500 руб. На основании данного приказа в конце месяца заработная плата выплачивалась каждому работнику за вычетом общей суммы штрафов в течение месяца. Оцените ситуацию. + Задача ООО «Ромашка» заключило 13.05.2019 с ООО «Строитель» договор подряда, в соответствии с которым подрядчик (ООО «Строитель») принял на себя обязательство по проведению ремонтных работ мягкой кровли. Согласованная стоимость работ составила 3 миллиона рублей. Согласно условиям договора, перечисление заказчиком данной суммы на расчетный счет подрядчика было поставлено в зависимость от полного выполнения работ. От имени заказчика договор был подписан генеральным директором ООО «Ромашка» Смирновым. Несмотря на фактическое невыполнение согласованных в договоре работ, 21.08.2019 Смирнов подписал акт о приемке выполненных работ, а также справку о стоимости этих работ. На основе данных документов ООО «Ромашка» перечислило ООО «Строитель» 3 миллиона рублей. Оцените ситуацию. Что означает принцип добросовестности и разумности действий лица, выступающего от имени организации? «При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости» (ст. 6, пункт 2 ГК РФ). «Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются» (ст. 10 пункт 5 ГК РФ). Данный принцип формулируется через указание на то, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права субъектами разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность субъектов предполагается. Добросовестность и разумность устанавливаются в ряде норм в качестве критериев правомерности осуществления действий. Требуется это в ситуациях, когда имеет место "нецелесообразность, а во многих случаях невозможность нормативного закрепления точных границ субъективных прав и обязанностей участников гражданских правоотношений". В таких случаях определяется "плавающая" мера дозволенного или должного поведения. ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ означает фактическую честность субъектов в их поведении, РАЗУМНОСТЬ – осознание правомерности своего поведения. Лицо, выступающее от имени организации, ориентируясь на принцип добросовестности, должно действовать, исходя из интересов всех участников того или иного гражданского правоотношения. То есть совершение сделки должно сопровождаться поиском компромисса между фирмой, от имени которой действует лицо, и ее контрагентом. Требование «доброй совести» предполагает, что данное лицо будет действовать на основе честности, порядочности и других моральных ценностях. Согласно ст. 1 пункту 4 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Получается, что сделка не должна ущемлять и принижать каким-либо образом положение одной из сторон. В свою очередь, принцип разумности говорит о том, что лицо, действующее от имени организации, должно объективно оценивать правомерность совершаемой сделки. Не является допустимым отнесение совершенного факта, ущемляющего одну из сторон, за правомерно совершенное действие. Имеет место быть соизмеримость «отдаваемого» с «получаемым»: сделка совершается между двумя сторонами, значит и выгоду должны получить две стороны (ни меньше, ни больше – в случае, если одна из сторон действует в интересах третьей стороны). Также важно указать, что критерии разумности и добросовестности должны использоваться в сочетании. Это объяснимо тем, что в некоторых ситуациях действия могут иметь разумный характер, но с точки зрения добросовестности - получить негативную оценку. Имело ли место нарушение прав ООО «Ромашка»? Были нарушены интересы фирмы. Какими способами защиты может воспользоваться заказчик? Признание сделки недействительной. Например, по одному из дел арбитражный суд отказал в признании всей сделки недействительной, обосновав это, в частности, необходимостью обеспечения баланса прав и законных интересов всех дольщиков, требований добросовестности, разумности и справедливости. Возможно ли привлечение Смирнова к ответственности и если да, то в каком порядке? Злоупотребление своими полномочиями. Можно попробовать доказать, что при свершении сделки лицо преследовало сторонние интересы. |