Главная страница
Навигация по странице:

  • Какое решение должен вынести суд

  • правоведение. Правоведение ИПЗ. Какое решение должен вынести суд


    Скачать 20.87 Kb.
    НазваниеКакое решение должен вынести суд
    Анкорправоведение
    Дата12.05.2021
    Размер20.87 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПравоведение ИПЗ.docx
    ТипРешение
    #204053


    Задание 1. Индивидуальны предприниматель Астахов заключил с Касьяновым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Астахов приступит к выполнению работ 1 апреля, а к 1 августа обязан будет облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика. Однако 1 апреля вместо Астахова для выполнения работ прибыл его брат Куликов, который пояснил, что Астахов заболел и находится в больнице, а все работы по ремонту перепоручил выполнять ему. При сдаче работы 1 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются перекосы, щели, кафельная плитка выложена неровно, а орнамент е не соответствует оговоренному. Касьянов потребовал устранить недостатки в недельные срок, а, кроме того, выплатить неустойку в размере 10 % от цены договора за некачественное выполнение работ и компенсации морального вреда в размере 50 % от цены договора. Куликов возражал против уплаты неустойки и компенсации морального вреда, поскольку в заключенном между ними договоре такие санкции не были предусмотрены. По поводу исправления недостатков Куликов рекомендовал обратиться непосредственно к Астахову.

    Какое решение должен вынести суд?
    На основании ст. 307-309 Гражданского кодекса РФ при заключении договора на выполнение работ у Астахова возникли обязательства перед Касьяновым, которые он должен был исполнить в указанный срок.
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 313 ГК РФ, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Между тем, из условия задачи вытекает, что Астахов должен был исполнить обязательство лично.

    Гражданский иск следует предъявлять к Астахову, который не выполнил обязательство.

    В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В договоре возможность взыскания неустойки не предусмотрена. Законом такая возможность специально также не предусмотрена, поэтому требовать уплаты неустойки в данном случае нельзя.
    Однако, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Обязательства по договору не были Суд должен вынести решение в соответствии с которым Астахов должен выполнить договорные обязательства, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Эти проценты должны взыскиваться со дня установленного договором исполнения услуг по ремонту.

    Задание 2. Иностранный бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы Пьедестал , обратился к налоговому консультанту за рекомендациями по оптимально форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям: 1 возможность заниматься либо коммерческой и благотворительно деятельность без каких -либо ограничений ; обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы; 3 со ранение конфиденциальности основной финансово информации о деятельности фирмы бухгалтерский отчет, баланс и т.п. ; ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал. Также были заданы вопросы: - должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? - как понимается термин юридическое лицо в российском праве? Дополнительное пожелание - привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы. Какую организационно- правовую форму вы посоветуете выбрать для создаваемой фирмы? Дайте рекомендации от имении налогового консультанта.
    - Фирма, создаваемая в РФ должна быть обязательно юридическим лицом, однако возможна регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В этом случае отсутствует организация (юридическое лицо), однако физическое лицо на законных основаниях вправе осуществлять предпринимательскую деятельность.

    - Юридическим лицом согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

    - Согласно ч. 1 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

    От имени  указанных субъектов приобретают и осуществляют права и обязанности, а также выступают в суде их органы (органы государственной власти и местного самоуправления).

    На основании  указанных положений можно сделать  вывод что органы государственной  власти и местного самоуправления осуществляют право на создание юридических лиц наравне с гражданами.  Следовательно привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы возможно.

    В связи с  тем, что организация, создаваемая  американским предпринимателем должна иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений, создаваемое юридическое лицо должно быть коммерческой организацией. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий (ч. 2 ст. 50 ГК РФ). При этом заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью вправе только хозяйственные товарищества и общества.

    При этом ограничение пределов ответственности по обязательствам суммой вклада в капитал существует только у акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.

    Одним из требований бизнесмена является сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.).

    Согласно ФЗ «Об акционерных обществах», АО обязано  предоставлять информацию о своей  деятельности (в том числе финансовую и бухгалтерскую отчетность)   в соответствующие органы, акционерам, кредиторам и в средства массовой информации.

    Таким образом, наиболее полно требованиям американского  бизнесмена отвечает общество с ограниченной ответственностью, которое и рекомендуется  зарегистрировать. Согласно ст. 91 ГК РФ высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников, которое контролирует деятельность руководителя ООО.

    Однако необходимо иметь в виду, что общество с  ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица (ч. 2 ст. 88 ГК РФ). Таким образом, учредителем ООО не может быть фирма «Пьедестал», имеющая единственного учредителя. Однако общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица,  (ч. 2 ст. 88 ГК РФ). Таким образом, учредителем ООО может быть сам бизнесмен.


    написать администратору сайта