Я и другие. Сочинение.. Каковы причины возникновения конфликтов
 Скачать 15.65 Kb.
|
|
Я и другие Каковы причины возникновения конфликтов? Человек живёт в обществе и не может быть свободен от него. Между людьми в процессе общения возникают конфликты. Причиной является противоположный взгляд на те или иные вещи. Крайне противоположные точки зрения приводят к спорам, борьбе мнений. Люди перестают понимать друг друга из-за отсутствия стремления прислушиваться к чужому мнению и неспособности принятия другой позиции. О причинах возникновения конфликтов между людьми размышляли многие писатели в своих художественных произведениях. В комедии «Горе от ума» А.С. Грибоедов изобразил столкновение «века минувшего» и «века нынешнего». Фамусовскому обществу, твёрдо хранившему традиции «века минувшего», противопоставлен Александр Андреич Чацкий. Это передовой человек «века нынешнего». Чацкий в литературе двадцатых годов 19 века – это самый яркий образ «нового человека» , положительного героя, декабриста по взглядам, общественному поведению, нравственным убеждениям, по всему складу ума и души. Он человек образованный, занимается литературной работой «он славно пишет, переводит», был на военной службе, имел связи с министрами, три года был за границей. Пребывание за границей обогатило Чацкого новыми впечатлениями, расширило его умственный кругозор, но не сделало его поклонником всего иностранного. Чацкому характерны такие качества, как подлинный патриотизм, любовь к родине и её народу. Возвратившись в Москву, Чацкий нашёл в жизни дворянского общества ту же пошлость и пустоту, которые характеризовали её и в старые годы. Столкновение Чацкого – человека с волевым характером, цельного в своих чувствах, борца за идею – с фамусовским обществом было неизбежно. Это столкновение принимает постепенно всё более ожесточённый характер, оно осложняется личной драмой Чацкого – крушением его надежд на личное счастье. В речах Чацкого видны его взгляды на фамусовскую Москву. Фамусов – защитник старого века, времени расцвета крепостничества, а Чацкий с негодованием говорит о крепостном праве. Он резко высказывается против порядков екатерининского века, «века покорности и страха – века лести и спеси». Идеал Чацкого не Максим Петрович, а независимая, свободная личность, чуждая рабской приниженности. Крайне противоположные точки зрения приводят к спорам, борьбе мнений. Если Фамусов, Молчалин и Скалозуб рассматривают службу как источник личных выгод, службу лицам, а не делу, то Чацкий разрывает связи с министрами, уходит со службы именно потому, что он желал бы служить родине, а не прислуживаться начальству. «Служить бы рад, прислуживаться тошно», - говорит он. Если фамусовское общество с пренебрежением относится ко всему народному, национальному, рабски подражает внешней культуре Запада, особенно Франции, то Чацкий стоит за развитие национальной культуры. Противоположный взгляд у грибоедовских героев и на человеческую личность: фамусовское общество расценивает человека по его происхождению и количеству крепостных душ, а Чацкий ценность человека видит в его личных достоинствах. Для Фамусова и его круга свято мнение аристократического общества, они боятся, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна». Чацкий же отстаивает свободу мыслей, мнений, признаёт за каждым человеком право иметь свои убеждения и открыто их высказывать. Однако все его попытки ни к чему не привели: Александра Андреевича фамусовское общество признало сумасшедшим, и герой вынужден был покинуть Москву. Таким образом, причиной конфликта стали противоположные взгляды людей одного круга на жизненные цели и ценности. О конфликтах поколений рассуждает И.С. Тургенев в романе «Отцы и дети». Главный конфликт романа – конфликт «отцов» и «детей». Наиболее яркие представители конфликтующих сторон – Базаров и Павел Петрович Кирсанов. На первый взгляд их мнения во всем противоположны друг другу. Павел Петрович – сторонник следования «принсипам», Базаров отрицает любые авторитеты. Павел Петрович восхищается красотой природы, а Базаров говорит: «Природа не храм, а мастерская…». Павел Петрович любит Шиллера и Гете, а для Базарова «порядочный химик в двадцать раз полезнее любого поэта». Для Павла Петровича любовь – высокая и прекрасная тайна, а для Базарова – проявление физиологии. Конфликт поколений не исчерпывается их отношениями. Так, Базаров неприветлив с отцом и матерью, людьми радушными и добрыми, все время стремится уехать от них. Почему? Да потому, что Базаров не может согласиться с их взглядами, а спорить с ними, как с Павлом Петровичем, считает бесполезным. Конфликт поколений не всегда определяется возрастом. Так, Аркадий Кирсанов по взглядам гораздо ближе к поколению «отцов». Он дворянский сын, воспитанный в традициях этого класса. Естественно, пути Базарова и Аркадия Кирсанова расходятся. Сегодня в нашей жизни происходят перемены. Новое приходят на смену старому. А потому конфликт «отцов» и «детей» сейчас особенно актуален и понятен нам. Думается, что роману предстоит ещё долгая жизнь. Таким образом, конфликт героев романа И.С. Тургенева тесно связан с их противоположными взглядами, разными жизненными позициями. В заключение хочу подчеркнуть, что общество состоит из разных личностей, которые отличаются своим мировоззрением, жизненными интересами. Устойчивость общества и гармоничность взаимоотношений зависят от умения понять иную позицию. |