Главная страница
Навигация по странице:

  • ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

  • Капиталистическое развитие России и государственное управление в начале XX в. история 41. Капиталистическое развитие России и государственное управление в начале xx в капиталистическое развитие


    Скачать 14.48 Kb.
    НазваниеКапиталистическое развитие России и государственное управление в начале xx в капиталистическое развитие
    АнкорКапиталистическое развитие России и государственное управление в начале XX в
    Дата17.11.2022
    Размер14.48 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаистория 41.docx
    ТипДокументы
    #795076

    Капиталистическое развитие России и государственное управление в начале XX в

    КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

    В конце XIX в. капитализм вступил в качественно новую стадию развития — он стал мировой системой. Результатом великих реформ 60—70-х гг. и промышленного переворота в России явилось быстрое развитие капиталистических отношений. Проведенные Александром III контрреформы не могли остановить капиталистических преобразований. Россия одновременно с передовыми странами вступила в новую стадию. Однако капиталистическое развитие в России носило сложный и противоречивый характер. С одной стороны, используемый ею опыт передовых западных стран, дешевая рабочая сила, крупные государственные заказы, приток иностранного капитала обусловили высокие темпы развития промышленности, с другой стороны, пережитки феодализма в социально-экономическом и политическом строе — самодержавие и крупные помещичьи латифундии, усиливали отсталость страны и, прежде всего, в сельском хозяйстве.

    Новые экономические отношения обусловили складывание сложной социально-классовой структуры общества. Формировались новые классы — буржуазия и пролетариат.

    ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

    Политический строй России - абсолютная монархия. Сделав в 60-70-х годах XIX в. шаг по пути превращения в буржуазную монархию, царизм юридически и фактически сохранил все атрибуты абсолютизма. Закон по-прежнему провозглашал: «Император российский есть монарх самодержавный и неограниченный». Николай II, вошедший на престол в 1894 г., твердо усвоил мысль о божественном происхождении царской власти и считал, что самодержавие есть единственная форма правления, приемлемая для России, отвергая все попытки ограничить свою власть.

    Неограниченность  царской власти на местах проявлялась  во всевластии чиновников и полиции, оборотной стороной которой являлось гражданское и политическое бесправие  народных масс. Социальный гнет, отсутствие элементарных гражданских свобод дополнялись во многих районах России национальным гнетом.

     Российская  империя представляла собой многонациональное  государство, в котором 57% населения  составляли нерусские народы, подвергавшиеся в той или иной форме национальному угнетению.  Царизм не только ущемлял права нерусских народов, но и сеял между ними рознь, недоверие, вражду. Все это не могло не породить национальный протест. Однако раскол российского общества шел, главным образом, не по национальному, а по социальному признаку. Уровень жизни русского народа был не выше, а чаще даже ниже, чем других народов. в тоже время господствующие классы вбирали в себя местную знать и национальную буржуазию.

      Россия  вступала в XX век с одной существующей особенностью в политической области: в ней сохранялась ничем не ограниченная абсолютная монархия. Российский император сосредоточивал в своих руках высшую законодательную, исполнительную и судебную власть. В стране не было конституции.


    написать администратору сайта