Главная страница
Навигация по странице:

  • КОММУНИКАТИВНАЯ ГОТОВНОСТЬ

  • Методика «Рукавички».

  • 3) Диагностика «Братья и сестры» (Ж. Пиаже) Цель

  • СОЦИАЛЬНО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ

  • Изучение новой внутренней позиции (А.Л.Венгер, Д.Б.Эльконин) Цель

  • Методика «Рисунок человека»

  • Показатели общения. Руки

  • ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ

  • Методика «Слушаем и рисуем» (Тихомирова Л.Ф.) Цель

  • ЗАНЯТИЯ ПО РЭМП

  • Методика «Раздели на группы» (модификация методики Ермолаевой М.В.) Цель

  • Методики. Катя.Е. Картотека диагностик Психологическая готовность ребенка к школе. Работу


    Скачать 1.54 Mb.
    НазваниеКартотека диагностик Психологическая готовность ребенка к школе. Работу
    АнкорМетодики
    Дата28.11.2021
    Размер1.54 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКатя.Е.docx
    ТипИнструкция
    #284541
    страница3 из 3
    1   2   3

    Цель: получение дополнительные сведений о наличии, причинах страхов, беспокойства ребенка.

    Процедура проведения: ребенку предлагается послушать предложения и сразу, не задумываясь продолжить его первой, пришедшей в голову мыслью. Делать это надо быстро.

    Инструкция для ребенка: “Мы сейчас с тобой поиграем. Я тебе буду говорить предложения, а ты как можно быстрее закончи их. Говори первое, что придет в голову”.

    Примеры предложений:

    Я пойду в школу потому что….

    Мне хочется идти в школу потому что…

    В школе у меня будет много друзей потому что…

    Когда я пойду в школу то…

    Эта методика простая по содержанию, хорошо выявляет скрытые переживания ребенка. Ответы на вопросы могут выражать положительное, отрицательное или безразличное отношение ребенка

    КОММУНИКАТИВНАЯ ГОТОВНОСТЬ

      1. Тест: «Коммуникативная готовность к школе»

    Цель: Выявить коммуникативную готовность ребенка к школе.

    1. Вопрос: Когда можно вставать во время урока?

      1. Когда ты устал от уроков и хочешь поиграть.

      2. Если учитель задал вопрос, ты поднял руку для ответа и учитель назвал твое имя.

    2. Вопрос: С каким вопросом можно обращаться к учителю?

      1. Можно я не буду выполнять домашнее задание?

      2. Можно выйти в туалет?

    Анализ ответов на вопросы №1 и 2: Ребенок должен понимать, что существуют определенные правила поведения на уроке и общения с учителем. Если такое понимание у ребенка еще не сформировалось, нужно проводить работу по социально-коммуникативной подготовке к школе.

    1. Вопрос: Если мальчик, учащийся с тобой в одном классе получил оценку лучше, чем ты, какие чувства у тебя возникнут?

      1. В эту категорию можно отнести все ответы, в которых присутствует стремление стать лучше: «Все выучу и в следующий раз получу 5», «Зато я лучше его по физкультуре» и т.д.

      2. В эту категорию отнесите ответы, несущие агрессивные эмоции: «Ударю», «Разозлюсь», «Буду обзываться на него», «Буду смеяться над ним» и т.д. А также ответы со страдательными эмоциями: «Заплачу», «Надуюсь, «Обижусь» и т.д.

    Анализ ответа № 3: Ответ «А» — наиболее адекватная реакция, свидетельствующая о слабом или отсутствующем переживании. Психологической устойчивости к ситуации. Уверенности в своих силах и способности к доминированию. Ребенок спокойно относиться к школьной конкуренции. Ответ «B» — реакция ребенка или активно-агрессивная (гнев, раздражительность, враждебность). Или страдательно-пассивная, при которой у ребенка отсутствует стремления получить новые навыки в общении. Идет возврат к более знакомым формам поведения ( маленький ребенок плачет, обижается и жалуется).

    1. Вопрос: Ты забыл дома цветную бумагу. Она нужна тебе на уроке труда. Как ты поступишь?

    Анализ ответа № 4. Наиболее правильным будет ответ: «Попрошу у одноклассников или учителя» и ему подобные. Ребенок должен уметь договариваться и кооперироваться со сверстниками.

      1. Методика «Рукавички». (Г. А. Цукерман)

    Цель: изучение отношений детей со сверстниками и коммуникативных умений. 

    Описание задания: Детям, сидящим парами, дают по одному изображению рукавички и просят украсить их так, чтобы они составили пару, т. е. были бы одинаковыми.

    Инструкция: «Дети, перед Вами лежат две нарисованные рукавички и карандашиРукавички надо украсить так, чтобы получилась пара, — для этого они должны быть одинаковыми. Вы сами можете придумать узор, но сначала надо договориться между собой, какой узор рисовать, а потом приступать к рисованию».

    Материал: Каждая пара учеников получает изображение рукавиц (на правую и левую руку) и по одинаковому набору карандашей.



    Критерии оценивания:

    • продуктивность совместной деятельности оценивается по степени сходства узоров на рукавичках;

    • умение детей договариваться, приходить к общему решению, умение убеждать, аргументировать и т. д. ;

    взаимный контроль по ходу выполнения деятельности: замечают ли дети друг у друга отступления от первоначального замысла, как на них реагируют;

    • взаимопомощь по ходу рисования,

    эмоциональное отношение к совместной деятельности: позитивное (работают с удовольствием и интересом, нейтральное (взаимодействуют друг с другом в силу необходимости) или отрицательное (игнорируют друг друга, ссорятся и др.).

    Показатели уровня выполнения задания:

    1) низкий уровень – в узорах явно преобладают различия или вообще нет сходства; дети не пытаются договориться или не могут прийти к согласию, настаивают на своем;

    2) средний уровень –сходство частичное: отдельные признаки (цвет или форма некоторых деталей) совпадают, но имеются и заметные отличия;

    3) высокий уровень – рукавички украшены одинаковым или весьма похожим узором; дети активно обсуждают возможный вариант узора; приходят к согласию относительно способа раскрашивания рукавичек; сравнивают способы действия и координирую их, строя совместное действие; следят за реализацией принятого замысла.

    3) Диагностика «Братья и сестры» (Ж. Пиаже)

    Цель: выявление уровня сформированности коммуникативного действия, 
    направленного на учет позиции собеседника.
    Описание задания: детям задают три вопроса, ответы фиксируют в  протоколе.

    Инструкция:

    1.«В семье моих знакомых два брата – Саша и Володя. 
    Сколько братьев у Саши? А у Володи?».
    2. «У девочки Наташи есть две сестры – Оля и Маша. Сколько сестер 
    у Оли? А у Маши?».
    3. «Сколько сестер в этой семье?».


    Обработка данных: ответы детей анализируется по нескольким позициям:
     понимание возможности различных позиций и точек зрения, 
    ориентация на позицию других людей, отличную от собственной,
     координация разных точек зрения.
    Оценка результатов: ребенок занимает эгоцентрическую позицию, неправильные ответы во всех трех пробах – низкий уровень.
    Правильные ответы: в 1-й или 1-й и 2-й пробах; ребенок правильно учитывает отношения принадлежности, может стать на точку зрения одного из персонажей, но не координирует разные точки зрения – средний уровень. 
    Правильные ответы во всех трех пробах, ребенок учитывает позиции
    других людей и координирует их – высокий уровень.

    СОЦИАЛЬНО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ

      1. Изучение произвольности и контроля у детей (Ю.А.Афонькина, Г.А.Урунтаева)

    Цель: определение уровня умения сохранять цель в условиях затруднения успеха, проявлять настойчивость, целеустремленность, самостоятельность.

    Материал: подобрать 7 разных открыток и 2 одинаковые (7 разных и 1 парную разрезать на 4 части по диагоналям).

    Процедура исследования: проводится индивидуально и состоит из 4 серий.

    1 серия. Взрослый на глазах у ребенка складывает 2 открытки, перемешивает их части и затем предлагает ребенку собрать одну из них.

    2 серия. Ребенку дают перемешанные части других пяти открыток, показывают целую, предлагают собрать такую же. Образец не убирают, способ действия не показывают.

    3 серия. Ребенку дают тот же материал, что и во второй серии, и предлагают собрать из частей одну открытку. Образец не дают, способ действия не показывают.

    4 серия. Ребенку дают тот же материал, что и во второй серии, и просят собрать из этих частей как можно больше открыток. Во всех сериях в случае затруднения ребенку показывают решение.

    Время выполнения задачи не ограничивается.

    Обработка результатов: важно проследить, как испытуемый сохраняет цель в ситуации напряженного внимания, сосредоточенности. Деятельность детей анализируют с точки зрения наличия целенаправленности: насколько ребенок целеустремлен, прибегает ли и как часто к помощи взрослого, прекращает ли попытки выполнить задание при столкновении с трудностями.

      1. Изучение новой внутренней позиции (А.Л.Венгер, Д.Б.Эльконин)

    Цель:Определить сформированность новой внутренней позиции.

    Эксперимент проводится индивидуально с детьми 6-7 лет в форме беседы "Об отношении к школе и будущей учебе". Экспериментатор знакомится с ребенком и спрашивает, хочет ли он пойти в школу. В зависимости от ответа задают первый вопрос:

    1. Что тебе в школе нравится больше всего? Что для тебя самое интересное и привлекательное в школе?

    Далее экспериментатор говорит: "Я буду рассказывать маленькие истории про тебя самого, но только не о том, что с тобой уже было, а что могло бы случиться. А ты будешь мне говорить, чтобы ты сделал(а) или сказал(а), если бы такая история произошла с тобой".

    2. Представь себе, что сегодня вечером мама вдруг скажет: "Ты у меня маленький, тебе будет трудно ходить в школу. Не хочешь ли ты отложить поступление в школу? Что ответишь маме?

    3. Представь себе, что мама так и сделала, не стала тебя отправлять в школу. Что бы ты стал делать в то время, когда другие ребята будут учиться в школе?

    4. Представь себе, что ты вышел гулять и встретил мальчика. Ему тоже 6 лет, но он не ходит ни в детский сад, ни в первый класс. Он тебя спрашивает: "Что нужно делать, чтобы хорошо приготовиться к школе?" Что ты ему ответишь?

    5. Представь себе две школы - школа "А" и школа "Б". В школе "А" расписание уроков в первом классе такое: каждый день бывают уроки математики, письма, чтения, а рисование, музыка и физкультура бывают редко. В школе "В" наоборот ежедневно физкультура, музыка и рисование, уроки математики, письма и чтения по одному разу в неделю. В какой школе тебе хотелось бы учиться?

    6. Представь, что тебе предложат учиться не в школе со всеми, а учительница будет приходить к тебе каждый день. Ты бы согласился заниматься дома?

    7. В школе "А" от первоклассников строго требуют внимательно слушать учительницу и делать все так, как она велит: не разговаривать на уроках, поднимать руку если надо что-то сказать или выйти. А в школе "Б" не сделают замечание, если ты встанешь во время урока поговорить с соседом или выйдешь из класса без спроса. В какой школе ты хотел бы учиться?

    8. Представь себе, что в какой-то день ты хорошо и старательно работал на всех уроках, и учительница сказала тебе: "Сегодня ты учился хорошо, даже замечательно, и я хочу наградить тебя за такое хорошее учение. Выбирай: дать тебе шоколадку, игрушку или поставить в журнале хорошую отметку?".

    9. Представь себе, что ваша учительница неожиданно уехала в командировку на месяц. Приходит к вам в класс директор и говорит: "Мы можем пригласить другую учительницу на это время или попросить ваших мам, чтобы каждая из них по одному дню побывала у вас в классе учительницей". Как по-твоему будет лучше, чтобы пришла другая учительница или ее заменили мамы?

    Обработка результатов: показателем новой внутренней позиции при переходе от дошкольного к младшему школьному возрасту являются:

    - положительное отношение к поступлению в школу, пребыванию в ней как к необходимому событию в жизни;

    - особый интерес к новому, собственно школьному содержанию занятий;

    - отказ от характерных для дошкольного детства ориентаций деятельности и поведения;

    - признание авторитета учителя.

    Каждый ответ ориентирован как школьный или дошкольный вариант.

    Сформированность новой внутренней позиции определяют следующим образом:

    I. Общее отношение к поступлению в школу и учению:

    II. Ориентация на новое, собственно школьное содержание занятий:

    III. Ориентация на новые, собственно школьные формы организации деятельности:

      1. Методика «Рисунок человека»

    Цель: прогноз индивидуального стиля поведения, переживания и аффективного реагирования в значимых и конфликтных ситуациях, выявление неосознаваемых аспектов личности.

    Материалы: лист белой бумаги (формат А4), шесть цветных карандашей (черный, красный, синий, зеленый, желтый, коричневый (некоторые авторы предлагают только простой карандаш), ластик.

    Инструкция для методики «Рисунок человека»: «Нарисуй, пожалуйста, человека». Если ребенок спрашивает, что ему нарисовать, взрослый должен просто повторить инструкцию.

    Время: не более 20 минут.

    После выполнения задания обычно задаются следующие вопросы:

    Для методики «рисунок человека».

    • Кто здесь нарисован?

    • Как его зовут?

    • Сколько ему лет?

    • Он ходит в школу или в садик?

    • Ему навиться в школе? Что?

    • Он веселый?

    • У него есть друзья? С кем он дружит? И т.п.

    Отвечая на эти вопросы, ребенок проецирует самого себя и свои отношения.

    Интерпретация.

    Показатели личностной сферы по методикам «Рисунок человека».

    Показатели общения.

    Руки – ведущий показатель сферы общения. Редуцированные кисти рук или отсутствие кистей свидетельствует о сниженной практике общения. При этом потребность в общении не обязательно снижена. Она может быть высокой, но подавленной.

    Голова. Если в рисунке пропущены части лица (глаза, рот), это нарушения в сфере общения, отгороженность, аутизм. Уши обозначают открытость восприятия или настороженность к окружающему миру. Открытый рот признак агрессии или вербальной активности агрессивного характера. Рисование зубов и выделение рта часты у детей, склонных к вербальной агрессии.

    Поза – интровертная или экстравертная говорит о широте круга общения. Интровертная поза при хорошо прорисованных кистях рук может интерпретироваться как высокая избирательность в общении. Сочетание интровертной позы с отсутствием кистей рук дает основание предполагать аутизацию как снижение потребности в общении, влекущее бедность эмоциональных контактов. Экстравертная поза при отсутствии кистей рук интерпретируется как предельно широкое, но крайне формальное, поверхностное общение.

    ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ

        1. Занятие по ИЗО- деятельности. Тест «Раскрась картинку» Кравцова Е.Е.

    Цель: выявить индивидуальные особенности умения принимать учебную задачу взрослого: 1) желание выполнять задание взрослого (принятие задачи для себя); 2) понимание того, что надо сделать (понимание задачи).

    Материал: воспитатель готовит образец контурного рисунка, раскрашенного в нетрадиционные цвета: дерево – красное, небо – чёрное, солнце – зелёное, облака – коричневые, земля – синяя. Набор цветных карандашей на каждого ребёнка.

    Инструкция: «Надо нарисовать картинку и раскрасить её так же, как у меня». Педагог не поясняет нестандартное раскрашивание. Когда задание будет выполнено, детей просят проверить, всё ли правильно сделано, похож ли их рисунок на образец.

    По результатам теста каждый ребенок может быть отнесен к одной из четырех групп.

    1.Принимает и понимает задачу.

    2.Принимает, но не понимает (хочет выполнить, но не понял как)

    3.Не принимает, но понимает (понял, что требуется, но не хочет это выполнять либо хочет выполнить по-своему).

    4.Не принимает и не понимает (не хочет выполнять и не понимает суть задания).

    Примечание: по окончании диагностики педагог собирает Бланки, если рисунок ребенка соответствует образцу дополнительный вопрос не задается. Если рисунок не соответствует образцу, педагог задаёт вопрос: «Твой рисунок похож на мой?», ответ ребёнка фиксируется в табличке на бланке по характеру принятия (см.таблицу выше), педагог ставит знак в

    соответствующей клетке.
    Оценка результатов:

    4 балла – высокий результат

    3 балла – средний

    1. балл – ниже среднего




        1. Методика «Слушаем и рисуем» (Тихомирова Л.Ф.)


    Цель: обследование слуховой памяти, восприятия; уровня слухового

    внимания.

    Инструкция. «Послушайте рассказ и нарисуйте рисунок по моему рассказу.

    Будьте внимательны! Нарисовать надо ТОЛЬКО то, что я рассказала.

    «В воскресение я слепила трёх снеговиков из комков снега. Один получился большой, второй - поменьше, а третий – совсем маленький. Руки первого и второго – снежные комочки, а у третьего – из палочек. Глазки черные, нос – морковка».
    Текст зачитывается 2 раза.
    Оценка результатов

    4 балла – ребенок нарисовал в соответствии с рассказом

    3 балла – ребенок ошибся в одной детали (руки снеговика)

    2 балла – ребенок ошибся в нескольких деталях (неправильное количество снеговиков, руки снеговиков не соответствуют рассказу или не соблюдён размер снеговиков, руки снеговиков и др).

    1 балл - ребенок ошибся в размере снеговиков, количестве, украсил рисунок несуществующими деталями и пр., рисунок без опоры на рассказ.
    Выводы об уровне развития

    4 балла – у ребенка хорошо развита слуховая память

    3 балла - средний уровень развития

    2 балла – ниже среднего

    1 балл – низкий
    ЗАНЯТИЯ ПО РЭМП


        1. Методика «Узнавание фигур» (Богданова Т.Г.,Корнилова Т.В.)

    Цель: обследование кратковременной зрительной памяти, восприятия.

    Материал: демонстрационный бланк с фигурами.



    Инструкция. «Посмотрите внимательно на рисунок. На нём изображены различные фигуры. Постарайтесь их запомнить». Рисунок предъявляется в течение 10 сек. «Перед вами рисунок, на котором изображены разные фигуры. Зачеркните только те, которые нужно было запомнить».

    Оценка результатов

    4 - правильно нашел 7-9 фигур

    3 - нашел 5-6 фигур

    2 - 3-4 фигур

    1 - 1-2 фигуры
    Выводы об уровне развития

    4 баллов – у ребенка хорошо развита зрительная память

    3 баллов - средний уровень развития

    2 баллов – ниже среднего

        1. балла – низкий



        1. Методика «Раздели на группы» (модификация методики Ермолаевой М.В.)



    Цель: выявить умения классифицировать наглядный материал (геометрические фигуры) по самостоятельно найденному основанию.

    Инструкция: Сейчас внимательно рассмотрите эти группы фигур и в каждой группе найдите одинаковые фигуры. Одинаковые фигуры нужно закрасить одинаковым цветом. Сколько найдете групп одинаковых фигур, столько и понадобится цветных карандашей. Цвет выбирайте сами (задание повторяется не более двух раз).



    Оценка результатов

    Каждая группа фигур оценивается в 1 балл.

    Таким образом, комплект № 1 - оценивается в 1 балл, комплект № 2 - 1 балл, комплект № 3 - 2 балла (т.к. включает две группы фигур).

    4 балла – задание выполнено правильно, точно и аккуратно

    3 балла - найдено верно 3 группы фигур

    2 балла – найдено верно 2 группы фигур

    1 балл – найдена верно только одна группа фигур

    0 баллов – задание выполнено неправильно.
    Выводы об уровне развития

    4 балла – высокий уровень развития

    3 балла - средний уровень развития

    2 балла – ниже среднего

    1-0 балла – низкий
    1   2   3


    написать администратору сайта