Курсовая работа. казанский государственный энергетический университет

• Название: казанский государственный энергетический университет
• Дата: 01.11.2021
• Размер: 111.65 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа.docx
• Тип: Методические указания; #260850
• страница: 2 из 8

тангенс угла диэлектрических потер и уровня частичных разрядов

Для точечного оценивания тангенс угла диэлектрических потерь и уровня частичных разрядов применяются следующие характеристики,


1ⁿ

mz - S Zj n j-г ^j
полученные применением методом максимального правдоподобия (метод наименьших квадратов).

- оценка математического ожидания величин тангенс

угла диэлектрических потерь и уровня частичных разрядов;

ⁿ

T ^- n ^S (z ^- mz)





2

Tz нс

n -1 ^S( z - mz )2

- реализация

tT *

mz

2

T_*

Tz

Рп - Ф ( — mx )

T_z

Ф ( R^H

mx

T_z

2
T_*

Pn

dP П

^d mZ

I dmz )

T^*
Tmz

2

T_T*_Z

• exp

²

1 Rв ^- mz

² l Tz 1

(-1)

Tz

• exp

²

1 Rн ^- mz

²1 Tz 1

(-1) Tz



несмещенной оценки.

- дисперсия точечной оценки математического ожидания;

- дисперсия точечной оценки СКО параметра состояния.

2. 
   Точечное оценивание вероятности безотказной работы кабеля (показателя надежности)
   

Показатель надежности связан с вектором параметров зависимостью:





dP П
d&Z

1

2^ '<sup>exp

2</sup>

2 R ,m

² < &z J

Rв - mz

2

&z





1

2^'^exp

Rн ^- mz

*

C> z J
²

R-m
к z J

Для кабеля с бумажно-масляной изоляцией АСБ3х95 (6кВ) определены параметры для уровня частичных разрядов:

Rh =0; Rb=1497; ^^ = 673; тчр =825,6;

Для тангенса угла диэлектрических потерь:

Rh =0; Rb=450; Gtg = 104; mtg =130,5.

3. 
   Порядок расчета показателей вероятности безотказной работы
   кабельной линии.
   

1. 
   Результаты измерений для анализа и оценки результатов представляются в форме, представленной в табл. 8.3.
   

Таблица 8.3. Результаты измерений

№ П/П	Фидер	Марка	Год прокладки	Длина, м	Ном, кВ	нагрузка, кВА	Тангенс					ЧР
							Фаза	6, кВ	9, кВ	12, кВ	Расстояние, м		Уровень ЧР, рС
1	фидер 202-22	ААШВ 3х95	2004	45	10	351	L1	342,833	328,93	313,64	10		500
							L2	274,532	287,64	292,44	10		500
							L3	400,54	377,32	370,66	10		500

2. 
   Используя значения измерений, внесенных в табл.8.3, рассчитываем значения mz - оценку математического ожидания тангенса угла диэлектрических потерь и оценку математического ожидания уровня частичных разрядов для исследуемого кабеля по формуле:
   

где z i - результаты измерений тангенса угла диэлектрических потерь и уровней частичных разрядов данного кабеля, n- количество измерений из табл.8.3.

3. 
   Сравниваем полученные значения с оценками математических ожиданий для генеральной совокупности (данные получены при обработке статистических материалов в НИР).
   

m* ту = 130,5; m* чр= 825,6;

Если значения не не превышает значение m* , вероятность безотказной работы данного кабеля Р 1.

Когда значение превышает значение m*, производим расчет

значения показателя надежности (функции Рп) согласно фомуле:

р = ф (——mz) - ф ( ^—Н—mz )

с ст

Значения реализации несмещенной оценки о, а также верхнего и нижнего пределов по величине частичного разряда и тангенсу угла дельта были рассчитаны (данные получены при обработке статистических материалов в НИР).

оту = 104; очр= 672,787


RR ту
= 0; Re т_У = 450; Rn чр= 0; Re чр= 1497.


4.
Для расчета Рп необходимо пользоваться таблицей значений

функции Лапласа (приложение 1) . В случаях, когда Ф (x>5) .

5. 
   В случаях, когда разница между вероятностными характеристиками по тангенсу угла диэлектрических потерь и по величине частичных разрядов практически противоположны, необходимо проверить правильность полученных экспериментальных данных, путем проведения повторного эксперимента.
   
6. 
   Полученные вероятностные характеристики необходимо занести в форму содержащуюся в табл. 8.4.
   

Таблица 8.4. Форма для хранения экспериментальных данных по кабельным линиям