Классическая экономическая теория о роли государства в рыночной экономике
 Скачать 104.9 Kb.
|
|
Содержание Введение………………………………………………………………………..….3 Глава 1. Классическая экономическая теория о роли государства в рыночной экономике…………………………………………………….……………………5 1.1 Функции рыночного механизма регулирования………………………...….5 1.2 Роль государства в экономике по взглядам А.Смита…..…….…………....7 Глава 2. Недостатки (провалы) рынка ………………………………...…….…10 2.1 Производство общественных благ………………………………………….10 2.2 Функции государства по взглядам Дж.Кейнса……………………………13 Глава 3. Современные концепции государственного регулирования рыночной экономики………………………………………………………………………...17 3.1 Либеральная экономическая модель……………………………………….17 3.2 Модель социальной рыночной экономики………………………………...20 Заключение……………………………………………………………………….23 Список литературы………………………………………………………………25 Введение Актуальность данного исследования обусловлено тем, что во второй половине 20 века в сфере экономики наметилась тенденция усиления роли государства и расширения спектра его деятельности. На государство возложены те функции, которые индивид сам по себе не в состоянии выполнять либо делает это с очень низким процентом эффективности. Проводя описание рыночной системы А. Смит всегда говорил, что любой предприниматель действующий в рамках рыночной системы стремится к достижению своих персональных интересов, чаще всего это достижение экономической выгоды, иногда эта цель состоит в том, чтобы принести пользу обществу, предприниматель может достичь цели, которая изначально не входила в его планы. Выдающийся экономист Джон Мейнард Кейнс стал известен мировой общественности благодаря репутации разрушителя уже устоявшихся утверждений в политической и экономической сферах и стал автором экономической школы Кейсианство – куда вошли его последователи. Кеинс считал, что проблемы в структуре экономической сферы страны при условии, что будет использоваться рыночная модель экономики может решить только государство. Цель исследования – определить функции государства в рыночной экономике согласно А.Смиту и Дж.Кейнса. Задачи, которые необходимо решить в ходе исследования: Изучить функции рыночного механизма регулирования; Определить роль государства в экономике по взглядам А.Смита; Рассмотреть особенности производства общественных благ; Изучить функции государства по взглядам Дж.Кейнса; Рассмотреть либеральную экономическую модель; Определить модель социальной рыночной экономики. Объект исследования – функции государства по взглядам А.Смита и Дж.Кейнса. Предмет исследования – особенности функций государства в рыночной экономике согласно А.Смита и Дж.Кейнса. Структура работы включает в себя: введение, три главы, шесть параграфов, заключение и список литературы. Глава 1. Классическая экономическая теория о роли государства в рыночной экономике Функции рыночного механизма регулирования С точки зрения науки экономики процесс экономического регулирования всегда опирается в своей основе на экономическую теорию, классиком которой считают английского специалиста А. Смита, а также в этом процессе участует теория государственного регулирования авторства Дж. М. Кейнса. По мнению А. Смита государство если и должно вмешиваться в процесс экономического развития то, исключительно лимитировано. Общество не должно стать преградой искусственного характера для развития рыночной структуры, а так называемая рука рынка возьмет на себя выполнение регуляторных обязательств. По мнению А. Смита рынок должен иметь свободу в процессе своего развития. Сам государственный аппарат должен заниматься проблематикой в следующих сферах: правовая сфера государства, обороноспособность государства, развитие транспортной сферы, инфраструктуры в целом. На современном этапе развития мирового сообщества проблематика регулирования в экономической сфере стоит очень остро, и на сегодняшний день является одним из важнейших вопросов в отношении, которого необходимо найти решение. Кроме того, остро стоит вопрос процессе развития экономических хозяйств как внутри различных стран мира, так и на международном уровне. В структуре современной экономической науки существует целая система экономических механизмов и инструментов для выполнения возложенных на нее регуляторных функций. В экономике существует целый ряд теорий о том, как необходимо осуществлять процесс экономического регулирования в основном специалисты выделяют 3 из них согласно теории неоклассиков, сам рынок будет регулировать отношения в экономической сфере и обеспечивать ее рост, приверженцы теории Дж. М. Кейсера регулирование процессов экономического роста происходит за счет использования внутриполитических инструментов. При использовании рыночной модели для функционирования сферы экономики задействованы механизмы рыночного хозяйствования Рыночный механизм – представляет собой определенный перечень механизмов и рычагов находящихся во взаимосвязи друг с другом, и которые оказывают воздействие на процессы производства, обмена, потребления конечного продукта находясь при этом внутри системы товарно-денежных отношений1.  Рисунок 1. Элементы рыночного механизма По мнению специалиста П. Самуэльсона – дефиниция понятия рыночного механизма звучит следующим образом – это одна из форм организации рыночного хозяйства при котором потребитель товара взаимодействует с его производителем ради удовлетворения собственных потребностей. Взаимодействие происходит в обязательном порядке внутри системы рынка. Другой специалист Л.Бальцерович дает следующую дефиницию понятию рыночного механизма – это один способов регулирования кривых спроса и предложения внутри структуры рынка. В качестве основных элементов регулирования в сфере сельского хозяйства выступают факторы: цены, спроса, предложения, конкуренции. Далее определим экономическое содержание цены, где рыночная цена – представленное понятие имеет следующую дефиницию – продавец хочет продать товар за определенную сумму денег, а покупатель готов купить товар по данной цене. Цена на товар как уже говорилось выше является одним из главных факторов влияния на экономическую сферу, и оказывает свое влияние, как на макроуровне, так и на микроуровне в системе экономического развития. Если брать микро уровень, то цена является регулирующим фактором для деятельности отдельно взятого предприятия2. Экономическая сфера любого предприятия начинается с производственных материалов разнообразного сырья, а заканчивается формированием уровня цен на конечную продукцию На микроуровне цена является фактором влияния на уровне уже экономики стран. Уровне цен на этом уровне свидетельствует о диспропорции в построении структуры экономики страны3. Цены могут использоваться в качестве фактора регулирования непосредственно процессов, протекающих в экономической сфере страны, или в социальной сфере страны. Для решения некоторых проблем на государственном уровне правительство использует механизм заморозки в отношении уровня цен. 1.2 Роль государства в экономике по взглядам А.Смита А. Смит является выдающимся деятелем в экономической сфере, кроме того он вел активную деятельность научно-исследовательского характера в банковской сфере, налоговой сфере и вошел в историю человечества на вечно так, как сделал очень много для становления перечисленных наук. А. Смит изложил положения своей теории в своем же научном труде под названием «Исследование о природе и причинах богатства народов». На положения выдвигаемой теории сильное влияние оказали философские взгляды самого Смита, и его взглядов относительно абсолютной монархии. А. Смит утверждал, что, если развивать производственные мощности в стране автоматически будет расти и благосостояние людей, проживающих на этой территории. В такой среде создадутся условия для ведения так называемой экономической конкуренции, но благоприятные условия могут создаться только при отсутствии плотного регулирования экономической сферы со стороны государства, и постоянного вмешательства государственного аппарата в хозяйственную сферу этого самого государства4. Эксперт жестким образом критиковал существующий на то время экономический уклад в системе государства. На то время самим правительством страны активно продвигался курс экономического развития меркантилизма, надо сказать, что эта политика продвигалась не только в Англии, но и во Франции и Нидерландах. Такая система отражает интересы, только самой верхушки тогдашнего общества А.Смит утверждал, что экономика — это не что иное как система, где функционируют законы объективной природы влияния и субъективной природы влияния. Представленному специалисту принадлежит комплексный анализ воздействия экономических факторов на политическую сферу страны. А. Смит утверждал, что представители государственного аппарата страны должны заниматься обороной страны, контролировать уровень преступности на территории страны, заниматься организацией структуры финансово-хозяйственной деятельности на общем уровне, так как на уровне отдельного предприятия деятельность такого характера невозможно выполнить на качественном уровне. Кроме перечисленных функций власть должна заниматься стимулированием ведения предпринимательской деятельности, и при этом создавать такие условия в экономической сфере, при которых предприниматели смогут извлекать максимальную прибыль. Защита экономической сферы страны является одной из приоритетных задач для государства. Механизмы сотрудничества необходимо развивать не только внутри сферы страны, но и во внешней среде, то есть на международном уровне. Это в значительной степени поможет развивать торговую сферу.5 Адам Смит отводил роль определенного характера государству в развитии экономической сферы, затем он это отобразил в своей так называемой классической теории. Согласно ее положениям, государству отведены функции по обеспечению безопасности для населения страны, для имущества, которым обладают граждане страны, выполнять роль арбитра в разрешении спорных ситуаций между сторонами при возникновении таковых. На государство возложены те функции, которые индивид сам по себе не в состоянии выполнять либо делает это с очень низким процентом эффективности. Проводя описание рыночной системы А. Смит всегда говорил, что любой предприниматель действующий в рамках рыночной системы стремится к достижению своих персональных интересов, чаще всего это достижение экономической выгоды, иногда эта цель состоит в том, чтобы принести пользу обществу, предприниматель может достичь цели, которая изначально не входила в его планы. Самый известный афоризм А. Смита — «невидимая рука рынка» — это определение использовалось для того чтобы продемонстрировать, что какой-то объект, или элемент может эффективно работать в автономном режиме, при эффективном распределении ресурсов. По мнению Смита, достичь выгоды можно только удовлетворяя чии-то потребности. По закону рынка производитель товара всегда должен удовлетворять потребности потребителя товара. Ресурсы для производства товаров всегда находятся где-то между кривыми производственного цикла продукции и удовлетворения чей-то потребности. Для того чтобы система работала на высоких показателях эффективности субъектам экономической деятельности должны быть гарантированны ряд экономических свобод, а именно: свободу выбора, свободу вести конкурентную борьбу, свободу принятия решений, свободу осуществлять торговый процесс на свое усмотрение. А. Смит вел свою научную деятельность в экономической сфере более двух веков назад, однако, его утверждения актуальны для современной экономики, его выводы изучают в настоящий момент в ВУЗах, многие современные специалисты дискутируют над его высказываниями, они актуальны не только для сферы экономики, но и для сферы права и политической сферы. А. Смит считал, что государство не должно никак влиять на процессы развития экономической среды, оно должно взять на себя выполнение тех функций, которые не в состоянии выполнить гражданин государства самостоятельно. Для эпохи Смита его идеи были новаторскими, в его время капитализм замещал своими механизмами механизмы прошлой эпохи. За счет механизмов капитализма человечество получило возможность развивать свою экономическую сферу дальше. Глава 2. Недостатки (провалы) рынка 2.1 Производство общественных благ Общественное благо – это такая категория благ, которая призвана удовлетворять потребности коллективного характера, и могут быть предоставлены исключительно государством6. В этой категории есть ряд материальных по своей природе благ, но чаще всего блага из этой категории носят нематериальную природу. Блага необходимы социуму для того, чтобы удовлетворять его потребности, но при этом они требуют ресурсов для своего производства, обычно затраты такого характера не вписываются в показатели рыночной эффективности. Анализ эволюции подходов к определению понятия общественного блага представителей различных теорий позволяет выделить следующие7: 1.Теория рынка считает общественное благо это то которое социум не может исключить из своего потребления не при каких обстоятельствах; 2.Теория рыночных провалов – наличие потребностей, которыми рынок может пренебречь, или те потребности, которые искажают кривые спроса и предложения; 3.Теория экстерналий (внешних эффектов) – факторы влияния внешней среды положительного характера; 4.Теория общественного сектора предполагает, что общественное благо — это продукт функционирования структуры социума; 5.Теория общественной полезности состоит в том, что общественное благо является результатом обеспеченности структуры социума; 6.Теория государства – это благо общественного характера, которое рождается из монополизма государственным аппаратом государственной власти. В структуре экономики любой страны общественные блага имеют самую сложную природу на этапе своего формирования, а также они довольно сложны по структуре своего формирования, как правило зарождаются в структуре благодаря деятельности определенного сектора экономики, который изначально нацелен на достижение этого результата. Специфика любого предприятия зависит от продукта, который это предприятие непосредственно выпускает, или от того какую услугу они предоставляют8. На практике в условиях рыночной экономики индивид не может выбирать необходимые ему блага исходя из своего желания, выбор благ происходит исходя из финансовых возможностей индивида. В условиях подобного характера за индивидом закреплена определенная социальная роль, и чтобы ее изменить необходимо, получать больший доход. Производитель хочет получать за производство товара максимально возможную в условиях рынка прибыль. Это один из факторов объясняющий постоянный рост цен, среди негативных моментов этого курса можно отметить низкую эффективность использования наличных ресурсов. Покупатель со своей стороны хочет всегда платить за товар как можно меньше, и покупать ровно такой объем, который ему необходим на данный момент времени. Тут начинает работать «принцип безбилетника», в экономической науке это такая ситуация, когда человек хочет пользоваться определенным благом, но при этом не готов за него платить финансовые ресурсы. Если процессом производства благ занимается государственный аппарат страны, то он получает свои финансовые ресурсы на это из бюджета страны, который в свою очередь наполняется из налоговых платежей физических и юридических лиц, функционирующих внутри государства. Формально общественные блага потребляются социумом бесплатно, но это абсолютно мнимое впечатление9. Решение об оптимальном объеме производства благ всегда выносится исключительно коллективно, и с опорой на сами действия коллектива. Если в обществе будет наблюдаться дефицит общественных благ, то тогда это приведет к ситуации Парето, что будет свидетельствовать о неэффективном производстве благ. Вследствие сложившихся обстоятельств будет снижаться уровень благосостояния населения страны, что однозначно неэффективно скажется на процессе ее развития10. Парето - на практике означает эффективность производства благ различного характера и что при сокращении или увеличении объемов выпуска одного из благ создается влияние и на все остальные блага, находящиеся в производстве. Для достижения полной Парето – как производство благ, так и их обмен должны производится в одно и тоже время. Проведя исследование в отношении благ общественного характера можно прийти к следующему заключению: 1. Общественное благо — это вид блага, потребляемого всем социумом независимого от того факта оплачивает ли гражданин его производство или нет. 2. Блага необходимы для того чтобы обеспечивать жизнь всего социума на планете, существует структура распределения благ 3. Проблема «безбилетника» является для современного социума очень важной, кроме того она занимает важное место в теоретических выкладках разнообразных специалистов занимающихся данной проблематикой. Бесплатное потребление благ делает их неэффективными. 4. Инструмент государственного вмешательства необходим для того чтобы ликвидировать провалы, возникающие в структуре рынка. 2.2 Функции государства по взглядам Д.Кейнса В литературе, научного характера предмет экономической политики отождествляется с государственным регулированием, данная точка зрения родилась под влиянием научных трудом Дж.М. Кеинса. По мнению данного специалиста, сфера экономики никогда не может быть предоставлена сама себе никогда, а экономическая политика — это не что иное, как общая воля представителей государства Выдающийся экономист Джон Мейнард Кейнс стал известен мировой общественности благодаря репутации разрушителя уже устоявшихся утверждений в политической и экономической сферах и стал автором экономической школы Кейсианство – куда вошли его последователи. Кеинс считал, что проблемы в структуре экономической сферы страны при условии, что будет использоваться рыночная модель экономики может решить только государство. По этому поводу Дж.М.Кейнс писал: «... Хотя расширение функций правительства показалось бы публицист XIX века или современному американскому финансисту ужасным покушением на основы индивидуализма, я защищаю его как единственно возможный способ избежать разрушения существующих экономических форм и как условие для успешного функционирования личной инициативы»11. Д.Кейнс утверждал, что именно государство является основным элементом в прохождении кризисных периодов страной. Для того чтобы пройти любой кризисный период надо управлять теми рычагами которые есть у органов центральной власти в различных сферах. Идеи специалиста находили широкое распространение, как в теоретических аспектах экономики, так и непосредственное практическое применение при решении возникающих проблем12. Государство по мнению специалиста должно быть способно поддерживать внутри своей структуры поддерживать определенный уровень трудовой занятости, а для этого по мнению Кейнса в государство должен поступать соответствующий объем инвестиционных средств. За привлечение инвестиций в экономику страны, как раз и должны нести ответственность представители государства. В ходе своих практических исследований Дж.М. Кейнс пришел к выводам, что структура рыночной экономике по своей природе нестабильна, и при этом не существует никакого автоматического инструмента, который бы приводил систему в порядок при возникновении проблемных ситуаций. Невозможно держать идеальный баланс между производимой продукцией и объемом потребляемой продукции. Кейнс не был противником рыночной экономики как могло показаться, он просто хотел, чтобы государство несло ответственность за функционирование рыночной экономики на его территории. Специалист предлагал государственному аппарату обеспечивать занятость для трудовых ресурсов, проживающих в стране, через механизм государственных программ, обеспечивать безработных социальным пособием на период потери работы. Дж. М. Кеинс продвигал в научную среду такую идею, что, когда у населения появляются деньги они тут же стремятся их потратить, оказывая влияние на кривую спроса, на что в последствии идет реакция рынка. За счет работы кривых спроса и предложения экономика страны и проходит кризисные периоды в своем развитии. Необходимо отметить, что идеи Дж. М. Кеинса в значительной мере способствовали развитию экономической науки в двадцатом веке причем как на практике, так и в теории. Основные свои идеи специалист изложил в труде «Общая теория занятости, процента и денег» 1936 г. Высказанные идеи были реализованы на практике и они в значительной мере помогли развитым экономикам мира решить у себя в странах проблему с бедностью. Согласно утверждениям специалиста, рыночная экономика включает в себя, как работодателей, так и самих рабочих. Работодатель всегда заинтересован в том, чтобы как можно меньше платить зарплату рабочим, и больше денежных средств оставлять себе. Капиталистам в общем если не брать конкретные случаи не выгодно чтобы рабочая масса была бедна, потому как они являются основными покупателями производимых товаров. Главная идея школы кейсианства состоит в том что высокий уровень заработных плат выгоден не только работникам, но и самим работодателям выгоден общий высокий уровень зарплат13. Благодаря Д.Кейнсу функции государства в процессе регулирования экономической сферы в значительной мере расширились, за счет этого получили развитие социальная сфера, система здравоохранения, научная сфера, сфера ведения исследований, оказывалась помощь предпринимателям В случае с социальной сферой государство может себе позволить выйти за рамки модели рыночной экономики. Либеральное крыло политиков пыталось, убрать инструменты рыночной экономики совсем, что казалось им уместно на то время. Подводя итоги главы, хотелось бы сказать, что если анализировать взгляды на перечень функций, возложенных на государство в плане осуществления регулирования сфере экономики в рамках использования рыночной модели, можно прийти к выводу о том, что от выбора модели много что зависит, потому как при социалистической модели и функции самого государства, и инструменты достижения целей изменятся кардинальным образом, изменится и сама система построения отношений. Акцент в исследовании теоретического характера смещается с государства с капиталистической структурой устройства, на государство с социалистической структурой устройства. В зависимости от политического устройства государства сам перечень функций исполняемый государством может сильно изменяться тоже самое касается и перечня задач стоящих перед государством и инструментов их достижения14. Процесс эволюции взглядов относительно того какие взгляды должно выполнять государство носят исключительно цикличный характер. Сам по себе цикл движется по определенным временным периодам, начиная свою путь от абсолютного минимума функций возлагаемых на государство до периода, когда на государство возложен абсолютный максимум функций, которые оно должно выполнять. В некоторые временные периоды господствует идея относительно того, что вмешательство в сферу экономики со стороны государства должно быть минимально, а иногда специалисты наоборот призывают государство активно вмешиваться в процессы, происходящие в сфере экономики для их эффективного регулирования. В данный момент времени человечество переживает процесс глобализации, а это значит, что по его завершении и перечень функций государства изменится в значительной степени во всех сферах Глава 3. Современные концепции государственного регулирования рыночной экономики 3.1 Либеральная экономическая модель Модель либерального капитализма имеет второе название в научных кругах, а именно американский капитализм – это произошло потому, что именно эта модель впервые была внедрена в систему экономики США и Канады. При такой модели государство имеет небольшую долю в экономической сфере страны. Государство выступает в роли регулятора лишь в некоторых случаях и делает это нечасто. Государство только слегка регулирует сферу кредитования и выполнение фискальных функций. При использовании данной модели одним из главных факторов достижения прогресса считаются силы стихийные по своей природе. В РФ была попытка реформировать сферу экономики по либеральной модели при этом показатели ВВП снизились на 7% с показателя в 9% до показателя в 2%, и это все происходило в экономике страны в 1990-ые годы именно тогда и произошел значительный экономический кризис. До этапа реформирования с применением этой модели страна была третьей экономикой в мире, после провидения реформ страна скатилась аж на 16 место по своим экономическим показателям. Это был огромный провал экономической сферы страны и не заметить его было просто нельзя верхушка государственного аппарата просто не хотела этого делать, потому как на практике им была безразлична Россия и они не хотели делать из нее успешное и сильное государство, в то время как свои средства они на постоянной основе переправляли за рубеж15. Проведение реформ по модели либерального капитализма привело к тому что все процессы развития в экономике остановились, и начали в дальнейшем только регрессировать. Экономика страны вошла в процесс перманентной рецессии и сторнировала продолжительное время. Россиян, которые переживали в тот момент времени кризисный период в развитии страны, и думали, что может заменить кризисную систему, которая совсем не работала в условиях российской экономической действительности. От практического применения либеральной модели экономики в начале 1990-тых отказались все страны мира отчасти это произошло из-за примитивного построения самой по себе системы. В рыночной экономике по мнению Кейнса такое явление как экономическое чудо возможно при активном участии в регулирующем процессе в сфере экономики непосредственно самого по себе государства. именно государство должно взять на себя функции свершения первого рывка в экономической сфере любой страны. Модель развития страны при активном участии государства во всех экономических процессах носит название модель «государства развитие» - при такой модели государство берет на себя роль компенсатора, и пытается нивелировать недостатки свободной структуры рынка. Наибольшая поддержка оказывается высокотехнологичным отраслям со стороны государства. практических примеров использования этой стратегии развития как раз очень много: США, Тайвань, Южная Корея, Япония, Сингапур. Такого пути развития не знали экономические либералы России, а может специально им пренебрегали16. Принимая во внимание российскую действительность наиболее подходящей моделью развития экономической сферы на то время можно считать модель социально-экономического развития. Основным элементом для социума в этой системе должен стать формирующийся механизм социальной справедливости, высоко технологичные сферы в структуре государства должны стать тем элементом, который и обеспечит государству развитие, и модернизацию с точки зрения технологий всех отстающих сфер в государстве. Без современных производственных мощностей сильное государство просто невозможно. Для того чтобы стране выйти из затянувшегося экономического кризиса необходимо следовать положениям стратегии социального развития разработанной специалистами на 30 лет. Положения данной стратегии предполагают социальный путь развития для самого государства, такой путь развития страны находит поддержку у большинства населения. Этапы развития по данному плану разбиты на отрезки по пять лет. Но в выборе этого пути есть один минус чтобы перейти к описываемой модели необходимо будет весьма жестко попрощаться с функционирующей, что на первых переходных этапах может сказаться на текущем уровне жизни людей. Для эффективного перехода на новую модель необходимо будет проводить работу не только в экономической сфере но и во всех остальных сферах функционирования государства. в девяностые годы двадцатого столетия было принято убрать из правительства адептов либеральной модели развития, совершить отход от модели развития когда государство выполняет роль поставщика ресурсов в мировом масштабе, и развивать технологическую составляющую которая раньше у государства была на высоте, всячески стимулировать осуществление научно-технического прогресса на территории государства17. 3.2 Модель социальной рыночной экономики Специалисты называют социально-ориентированной такую модель экономки, которая одновременно поддерживает принципы свойственные структуре свободного рынка, а с другой придерживается утверждения, что бизнес всегда должен служить людям. Роль государства в этой модели состоит в том, чтобы корректировать тенденции несправедливости, которые могут зарождаться в самой структуре общества, и при осуществлении конкурентной борьбы. Для описываемой модели экономического развития характерны следующие основные черты: обеспечение максимально возможной трудовой занятости населения, предоставление гарантий социальной безопасности со стороны государства для населения страны, применение механизма свободного ценообразования, многие статьи расходов необходимые для развития государства покрываются непосредственно из бюджета государства, сокращение степеней социального неравенства между различными слоями социума. Модель социальной рыночной экономики – активно находит свое практическое применение на территории Германии, собственно в этой стране данная модель и зародилась. Цели модели состоят в том, чтобы обеспечить высокий уровень стандартов социальной жизни для населения данной страны. Правовая система при такой модели необходима для того чтобы поддерживать баланс между успехами индивидуального характера в экономической сфере и благосостоянием социума страны в целом, также при этой модели используются так называемые рынки открытой структуры, государство должно отслеживать моменты, чтобы в руках капиталистов не накапливалось слишком много власти18. По своей структуре взглядов германия является страной либеральных взглядов, что в некоторой степени находит свое отражение и в экономической структуре страны, благодаря этим факторам в стране возникла уникальная структура бизнеса, которая существует только на территории Германии. В структуре бизнеса страны доминируют представители не малого или крупного бизнеса, а среднего, что является необычной ситуацией для мирового бизнеса и экономики. В основном представители крупного и среднего бизнеса в стране нацелены на международный товарный рынок. Для того чтобы быть конкурентным на международном рынке необходимо всегда идти в ногу со временем и использовать в своей деятельности инновационные механизмы. Именно они обеспечивают разнообразным фирмам на любом уровне рынка конкурентные преимущества. Германия как страна часто совершает инновационные прорывы в разнообразных сферах, что делает ее очень конкурентоспособной страной. В современных реалиях, интерес к развитию регулирования экономики связан с тем, что проблемами экономического роста и его темпами выступают ряд важнейших проблем экономической науки и практики общественного развития в любой общественно-экономической системе. Кроме того, в связи с этим, наблюдается необходимость согласования экономического роста национальных хозяйств и мирового хозяйства, и при этом, встает актуальный вопрос о межгосударственном регулировании19. Таким образом, экономическая наука выделяет различные экономические механизмы и инструменты регулирования экономического роста. В целом можно сделать вывод, что в различных теоретических концепциях сформировались и прослеживаются три основных исследовательских направления: представители неоклассической школы экономической мысли указывали на рыночные методы регулирования экономического роста, сторонники кейнсианской теории – на методы государственного механизма регулирования экономического роста, ряд экономистов делали акцент на внутрипроизводственных инструментах. Заключение На данный момент существует большое количество моделей рыночной экономики. Отличия эти модели прежде всего по критерию вмешательства государства в процессы производства и перераспределения национального богатства. По мнению А. Смита государство если и должно вмешиваться в процесс экономического развития то, исключительно лимитировано. Общество не должно стать преградой искусственного характера для развития рыночной структуры, а так называемая рука рынка возьмет на себя выполнение регуляторных обязательств. По мнению А. Смита рынок должен иметь свободу в процессе своего развития. Сам государственный аппарат должен заниматься проблематикой в следующих сферах: правовая сфера государства, обороноспособность государства, развитие транспортной сферы, инфраструктуры в целом. На современном этапе развития мирового сообщества проблематика регулирования в экономической сфере стоит очень остро, и на сегодняшний день является одним из важнейших вопросов в отношении, которого необходимо найти решение. Кроме того, остро стоит вопрос процессе развития экономических хозяйств как внутри различных стран мира, так и на международном уровне. Непосредственно, Д.Кейнс выступал против результативного функционирования, и самого существования стабилизирующих механизмов, способных обеспечить плановое развитие экономики. Экономистом было предложено расширить роль правительства в процессе развития и стабилизации экономики. Д.Кейнс считал, что деньги – это главный рычаг управления, ведь они являются связующим звеном между будущим и настоящим. Также стоит отметить, что Адам Смит подчеркивал необходимость государственного вмешательства в социально-экономическую сферу жизни общества, обеспечивая его стабильность, как в экономическом, так и в этическом плане. А государство можно считать – главным регулятором социальных взаимоотношений в обществе, который контролирует и оберегает благополучие граждан. Список литературы Арефьев, П. В. Необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику. Минимальные и максимальные функции государства в экономике / П. В. Арефьев, Д. Р. Гараева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 46 (232). — С. 348-351 Бурганов, Р.А. Экономическая теория: Учебник / Р.А. Бурганов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 416 c. Вадейко, Е.И. Экономическая теория: Микроэкономика (рабочая тетрадь / Е.И. Вадейко. - М.: Академический проект , 2017. - 80 c. Васильева, Е.В. Экономическая теория: Конспект лекций / Е.В. Васильева, Т.В. Макеева. - М.: Юрайт, 2018. - 191 c. Картаев, Ф. Полезно ли инфляционное таргетирование для экономического роста? // Вопросы экономики. - 2017. - №2- С. 62-74 Косьмин, А.Д., Косьмина, Е.А. О нисходящем тренде экономической безопасности России// Российское предпринимательство . - 2015. - №12. - С. 1765 - 1780. Косьмин, А.Д., Кузнецова, О.П., Косьмина Е.А., Кузнецов В.В. Либеральная модель российской экономики: истина разума или факта? // Креативная экономика. - 2017. - Том 11. - №1. - С. 107-134 Кочетков, А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2016. - 696 c. Ларионов, И.К. Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие: Учебник для магистров / И.К. Ларионов, С.Н. Сильвестров. - М.: Дашков и К, 2017. - 876 c. Лядова Е.В., Рекшинская Ю.Ю. Основы экономики: практикум. Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. – 128 с. Певзнер, Я. А. Введение в экономическую теорию социал-демократизма / Я.А. Певзнер. - Москва: Высшая школа, 2016. - 208 c. Салихов, Б.В. Экономическая теория: Учебник / Б.В. Салихов. - М.: Дашков и К, 2016. - 724 c. Толкачев С.А. Основы экономической теории. Учебник и практикум для СПО. – М.: Юрайт, 2015. – 275 с. Чупина И. П., Безносов Г. А. Продовольственная безопасность региона // Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 86–88. Чупина И. П., Пустуев А. А. Решение проблемы продовольственной безопасности на основе концепции долеразделения // Управленец. 2015. № 1 (53). С. 64–69. 1 Вадейко, Е.И. Экономическая теория: Микроэкономика (рабочая тетрадь / Е.И. Вадейко. - М.: Академический проект , 2017. - 80 c 2 Толкачев С.А. Основы экономической теории. Учебник и практикум для СПО. – М.: Юрайт, 2015. – 275 с 3 Васильева, Е.В. Экономическая теория: Конспект лекций / Е.В. Васильева, Т.В. Макеева. - М.: Юрайт, 2018. - 191 c 4 Лядова Е.В., Рекшинская Ю.Ю. Основы экономики: практикум. Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. – 128 с 5 Арефьев, П. В. Необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику. Минимальные и максимальные функции государства в экономике / П. В. Арефьев, Д. Р. Гараева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 46 (232). — С. 348-351 6 Чупина И. П., Пустуев А. А. Решение проблемы продовольственной безопасности на основе концепции долеразделения // Управленец. 2015. № 1 (53). С. 64–69 7 Чупина И. П., Безносов Г. А. Продовольственная безопасность региона // Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 86–88 8 Чупина И. П., Безносов Г. А. Продовольственная безопасность региона // Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 86–88 9 Чупина И. П., Пустуев А. А. Решение проблемы продовольственной безопасности на основе концепции долеразделения // Управленец. 2015. № 1 (53). С. 64–69 10 Чупина И. П., Безносов Г. А. Продовольственная безопасность региона // Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 86–88 11 Бурганов, Р.А. Экономическая теория: Учебник / Р.А. Бурганов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 416 c 12 Вадейко, Е.И. Экономическая теория: Микроэкономика (рабочая тетрадь / Е.И. Вадейко. - М.: Академический проект , 2017. - 80 c 13 Кочетков, А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2016. - 696 c 14 Лядова Е.В., Рекшинская Ю.Ю. Основы экономики: практикум. Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. – 128 с 15 Картаев, Ф. Полезно ли инфляционное таргетирование для экономического роста? // Вопросы экономики. - 2017. - №2- С. 62-74 16 Косьмин, А.Д., Кузнецова, О.П., Косьмина Е.А., Кузнецов В.В. Либеральная модель российской экономики: истина разума или факта? // Креативная экономика. - 2017. - Том 11. - №1. - С. 107-134 17 Косьмин, А.Д., Косьмина, Е.А. О нисходящем тренде экономической безопасности России// Российское предпринимательство . - 2015. - №12. - С. 1765 - 1780 18 Толкачев С.А. Основы экономической теории. Учебник и практикум для СПО. – М.: Юрайт, 2015. – 275 с 19 Лядова Е.В., Рекшинская Ю.Ю. Основы экономики: практикум. Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2016. – 128 с |