Главная страница

Модели макроэкономического развития. Классический


Скачать 125.62 Kb.
НазваниеКлассический
АнкорМодели макроэкономического развития
Дата24.11.2022
Размер125.62 Kb.
Формат файлаpptx
Имя файла764152.pptx
ТипЗакон
#809241

Модели макроэкономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие равновесие всей экономической системы в целом, которое характеризует сбалансированность, пропорциональность всех экономических процессов. 

1. Модели макроэкономического равновесия

КЛАССИЧЕСКИЙ – сформирован в начале ХХ в.

Исходный постулат: ПРОИЗВОДСТВО ОПРЕДЕЛЯЕТ РАСХОДЫ (т.е. продукты обмениваются на продукты – закон рынка Ж.-Б. Сэя), имеются два независимых сектора – реальный (производство) и денежный (инструменты, обслуживающие товарные сделки)

КЕЙНСИАНСКИЙ – выдвинут Дж. М. Кейнсом и его последователями в 1936 г. Подвергает сомнению постулат о нейтральности денег

Классическая теория рыночного равновесия

  • Предложение индивида в виде произведенного им товара направляется на рынок как оплата за удовлетворение его потребностей в других товарах.
  • Доход, полученный от производства национального продукта, достаточен, чтобы обеспечить адекватный совокупный спрос на этот продукт.
  • Рыночный механизм обеспечивает автоматическое достижение экономического равновесия при полном использовании ресурсов, т.е. достижение хозяйственной системой экономического оптимума.
  • Деньги не имеют собственной ценности и есть только измеритель стоимости, поэтому макроэкономическое равновесие складывается на 3 рынках – труда, капитала и благ. В экономике – 2 независимых сектора – РЕАЛЬНЫЙ (где встречаются производители и потребители), и ДЕНЕЖНЫЙ

Формулы макроэкономического равновесия в классической модели:

Y = C+S, где Y - доходы потребителей, С – затраты на потребление на рынке благ, а S – сбережения, направляемые на инвестирование на рынки капитала

Y = C+I, где Y – сумма выручки от продажи благ, С – затраты фирм на заработную плату и платежи собственникам ресурсов, I – инвестиционные расходы фирм

C+S = C+I, => S (i) = I (j) (равновесие на рынке капитала),

Ls (w) = Ld (w) (равновесие на рынке труда)

Y (L, K) = Yd (равновесный доход)

Неоклассика А. Маршалла и Л. Вальраса обогатила модель классического макроэкономического равновесия

  • механизмом «двух лезвий ножниц»: За спросом стоит предельная полезность, определяющая цену спроса покупателей, а за предложением — предельные усилия и потери, определяющие цену предложения продавцов.
  • предельным анализом для изучения ценообразования на товары, услуги и факторы производства на конкурентных рынках
  • признанием определяющей роли редкости в механизме установления цен на ресурсы
  • исследованием возможности существования такого набора рыночных цен, который гарантировал бы равенство спроса и предложения на всех рынках. Центральной в неоклассической теории является идея находящейся в равновесии экономики совершенной конкуренции
  • понятием эластичности спроса для описания чувствительности спроса на товар к изменениям цены
  • разграничением периодов времени, от которых зависит поведение основных экономических показателей
  • неоклассическим принципом организации хозяйственной жизни: экономика должна развиваться вне политических влияний, вне государственного вмешательства

Американская школа Дж. Кларка ввела в модель классического макроэкономического равновесия

  • теорию предельной производительности факторов и использование ее при исследовании распределения богатства в обществе: распределение общественного дохода регулируется "естественным законом", воздающим представителям каждой из социальных групп в соответствии с "принципом справедливости". Годовой доход общества разделяется на три крупные доли: общую сумму заработной платы, общую сумму процентов, совокупную прибыль

Чикагская школа М. Фридмена дополнила модель классического макроэкономического равновесия

  • теорией монетаризма в соответствии с которой объем национального продукта и уровень цен изменяются в зависимости от изменения предложения денег. Деньги являются товаром, который способен замещать множество других товаров и финансовых активов. В результате деньги могут выполнять особую функцию — использоваться в качестве регулирующего, стабилизирующего инструмента. Между движением денег (темпами роста денежной массы) и динамикой ВНП существует достаточно тесная корреляционная связь. Ускорение или замедление темпов роста денежной массы сказывается на развитии деловой активности, циклических колебаниях производства и занятости
  • теорией ожиданий, утверждающей, что людям свойственно рациональное поведение и что они, собирая и осмысливая информацию, формируют свои ожидания о том, что представляет для них денежный интерес. Люди не делают систематических ошибок в прогнозировании, напротив, их взгляды относительно будущего развития являются в среднем правильными
  • Восстановление равновесия при полном использовании ресурсов, осуществляемое с помощью механизма цен, не является ни автоматическим, ни мгновенным. Свободная мобильность факторов производства во многом сдерживается структурой современной экономики, контролем над рынками благ и производственных ресурсов со стороны монопольных и олигополистических компаний
  • Эффективность и надежность регулирующей роли системы цен могут приближаться к нулю из-за неверных оценок спроса фирмами, особенно в секторах, где преобладают долгосрочные инвестиции. Рыночный механизм не справляется с координацией поведения экономических субъектов перед лицом неопределенного будущего.
  • Адаптация совокупного предложения, совокупного спроса и полного использования ресурсов, осуществляемая посредством механизма цен, связана с существованием совершенной конкуренции — идеального состояния, которого в реальной жизни по существу нет
  • Система цен представляет собой отличный двигатель долгосрочного экономического роста, однако на коротких отрезках времени заработная плата, процентные ставки и товарные цены становятся малоподвижными, а значит, негодными для выполнения регулирующей макроэкономической роли

Предпосылки для критического пересмотра классической модели макроэкономического равновесия:

  • Мировой экономический кризис 1929 – 1933г.г., поразивший развитые страны и вызвавший беспрецедентный спад производства, безработицу и спад деловой активности.
  • «Новый курс» Т. Рузвельта, показавший, что с данным кризисом не смогли справиться классические методы автоматического восстановления макроэкономического равновесия, но помогло активное вмешательство государства в экономику
  • Впервые национальная экономическая система рассматривалась на макроуровне, возник новый раздел экономической теории – МАКРОЭКОНОМИКА.
  • Сделан фундаментальный вывод о том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. Общее равновесие не является оптимальным, так как может достигаться и в кризисном состоянии экономики, при значительной безработице.
  • Производство на уровне потенциальных возможностей для нерегулируемой рыночной экономики скорее исключение, чем правило.

Выводы кейнсианской теории макроэкономического равновесия

  • Рост доходов и сбережений в рыночной экономике не означает, что вслед за этим в той же пропорции увеличатся инвестиции, т.к. решения о сбережении и инвестициях принимают разные экономические субъекты (домохозяйства и фирмы)
  • Далеко не все домохозяйства направляют сберегаемые средства для инвестирования => предпочтение ликвидности, т.е. закон Сэя не действует, и спрос домохозяйств на деньги необходимо учитывать при формировании макроэкономического равновесия
  • Объем инвестиций зависит не только от процентной ставки, как в классической модели, но и от нормы ссудного процента, состояния конъюнктуры, ожидаемой нормы прибыли, размеров налогообложения
  • Процентная ставка – не предельная производительность капитана, а является ценой денег
  • В реальной рыночной экономике уровни производства и занятости практически не зависят от уровня цен. В случае возрастания спроса цены растут, а при его сокращении остаются на прежнем уровне (ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА).
  • Объемы производства и уровень занятости определяются не факторами производства, а уровнем платежеспособного спроса

Методология классической и кейнсианской моделей


Классическая методология

Кейнсианская методология

индивидуальный подход к анализу исследуемых явлений

агрегатный подход к экономическому анализу

Акцент на автоматическое выравнивание ситуации на рынках труда, капиталов и товаров в состоянии совершенной конкуренции

Акцент на несовершенствах в действии рыночного механизма (власть монополий, административное установление цен, осуществление сделок

на основе долгосрочных договоров, неопределенность будущего)

рассмотрение экономической конъюнктуры, создаваемой рыночным

механизмом, в длительном периоде

рассмотрение экономической конъюнктуры, создаваемой рыночным

механизмом, в коротком периоде

признание независимости реального сектора от денежного

особое внимание к роли денег в экономической системе

а — кейнсианский подход; б — классический подход, где

i – процентная ставка, S – сбережения, I – инвестиции, E – точка равновесия на рынке капитала, F – точка равновесия в классической модели

Кривая AD в кейнсианской модели:

падение цен не увеличивает объем совокупного спроса


написать администратору сайта