КЛИНИЧЕСКИЙ ВОПРОС ПО ДИАГНОСТИКЕ
Пациент (проблема, население)
|
беременная женщина
|
Вмешательство
|
применение микронизированного прогестерона
|
Вмешательство сравнения
|
по сравнению плацебо
|
Исход
|
эффективным для профилактики невынашивания
|
ВОПРОС: 31. Является ли эффективным для профилактики невынашивания у беременных женщин применение микронизированного прогестерона по сравнению плацебо?
| Клинический вопрос по лечению
Пациент (проблема, население)
|
закрытых травм коленного сустава
|
Вмешательство
|
применение УЗИ
|
Вмешательство сравнения
|
по сравнению с MPT
|
Исход
|
выявления внутрисуставных повреждений
|
ВОПРОС: 32. Эффективно ли применение УЗИ для выявления внутрисуставных повреждений у больных после закрытых травм коленного сустава, по сравнению с MPT?
| Клинический вопрос по профилактике
Пациент (проблема, население)
|
Больной с подозрением на злокачественное новообразование легочной ткани
|
Вмешательство
|
Приводит ли проведение пункционной биопсии под контролем рентгеноскопии
|
Вмешательство сравнения
|
по сравнению с пункционной биопсией под контролем УЗИ
|
Исход
|
повышению информативности результата
|
ВОПРОС: 33. Приводит ли проведение пункционной биопсии под контролем рентгеноскопии у пациентов, с подозрением на злокачественное новообразование легочной ткани, к повышению информативности результата, по сравнению с пункционной биопсией под контролем УЗИ?
| Клинический вопрос по прогнозу
Пациент (проблема, население)
|
женщин фертильного возраста
|
Вмешательство
|
использование барьерных методов
|
Вмешательство сравнения
|
по сравнению с применением календарного (ритмического)
метода контрацепции
|
Исход
|
профилактике нежелательных беременностей и абортов
|
ВОПРОС: 34. Приводит ли использование барьерных методов контрацепции у женщин фертильного возраста к профилактике нежелательных беременностей и абортов, по сравнению с применением календарного (ритмического)
метода контрацепции?
| Клинический вопрос по прогнозу
Пациент (проблема, население)
|
гемиплегией нижних конечностей на фоне перенесенного острого нарушения
|
Вмешательство
|
применении ранней реабилитационной терапии
|
Вмешательство сравнения
|
по сравнению с применением рутинной первичной терапии
|
Исход
|
Улучшает ли прогноз восстановления двигательной способности
|
ВОПРОС: 35. Улучшает ли прогноз восстановления двигательной способности при применении ранней реабилитационной терапии у пациентов с гемиплегией нижних конечностей на фоне перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения, по сравнению с применением рутинной первичной терапии?
| Клинический вопрос по прогнозу
Пациент (проблема, население)
|
пациентов с хронической сердечной недостаточностью
|
Вмешательство
|
приема эплеренона к стандартной терапии для купирования симптомов
|
Вмешательство сравнения
|
по сравнению со стандартной терапией
|
Исход
|
Эффективность препарата эплеронона
|
ВОПРОС: 36. Какова эффективность дополнительного приема эплеренона к стандартной терапии для купирования симптомов по сравнению с лишь стандартной терапией у пациентов с хронической сердечной недостаточностью?
| |
Скачать 12.63 Kb.