Книга Лорена Грэхэма Сможет ли Россия конкурировать История инноваций в царской, советской и современной России
 Скачать 20.21 Kb.
|
|
Книга Лорена Грэхэма «Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России» показалась мне очень интересной и интригующей. В ней автор повествует о том, как развивались различного рода технологии в России с середины 16 века прямиком до наших времен. Очень подробно описывается сравнение России с различными зарубежными странами, в основном, конечно, с США. Автор - Лорен Грэхэм является известным исследователем советской науки, профессором MIT, преподавателем знаменитого университета Гарвард, также является обладателем различных научных наград и автором книг по истории науки. И его великий труд – исследование истории технологических изобретений в России за трехсотлетний период. Интересным является то, что Лорен Грэхэм являлся участником одной из первых программ по обмену учеными между США и СССР. С тех пор Грэхэм возвращался в нашу страну снова и снова, побывал в ней больше ста раз, провел очень много времени в различных университетах и исследовательских институтах от Томска до Москвы и познакомился с известными российскими учеными. В своих работах Грэхэм, оставаясь беспристрастным и объективным, изучает влияние социальных и политических факторов на развитие науки как в России, так и в других странах. Он принимает активное участие в международном научном сотрудничестве и, среди прочего, много лет был членом попечительского совета Европейского университета в Санкт-Петербурге, которому подарил несколько тысяч книг из личной библиотеки. Из них была составлена специальная коллекция в единственном роде, носящая его имя. Книга «сможет ли Россия конкурировать?» разделена на несколько глав и в каждой из них повествуется о конкретном периоде времени научного развития России и описываются на примере разных ведущих ученых. Автор представляет нам рассказ о развитии оружейного завода в Туле, железной дороге, энергии, авиации, генетике и др. На меня это произведение произвело большое впечатление, так как раньше об этих известных открытиях и изобретениях можно было услышать от учителей в школе и соответственно из учебников по истории, где были представлены только факты, а эта книга раскрывает подробное описание и показывает причинно-следственные связи произошедшего. Именно поэтому, читая книгу, можно представлять в воображении то, о чем рассказывает автор, а также выстраивать в мыслях определенные цепи событий, о которых до момента прочтения ты и не догадывался. Мне было любопытно читать о том, как с внедрением тех или иных новшеств менялась жизнь в разные периоды времени не только в России, но и в зарубежных странах. К сожалению, нам также представляется картина того, как наша страна теряла лидирующие позиции почти во всех отраслях производства и науки. И именно эти вещи было неожиданно читать, ведь каждый россиянин знает и гордится тем, что наш народ во все времена отличался изобретательностью, нестандартным мышлением, смекалкой, которые могли проявиться неожиданно для самого человека в самых нестандартных ситуациях. Именно русскими людьми было открыто и изобретено множество вещей относящихся к техническим сферам. Но в книге автор дал понять, что в советской России больше ценились почему-то только социальные достижения, такие как литература и живопись, и мало внимания и много недоверия пришлось на сферу техники. Хотя в 1820 годы развитие России и США, рассматривая сферу производства оружия, находилось практически наравне, в дальнейшем американские производители вырвались вперед. По мнению автора, сначала этот разрыв был незаметен и только, когда началось противостояние российской армии британским и французским войскам на территории Крыма, стало понятно, что вооружение вторых было лучше и мощнее. Но в настоящее время уделяется большое внимание оружию, технике и другим сферам, которые толкают нашу страну, а также весь мир к прогрессу. Почему? Какова роль сегодня отводится различного рода оружию? Лично меня пугает мысль о том, что кто-то из современных стран воспользуется своими открытиями и изобретениями, потому как весь мир не выдержит этой мощи. Есть мнение, что такое пристальное внимание к развитию оружия лишь является сдерживающим эффектом, чтобы другие страны не развязывали войну, понимая, что практически все население воюющих (и не только) стран погибнет. И когда я читала главу про тульский завод, мне стала заметна разница между значениями оружия. В то время Россия пыталась выйти вперед, чтобы уничтожить врага, сейчас, чтобы сдержать. Но самое обидное для меня то, что очень много изобретателей не получали признание в России не из-за негодных изобретений, а из-за различных факторов: социальных, экономических и политических. Они не могли реализовать или усовершенствовать и воплотить в реальность свои гениальные изобретения, так как всегда присутствовал фактор, который мешал дальнейшему развитию. Так, например российский механик М. Черепанов был крепостным, который изобрел первый паровоз в континентальной Европе. Но в это время в России не было системы патентования, как за рубежом. Но даже если представить, что система патентования в то время в России и была, то Черепанов как крепостной не имел бы на патент никаких законных прав. Да и в широком использовании паровозов в России в это время не видели никаких перспектив. В этот период в США Стефенсон представил публике свою «Ракету», которую часто называют первым успешным паровозом в истории. Хотя Стефенсон и был из бедной семьи, он получил патенты на свои паровозы и в итоге они получили применение на горнодобывающих предприятиях. Вот один из примеров различия развития нашей страны и зарубежной. Таким образом, из-за постоянных препятствий развитию своих изобретений многие российские ученые переехали за границу и именно там смогли реализовать свои идеи. Так, например, попытка Сикорского заручиться поддержкой советского правительства в реализации своей мечты о коммерческой авиации не увенчалась успехом. Поэтому он решил покинуть страну и уехал во Францию, где очень активно развивалась сфера авиационного строения. Но именно в Америке при поддержке русского композитора С. Рахманинова Сикорский смог создать свою компанию по вертолетостроению. Меня очень огорчает то, что в нашей стране плохо поддерживали инициативы и разработки в области технологии, которые могли бы помочь развиться стране и достигнуть наилучших результатов, и возможно, сейчас Россия была бы совсем другой страной. Самому человеку очень сложно и тяжело развивать идею без поддержки общества, а так же без таких факторов как: экономические - обеспечивающие инвестиционные возможности, политические - продвигающие технологические инновации и юридические – защищающие и вознаграждающие изобретателей. Но самым интересным является тот факт, что в книге четко прослеживается одна из ярких черт менталитета русских, которая, по моему мнению, является главной чертой и в наше время – это нежелание что-либо менять, не доверять ничему новому, оставаться консервативными и верить, что все поменяется само собой, но именно общество движет страной, может когда-нибудь наши люди это поймут. Обратимся к второй части книги Л. Грэхэма, в которой он рассматривает ситуацию, где Россия играет незначительную роль на международном рынке высоких технологий. Нужно модернизировать промышленность, но по рассказу автора нашей стране это сделать довольно трудно. Одним из важных факторов, который ограничивает развитие России, по мнению автора, является отношение общества к коммерциализации научных идей, люди не хотят развивать бизнес или создавать свой, применяя свои идеи и новшества. Я полностью согласна с мнением Л. Грэхэма, так как считаю, что человек должен сам хотеть что-то изменить и желательно в лучшую сторону, каждый должен пытаться развиваться сам, улучшать свои знания и умения, и в итоге может поменяться и общество. Мне кажется, что в данный момент в России происходят большие изменения: появилось большое количество стартапов, начинающие специалисты хотят улучшать различные технологические сферы за счет введения изменений. В данный момент все большее число людей хотят создать свою компанию, разработать какой-либо проект, уверенно закрепиться на российском рынке и оставаться успешными и востребованными. По моему мнению, это большой хороший шаг в сторону развития различных сфер нашей страны. Таким образом мы показываем миру, что Россия мощная страна и она может конкурировать с другими странами в различных сферах и даже в технологической. У современной России есть настоящий шанс поменять многовековую модель, когда за отличной технической идеей идет коммерческий провал. Но что стало с отношением людей к государственным компаниям и учреждениям? Такое большое количество начинающих бизнесменов обуславливается недоверием к представителям таких организаций со стороны народа. Люди предпочитают работать на себя, а не на кого-то, и пока трудно сказать это приведет нас к светлому будущему или наоборот. Но на самом деле, на сегодняшний день правительством России созданы специальные фонды для развития высоких технологий. Основной задачей таких фондов показать людям, что они не должны бояться начинать свой бизнес, а так же помочь им в этом деле. По моему мнению - это большой прорыв в развитии нашей страны. Но в данном произведении автор дает нам понять, что эти фонды направлены на совершенствование технологий без изменения общества, в котором должны развиваться эти технологии. И это является большим минусом. Л. Грэхэм утверждает: «В ближайшем будущем, скорее всего, Россия останется в ловушке из-за своего отказа становиться нормальным демократическим государством. Но ее изоляция может уменьшиться, а скачкообразное движение стать менее резким». Я не согласна с данным мнением, так как считаю, что в данный момент происходит достаточно хорошее и быстрое развитие страны в различных областях. Как мне кажется, в данный момент правительство предпринимает много мер по развитию различных сфер в стране, а это не быстрый процесс, так как всегда будут какие-то барьеры и препятствия. Подводя итог, хочу сказать, что данная книга произвела на меня большое впечатление. Она очень интересна и познавательна особенно для тех кто любит историю и кому не безразлична ситуация в стране на данный момент и ее будущее. |