Главная страница

реферат на тему открытое общество и его враги смысл критики государства платона. Реферат. Книга Открытое общество и его враги


Скачать 16.46 Kb.
НазваниеКнига Открытое общество и его враги
Анкорреферат на тему открытое общество и его враги смысл критики государства платона
Дата20.11.2022
Размер16.46 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРеферат.docx
ТипКнига
#801734

Карл Поппер был австрийско-британским философом, считающимся одним из самых важных и влиятельных мыслителей философии двадцатого века. Он внес большой вклад в естественную философию и общественные науки.

Книга «Открытое общество и его враги» его основное произведение, в котором он анализирует основные периоды развития античного общества, а именно греческую демократию. Проблемы общественного развития и истории философии

Перед тем как приступить к анализированию книги Карла Поппера, стоит пояснить значения «Закрытого» и «Открытого» общества. Первое характеризуется верой в магические запреты, а второе - критическим отношением к запретами совместным обсуждением проблем. Западная цивилизация была рождена греками, которые первые сделали шаг от племенного строя к гуманизму, от закрытого общества к открытому. При племенном строе обычаи были жёсткими и опирались на сверхъестественную волю бога. Различные запреты чётко определяли жизненный путь человека.

В открытом обществе личные решения могут привести к изменению запретов и законов в результате осознания проблем. В закрытом обществе не существует личных решений, ибо всё определено обычаями. В открытом обществе существует классовая борьба и люди стремятся подняться по социальной лестнице. Закрытое общество - это органическое общество, где нет классовой борьбы

. Во главе аристократической формы правления стоял привилегированный класс греческого полиса — рабовладельческая аристократия. Выдающиеся философы, такие как Платон, были сторонниками этой аристократической формы правления. Поппер проанализировал взгляды этого философа на общество и государство.

Поппер критикует идею коллективизма и социальной справедливости в учении Платона. Он говорил, что «Коллективизм, является преградой для развития индивидуальности, личность при этом бывает вынуждена подчинить свои личные интересы интересам коллектива».

Поппер критикует общественно-политические взгляды Платона. Вот что говорит Поппер об идеальном государстве Платона: «идеальным обществом в учении Платона является государство, основанное на тоталитарной форме правления».

Карл Поппер считает учение Платона о государстве иррациональным. Платон игнорирует интересы индивидуума, он подчиняет их интересам коллектива, придает особое значение основному принципу государства – справедливости.

Поппер обвиняет Платона в том, что тот противопоставляет общество личности, а коллектив индивидууму. К. Поппер выдвигает свое учение об открытом обществе. Платон считал, что в кастовом обществе переход из одной касты в другую из одной социальной прослойки в другую приводит к нарушению принципа справедливости. С точки зрения Платона то, что соответствует интересам государства, является справедливым, а то, что не соответствует интересам государства не справедливым. Такую трактовку принципа справедливости Поппер считает тоталитаристской. По мнению Поппера, учение Платона об обществе является учением закрытого типа общества.

Как считал Поппер в своем общественно-политическом учении, «Платон пытается объединить такие две полярные силы как патриархальный строй и государство». В глубинах древнейшего общества зарождалось и продолжало развиваться принципиально иное общественное устройство - демократическое общество


написать администратору сайта