Главная страница
Навигация по странице:

  • Проблемное обучение (Пб О)

  • Программированное обучение (ПО)

  • Компьютерное обучение (КО)

  • Новые информационные технологии (НИТ)

  • 4.3. Перестройка проведения занятий Концептуальные модели

  • ббфб. И.Н. Кузнецов, Настольная книга практикующего педагога. Книга практикующего педагога И. Н. Кузнецов Настольная книга практикующего педагога


    Скачать 1.51 Mb.
    НазваниеКнига практикующего педагога И. Н. Кузнецов Настольная книга практикующего педагога
    Дата12.11.2021
    Размер1.51 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаИ.Н. Кузнецов, Настольная книга практикующего педагога.pdf
    ТипКнига
    #270308
    страница11 из 33
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   33
    4.2. Проектирование педагогического процесса
    Продуктивная педагогическая технология нацелена на прочное усвоение базисных знаний, умений.
    Хорошо обученный человек имеет базис основных знаний, умений, усвоенных на уровне прочных мыслительных и поведенческих навыков, действующих неосознанно как стереотипы мышления и поведения. Путь к прочным знаниям один – многократное и беспрерывное повторение изученного во все новых ситуациях и связях до тех пор, пока действия не будут доведены до автоматизма, не осядут в долгосрочной памяти и не будут всякий раз требовать участия ума и воли.
    Что делать, чтобы знания и умения были прочными, хорошо известно. Вспомним хотя бы главные правила.
    Для прочного усвоения знаний, умений будем:
    • выделять главные знания, умения, откажемся от малоценных и малозначимых;
    • экономить силы обучаемых, не растрачивать их на запоминание малоценных знаний,
    не допускать перегрузки памяти в ущерб мышлению;
    • препятствовать закреплению в памяти неправильно воспринятого или того, что обучаемый не понял. Запоминать только сознательно усвоенное, хорошо осмысленное;
    • заключать материал, требующий запоминания, в короткие ряды: то, что мы должны носить в своей памяти, не должно быть слишком объемным;
    • исключать из подлежащих запоминанию рядов все, что ученик сам легко может прибавить;
    • помнить, что забывание изученного наиболее интенсивно идет сразу после обучения,
    поэтому время и частоту повторений согласуем с закономерностями забывания;
    • согласовывать частоту повторений с кривой забывания. Наибольшее количество повторений требуется сразу же после ознакомления школьников с новым материалом, т. е. в момент максимальной потери информации, после чего количество повторений должно постепенно снижаться, но никогда не прекращаться;
    • следить за логикой подачи учебного материала. Знания и убеждения, логически связанные между собой, усваиваются прочнее, чем разрозненные сведения;
    • всегда помнить, что главным средством упрочения знаний является их самостоятельное многократное повторение;
    • развивать память, используя различные мнемотехнические приемы, облегчающие и направляющие запоминание;
    • добиваться глубокого и прочного усвоения каждым учеником не всего, что изучается,
    а главного: прочно усвоенное, оно станет надежной основой дальнейшего обучения;
    • контролировать логику обучения: прочность знаний, логически увязанных между собой, всегда превышает прочность усвоения разрозненных, мало связанных между собой знаний;
    • проводить повторение и закрепление изученного так, чтобы активизировать не только память, но и мышление, и чувства школьников. Работа над осознанием и закреплением знаний постепенно расширяет их объем;
    • находить новые схемы повторения изученного, предоставлять возможность школьникам рассматривать материал с разных сторон, под разными углами зрения;
    • всегда связывать изучение нового с ранее пройденным, повторять старое в новом;
    • проводить закрепление и упрочение знаний, умений в логически целостных структурах;
    • отказываться от однообразных видов работы: они мало развивают и быстро утомляют.
    Упражнения подбирать так, чтобы они имели смысл. Выполнение упражнений, решение
    задач эффективны, если требуют активного размышления, поиска рационального решения,
    проверки результатов при сопоставлении с данными условия;
    • объяснять, что и как надо делать, какие требования будут предъявлены к результатам работы;
    • выполнять пробные упражнения под руководством учителя;
    • постоянно выявлять и измерять достигнутые успехи;
    • использовать счет как важнейшее и универсальное средство упрочения и действенности обучения: сначала – на палочках, потом – вслух, в конце – в уме.
    Проблемное обучение (Пб
    О)
    Отличительная особенность организации обучения – самостоятельное добывание знаний в процессе решения учебных проблем, развития творческого мышления и познавательной активности обучаемых. Технология проблемного обучения не отличается особой вариативностью, поскольку включение учащихся в активную познавательную деятельность опирается на этапы, которые должны быть реализованы последовательно и комплексно. Важный этап ПбО – создание проблемной ситуации, представляющей собой ощущение мыслительного затруднения.
    Учебная проблема, которая вводится в момент возникновения проблемной ситуации,
    должна быть достаточно трудной, но посильной для обучаемых. Ее введением и осознанием завершается первый этап. На втором этапе разрешения проблемы («закрытом») обучаемый перебирает, анализирует имеющиеся в его распоряжении знания по данному вопросу,
    выясняет, что их недостаточно для получения ответа, и активно включается в добывание недостающей информации.
    Третий этап («открытый») направлен на приобретение различными способами необходимых для решения проблемы знаний. «Озарение» («Я знаю, как сделать») завершает этот этап. Далее следуют этапы решения проблемы, верификации (проверки) полученных результатов, сопоставления с исходной гипотезой, систематизации и обобщения добытых знаний, умений.
    Преимущества ПбО хорошо известны: самостоятельное добывание знаний путем собственной творческой деятельности, высокий интерес к учебному труду, развитие продуктивного мышления, прочные и действенные результаты обучения.
    К недостаткам следует отнести слабую управляемость познавательной деятельностью обучаемых, большие затраты времени на достижение запроектированных целей.
    Программированное обучение (ПО)
    Название происходит от позаимствованного из словаря электронно-вычислительной техники термина «программа», обозначающего систему последовательных действий
    (операций), выполнение которых ведет к заранее запланированному результату. Основная цель ПО – улучшение управления учебным процессом.
    Возникшее в начале 1960-х годов на основе новых дидактических, психологических и кибернетических идей ПО направило свои усилия на создание такой технологии учебного процесса, которая позволяла бы контролировать каждый шаг продвижения ученика по пути познания и благодаря этому оказывала бы ему своевременную помощь, избавляя тем самым от многих затруднений, потери интереса и других негативных последствий,
    сопровождающих плохо управляемый процесс.
    Особенности ПО таковы:
    – учебный материал разделяется на отдельные порции (дозы);
    – учебный процесс состоит из последовательных шагов, содержащих порцию знаний и мыслительных действий по их усвоению;

    – каждый шаг завершается контролем (вопросом, заданием и т. д.);
    – при правильном выполнении контрольных заданий обучаемый получает новую порцию материала и выполняет следующий шаг обучения;
    – при неправильном ответе обучаемый получает помощь и дополнительные разъяснения;
    – каждый обучаемый работает самостоятельно и овладевает учебным материалом в посильном для него темпе;
    – результаты выполнения всех контрольных заданий фиксируются, они становятся известными как самим обучаемым (внутренняя обратная связь), так и педагогу (внешняя обратная связь);
    – педагог выступает организатором обучения и помощником (консультантом) при затруднениях, осуществляет индивидуальный подход;
    – в учебном процессе широко применяются специфические средства ПО
    (программированные учебные пособия, тренажеры, контролирующие устройства,
    обучающие машины).
    Современные обучающие машины быстро устанавливают уровень обученности и возможности работающих с ними обучаемых, могут «приспосабливаться» к ним. Такие самоприспосабливающиеся программы называются адаптивными. Современные обучающие программы чаще всего составляются по смешанной (комбинированной) схеме, что позволяет сделать их гибкими.
    Компьютерное обучение (КО)
    Ощутимые шаги в раскрытии глубинных закономерностей человеческого обучения,
    сделанные мировой дидактикой, а также бурный прогресс в области развития персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) вывели педагогов на новую технологию компьютерного (компьютеризованного) обучения, которой, судя по всему, предстоит сыграть важную роль в преобразовании учебно-воспитательного процесса.
    Оказалось, что компьютеры, снабженные специальными обучающими программами,
    можно эффективно приспособить для решения почти всех дидактических задач –
    предъявления (выдачи) информации, управления ходом обучения, контроля и коррекции результатов, выполнения тренировочных упражнений, накопления данных о развитии учебного процесса и т. д.
    В развитых странах, где компьютеры в обучении широко применяются уже не одно десятилетие, определились главные направления эффективного использования ЭВМ.
    В их числе два важнейших:
    1) повышение успеваемости по отдельным учебным предметам, обеспечение ориентированного на результат процесса;
    2) развитие общих когнитивных способностей – решать поставленные задачи,
    самостоятельно мыслить, владеть коммуникативными навыками (сбор, анализ, синтез информации), т. е. упор на процессы, лежащие в основе формирования того или иного навыка.
    Программированное и пришедшее ему на смену компьютерное обучение основывается на выделении алгоритмов обучения. Алгоритм как система последовательных действий,
    ведущих к правильному результату, предписывает обучаемому состав и последовательность учебной деятельности, необходимые для полноценного усвоения знаний и умений.
    Качество компьютерного обучения обусловливается двумя основными факторами:
    1) качеством обучающих программ;
    2) качеством вычислительной техники.
    И в той, и в другой области сегодня существуют значительные проблемы.
    Эффективных, хорошо разработанных с учетом закономерностей познавательного процесса обучающих программ пока мало, их составление сопряжено с большими затратами времени
    и сил специалистов, а поэтому стоимость таких программ очень высока. Постепенно увеличивается и совершенствуется парк школьных ЭВМ, но и в этой области отставание от мирового уровня еще не преодолено.
    Компьютерное обучение отличается большой вариативностью, в зависимости от конкретных условий и возможностей преподавателя практикуют различные по типу,
    структуре, длительности учебные занятия с компьютерной поддержкой.
    Новые информационные технологии (НИТ)
    Сегодня пока невозможно говорить об определенной концепции новых информационных технологий, куда включаются и средства информатизации (компьютеры,
    коммуникации, другие электронные устройства), и способы обработки, передачи, получения,
    сохранения информации и специфические особенности применения компьютеров в классах.
    Объемы информации, которые требуется использовать в образовании, сегодня настолько большие, что обычные пути ее поиска, передачи становятся малоэффективными.
    Мощные компьютеры и средства связи разрешают быстро находить, передавать и обрабатывать необходимую информацию. Но для этого нужно уметь пользоваться этими средствами, владеть соответствующими технологиями.
    Определим НИТ как совокупность методов и средств накопления, обработки,
    представления, сохранения и передачи информации.
    НИТ направлены на:
    • интенсификацию учебно-воспитательного процесса, повышение его продуктивности;
    • построение открытой системы образования, которое обеспечивает каждому обучаемому собственную траекторию самообразования;
    • системную интеграцию предметных областей знаний;
    • развитие творческого потенциала обучаемого, его способностей к коммуникативным действиям;
    • формирование информационной культуры преподавателей и обучаемых;
    • реализацию социального заказа, обусловленного информатизацией современного общества.
    Новые дидактические задачи на компьютерах ставятся и разрешаются пока мало, но в будущем непременно возрастет доля имитационного моделирования.
    Объектом усвоения выступают:
    а) внешние параметры процесса; б) закономерности, недоступные для наблюдения в естественных условиях; в) связи имитированных явлений с теми параметрами, которые автоматически заданы программой; г) поиск параметров, которые оптимизируют протекание имитированного процесса, и т. п.
    Процесс передачи готовых знаний заменяется экспериментально-исследовательской деятельностью, обеспечивающей самостоятельное открытие закономерностей или свойств исследуемых объектов. Такие подходы целесообразно применять в процессе изучения физики, химии, биологии. Компьютер может помочь в усвоении и абстрактных теоретических понятий. Такое усваивание достигается при моделировании понятия.
    Начинается реализация принципиально новых стратегий обучения. Создаются так называемые «компьютерные учебные среды», или «микромиры», представляющие собой модели осваиваемых областей знаний.
    Новые возможности открывают телекоммуникационные технологии. Все большее распространение получают международные телекоммуникационные проекты. Ученики,
    учителя, получая доступ к профессиональным банкам и базам данных, овладевают научными проблемами, разработки которых еще не завершены, работают в составе исследовательских коллективов, обмениваются результатами исследований.
    Использование хорошо структурированной информации, содержащейся в базах данных,
    помогает ее запоминать, способствует формированию приемов выполнения логических операций анализа, сравнения и т.п.
    Преподаватели благодаря доступу к сетям телекоммуникаций не только значительно повышают свою информационную вооруженность, но и получают уникальную возможность общаться со своими коллегами по всему миру. Это создает идеальные условия для профессиональных контактов, обмена профессиональными разработками.
    Наличие достаточного количества компьютеров дает возможность объединять их в информационную сеть школы, которая связывает кабинет директора, учительскую, школьные кабинеты, библиотеку в единое информационное пространство. Это предоставляет новые возможности автоматизации управленческой деятельности: ведение электронных журналов успеваемости, создание и использование информационно-справочных систем (нормативных,
    предметных, методических), получение и передачу оперативной информации.
    4.3. Перестройка проведения занятий
    Концептуальные модели
    Их всего три, соответствующие трем главным педагогическим технологиям:
    1. Модель предметно-ориентированного обучения и соответ ствующая ему модель
    предметно-ориентированного занятия.
    2. Модель личностно-ориентированного обучения и соответствующая ему модель
    личностно-ориентированного занятия.
    3. Модель сотрудничества как сочетание предметно-ориентированного и личностно
    ориентированного обучения.
    Рассмотрим организацию основных модулей блока занятий продуктивной педагогической технологии.
    Модуль вводного повторения (ориентации, актуализации). Ведущая роль принадлежит преподавателю, так как только он знает, какие ранее изученные знания потребуются для введения нового материала. Задача обучаемых – активно мыслить, действовать.
    Для определения уровня предшествующей подготовленности обучаемых преподаватель использует беседы, тестирование, задачи и упражнения на изучение остаточных знаний,
    умений. Чаще всего педагог ставит лишь относящиеся к теме вопросы. Отвечая на них,
    обучаемые восстанавливают в памяти все необходимое.
    Модуль изучения нового материала (презентации). Если преподаватель пошел по пути укрупнения дидактических единиц, то предпочтительна лекция, позволяющая компактно передать обучаемым содержание материала. Однако дидактические единицы выделить не всегда удается, потому что смысл укрупнения не количественный (по объему), а качественный (по связям в учебном материале).
    Для более полной реализации идей дифференцированного обучения профессор В.
    Гузеев (Москва) предложил несколько измененную форму семинара, которую он назвал семинар-практикум. Процесс осуществляется через активное использование групповой работы. Часть обучаемых на уроке объединяется в группы, и каждая группа получает задание на ограниченное время, по истечении которого отчитывается о своей работе в той или иной форме. Наиболее эффективной является «публичная защита»: представитель группы выходит к доске и рассказывает той части аудитории, которая не занята в других подгруппах, о том,
    как его группа решала проблему, отвечает на вопросы.
    Обсуждаются другие подходы или упущенные решения. Иногда одну и ту же задачу решают две группы, и в этом случае при защите одной группы другая становится оппонирующей. Затем группы могут поменяться задачами и в конце концов обсудить обе задачи. Вариантов может быть много.
    Важно, что семинар-практикум позволяет достигать самых разнообразных целей.
    Забота преподавателя – организовать неформальную защиту, чтобы задаваемые вопросы были значимы и интересны. После оценки работы группы ее участники получают
    одинаковые баллы. Пока все группы заняты решением своих задач, преподаватель работает с остальной частью аудитории в нужном ему режиме: опрос, совместное решение задач,
    обсуждение сообщений обучаемых.
    За занятие можно обсудить работу двух–четырех групп, но создавать их можно больше.
    Группы, уровень задач которых существенно отличается от уровня, достигнутого основным составом аудитории, к «публичной защите» не привлекаются – в частности, группы выравнивания. В таких случаях чаще всего отчеты групп принимает преподаватель, другие обучаемые в этом не участвуют.
    В течение занятия одни и те же обучаемые могут работать в группах разных типов в зависимости от того, какие цели преследует учитель, формируя эти группы.
    Организационная схема семинара-практикума заметно меняется от занятия к занятию в зависимости от результатов предшествовавших уроков. Первые уроки этого модуля довольно просты – на них встречаются одна–две группы, последние – очень сложны, так как почти все обучаемые оказываются в группах разных типов.
    Модули практики. Предназначены для развития и закрепления умений и навыков в стандартах ПрУц. Сначала, как объяснялось в предыдущем шаге, осуществляется пропедевтическая (диагностическая) практика, после презентации учебного материала следует практика на примерах под управлением педагога, затем самостоятельная практика –
    возможность поупражняться самостоятельно, но в присутствии преподавателя, далее по схеме процесс развивается к независимой практике и завершается большим объемом домашней практики. Для подгрупп обучаемых, желающих освоить минимальный объем,
    достаточно умения решать шаблонные задачи.
    Обучение ограничивается практикой на примерах. Это обычно достигается сочетанием индивидуальной работы с объяснениями, инструктажами, индивидуальной помощью. Могут использоваться групповые и микрогрупповые практикумы, работа в парах, когда закрепление навыка проходит через общение и взаимопомощь обучаемых.
    Модули наблюдения, диагностики и контроля. Служат для организации и поддерживания непрерывной обратной связи, получения своевременной информации об успешности продвижения в учебе каждого обучаемого. Во всех модулях блока занятий обязательно проводятся замеры, срезы знаний. Фиксируются во всех возможных формах.
    Используются оперативно и гибко. Наглядные результаты мониторинга называются матрицами срезов.
    В литературе можно встретить описание различных видов фиксации учебных достижений – матриц срезов. Вспомним открытые листы успеваемости В. Шаталова, приемы публичного мониторинга С. Лысенковой и Ш. Амонашвили.
    Модуль обобщения изученных знаний. Это не что иное, как хорошо известное обобщающее повторение, которое необходимо для установления общих связей в изучаемом материале и которое позволяет обучаемым увидеть всю тему целиком. Хорошо известны и основные формы организации обобщающего повторения – специальные занятия, итоговые творческие работы, консультации, семинары, коллоквиумы. Продуктивная педагогическая технология невозможна без системообразующих обобщающих занятий.
    Модули контроля не имеют особых отличий, разве что контроль тяготеет к использованию объективных способов – прежде всего письменного тестирования во всех его разнообразных формах и видах. Компьютерная поддержка весьма желательна.
    Устанавливаются жесткие правила контролирования, оценивания и рейтинга. Заданий предлагается достаточное количество (не менее 10). Среди них два-три минимального уровня, четыре-пять среднего и два-три продвинутого уровня.
    Первыми идут задания минимального уровня, за ними – среднего и, наконец,
    продвинутого. Если осуществляется дифференцированный контроль, то задания составляются одного уровня сложности и порядок их предъявления не имеет значения.
    Задания выполняются по порядку от первого к последнему. Возможность выбора заданий, соответствующих уровню притязаний, не предусматривается. Проверяются задания
    в порядке их поступления. До начала проверки обучаемый имеет максимальное количество баллов (например, 10, 20 или 100 в зависимости от того, какую балльную шкалу согласуют между собой учитель и ученики). Если в заданиях минимального уровня (а они идут первыми) допущена хотя бы одна ошибка, то тест дальше не проверяется. За задания минимального уровня выставляются невысокие баллы. Общий (средний) уровень влечет за собой повышение баллов, а продвинутый – максимальное начисление.
    Оценка, полученная в результате контроля, отражает достигнутый обучаемым уровень и больше не пересматривается. Но для большей объективизации (а также гуманизации)
    предусмотрено ее соотнесение с другими оценками, полученными при выполнении других блоков или отдельных модулей.
    Модуль коррекции обычно следует после модуля контроля. Обучаемый получает свои работы (тесты) с оценкой и подписью преподавателя. Сам обучаемый может локализовать свои ошибки с точностью до уровня. Разобраться в остальном поможет преподаватель. При коррекции обучаемые могут объединиться в подгруппы и искать ошибки сообща. Иногда преподаватель стимулирует обучаемых призывом – самостоятельно найденная и исправленная ошибка ошибкой не считается. Но это только на этапе тренажа и закрепления знаний. Самостоятельное исправление ошибок для обучаемого полезнее, чем преподавательские исправления.
    Коррекционная работа, как ни одна другая, требует дифференцированного подхода.
    Обучаемые, получившие высший балл, продолжают решать нестандартные задачи, помогают товарищам искать и исправлять ошибки, объясняют их причины.
    Оценка, полученная на уроке контроля, абсолютна, так как отражает точно достигнутый обучаемым уровень. Когда подходит время ставить оценку за учебный период, учитываются две оценки от каждого блока уроков – средняя относительная и абсолютная контрольная.
    Практика подтверждает целесообразность использования комбинации двух оценочных шкал.
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   33


    написать администратору сайта