Главная страница
Навигация по странице:

  • 182. БАЗАРОВ - ЛИЦО ТРАГИЧЕСКОЕ (По роману Тургенева "Отцы и дети")

  • 183. В ЧЕМ СУЩНОСТЬ НИГИЛИЗМА БАЗАРОВА

  • Сочинения русской литературы с XIX века. Книга предназначается для учащихся старших классов средней об


    Скачать 3.23 Mb.
    НазваниеКнига предназначается для учащихся старших классов средней об
    АнкорСочинения русской литературы с XIX века
    Дата05.03.2023
    Размер3.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСочинения русской литературы с XIX века.doc
    ТипКнига
    #970068
    страница51 из 55
    1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   55

    181. ОБ ИДЕЙНОЙ МОДЕ И УБЕЖДЕНИЯХ В "ОТЦАХ И ДЕТЯХ" И.С. ТУРГЕНЕВА

    Иван Сергеевич Тургенев - первоклассный худежник-реалист, один из

    наиболее замечательных русских писателей XIX века. Образованнейший

    человек своей эпохи, гуманист, враг рабства и произвола, он многое

    видел и понимал, чувствуя назревающие большие перемены в России.

    Его позиция в условиях обострившейся классовой борьбы бО-х-70-х

    годов была сложна и во многом противоречива. Критически расценивая

    людей своего социального круга, отмечая ряд слабостей и недостатков

    дворянской интеллигенции, Тургенев не разделял революционных

    убеждений нового поколения, он понимал, что они в чем-то правы, но

    они были чужды ему по духу. Он не мог принять идей о необходимости

    революции, насильственной, коренной ломке существующих

    отношений, ему "претил мужицкий демократизм Чернышевского и

    Добролюбова". В этом причина разрыва его с "Современником". Однако

    Тургенев до конца жизни сохранил глубокий интерес к деятельности

    революционной молодежи, он внимательно следил за всеми

    проявлениями передовой общественной мысли. Характеризуя

    творчество Тургенева, Добролюбов писал, что он "быстро угадывал

    новые потребности, новые идеи, вносимые в общественное сознание".

    В 1862 году Тургенев написал роман "Отцы и дети" - один из лучших

    романов, как по художест-

    венному мастерству, так и по глубине, широте и актуальности основной

    темы. Это не было данью идейной моде, Тургенев честно в романе

    попытался показать две силы: либеральное дворянство /в лице братьев

    Кирсановых/ и лагерь революционеров-демократов, представленный

    пока одиночкой Базаровым. Тургенев писал: "Вся моя повесть

    направлена против аристократии как передового класса".

    Представители прошлого - "отцы" - изображены с беспощадной в

    ;рностью. Они хорошие люди, но об этих хороших людях не пожалеет

    Россия. Тургенева не удовлетворяют ни "отцы", ни "дети", писатель не

    полюбил Базарова, но признал его силу, его перевес над окружающими

    людьми, поэтому он принес ему полную дань уважения. В трактовке

    Базарова сказалась классовая ограниченность Тургенева. Человек с

    такими качествами, как Базаров, мог бы сделать многое, но он умирает,

    не сделав ничего. В этом сказались неверие Тургенева в силу

    разночинцев, в идеал революционной демократии. Писарев в статье

    "Базаров" увидел в тургеневском герое типичные черты молодого

    поколения и приветствовал автора романа. В разгоревшемся споре

    между демократическими журналами из-за понимания образа Базарова

    статья критика Писарева сыграла роль усиления критического

    отношения к Базарову на страницах журнала "Современник". Во второй

    статье Писарев изменил свой взгляд на Базарова и поставил его в

    одном ряду с героем романа Чернышевского "Что делать?" -

    Рахметовым. Сам Тургенев говорил, что Базаров - его "враг", к

    которому он чувствует невольное влечение.

    Либерал-постепеновец Тургенев считал, что революционная

    деятельность в России не найдет отклика и поддержки в народе. Этим

    же сознанием он наделил и своего героя. Базаров говорит перед

    смертью: "Я нужен России... Нет, видно, не нужен." В этом идейное

    заблуждение Тургенева. Что сказать об идейной моде и убеждениях?

    Если сравнить Павла Петровича Кирсанова с Назаровым, то видно,

    Базаров убежден в своих позициях, а Кирсанов больше рисуется,

    отдавая дань моде. При всех своих "либеральных выходках" и

    заявлениях о "любви к прогрессу" Павел Петрович консервативен,

    нетерпим и классово ограничен в своих взглядах. Одна деталь: он

    нюхает одеколон, когда разговаривает с мужиком, потому что от того

    "плохо пахнет". Разве это любовь к ближнему? Слова Кирсанова

    расходятся с делом, он либерал, потому что модно быть либералом. А

    что же либерального в нем? Один раз в месяц избавляет мужика от

    экзекуции? Но "если сливки таковы, то каково же молоко", то есть

    необразованное дворянство. Базаров спрашивает у Аркадия, . увидев

    надушенного, безупречно одетого по последней моде /и это в деревне/

    Кирсанова: "Что это за архаическое явление?" Павел,Петрович

    отпускает презрительную фразу: "Кто этот волосатый?" Перед вами

    совершенно разные люди по воспитанию, убеждению, происхождению.

    Базаров критикует безделье дворянства: "Вы уважаете себя, а сидите

    сложа руки, какая же от этого польза?" Базаров - это "человек дела, а не

    фразы", он обладает не только большим умом, но и огромной силой

    воли. У Базарова есть важный принцип - делать то, что полезно.

    Тургенев в романе показывает и карикатурных героев - это Ситников и

    Кукшина. Если для аристократов дань моде - казаться прогрессивными

    либералами, то для Ситникова и Кукшиной дань моде - считать -себя

    нигилистами. Кукшина и Ситников ухватились за нигилизм, потому

    что он моден, потому что выглядеть прогрессивным человеком очень

    престижно. Но весь их нигилизм мелкий и показной. Ситников кричит:

    "Долой авторитеты!" Но перед кем кричит, в присутствии человека,

    перед которым раболепствует? Базарову не надо много ума, чтобы

    понять, что Ситников завтра может кричать обратное. Кукшина считает

    себя передовой, эмансипированной женщиной. Но Тургенев одной

    фразой дает понять, что она всего лишь глупая, несчастная женщина, у

    которой нет детей и мужа, и ей ничего не остается как быть

    "эмансипе". В ее комнате "бумаги, письма, толстые номера русских

    журналов, большей частью неразрезанные, валялись по запыленным

    столам", Это пустые болтуны, которые "держат нос по ветру", и если

    раньше они были просто болваны, то теперь они вдруг стали

    нигилистами. У них нет определенных взглядов, своих убеждений, и

    когда нигилизм выйдет из моды, они, безусловно, отступятся от него. У

    Базарова есть свои принципы, и он строго следует им. "Я ничьих

    мнений не разделяю: я имею свои", - говорит он. Проблема "отцов" и

    "детей", поиски идеала и смысла жизни во все времена стояла довольно

    остро. Ситуацию молодежи в обществе Маркс назвал трагедией

    молодого поколения, которое застает уже сформированный мир и не

    всегда отдает себе отчет в том, что может изменить его. Кирсанов в

    Базарове сразу почувствовал противника, потому что тот перечеркивал

    всю его "деятельную" жизнь. Базаров ясно дал понять, что "отцы" не

    способны решить основные проблемы эпохи. Сейчас не утихают споры

    о романе и не пропадает интерес к нему, потому что общество

    разделилось по убеждениям на две силы: лагерь демократов, которые

    готовы идти по новому пути, и лагерь приверженцев идеи социализма,

    которая не оправдала себя. За кем будущее страны? Мне кажется, пока

    человек духовно не возродится, не сумеют ни демократы, ни

    консерваторы вытащить Россию из пропасти. В споре с Добролюбовым

    и Чернышевским правы были Тургенев, Лев Толстой. Ни одна

    насильственная революция не изменит жизнь народа. Пока не будет

    морального совершенства. И жизнь это неоспоримо доказала.


    182. БАЗАРОВ - ЛИЦО ТРАГИЧЕСКОЕ (По роману Тургенева "Отцы и дети")

    В русской литературе существует ряд имен, без которых мы не можем

    представить себе существование всей национальной культуры. Эти

    имена известны каждому, потому что, когда мы слышим их, у нас

    возникают четкие ассоциации с произведениями, вошедшими в

    сокровищницу мировой литературы, со временем, в которое творили

    эти великие люди.

    Одно из таких великих имен - Иван Сергеевич Тургенев. Его

    произведения нельзя спутать ни с чьими, в них - индивидуальность

    автора, его характер, мировоззрение, чувства и переживания. Писатель

    как бы доносит до нас события, новые течения в современной ему

    жизни, пропуская через призму собственных ощущений, взглядов на

    различные проблемы. В истинных шедеврах Тургенева с большой

    психологической достоверностью раскрываются характеры героев.

    Писатель пытается объяснить их поступки и мысли. Герои существуют

    не оторвано от окружающего мира, они тесно связаны с ним,

    подвергаются его влиянию, проникаются новомодными идеями, а

    иногда и отвергают их после долгих поисков и ошибок.

    Роман "Отцы и дети" (1862 г.) появился после разрыва автора с

    журналом "Современник" в другом журнале "Русский вестник". Роман

    был- опубликован в момент крайнего обострения общественной

    борьбы. В Петербурге вспыхнули студенческие волнения, и начались

    массовые аресты. В городе начались пожары. Появление романа

    вызвало бурю. Многие встретили роман враждебно. На Тургенева

    обрушились и те, и эти, то есть и из лагеря "детей", и из лагеря "отцов".

    Тургенев писал Полине Виардо: "Я попытался представить конфликт

    двух поколений".

    В романе показан новый тип передового деятеля-разночинца -

    демократа Базарова, "человека дела, а не фразы". Базаров - человек из

    иного мира, из иной среды, чем сам писатель. Тургенев заметил

    появление новых людей, называющих себя нигилистами. Писатель

    рассматривает это явление в разных аспектах. Казалось бы, и Базаров, и

    Аркадий Кирсанов, и Ситников принадлежат к одному разряду людей,

    придерживающихся определенных принципов. Они называют себя

    нигилистами. Но если вчитаться внимательнее, то становится

    понятным, что ни Аркадий, ни Ситников не имеют своих убеждений,

    это временное увлечение модным течением, но не более того. Тургенев

    показал своего героя одиночкой, который понимает, что их "нигилизм"

    - это жалкое подражание сильной личности. Тургенева не

    удовлетворяли ни "отцы", ни "дети". Он не смог полюбить Базарова, но

    признал его силу и отдал ему дань, полную уважения. Тургенев не

    сочувствует вполне ни одному из своих действующих лиц.

    Представители прошлого ("отцы") изображены с беспощадной

    верностью. Они хорошие люди, но об этих хороших людях не пожалеет

    Россия.

    Базаров, человек сильный по уму и характеру, составляет центр романа.

    Он представитель нового молодого поколения, в его личности

    сгруппированы те черты, которые были присущи революционерам-

    демократам. Он практик, идеалов и авторитетов для нега не существует,

    потому что он не встречает себе равных и на все имеет свои

    собственные убеждения. "Я ничьих мнений не поддерживаю, я имею

    свои", - полупрезрительно заявляет Базаров. По своим умственным

    запросам Базаров выше окружающей его среды. Увлечение науками,

    стремление докопаться до сути, широкий кругозор и критическое

    отношение к действительности, чувство собственного достоинства - вот

    характерные черты Евгения Базарова. Критик Писарев поставил

    Базарова в один ряд с героем романа Чернышевского - Рахметовым.

    Базаров - нигилист, но дальше этого он не пошел. Он считал, что на

    этом его функция кончена. Он говорит: "Сначала нужно место

    расчистить, а строить будут другие". Взгляды Базарова, высказанные в

    спорах с Павлом Петровичем Кирсановым, близки взглядам вождей

    революционной демократии, но он намного кое в чем расходится с

    ними. Писарев писал о том, что "базаровщина - это болезнь того

    времени, и ее надо выстрадать". Базаров, одержимый этой болезнью,

    отличается замечательным умом и вследствие этого производит сильное

    впечатление на окружающих его людей. "У Печориных есть воля без

    знания, у Рудиных - знания без воли, у Базаровых есть и знания, и

    воля, мысль и дела сливаются в одно целое", - писал Писарев. По

    мнению Тургенева, Базаров рано пришел в жизнь, он бы мог сделать

    многое, но "умирает, не сделав ничего". Есть в нем и отрицательные

    черты, в этом сказалась классовая ограниченность самого Тургенева.

    Базаров, что, к сожалению, справедливо, сплошь и рядом отрицает

    вещи, которых не знает и не понимает. Поэзия, по его мнению, ерунда,

    читать Пушкина - потерянное время, заниматься музыкой - смешно,

    наслаждаться природой - нелепо. Любовь для Евгения - это всего лишь

    физиологическая потребность. Жизнь вносит корректировку в его

    взгляды на любовь. Базаров глубоко страдает после отказа Одинцовой,

    но от этого не становится мельче. Способность человека глубоко

    любить Тургенев считал мерилом его ценности как личности. Тургенев

    многих своих героев подвергал испытанию любовью. Базаров вступает в

    сферу утонченных переживаний, которых он раньше не принимал. От

    уверенности его не остается и следа. Страсть целиком захватывает

    героя, но он находит в себе силы, в отличие от Павла Петровича,

    порвать с эгоистичной женщиной, несмотря на трагичность этого

    разрыва. Базаров способен к глубокому критичному самоанализу и

    переосмыслению былых убеждений. И в этом его сила. Отвергнутый,

    он все-таки одержал нравственную победу. После кончины

    Добролюбова Тургенев сказал: "Жаль погибшей, напрасно потраченной

    силы". То же самое он сказал и о Базарове.

    В прощальных словах умирающего Базарова заключен главный смысл

    его жизненного финала: "Я нужен России?... Нет, видно, не нужен..."

    Истоки страданий Базарова - преждевременность появления, отсутствие

    союзников, мучительное одиночество. Тургенев писал своему другу:

    "Мне мечталась фигура сумрачная, дикая, большая, сильная, злобная,

    но честная. И все-таки обреченная на гибель, потому что она стоит в

    преддверии будущего..." Подобная трактовка вполне объясняет

    торжественный аккорд, завершающий историю "нового человека".

    Главный герой "Отцов и детей" не знал компромиссов, не ведал

    эгоистического чувства самосохранения. В наше время перестройки

    жизни на такой тип личности можно только равняться. Немаловажно

    для нас и другое. Базаров самоотверженно выступил против рутины

    духовного застоя, мечтал об утверждении новых общественных

    отношений, новой культуры. Истоки, условия, результаты его

    деятельности были, разумеется, другими. Но сама идея - переделать

    мир, душу человека, вдохнуть в нее живую энергию дерзаний - не

    может не волновать сегодня.

    Проблемы, поставленные Тургеневым в романе, всегда актуальны.

    Конфликт "отцов" с "детьми" - Залог тех непрерывных изменений, В

    которых что-то ищет Бог, Играя сменой поколений...


    183. В ЧЕМ СУЩНОСТЬ НИГИЛИЗМА БАЗАРОВА

    В чем сущность нигилизма Базарова? Роман "Отцы и дети" направлен

    против дворянства. Это не единственное произведение Тургенева,

    написанное в таком духе (вспомнить хотя бы "Записки охотника"), но

    оно особенно выделяется тем, что в нем писатель обличил не

    отдельных дворян,-а весь класс помещиков, доказал его неспособность

    вести Россию вперед, завершил его идейный разгром.

    Почему именно в начале 60-х годов XIX века появляется это

    произведение? Поражение в Крымской -войне, грабительская реформа

    1861 года подтвердили упадок дворянства,-его несостоятельность в

    управлении Россией. В "Отцах и детях" и показано, что старая,

    вырождающаяся мораль уступает, хотя и с трудом, место новой,

    революционной, прогрессивной. Носителем этой новой морали

    является главный герой романа - Евгений Васильевич Базаров.

    Этот молодой человек из разночинцев, видя упадок господствующих

    классов и государства, становится на путь нигилизма, то есть

    отрицания.

    Что же отрицает Базаров? "Все", - говорит он, А все - это то, что

    относится к минимальным потребностям человека и к познанию

    природы через личный опыт, через эксперименты. Базаров смотрит на

    вещи с точки зрения их практической выгоды. Его девиз: "Природа не

    храм, а мастерская, и человек в ней работник".

    Евгений не признает авторитеты, условности, любовь, религию,

    самодержавие. Но он не ищет себе последователей и не

    борется против того, что отрицает. Это, по-моему, очень важная черта

    нигилизма Базарова. Этот нигилизм направлен вовнутрь, Евгению все

    равно, будет ли он понят и признан или нет. Базаров не скрывает своих

    убеждений, но он и не проповедник.

    Одна из черт нигилизма вообще - отрицание духовных и материальных

    ценностей.

    Базаров очень неприхотлив. Он мало заботится о модности своей

    одежды, о красоте своего лица и тела, он не стремится любым путем

    раздобыть денег. Того, что есть, ему вполне хватает. Мнение общества о

    его материальном состоянии его не волнует. Пренебрежение Базарова к

    материальным ценностям возвышает его в моих глазах. Эта черта -

    признак сильных и умных людей. Отрицание же духовных ценностей

    Евгением Васильевичем разочаровывает. Называя духовность

    "романтизмом" и "вздором", он презирает людей - ее носителей.

    "Порядочный химик раз в двадцать полезней высокого поэта", - говорит

    Базаров. Он насмехается над отцом Аркадия, играющем на виолончели

    и читающим Пушкина, над самим Аркадием, любящим природу, над

    Павлом Петровичем, бросившим свою жизнь к ногам любимой

    женщины.

    Мне кажется, Базаров отрицает музыку, поэзию, любовь, красоту по

    инерции, не разбираясь толком в этих вещах. Он обнаруживает полное

    незнание литературы ("Природа навевает молчание сна", - сказал

    Пушкин и так далее) и неопытность в любви. Любовь к Одинцовой,

    скорее всего первая в его жизни, никак не согласовывалась с идеями

    Евгения, что приводило его в ярость. Но, несмотря на то, что

    произошло с ним, Базаров не переменил своих прежних взглядов на

    любовь и еще больше против нее ополчился. Это подтверждение

    упрямства Евгения и его приверженности к своим идеям.

    Итак, ценностей для Базарова не существует, и это - причина его

    цинизма.

    Базаров любит подчеркивать свое непреклонение перед авторитетами.

    Он верит лишь в то, что увидел и пощупал сам. Хотя Евгений и

    заявляет, что не признает чужих мнений, он говорит, что немецкие

    ученые - его учителя. Я не думаю, что это противоречие. Немцы, о

    которых он говорит, и сам Базаров являются единомышленниками, и

    тот, и другие не признают авторитетов, так почему же Евгению не

    доверять этим людям? То, что даже у такого человека, как он, есть

    учителя, естественно: самому все познать невозможно, нужно опираться

    на уже приобретенные кем-то знания.

    Базаровский склад ума, постоянно ищущий, сомневающийся,

    допытывающийся, может быть образцом для человека, стремящегося к

    знаниям.

    Базаров - нигилист, и в том числе за это мы его уважаем. Но словами

    героя другого романа Тургенева, Рудина, "скептицизм всегда отличался

    бесплодностью и бессилием". Эти слова применимы к Евгению

    Васильевичу. - Да ведь надобно же и строить. - Это уже не наше дело...

    Сперва нужно место расчистить.

    Слабость Базарова в том, что он, отрицая, ничего взамен не предлагает.

    Базаров - разрушитель, а не созидатель. Его нигилизм наивен и

    максималистичен, но тем не менее он ценен и нужен. Он порожден

    благородным идеалом Базарова - идеалом сильного, умного,

    мужественного и нравственного человека.

    У Базарова есть такая особенность, что он принадлежит двум разным

    поколениям. Первое - поколение времени, в котором он жил. Евгений

    типичен для этого поколения, как любой умный разночинец,

    стремящийся к познанию мира и уверенный в вырождении дворянства.

    Второе - поколение очень далекого будущего. Базаров был утопист: он

    призывал жить не по принципам, а по ощущениям. Это совершенно

    верный путь жизни, но тогда, в XIX веке, да и сейчас он невозможен.

    Общество слишком испорчено, чтобы порождать неиспорченных

    людей, и только. "Исправьте общество, и болезней не будет". Базаров в

    этом абсолютно прав, но не думал он, что не так-то просто это сделать.

    Я уверен, что человек, живущий не по кем-то придуманным правилам,

    а по своим естественным ощущениям, по совести, - человек будущего.

    Поэтому Базаров и принадлежит в какой-то мере поколению своих

    далеких потомков.

    Базаров приобрел известность среди читателей благодаря своим

    необычным взглядам на жизнь, идеям нигилизма. Этот нигилизм

    незрел, наивен, даже агрессивен и упрям, но все равно он полезен как

    средство, заставляющее общество очнуться, оглянуться назад заглянуть

    вперед и подумать, куда же оно идет.

    1   ...   47   48   49   50   51   52   53   54   55


    написать администратору сайта