Практическая истрория экономических учуний. практическая истоия экономических учений. Книга Смита Исследование о природе и причинах богатства народов

• Название: Книга Смита Исследование о природе и причинах богатства народов
• Анкор: Практическая истрория экономических учуний
• Дата: 14.01.2022
• Размер: 31.94 Kb.
• Имя файла: практическая истоия экономических учений.docx
• Тип: Книга; #331197

Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра экономики и управления Форма обучения: заочная/очно-заочная

ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

История экономических учений

Группа Ал19М591
Студент
Абсатторова М.Э


МОСКВА 2022


Практическое задание №1
Тема 4.Английская классическая школа (А. Смит, Д. Рикардо)
1.В решении, каких теоретических вопросов А.Смит продвинулся дальше своих предшественников?
Ответ

Книга Смита «Исследование о  природе и причинах богатства  народов», помимо социальной философии, рассматривает и основные чисто экономические проблемы и категории, такие, как разделение труда, происхождение и сущность денег, стоимость, распределение, капитал и т.д.
Смит (как и физиократы) переносит  центр исследования в сферу производства, но при этом избегает односторонности: источником богатства он провозглашает труд вообще. Труд есть источник богатства, причем под трудом понимается весь совокупный труд нации.
Смит  продвинулся в  вопросах разделения труда значительно дальше своих предшественников:

- сделал вывод о том, что разделение труда носит универсальный характер;

- показал, что разделение труда может иметь различные степени, и чем больше степеней, тем труд производительнее;

- связал разделение труда со снижением издержек;

обратил внимание на то, что обмен возможен лишь тогда, когда люди заняты неодинаковыми делами.
Практическое задание №2
Тема 5. Экономические учения периода разложения классической школы Мальтус, Сэй)
3. Какие идеи Cэя и Мальтуса были восприняты и развиты экономистами последующих поколений?
Современником Ж.-Б. Сэя, тоже развивавшим идеи классической школы, был английский экономист Томас Роберт Мальтус (1766— 1834). Его основные работы — «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества» (1798), «Исследование о природе и возрастании ренты» (1815), «Принципы политической экономии» (1820).


Жан Батист Сэй (1767—1832) - последовательный продолжатель творческого наследия А. Смитав первой трети XIX в. во Франции, абсолютизировавший идеи об экономическом либерализме, стихийном рыночном механизме хозяйствования.

Жизненный путь Ж:Б. Сэя как ученого-экономиста сложился в известной степени под влиянием политических событий, произошедших во Франции в конце ХVШ - начале XIX в. и отчасти под впечатлением от поездки в 1789 г. в Англию, где в отличие от его страны в хозяйстве и политической экономии на первый план выходили уже индустриальные, а не аграрные проблемы.

Необходимо отметить, что Ж.Б. Сэй, как другие классики, конструировал политическую экономию по образцу точных наук, таких, например, как физика. В методологическом плане это означает признание законов, категорий и теорий, имеющих универсальное и первостепенное значение.

Ж.Б. Сэй снискал себе несомненный авторитет,безоговорочно приняв принципы свободы рынков, ценообразования, внутренней и внешней торговли (фритредерство), неограниченной свободной конкуренции предпринимателей и недопустимости никаких проявлений протекционизма и возведя эти принципы в ранг абсолюта. В случае их принятия он предвещал человечеству объективную невозможность ни перепроизводства, ни недопотребления общественного продукта, т.е. экономических кризисов.

В истории экономических учений имя Ж.Б. Сэя ассоциируется, как правило, с образом ученого, беззаветно верившего в гармонию интересов классов общества в условиях рыночных экономических отношений и проповедовавшего для их утверждения принципы смитовской концепции экономического либерализма, саморегулируемости экономики. В своих работах Ж.Б. Сэй разделил политическую экономию на три самостоятельные части: 1) производство богатства; 2) распределение его; 3) потребление произведенных благ.

Большое значение в создании стоимости товара Ж. Б. Сэй придавал предложенной им же теории трех факторов производства. Труд, земля и капитал, на его взгляд, участвуя в процессе производства, оказывают услугу по созданию стоимости. Триединая формула, вытекающая из теории трех факторов Ж. Б. Сэя, в соответствии с которой фактор «труд» порождает заработную платукак доход рабочих, фактор «капитал» порождает прибылькак доход капиталистов, а фактор «земля»— рентукак доход землевладельцев, по сути своей явилась своеобразной интерпретацией взглядов А.Смита. Речь идет о том, что, заимствовав у А. Смита идею о влиянии классовой структуры общества на происхождение и распределение различных видов доходов, Ж.Б. Сэй как бы «уточнил», что названные выше фактору («труд», «капитал», «земля») имеют самостоятельное значение в создании доходов рабочих, капиталистов и землевладельцев.

Критика основных идей Ж.Б. Сэя,в том числе и той, что принято называть «законом Сэя», по которой экономические кризисы не являются закономерными,несмотря на многочисленные в этой связи попытки опровержения экономистами-романтиками, социалистами-утопистами и марксистами, более чем 100 лет(т.е. до появления экономического учения Дж. М. Кейнса) оставалась для теории и практики мирового хозяйства недостаточно убедительной.

Томас Роберт Мальтус(1766—1834) - видный представитель классической политической экономии Англии. Творчество этого ученого формировалось в основном в первой четверти XIX века но результаты его научных изыскании ценны и для современной экономической теории.

Правильность научного предвидения Т. Мальтуса оказалась очевидной, прежде всего потому, что обоснованная им теория народонаселения, популярности которой благоприятствовало многократное переиздание «Опыта о законе народонаселения», стала неотъемлемой частью методологической базы, как это признавали они сами, и Чарльза Дарвина, и Давида Рикардо, и многих других ученых с мировым именем.

При благоприятных условиях(если будут изжиты ставшие почти естественными и неотвратимыми в силу безудержного роста численности населения войны, болезни и нищета бедных слоев общества) население, увеличиваясь в геометрической прогрессии, будет удваиваться каждые 20—25 лет, а производство пищи и других необходимых предметов существования, возрастая всего лишь в арифметической прогрессии, не сможет приумножаться аналогичными темпами. И тогда из-за перенаселения бедность может стать жалким уделом всего человечества.

Учитывая определенную тенденциозность суждений своих предшественников о производительном и непроизводительном характере труда различных «классов» общества, Т. Мальтус в «Принципах...» выдвинул неожиданное в ту пору положение о недостижимости достаточного спроса и полной реализации производимого общественного продукта без посильного и столь же необходимого участия в этом наряду с производительными классами и «непроизводительных классов». Тем самым Т. Мальтус бросил смелый вызов тем, кто допускал мысль о паразитизме огромных масс людей относимых к непроизводительным классамиз-за их деятельности, скажем, в вооруженных силах (армии) или религиозных и административных учреждениях и т.п. По мнению Т. Мальтуса, чиновничество и другие непроизводительные слои общества представляют собой совокупность «третьих лиц», содействующих и созданию, и реализации общественного продукта.В частности, по Мальтусу, интересы землевладельцев отнюдь не противоречат всегда интересам остального общества - напротив, экономическое процветание зависит от процветания класса лендлордов.


Практическое задание №3
Тема 9. Кейнсианство и его эволюция
2. Назовите основные рекомендации Кейнса по стимулированию совокупного спроса. Какому из инструментов регулирования спроса – денежно-кредитному или бюджетному – отдавал предпочтение Кейнс?
Кейнс прирассмотрении инструментов регулирования спроса отдавал предпочтение бюджетному. Во время спада инвестиции слабо реагируют на снижение нормы процента (денежно-кредитный способ регулирования). Следовательно, главное внимание необходимо уделять не снижению ставки процента, а бюджетной политике, в том числе увеличению тех расходов самого государства, которые стимулируют инвестиции фирм.

Согласно кейнсианской теории для чистого капитализма характерна безработица, и если мы намерены избегать потерь ресурсов, необходима активная политика государства. Кейнс предлагает методы активизации и стимулирования совокупного спроса.
Кейнс критиковал закон Сэя, который гласит, что совокупный спрос неизменно равен совокупному предложению. считал, что производство само формирует доходы, само обеспечивает спрос. А Кейнс, опровергнув эту теорию, утверждает, что доходы не равны спросу, а, как правило, превышают его. Цены меняются не так быстро. Они не ус­певают «подтянуть» спрос, уравновесить спрос и предложение. Поэтому необходимо вмешательство государства.
Рост совокупного спроса тормозят два фактора:
1) психология потребителей. С увеличением доходов понижается склонность к потреблению, но зато растет склонность к сбережению;
2) снижение эффективности капитальных вложений. С увеличением размеров накоп­ленного капитала норма прибыли снижается в силу закона убывающей производительно­сти капитала.
Чтобы расширить платежеспособный спрос, нужно увеличить инвестиции. Для этого необходимо:
1) снизить проценты на кредиты;
2) повысить государственные расходы, расширить государственные закупки товаров;
3) поднять эффективность инвестций.
В итоге, по Кейнсу, должно расшириться производство, будут привлечены дополни­тельные работники, сократится безработица. Кейнс при рассмотрении инструментов регу­лирования спроса отдавал предпочтение бюджетному. Во время спада инвестиции слабо реагируют на снижение нормы процента (денежно-кредитный способ регулирования). Следовательно, главное внимание необходимо уделять не снижению ставки процента, а бюджетной политике, в том числе увеличению тех расходов самого государства, которые стимулируют инвестиции фирм.
В теории Кейнса важную роль играет концепция мультипликатора. Мультипликатор – коэффициент, выражающий соотношение между приростом дохода и вызывающим этот прирост увеличением объема инвестиций. Он показывает зависимость прироста нацио­нального дохода от прироста инвестиций. Мультипликатор увеличивается в том случае, когда потребители склонны использовать прирост их доходов для наращивания потребле­ния. Наоборот, он уменьшается, если усиливается склонность потребителей к накаплива­нию сбережений.
Однако существуют ограничители мультипликационного эффекта. Мультипликация имеет место при наличии неиспользованных мощностей и свободной рабочей силы. При наличии резервных мощностей происходит «дешевое» наращивание выпуска продукции за счет незначительных дополнительных вложений. Говоря об эффекте мультипликации, Кейнс подразумевал расходы из государственного бюджета, например на организацию общественных работ.
По Кейнсу: когда падает совокупный эффективный спрос, государство должно увели­чивать свои расходы для стимулирования производства и восстановления полной занято­сти. Самый главный недостаток классической школы состоит в том, что она не могла объ­яснить, какими путями уменьшить безработицу, которая, становясь массовой, требует все больше государственных средств и создает неблагоприятную ситуацию.
Периодическое снижение совокупного эффективного спроса, которое вынуждает го­сударство вмешиваться, может быть вызвано сокращением как потребительского спроса, так и объема инвестиций. Кейнс полагал, что инвестиции более подвижны, чем потребление, и поэтому в кризисах, по его мнению, был виновен недостаточный совокупный инве­стиционный спрос.
Кейнсианская теория рассматривает денежную политику прежде всего с точки зрения ее влияния на общие расходы, на эффективный спрос и занятость, с этой точки зрения она направляет внимание на взаимосвязь между нормой процента и инвестициями.
Центральные банки в своем распоряжении имеют три инструмента, благодаря кото­рым они могут оказывать влияние на количество денег и условия кредита: учетная ставка, контроль банковских резервов и так называемые операции на свободном рынке. Путем изменения нормы обязательных резервов центральный банк оказывает влияние главным образом на банковские депозиты на текущих счетах; коммерческие банки располагают, однако, различными возможностями уклониться от этого. Поэтому с конца 30-х годов, особенно в связи с расширением попыток регулирования денежного обращения, стали проводиться операции на свободном рынке, которые предполагали широкий спрос на го­сударственные ценные бумаги. Если центральный банк покупает государственные бумаги и тем самым повышает их курс, он увеличивает ликвидность, и наоборот, если он продает государственные облигации, то он уменьшает количество наличных денег, имеющихся в обращении. При колоссальном государственном долге, который ныне типичен для всех стран, операции на свободном рынке становятся проявлением заботы о стабильности рын­ка государственных бумаг.
Вспомним кейнсианские представления о влиянии денежной политики на эффектив­ный спрос. Если возрастает количество денег, это дает возможность более полно удовле­творять потребность в ликвидных резервах. Наконец, часть из них становится избыточ­ной, склонность к ликвидности и норма процента снижаются. Избыточные сбережения отчасти используются для покупки потребительских товаров и тем самым повышают по­требительский спрос, отчасти для приобретения ценных бумаг, что опять-таки расширяет инвестиционный спрос. Рост доходов означает увеличение сбережений, но еще больше – инвестиций, потому что норма процента снизилась.
Правда, денежная политика стала бы полностью бездейственной, если бы экономика дошла до так называемого пояса ликвидности. В этой гипотетической ситуации «уровень доверия» так мал, что весь прилив дополнительных денег исчезает в запасах наличности, и даже самая низкая норма процента не в состоянии оживить инвестиционную деятель­ность. Спрос на деньги практически бесконечен. Этот случай имеет «рациональное» зерно хотя бы в том, что даже самые выгодные общие условия процента ничего не дадут, если общее состояние дел и вытекающие из него возможности должников не дают реальной почвы для кредита.
Денежно-кредитная политика должна, таким образом, оказывать влияние на хозяйст­венную активность прежде всего своим воздействием на норму процента, поскольку от нее зависит объем инвестиций. Но опыт последних десятилетий показывает, что дейст­венность денежной политики очень ограничена. Это открыто признал и сам Кейнс: «Госу­дарство должно будет осуществлять свое руководящее влияние на склонность к потребле­нию частью путем соответствующей системы налогов, частью фиксацией нормы процента и частью, может быть, еще и другими способами. Более того, представляется маловероят­ным, чтобы влияние банковской политики на норму процента было само по себе доста­точно для обеспечения оптимального размера инвестиций. Я представляю себе поэтому, что достаточно широкая социализация инвестиций окажется единственным средством, чтобы обеспечить приближение к полной занятости…».
После второй мировой войны главным инструментом государственно-монопо­листического регулирования стала финансовая политика, покоящаяся на использовании госбюджета. Ее главной задачей является контроль совокупного спроса на основе макро­экономических связей, открытых кейнсианским анализом, и заполнение пробелов, вызы­ваемых избыточными сбережениями, в данном случае недостаточными инвестициями в частном секторе экономики. Данное изменение обозначается как переход к «активной» государственной политике; это означает, что роль государственного бюджета не исчерпы­вается теперь только покрытием неизбежных расходов государства. Бюджет должен ока­зывать влияние на весь общественный процесс воспроизводства и обеспечивать тем самым общие условия функционирования экономической системы. Государственный бюджет вы­ступает как наиболее яркое олицетворение всех процессов обобществления, которые проте­кают в современном мире и делают необходимым централизованное регулирование, кото­рое в этих условиях может осуществляться только посредством государственного бюджета.

Практическое задание №4
Тема 11.Экономическая мысль в России в Х1Х-ХХ вв.
2.В чем заключается вклад Н.Д. Кондратьева в отечественную и мировую экономическую науку?
Крупнейшей научной заслугой Н.Д. Кондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему, генерирующую внутри себя длительные колебания – большие циклы конъюнктуры. В работах предшественников Н.Д. Кондратьева обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний.