2.1. Алексеев С.С. Общая теория права. Том 2. Книга является продолжением т. I курса Общая теория права
 Скачать 1.78 Mb.
|
ПОСЛЕСЛОВИЕПоследнее десятилетие знаменует собой новый этап в развитии социалистического правоведения. Именно сейчас перед правоведением, и в особенности перед общетеоретической правовой мыслью, все более развертывается теоретическое богатство марксистско-ленинской правовой теории, и на этой основе открываются дальние перспективы, намечаются решения, сопряженные с новым видением существенных сторон, свойств, закономерностей права, всех элементов правовой действительности. В связи со все большим постижением социальной ценности права при социализме развитие взглядов на правовую действительность, обозначившееся в нашей науке, касается понимания роли и места в правовой системе сложного, многообразного юридического инструментария, действенных правовых механизмов — технико-юридических сторон правовой культуры, которые, будучи выражением правового прогресса, являются ключевыми при разработке проблем совершенствования нормативно-правового воздействия да общественные отношения. Важнейшие исходные предпосылки, предопределяющие столь значительное развитие социалистического правоведения, коренятся в объективных требованиях современного социально-политического развития, в факте всемирно-исторического характера — приобретении правовой системой развитого социалистического общества качества общенародного права. Ведь именно в общенародном праве сообразно социально-политическим условиям зрелого социализма первостепенную роль приобрели его особенности как действенного, высокоэффективного нормативного регулятора. А коль скоро общенародное правопреемник и форма высшего выражения и развертывания юридических ценностей, развитых юридических механизмов, совершенного юридического инструментария, то акцент, который делается на них при освещении общетеоретических вопросов, и есть направление общетеоретических исследований, в полной мере отвечающее современным социально-политическим требованиям; и оно должно привести к углубленному пониманию важнейших сторон, закономерностей и перспектив совершенствования советского законодательства, практики его применения. Одна из главных задач, поставленных при подготовке настоящего курса, и заключалась в том, чтобы в соответствии с указанным направлением общетеоретических исследований сосредоточить внимание на характеристике юридических ценностей, механизмов нормативно-правового воздействия на общественные отношения. При этом автор отдавал себе ясный отчет в том, что при таком подходе и в соответствии с намеченной в курсе теоретической концепцией другие общетеоретические характеристики права не получат во всех случаях достаточно широкого освещения. И еще одно замечание. Эту книгу нужно рассматривать в контексте развития социалистического правоведения в целом. В ней сделана попытка как можно основательней опереться на достижения нашей общетеоретической мысли, отразить все новое, позитивное, что внесено в социалистическое правоведение за последние годы, и на этой базе в единстве, в комплексе осветить главные общетеоретические проблемы. Подготовка настоящей работы была бы невозможна, если бы не впечатляющие успехи, достигнутые при разработке правовых проблем в таких, в частности, центрах советской юридической науки, как ИГПАН СССР, ВНИИСЗ, ВЮЗИ, юридические факультеты государственных университетов Москвы, Ленинграда, Киева, Казани, Алма-Аты и др., юридические институты Саратова, Харькова, Свердловска. Тем более, что многим ученым-правоведам, коллегам и сотрудникам по Свердловскому юридическому институту, кафедре теории государства и права СЮИ автор обязан и прямой помощью при подготовке настоящего курса. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬАбстрактное изложение 282–283 Абсолютное правоотношение 84, 106–107 Абсолютное событие 175 Абсолютно определенные нормы 73–74 Автоматическая справочно-информационная служба 267 Акт см. Правовой акт Акт-директива 47–49, 221, 225 Активная правосубъектность (компетенция) 122, 44-145, 148, 152–153 Акт применения права 199, 330, 347 Альтернативные нормы 74 Ассоциации норм 77, 279 Аутентическое толкование 310, 313, 314 Бланкетное изложение 182–183, 283–284 Буквальное толкование 307 Вариантные нормы 76–77 Ведомственные нормы 78–79 Ведомственный акт 229–230 Внешнее и внутреннее действие акта 229–230, 234 Внутриорганизационные нормы (акты) см… Локальные нормы (акты) Временные нормы 79 Выбор и анализ нормы 330, 332, 338–340 Гипотеза нормы 54, 57–58, 59-61 Государство (как субъект права) 153-154 Грамматическое толкование 300-303 Дееспособность 146–147 Дозволение 12–15, 16–21, 50–52, 69–70 Действие акта — понятие 237-238 — во времени 238-247 — в пространстве 247-248 — по лицам 248–249 Декларативные нормы 71–72 Делегированное (легальное) толкование 310, 313, 314 Деликтоспособность 147 Детализирующие нормы 76–77 Дефинитивные нормы 58, 71–72, 274 Диспозитивные нормы 73, 75–76 Диспозиция нормы 54, 57–58, 59–61 Догма права 7–8, 10, 23–24, 29–30, 54, 64 Доказательства 321, 334–336 Доказывание 321, 332, 336-338 Доктринальное толкование 313 Документ 7–8, 192–193, 194, 196, 197, 201, 205, 237, 277–282, 288-290 Должностное лицо (как субъект права) 148 Закон 215, 219–225 Законодательная стилистика см. Стилистика Запрет 12–15, 16–21, 50–52, 60–61, 69–70 Запрещающие нормы 69–70, 109 Императивные нормы 73, 75 Индивидуальный акт (как документ) 199–201, 288-290 Индивидуальный акт (как юридический факт) 168-172 Индивидуальное предписание 27–28, 46–50, 345-347 Индивидуальное регулирование 72–73, 165–166, 184, 190, 323, 334-345 Индивидуальные субъекты 147-151 Инкорпорация — понятие 217, 221–222, 253, 258–259 — виды 259-267 Интерпретация см. Толкование Интерпретационные акты 29, 199–200, 313-315 Истина 321 Историко-политическое толкование 300-302 Источники права 194, 212- 213 Казуальное толкование 311–312 Казуистическое изложение 282–283 Квалификация 331, 332, 340-343 Кодификация 33–34, 253–258 Кодифицированный акт 198, 203, 215, 217, 232–233, 257–258, 276, 278–279 Коллизионные нормы 71, 238, 248, 249-250 Конкретное правоотношение 103–105 Конституционные законы 224–225 Конституция 224, 264 Консолидация 262–263 Критика (при применении права) 339-340 Логическое толкование 300-306 Локальные акты 230–231 Локальные нормы 78-80 Местные акты 229 Местные нормы 78–79 Механизм правового регулирования (МПР) — понятие 9-10, 11–12, 24- 25 — аспекты проблемы 10–12 — социальный механизм действия права 11, 21–23 — подсистемы МПР 28-29 — специально-юридический 11, 12–15, 23-24 — функциональный 12-15 — психологический 11, 15-21 Немедленное действие акта 241–244 Неофициальное толкование 309, 312–313 Неправомерное действие см. Правонарушение Норма логическая 42–46, 51, 54, 55–59, 65–67, 275, 280 Норма права — понятие 10, 31–33, 46, 48, 50 — отправные моменты 33-36 — виды 53–54, 64-81 — в МПР 26-28 — и специализация права 36- 38 Норма-предписание 35–36, 38–42, 43–46, 51–52, 54, 55–56, 59–63, 65–66, 275, 279–280 Нормативное построение 54, 274–275 Нормативное толкование 310–311 Нормативный акт — понятие 199–203, 225, 251,310-315 — система 214-219 — виды 218–219, 231, 233-236 — как источник права 203- 208 — в социалистическом обществе 208-210 — как форма права 210–212 Нормативный договор 236 Обобщения в праве 33–34, 38–39, 72, 255, 279–280, 282–283 Обратная сила 243–246 Общественные образования (как субъекты права) 149–150, 153–154 Общие нормы 71–72, 77–79, 255 Общие подзаконные акты 228–229 Общие правоотношения — понятие, общая характеристика 84, 95, 102, 116–117, 122 — как состояние 103, 104–105, 143 — общедозволительные 103- 105 — общезапретительные 103–105 Объективно — противоправное действие 173 Объект правоотношения — общая характеристика 99- 100, 154–155, 156, 162–163 — определение 156–159 — значение проблемы 159–160 — особенности ОП в отдельных отраслях 160–162 — и объект правового регулирования 155–156 Объективная истина 321–328, 335 Обыденное толкование 298, 312 Обязанность (юридическая) 85–87, 125–135 Обязывание (позитивное) 12–15, 15–16, 69–70 Обязывающие нормы 68–70, 109 Ограничительное толкование 307–308 Оперативные нормы 71–72, 238 Организации (как субъекты права) 148–150, 151–154 Основания ответственности 173, 188–189, 189–191 Основные нормы 76–77 Основы законодательства 224–225, 257 Ответственность (позитивная) 128–129 Относительно определенные нормы 73, 74–76 Относительные правоотношения 83–84, 107–108 Относительные события 175 Отраслевая типизация 276–277, 341 Отраслевые нормы 81 Отраслевые правоотношения 111–112 Отрасли законодательства 231–232 Отрицательный факт 176-177 Официальное толкование 309–310 Охранительные нормы 37, 53, 59–61, 67–68, 255 Охранительное правоотношение 67, 107–108, 113, 125, 127–128, 188 Пассивная правосубъектность 122, 144–145, 148 Переживание акта 246–247 Плановые нормы (план как юридическая норма) 47–50, 225 Подзаконный акт 219, 227-231 Положительный факт 176–177 Поощрительные нормы 19–20, 80–81 Право (субъективное) см. Субъективное право Правовая связанность 185 Правовой акт — значение термина 192–193 — основные черты 194–195 — место в МПР 26–28, 29, 195–196 — значение проблемы 197–199 — виды 199–201, 313–315 Правовое регулирование — механизм см. МПР — стадии 25–28 — типы ПР и виды норм 70 Правовой статус 142–143, 151 Правомерное действие 168–172 Правомочие — понятие 117–118 — виды 118–123 Правонарушение 172–174, 188 Право на свои действия 69, 109, 115, 119–124, 128–129 Правообразующий (-изменяющий, — прекращающий) факт 165, 175-176 Правоотношение — понятие 82–85 — состав 98-100 — научная разработка проблемы 100–102 — виды 102 — в МПР 26–28, 93-95 — как правовая связь 85–89 — о правах и обязанностях вне П. 87–89, 95, 104, 120–121, 124–125, 131 — в системе надстройки 89- 93 — закономерные связи в содержании 132–135 — функции 93-94 — и регулируемое правом отношение 95–98 Правоохранительные нормы см. Охранительные нормы Правоприменительная деятельность 166, 308, 317–320 Правоприменительное действие 329-333 Правоприменительное толкование 310–311 Правопрепятствующий факт 127, 166, 176–177, 183–184 Правоприменительный акт 188–189, 244 Правоспособность 142–145, 146–147 Правосубъектность — общая характеристика 29, 121–122, 139–140, 143–144, 146–147 — виды 144-146 — в МПР 140–144 Правотворческое решение 204–205 Право требования 115, 118-119 Презумпция 52, 277 Преступление 173-174 Преюдициальное правоотношение 92, 150 Прецедент 204–208 Применение права 26–28, 295–297, 317–320, 329, 345–347 Принципы права 38, 50–52, 53, 58 Притязание 117, 124–125, 134 Распространительное толкование 307–308 Регулятивные нормы 37, 59–61, 66, 67–68 Регулятивные правоотношения 67, 107–108 Результативное действие 170-172 Реквизиты акта 277–278 Рекомендательные нормы 79–80 Решение юридического дела 319, 330, 332, 340-347 Санкционирование 234–235 Санкционированный обычай (обычай) 204–208 Санкция нормы 54, 57–58, 59–61, 80–81 Свод законов 263–265, 267 Секундарное правомочие 122–123, 185–186 Система законодательства 215–219, 251–252 Систематизация в праве — понятие 29, 251–254 — формы 253 Систематическое толкование 300-305 Системное построение 275 Системность права 34, 42, 72, 210, 214, 251 Ситуационные нормы 74 Совместные акты 235-236 Содержание правоотношения 90, 96–97, 99-100, 112–114, 136 Состав правонарушения 173, 189-191 Состояние (как юридический факт) 77-78 Специализированные нормы 70-72 Специализация права 37–39, 51, 55, 58, 65, 67, 72, 238, 255 Специальная правосубъектность 144-145 Специально-юридическое толкование 300–306, 315 Специальные нормы 77–78, 248-249 Справочно-информационная работа 266-267 Статья 40, 55–56, 279-280 Стадии применения права 329-332 Стилистика (законодательная) 277, 284-288 Структура нормы — понятие 53–54, 63-64 — логической 56–59, 62-64 — нормы-предписания 59–63, 64 Структура правоотношения 136–138 Ссылочное изложение 283 Субъективное право — общая характеристика 85–87, 114–115, 117–118, 123–124, 128-129 — и интерес 115–117, 157 Субъекты правоотношения — как элемент состава правоотношения 99-100, 138- 140 — и субъект права 140 — в МПР 140–144 виды 147-154 Текст акта 36, 41–42, 55–56, 273–274, 277–281 Техника юридическая см. Юридическая техника Техника индивидуальных актов 272, 288–290 Техника юриспруденции 7–8, 10, 23–24, 29–30, 198–199, 270–271, 318–319 Технико-юридические приемы 268, 271, 272, 273, 281–284, 289 Типизация 289–290 Тип правоотношения — активный 68, 96–97, 108–111, 117, 121, 122, 124–125, 127, 128, 131, 134–135, 158-159 — пассивный 69, 96, 108–111, 117, 120, 124, 127, 128–129, 134–135, 157–158 Толкование — понятие 290–294, 308–309, 340 — природа 271, 294-297 — объект 297-298 — способы 299-300 — соотношение способов 301-303 — результаты 306-308 — как познание 298-299 — индивидуальных актов 315-316 Управомочивающие нормы 69–70, 109 Установление фактических обстоятельств 330, 332, 333–334, 335, 338–339, 343 Фактическая конструкция 189 Фактическая ситуация 187–188 Фактический состав — понятие 119, 126, 178–180, 186-187 — виды 180-184 — последствия 184–187, 244 Факультативные нормы 74–75 Фикции 52, 277 Функции права — и функциональный МПР 12-14 — и виды юридических норм 65, 67, 68-69 — и типы правоотношений 107-111 Юридическая конструкция 52, 275–276, 289, 341–342 Юридическая терминология 273–274, 289 Юридическая техника — понятие 211–212, 267–272, 293 — виды 272-273 — средства 268, 271, 273, 274, 276–277 Юридические действия 165–166, 168–174 Юридический поступок 170–172 Юридический факт — понятие 163–164, 333, 346 — значение проблемы 166-167 — классификация 167-168 — в МПР 26, 29, 164–166 Юридическое дело 328 Юридическое лицо 144, 152–153 Юридическое познание 298–299, 319, 320–321, 326–328, 329-330 Юридическое событие — понятие 174–175 — разновидности 175 Язык права 287 1 Это, надо полагать, и получилось в той трактовке МПР, которая предложена Б.В. Дрейшевым. Охарактеризовав в качестве «системы правового регулирования» то, что другими авторами рассматривается как его «механизм», Б.В. Дрейшев сводит последний к системе одних правоотношений (правотворческих, регулятивных, охранительных) (см.: Дрейшев Б.В. Правотворческие отношения в советском государственном управлении. Л., 1978, с. 26, 52). Однако правоотношения, между разновидностями которых действительно существует связь, представляют собой лишь одно из звеньев сложного процесса правового регулирования, и оно как таковое не способно отразить все богатство юридического инструментария, участвующего в этом процессе. 2 См.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе М 1972 с. 50–55. 3 В юридической литературе уже обращено внимание на значение для поведения людей стимулов, которые выражены в праве и мощность которых должна превышать мощность антистимулов (см.: Эффективность правовых норм. М., 1980, с. 96–97). Вряд ли, однако, правильно рассматривать в одном ряду в качестве положительных стимулов все правовые средства воздействия на осознанные интересы, включая юридическую ответственность (там же, с. 96). Здесь как раз нужен четкий дифференцированный подход. И в социально-политическом и в специально-юридическом планах в высшей степени важно различать, с одной стороны, позитивное обязывание и следующие за ним меры государственно-принудительного воздействия — правовые средства «навязывающего» характера, а с другой стороны, дозволения и запреты — правовые средства, призванные в своем единстве давать простор для инициативы и самостоятельности субъектов, приводить в действие всю систему материальных и духовных стимулов. Изложенные в указанной книге правила о мощности стимулов, их действии до «порога ощущения» и др. (там же, с. 98–99) весьма по-разному проявляются в зависимости от упомянутых особенностей юридического инструментария. |